MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yoda Nihan bin Nizom telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
RIAN PRANA PUTRA, SH
Terdakwa:
YODA NIHAN Bin NIZOM

1. Menyatakan Terdakwa Nihan Bin Agus Parman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 4 (empat) hari
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Kaliwates
Terdakwa:
NIHAN BIN AGUS PARMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nihan Nur Hadi Bin Parman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
NIHAN NUR HADI Bin PARMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MAT NIHAN Bin Alm SEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
DIAN MUSLIYANA SARI,SH
Terdakwa:
MAT NIHAN Bin Alm SEMAN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Titi Alisa Binti Nihan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

2.MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
TITI ALISA Binti NIHAN

Menyatakan terdakwa Titi Alisa Binti Nihan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN Tas2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Titi Alisa Binti Nihan denganpidana penjara selama enam (6) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara.3.

Terdakwamerasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, Terdakwamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mempunyai anak kecil;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaandari Terdakwa tersebut yang disampaikan secara lisan di persidangan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan atas tanggapan tersebutTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Titi Alisa Binti Nihan

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barangsiapa dalamhal ini adalah memberikan pengertian pada orang yang melakukantindak pidana /delik Penganiayaan sebagaimana yang disebut dalamdakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini telahdihadapkan Titi Alisa Binti Nihan sebagai Terdakwa, dimana Terdakwaberdasarkan hasil pemeriksaan persidangan terbukti adalah orang yangcakap (tidak gila atau hilang ingatan) dan dapat dikenakanHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 82/Pid.B

/2018/PN TasAd.2.pertanggungjawaban hukum pidana, maka untuk membuktikan apakahTerdakwa Titi Alisa Binti Nihan adalah orang yang melakukan tindakpidana sebagaimana disebut dalam dakwaan, maka agar tidak terjadisalah orang (error in person) apakah benar Terdakwa tersebut adalahorang yang melakukan tindak pidana yang didakwakan tersebut, makaterlebih dahulu Majelis Hakim akan membuktikan terpenuhinya unsurkedua pasal dakwaan tersebut.Unsur Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa yang dimaksud Penganiayaan

Menyatakan Terdakwa Titi Alisa Binti Nihan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Isen Satria bin Arnold Sahusilawane) dengan Pemohon II (Reka binti Nihan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2014 di Desa Napal, Kecamatan Tais, Kabupaten Seluma;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada

Agung Toyota Bengkulu,bertempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagai Pemohon ;Reka binti Nihan, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Bengkulu,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa bukti suratsurat dan mendengar keterangan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal

Bahwa, Pemohon yang bernama Isen Satria bin Isnen Juhari danPemohon II yang bernama Reka binti Nihan telah melangsungkan perkawinanpada hari Minggu, tanggal 15 Juni 2014 di Desa Napal Kecamatan Tais,Kabupaten Seluma Provinsi Bengkulu dengan wali nikah Kakak KandungPemohon II yang bernama Replan Junaidi bin Nihan dengan mahar berupauang tunai sejumlah Rp. 20.000 (Dua Puluh Ribu Rupiah) dengan disaksikanoleh dua orang saksi.

Saksi pertama yaitu ayah kandung Pemohon yang Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2021 Hal.1 dari 12 halamanbernama Isnen Juhari bin Mahim, dan saksi ke dua ialah kakak kandungPemohon II bernama Ren Farli bin Nihan serta disaksikan oleh Ibu Pemohon bernama Sosna Hayani binti Buyung Bustanul dan Bapak dari Pemohon IsnenJuhari bin Mahim serta Ibu Pemohon II bernama Minarni binti Maliki;2. Bahwa, ketika menikah status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah Perawan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Isen Satria bin Isnen Juharidan Pemohon II yang bernama Reka binti Nihan pada hari Minggu, tanggal 15Juni 2014 di Desa Napal Kecamatan Tais, Kabupaten Seluma ProvinsiBengkulu;3.

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II telah terjadi pernikahan pada hariminggu tanggal 15 Juni 2014 di Desa Napal Kecamatan Tais, KabupatenSeluma Provinsi Bengkulu dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon Ilyang bernama Replan Junaidi bin Nihan dengan mahar berupa uang tunalsejumlah Rp. 20.000 (Dua Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai, dan disaksikanoleh para saksi bernama Juhar bin Mahim dan Ren Farli bin Nihan dan Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2021 Hal.8 dari 12 halamanbahwa jjab kabulnya dilakukan langsung

Saksi Yogi Pratama Als Yogi Bin Tanda, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangansehubungan dengan perkara Pengeroyokan; Bahwa pengeroyokan terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Juni2018 sekira Jam 23.00 Wib di Desa Nihan Hulu, Kec.

Saksi Alpi Sukadi als Kadi Bin Abdul Hamid, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangansehubungan dengan perkara Pengeroyokan; Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi hari Rabu tanggal 27 Juni2018 sekira jam 23.00 Wib di Desa Nihan Hulu Kec.

Mtw Bahwa Pemukulan terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018 sekirajam 23.00 Wib di Desa Nihan Hulu, Kec. Lahei Barat, Kab.

Mtwsaksi korban Yogi Pratama alias Yogi bin Tanda pada hari Rabu tanggal27 Juni 2018 sekira jam 23.00 Wib di Desa Nihan Hulu, Kec. Lahei Barat,Kab.

Mtwbin Tanda berkalikali di di pinggir jalan di Desa Nihan Hulu, Kec. Lahei Barat,Kab.

YENI(DPO) mengambil papan kayu yang berada disana dan langsung dipukul oleh Sdr.YENI (DPO) ke kepala saksi, lalu saksi tersebut berteriak meminta tolong hinggadatang orang tua saksi untuk membantu saksi, yakni saksi HAKKI BIN NIHAN laluterjadilah perkelahian antara saksi HAKKI BIN NIHAN dan terdakwa, melihatperkelahian tersebut Sdr.

selaku ketua RW agar dapat perlindungan dari amukan warga dan padasaat itu teman terdakwa saudara Yeni berhasil melarikan diri kearah hutan;e Bahwa akibat terdakwa mengambil hewan ternak kambing milik saksi HAKKIBin NIHAN terdakwa tersebut saksi HAKKI Bin NIHAN mengalami kerugiansebesar + Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa setelah kejadian tersebut di bulan desember keluarga dari terdakwa telahmelakukan perdamian dengan keluarga saksi HAKKI Bin NIHAN;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

, bahwasaksi HAKKI Bin NIHAN mendengar suara teriakan dari dalam rumah saksi HAKKIBin NIHAN yang berjarak 100 (seratus) Meter dari Lahan Dinas Bibit Benih Ikan (BBI)saksi HAKKI Bin NIHAN langsung menuju ke Lahan Dinas Bibit Benih Ikan (BBI)dan ketika berada di lokasi Lahan Dinas Bibit Benih Ikan (BBI) saksi HAKKI BinNIHAN menghampiri saksi MARULLAH Bin HAKKI dan saksi melihat terdakwa,ketua Rt DENCIK Bin MATANI dan 1 (satu) ekor kambing milik saksi HAKKI BinNIHAN telah dipotong lehernya oleh terdakwa

, saksi DENCIK Bin MATANI, saksiYAMAN Bin MAT SIDI serta terdakwa bahwa (satu) ekor hewan ternak kambingyang telah diambil oleh terdakwa adalah milik saksi HAKKI Bin NIHAN;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa bersama saudara YENI yang telahmengambil (satu) ekor hewan ternak kambing milik saksi HAKKI Bin NIHAN tidakada izin dari saksi HAKKI Bin NIHAN untuk mengambil dan menyembelih (satu)ekor hewan ternak kambing milik saksi HAKKI Bin NIHAN tersebut;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa bersama saudara

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Menetapkan pemohon sebagai Wali Anak yang bernama FILIPUS MOYO MIHEWU, jenis kelamin laki-laki, lahir di Nihan Hilir pada tanggal 30 Agustus 1999 yang lahir dari perkawinan BENTRI dan KUSUMAWATI;
3. Memberikan ijin kepada pemohon (BASTIAN, S.P.) sebagai Wali Anak yang bersangkutan untuk masuk mendaftar sebagai calon Prajurit Tentara Nasional Indonesia (TNI);
4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam

Register No.5/Pdt.P/2020/PN.Tml telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa telah terjadi perkawinan antara BENTRI dan KUSUMAWATI, yangmelangsungkan perkawinan secara Agama Katolik dihadapan Pemuka AgamaKatolik yang bernama Pastor STALL, pada tanggal 25 Agustus 1988;Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 4 orang anak dengan identitassebagai berikut;vy FRANSISKA FERLIN SINTANI, Jenis kelamin perempuan, lahir diBanjarmasin 23 Mei 1989; PRANSISCUS ALPIN KALELU, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Nihan

Hilir 13April 1993; THERESIA ERWIN RARIONI, Jenis kelamin perempuan, lahir di Nihan Hilir28 Januari 1996; FILIPUS MOYO MIHEWU, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Nihan Hilir 30Agustus 1999;Bahwa sejak Tahun 2011 Bapak dan Ibu Kandung dari FILIPUS MOYO MIHEWUsudah perpisah namun belum bercerai Secara Hukum ;Bahwa Ibu Kandung dari FILIPUS MOYO MIHEWU yang bernamaKUSUMAWATI sekarang sudah mulai tua;Bahwa FILIPUS MOYO MIHEWU, untuk mendaftar sebagai calon Prajurit TentaraNasional Indonesia (TNI) harus

penetapanPengadilan;Sebagai Pemohon (BASTIAN,SP) adalah adik ipar dari KOSUMAWATI yangmerupakan Ibu Kandung dari FILIPUS MOYO MIHEWU.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini PEMOHON memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Tamiang Layang untuk memanggil Pemohon dan memeriksaPermohonan dari Pemohon selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan pemohon sebagai Wali Anak yang bernama FILIPUS MOYOMIHEWU, jenis Kelamin lakilaki, lahir di Nihan

Menetapkan pemohon sebagai Wali Anak yang bernama FILIPUS MOYOMIHEWU, jenis Kelamin lakilaki, lahir di Nihan Hilir pada tanggal 30 Agustus1999 yang Lahir dari Perkawinan BENTRI dan KUSUMAWATI;3. Memebrikan ijin kepada pemohon (BASTIAN,SP) Sebagai wali anak yangbersangkutan untuk masuk mendaftar sebagai calon Prajurit Tentara NasionalIndonesia (TNI);Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2020/PN.

Saksi MARDI FITRIANTO, SPd SDN1 Nihan Hulu50. Saksi LERAWATI, S.Pd SDN1 Nihan Hulu51 Saksi ERLIYANA, S.Pd SDN1 Nihan Hulu52. Saksi HARJADINATA, A.Ma.Pd SDN1 Nihan Hilir53. Saksi ERMIANCE, A.Ma SDN1 Nihan Hilir54. Saksi SARIAH SDN1 Nihan Hilir55. Saksi SUARA. S.Pd SDN1 Nihan Hilir56. Saksi HANO, S.Pd SDN1 Nihan Hilir57. Saksi DIANA PAPILAYA, S.Pd SDN1 Nihan Hilir58. Saksi RAHMAN TAGAN, S.Pd SDN1 Nihan Hilir59. Saksi WAHYU HADRIANTO, S.TH SDN1 Nihan Hilir60.

HuluSDN1 Nihan HuluSDN1 Nihan HuluSDN1 Nihan HilirSDN1 Nihan HilirSDN1 Nihan HilirSDN1 Nihan HilirSDN1 Nihan HilirSDN1 Nihan Hilir Halaman 22 dari 203 Petikan Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2019/PN PIk 58.

Saksi ANDER.A.Ma.Pd SDN3 Nihan Hilir70. Saksi NITA NATALATA, S.Ag SDN3 Nihan Hilir71. Saksi BERIANSYAH, S.Ag. SDN3 Nihan Hilir72. Saksi UNGGAI, S.Pd SDN4 Nihan Hilir73. Saksi AGUS SAPARI SDN4 Nihan Hilir74. Saksi SUGAWAN, A.Ma SDN4 Nihan Hilir75. Saksi DAHANG, S.Pd SDN4 Nihan Hilir76. Saksi IMMANUEL, S.Pd SDN4 Nihan Hilir77. Saksi SINA, S.Pd.AH SDN4 Nihan Hilir78. Saksi YETRI, S.Pd SDN4 Nihan Hilir79. Saksi PASUANDI, S.Pd SDN4 Nihan Hilir80. Saksi MARDIAN SDN2 Karamuan81.

Ma.PdSaksi ANDER.A.Ma.PdSaksi NITA NATALATA, S.Ag SDN1 Jangkang BaruSDN1 Jangkang BaruSDN1 Jangkang BaruSDN1 Jangkang BaruSDN1 Luwe HuluSDN1 Luwe HuluSDN1 Luwe HuluSDN1 Luwe HuluSDN1 Luwe HuluSDN1 Luwe HuluSDN1 Luwe HuluSDN1 Luwe HuluSDN1 Luwe HilirSDN1 Luwe HilirSDN1 Luwe HilirSDN1 Luwe HilirSDN1 Nihan HuluSDN1 Nihan HuluSDN1 Nihan HuluSDN1 Nihan HilirSDN1 Nihan HilirSDN1 Nihan HilirSDN1 Nihan HilirSDN1 Nihan HilirSDN1 Nihan HilirSDN1 Nihan HilirSDN1 Nihan HilirSDN1 Nihan HilirSDN1 Nihan HilirSDN1

Nihan HilirSDN2 Nihan HilirSDN2 Nihan HilirSDN2 Nihan HilirSDN2 Nihan HilirSDN3 Nihan HilirSDN3 Nihan HilirSDN3 Nihan HilirSDN3 Nihan Hilir Halaman 34 dari 203 Petikan Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2019/PN PIk 71.

rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan;

SAP A, Adri mempengaruhi pikiran Tergugat, misalnya saja ketika anak Penggugatdan Tergugat lahir, Tergugat pernah mengajak Penggugat untukmelakukan ritual mandi di tempat orang tua Tergugat di Nihan, Tergugatjuga sering mengajak Penggugat untuk tinggal di Nihan dj tempat orangtua Tergugat, namun semua keinginan Tergugat tersebut ditolakPenggugat dengan alasan kalau kumpul dengan orang tua dan keluargaTergugat otomatis Penggugat harus menyesuaikan diri dengan mereka,karena banyak sekali kebiasaan

Sebelum berangkat ke Nihan Tergugatmengajak Penggugat untuk ikut menyertainya, namun ajakan tersebut ditolak oleh Penggugat dengan alasan sayang meninggalkan warungsembakonya yang berada di depan rumah.

pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,karena Tergugat sakit dan dan ingin berobat secara kampung saja ketempat orang tuanya di Desa Nihan, sebelumnya pernah seminggu di rawatdi rumah sakit di Muara Teweh namun belum sembuh juga.Penggugat mengijinkannya saja Tergugat pergi ke Nihan namunPenggugat menolak ketika Tergugat mengajak menyertainya ke Nihan:Bahwa sepengetahuan saksi sejak Tergugat sakit Tergugat tidak bisamencari nafkah lagi dan bergantung kepada kami orang tuanya, tentunyaTergugat

Sebelum berangkat ke Nihan Tergugatmengajak Penggugat untuk ikut menyertainya, namun ajakan tersebut djtolak oleh Penggugat dengan alasan Sayang meninggalkan warungsmbakonya yang berada di depan rumah.

Hotoman, Pumsan Nomor (pT ide va aa few Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,karena Tergugat sakit dan dan ingin berobat secara kampung saja ketempat orang tuanya di Desa Nihan, sebelumnya pernah seminggu di rawatdi rumah sakit di Muara Teweh namun belum sembuh juga.Penggugat mengijinkannya saja Tergugat pergi ke Nihan namunPenggugat menolak ketika Tergugat mengajak menyertainya ke Nihan;Bahwa sepengetahuan saksi sejak Tergugat sakit Tergugat tidak bisamencari nafkah lagi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdur Rahman bin Rakmo) dengan Pemohon II (Lisna Hayati binti Nihan) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 14 Agustus 1993;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 1417/Pdt.P/2016/PA Jra s Meany y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdur Rahman bin Rakmo, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 009Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Lisna Hayati binti Nihan, umur 438 tahun, agama

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1417/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 14 Agustus 1993,di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Nihan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdur Rahman bin Rakmo) danPemohon Il (Lisna Hayati binti Nihan) yang dilangsungkan pada 14 Agustus1993 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

sopir, bertempattinggal di Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi paman Pemohon Il; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 14 Agustus 1993 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Nihan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdur Rahman bin Rakmo)dengan Pemohon Il (Lisna Hayati binti Nihan) yang dilaksanakan diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jemberpada tanggal 14 Agustus 1993;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama MOHAMMAD HARIS lahir di Jember, pada hari Sabtu tanggal 21 September 1998 , adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama NIHAN dengan JUATIK 4.

PENETAPANNo.869/Pdt.P/2012/PN.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan keputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan :NIHAN: Umor 37 tahunjenis kelamin lakilaki bertempat tinggal di Dusun GujuranTimur , RT.001/ RW.010, Desa Suco Pangepok , Kecamatan Jelbuk ,Kabupaten Jember, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun selanjutnya disebutSCDAGAL......sceeeeeeeees PEMOHONPengadilan Negeri tersebut

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN atas namaMOHAMMAD HARIS lahir di Jember, pada hari Sabtu tanggal : 21September 1998 , adalah anak kandung, dari pasangan suami isteri bernama :NIHAN dengan JUATIK4.

ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh Hakim telah dibacakan surat permohonan pemohondan terhadap pembacaan surat permohonan tersebut Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya oleh Pemohon telah diajukanbukti surat berupa foto copy dan asli yang bermeterai cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya telah sesuai, yang terdiri dari :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3509251609750002, atas nama NIHAN

,tanggal 17 Januari 2012 dan Kartu Tanda Penduduk No.3509255111760001,atas nama JUATIK , tanggal 6 Oktober 2011, diberi tanda P.1.Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor ....../94/V/1997 , tanggal 30041997 antaraNIHAN dengan JUATIK , lalu diberi tanda P2.Foto copy Surat Keterangan Lahir No.407/ /524.03/2008 atas namaMOHAMMAD HARIS anak dari pasangan suami isteri bernama NIHAN denganJUATIK, diberi tanda P3.4.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk ituserta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama MOHAMMAD HARISlahir di Jember, pada hari Sabtu tanggal 21 September 1998 , adalah anak kandung daripasangan suami istri bernama NIHAN dengan JUATIK4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Heriyanto bin Aliman ) dengan Pemohon II ( Yamurni binti Nihan ) yang dilaksanakan pada tanggal 12-02-1990 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;

4.

Desa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Yamurni binti Nihan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Bacem RT.003 RW. 002 No.Desa Panduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya

tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3540/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12021990, di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Nihan ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Sutrisno dan (2) Abdurrahman ; Maskawin / mahar berupa uang Rp 10.000 telah dibayar tunai ;hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Heriyanto bin Aliman) danPemohon II (Yamurni binti Nihan) yang dilangsungkan pada tanggal 12021990 di Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember;3.

pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12021990di Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Nihan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Heriyanto bin Aliman ) denganPemohon Il ( Yamurni binti Nihan ) yang dilaksanakan pada tanggal 12021990 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nijo bin Muhammad) dengan Pemohon II (Sima binti Nihan) yang dilaksanakan pada 05 Juli 1984 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0919/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nijo bin Muhammad, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dusun Plalangan RT.002 RW. 012Desa Sempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sima binti Nihan, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0919/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 05 Juli 1984, diSilo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Nihan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nijo bin Muhammad) danPemohon II (Sima binti Nihan) yang dilangsungkan pada 05 Juli 1984 di SiloKabupaten Jember;3.

Nomor 0919/Pdt.P/2019/PA.Jr2.Asmin P.Lim bi Mat Tapa, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Sempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi mertua Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 05Juli 1984, di Silo Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Nihan(ayah kandung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nijo bin Muhammad) denganPemohon II (Sima binti Nihan) yang dilaksanakan pada 05 Juli 1984 diKecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 491000.

PUTUSANNomor 0124/Pdt.G/2016/PA.Mtwearl o> yJl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D IllKeperawatan, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Polindes DesaNihan Hulu No. 05 RT.01 Desa Nihan Hulu, Kecamatan LaheiBarat Kabupaten Barito Utara dan selama berperkara

Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.Mtwdengan penghasilan ratarata Rp. 3.700.000, s/d Rp. 4.000.000,/bulan.Selain dua pekerjaan tersebut tergugat juga mengajarkan anakanakmengaji pada sore hari di desa Nihan Hilir dengan penghasilan Rp.500.000,/obulan. Terkadang tergugat juga menjadi bilal di beberapamasjid di Muara Teweh dengan bayaran Rp. 100.000,/sekali jumat,tergugat sering mengantar penumpang yang sudah menjadi langganantetapnya setiap minggu Rp. 250.000,/sekali jalan.

Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.MtwBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah 4(empat) tahun yang lalu di Muara Teweh;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaTumpung Laung karena Penggugat bertugas sebagai bidan di Desatersebut kemudian atas permntaan Tergugat, Penggugat pindah tugaske Desa Nihan Hulu dan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dinsaPuskesmas Pembantu Desa Nihan Hulu kurang lebih sudah 2 (dua)tahun 6 (enam) bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat

agama Kristen Katolik,pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan swasta, tempat kediaman di RT.O11.Desa Nihan Hilir Kecamatan Lahei Barat Kabupaten Barito Utara, Saksitersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kurang lebih 3(tiga) tahun yaitu setelah Tergugat dan Penggugat sebagai suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dinas PuskesmasPembantu Dinas Nihan Hulu;Bahwa Penggugat ke Pengadilan Agama

Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.Mtwsaksi kalau Tergugat telah bercerai dengan isterinya saksi baru tahuPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yaitu 2 (dua) bulan lalupada saat saksi berobat dengan Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat tinggal di rumah dinasPuskesmas Pembantu Desa Nihan Hulu dan 2 bulan yang lalu saksiberkunjung ke rumah Tergugat pada saat itu Tergugat sudah tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Nihan Hulu juga;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruuniai 1 (Satu