MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa NETI KOMALASARI Binti AKALIL NIJAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN

2. Memidana Ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan
3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Menyatakan supaya terdakwa tetap ditahan
5.

Penuntut Umum:
RUSMAWAR DEWI SH MH
Terdakwa:
NETI KOMALASARI Binti AKALIL NIJAM

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NETI KOMALASARI BintiAKALIL NIJAM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurang! selama Terdakwa berada dalam Tahanan sementara,dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan.3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) tanggal 15 Juni 2017bermaterai 6000 yang ditanda tangani oleh Terdakwa NET!

persidangan yangHalaman 2 dari 22 Putusan nomor:346/Pid.B/2018/PN.Bglpada pokoknya menerangkan mohon hukuman yang seringan ringannyadengan alasan terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak mengulangilagi perbuatannya ;Menimbang; bahwa atas permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang; bahwa terdakwa telah dihadapkan kepersidangan olehJaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berukut :Dakwaan PertamaBahwa Terdakwa NETI KOMALASARI Binti AKALIL NIJAM

olehTerdakwa untuk digunakan ke bisnis lain yaitu Bitcoin, Mata uang Digitaldan bisnis lainnya, karena Terdakwa tidak memiliki hubungan denganpenjualan mobil bekas di Jakarta seperti yang dikatakannya kepadaSaksi korban.Akibat perbuatan Terdakwa, saksi PITRI SULITA mengalamikerugian lebin kurang sebesar Rp.234.500.000, (Dua Ratus Tiga PuluhEmpat Juta Lima Ratus Rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 378 KUHPidana.ATAU KeduaBahwa Terdakwa NETI KOMALASARI Binti AKALIL NIJAM

Binti A.KALIL NIJAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NETI KOMALASARI,S.Km.

KALIL NIJAM.

KALIL NIJAM padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi bulan Desember 2017 sampaidengan bulan Mei 2018 kirakira pukul 12.00 Wib. atau pada waktuwaktu laindalam Tahun 2017 sampai dengan Tahun 2018, bertempat di depan SPBU KM.6,5 Jalan P.

KALIL NIJAM : Orang yang darikantor untuk kendaraan operasional kantor;Akibat perbuatan terdakwa, saksi (korban) YUDI HARARI BinHANIFUDDIN mengalami kerugian kirakira sebesar Rp. 130.000.000, (SeratusTiga Puluh Juta Rupiah;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada pasal 372 KUHP;AtauKedua :Bahwa terdakwa NETI KOMALASARI, S.Km. Binti A.

KALIL NIJAM padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi bulan Desember 2017 sampaidengan bulan Mei 2018 kirakira pukul 12.00 Wib. atau pada waktuwaktu laindalam Tahun 2017 sampai dengan Tahun 2018, bertempat di sebuah Rumah Toko(Ruko) di Jalan Batanghari Kelurahan Nusa Indah Kecamatan Ratu Agung KotaBengkulu atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan

Binti A.KALIL NIJAM selama 2 (dua) tahun penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit mobil merk Toyota New Avanza warna hitam metalik dengannomor Polisi BD1383CA berikut kunci kontak;1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil merk ToyotaNew Avanza warna hitam metalik dengan nomor Polisi BD1383CAdengan nama pemilik YUDI HARARY,Dikembalikan kepada saksi (korban) YUDI HARARI Bin HANIFUDDIN,1 (satu) buah buku tabunganBank BRI BRITAMA dengan No.

Binti AKALIL NIJAM telahterbukti sah dan = meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NETI KOMALASARI,S.Km. BintiA.KALIL NIJAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Nijam (DPO), dan sdr. Dede (DPO)setelah itu tanpa ada pertanyaan terdakwa langsung dipukuli secara bersamasama oleh terdakwa Nanda Trisna Putra Bin Maryono bersamasama dengansdr. Yudhi Bethuk (DPO), sdr. Nijam (DPO), dan sdr.

Banyuwangi, tepatnya di timur Gereja GKJWPurwoasri saksi melinhat saksi korban telah dipukul dengan tangan kosongoleh terdakwa bersamasama dengan Yudi Benthuk, Nijam dan Dedekarena tersinggung ketika saksi mengendarai sepeda motor di depanterdakwa. Bahwa sebelumnya terdakwa bersama Yudi Benthuk, Nijam dan Dedesedang nongkrong dipinggir jalan, terdakwa melihat saksi saksi dipukullioleh Yudi Benthuk lalu terdakwa ikut memukul saksi korban.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari: MUHAMMAD NIJAM menjadi MUHAMMAD NIJAM SIDDIQ;
3. Memberikan izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya untuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 6271-LU-06022018-0031 nama yang tercantum MUHAMMAD NIJAM diganti menjadi MUHAMMAD NIJAM SIDDIQ;

tan, 1 (satu) unit mesin Chainsaw 07Lecogold warna orange putih, 1 (satu) unit mesin Diesel DF 195 Ozameoberikut piringan gergaji, dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia typeN.105 warna hitam yang disita dari terdakwa.Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Tedy Aldriansyah dan saksiDede Apriansyah (keduanya anggota Polri) mengetahui kejadian tersebutsaat sedang melakukan patroli illegal loging di Desa Pematang Pudu TimurKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis dan melihat terdakwabersamasama dengan Nijam

Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi Tedy Aldriansyahdan saksi Dede Apriansyah (keduanya anggota Polri) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sedangkan Nijam (belum tertangkap),Andi (belum tertangkap), Giman (belum tertangkap), dan Alias Zahari(belum tertangkap) berhasil melarikan diri, dan saat dipertanyakan tentangkelengkapan suratsurat serta asal usul kayu tersebut terdakwa tidak dapatmenunjukkannya, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Bengkalis untuk pemeriksaan

Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi Damian Sitorus dansaksi Dede Apriansyah (keduanya anggota Polri) melakukan penangkapanterhadap terdakwa sedangkan Nijam (belum tertangkap), Andi (belumtertangkap), Giman (belum tertangkap), dan Alias Zahari (belumtertangkap) berhasil melarikan diri, dan saat dipertanyakan tentangkelengkapan suratsurat serta asal usul kayu tersebut terdakwa tidak dapatmenunjukkannya, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Bengkalis untuk pemeriksaan

Bls Bahwa terdakwa ditangkap oleh team Opsnal Sat Reskrim Polres Bengkalispada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira pukul 14.30 Wib bertempat didalam kawasan hutan yang terletak di Desa Pematang Duku TimurKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis.Bahwa terdakwa melakukan pengolahan kayu tersebut bersamasamadengan Nijam (belum tertangkap), Andi (belum tertangkap), dan AliasZahari (belum tertangkap).Bahwa pada saat terdakwa ditangkap terdakwa yang mana di sebuahpondok terdakwa sedang membelah kayu

Mereka harus bersamasama melaksanakan kehendak itu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan:Bahwa benar terdakwa melakukan pengolahan kayu tersebut bersamasama dengan Nijam (belum tertangkap), Andi (belum tertangkap), dan Alias Zahari (belum tertangkap).Bahwa benar terdakwa bersamasama Nijam (belum tertangkap), Andi(belum tertangkap), dan Alias Zahari (belum tertangkap) dengan sengajamemuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan/ataumemiliki hasil penebangan

Nijam (Daftar pencarian orang / DPO) adalah potongankabel dengan ukuran 600 pair dengan panjang kurang lebih 5 meter;e Bahwa barang bukti yang berupa potongan kabel dengan ukuran 600 pair denganpanjang kurang lebih 5 meter sebelumnya terletak di bak control PT.Telkom yangberada di Jalan Jend.

Nijam (daftar pencarian orang/DPO) adalah potongankabel dengan ukuran 600 pair dengan panjang kurang lebih 5 meter;e Bahwa barang bukti yang berupa potongan kabel dengan ukuran 600 pair denganpanjang kurang lebih 5 meter sebelumnya terletak di bak control PT.Telkom yangberada di Jalan Jenderal Sudirman samping hotel Sultan Kelurahan Gelora Senayan,Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat;e Bahwa pada saat kejadian saksi bersamasama dengan saksi Nyarwanto sedangberpatroli dalam rangka pengamanan asset

Nijam(daftar pencarian orang/DPO) tidak ada ijin terlebih dahulu dari pihak PT.Telkomselaku pemilik;Dengan demikian unsur Dengan Tanpa hak dan melawan Hukum telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum;Ad.3 Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan HukumYang dimaksud dengan melawan hukum yaitu melawan hak.

Nijam (daftar pencarian orang/DPO) adalah dengan cara mencongkel bak control tersebut yang selanjutnya memotongkabel dengan ukuran 600 pair dengan panjang kurang lebih 5 meter denganmenggunakan sebilah golok;e Bahwa perbuatan Para Terdakwa bersama dengan Sdr. Wahruf dan Sdr.

Nijam(daftar pencarian orang/DPO) tidak ada ijin terlebih dahulu dari pihak PT.Telkomselaku pemilik;e Bahwa apabila Para Terdakwa berhasil mengambil kabel milik PT.Telkom tersebutmaka hasilnya akan diserahkan kepada Sdr.Wahruf (daftar pencarian orang/DPO) untukdijual dan sedangkan Para Terdakwa akan mendapat imbalan sebesar Rp100.000,(seratus ribu rupiah) dari Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Nijam bin Ruwanto) dengan Pemohon II (Retno Manik Chomairoh binti Yahya Mustofa) yang dilaksanakan pada Kecamatan Sumberejo, di RT. 002 RW. 002 Pekon Sumberejo Kecamatan

PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2021/PA.Tgmapa ll (al all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Nijam bin Ruwanto, Tempat/Tanggal Lahir Ponorogo, 23 Mei1999, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal RT.002 RW.002 Pekon SumberejoKecamatan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Muhammad Nijam binRuwanto) berstatus perjaka dalam usia 17 tahun, sedangkan Pemohon Il(Retno Manik Chomairoh binti Yahya Mustofa) berstatus perawan dalam usia21 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Nijam binRuwanto) dengan Pemohon II (Retno Manik Chomairoh binti Yahya Mustofa)yang dilangsungkan pada tanggal 06 April 2016, yang dilaksanakan di RT.002RW.002 Pekon Sumberejo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.

Yahya Mustafa bin Sojo Darmono, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang dan Petani, bertempat tinggal di RT. 002 RW. 002 PekonSumberejo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah Ayahkandung Pemohon Il;Bahwa saksi saya kenal dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Muhammad Nijam bin Ruwanto sedangkanPemohon II bernama Retno Manik Chomairoh binti Yahya Mustofa;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Nijam binRuwanto) dengan Pemohon II (Retno Manik Chomairoh binti Yahya Mustofa)yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2016 di RT.002 RW.002 PekonSumberejo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Sumberejo KabupatenTanggamus;4.

Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang Saksi Nijam(Penuntutan Terpisah) saksi Sony satria sedang duduk sambil makan nasi di sebuahWarung Kopi pada saat itu saksi Nijam (Penuntutan Terpisah) mengajak saksi SonySatria untuk mengantarnya ke rumahsaksi Nijam dengam menggunakan sepedamotor merk Yamaha Mio BK 5766 LK Tahun 2009 milik saksi Sony Satria.

Atasajakan saksi Nijam tersebut maka saksi Sony Satria Mengantar saksi Nijam ke alamatHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1225/Pid.B/2015/PN.Lbp/LDrumahnya pada saat di tengah jalan saksi Nijam menodongkan satu bilah pisaukepada saksi Sony Satria dan meminta agar saksi Sony Satria Menyerahkan Uangdan sepeda motornya pada saat melihat saksi Nijam menodongkan senjata tajamkepada saksi Sony Satria Maka saksi Sony Satria langsung lompat dari sepeddamotornya sambil berteriak ?Maling ? Maling?

setelah melihat saksi Sony Satriamelihat saksi Nijam melarikan diri meninggalkan sepeda motornya maka saksi Nijammembawa Kabur sepeda milik motor saksi Sony Satria. Selanjutnya pada hari selasatanggal 04 Mei 2015 saksi Nijam (Penuntutan Terpisah) memberikan sepeda motortersebut kepada iwan (DPO) untuk di jual selanjutnya iwan pergi ke Jalan Kenari 14Perumnas Mandala kec.

MUHAMMAD KHAIRUL NIJAM TAMBUNAN ALS NIJAM dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1225/Pid.B/2015/PN.Lbp/LDTeBahwa saksi yang telah mencuri 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio warnahitam BK 5765 LK milik korban SONY SATRIA yang dilakukan oleh saksi padahari Selasa tanggal 28 April 2015 sekitar pukul 05.00 wib bertempat di JI.PipitPrumnas Mandala Kec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang;Bahwa Terdakwa adalah orang yang menjadi perantara dalam jual beli

NIJAM (lakilaki) umur 7 tahun, 2. NASATUL SIMAH (perempuan) umur 5 tahun, sekarangikut pemohon ;3. Bahwa sejak bulan April 2005 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkantermohon berselingkuh dengan lakilaki lain ;4.

NIJAM (lakilaki) umur 7 tahun, 2, NASATUL SIMAH(perempuan) umur 5 tahun, sekarang ikut pemohon ;;Bahwa saksi tahu Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Agustus 2005 yang akibatnya termohon pergi meninggalkan pemohon danpulang ke rumah orangtuanya sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut dan selamaitu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin antara pemohon dan termohon;;Bahwa saksi tahu Bahwa sebenarnya pemohon sudah berusaha untuk menasehatisupaya meninggalkan

NIJAM (lakilaki) umur 7 tahun, 2, NASATUL SIMAH(perempuan) umur 5 tahun, sekarang ikut pemohon ;;Bahwa saksi tahu Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Agustus 2005 yang akibatnya termohon pergi meninggalkan pemohon danpulang ke rumah orangtuanya sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut dan selamaitu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin antara pemohon dan termohon;; e Bahwa saksi tahu Bahwa sebenarnya pemohon sudah berusaha untuk menasehatisupaya meninggalkan

Muhammad Amarul Nijam (L) umur 9 tahun; 3. AdeliaAhjahra (P) umur 5 tahun, ketiganya dalam asuhan Penggugat4. Bahwa sejak Desember 2019 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danPertengkaran yang disebabkan oleh halhal berikut:a. Tergugat masih mengulangi kesalahan yang sama yaitumasih malas mencari nafkah dan masih sering memukul bahkanmengancam untuk membunuh Penggugat dengan benda tajam;b.

Muhammad Amarul Nijam (L) umur 9 tahun;3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KHAIRUL NIJAM TAMBUNAN Als NIJAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Nama lengkap : MUHAMMAD KHAIRUL NIJAM TAMBUNAN ALS NIJAM2. Tempat lahir : Medan3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 29 Desember 19834. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.Kiwi IX Kel.Kenanga Kec. Percut Seituan Kab.Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Supir Angkot

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1.a weNama lengkap : MUHAMMAD KHAIRUL NIJAM TAMBUNAN ALSNIJAMTempat lahir : MedanUmurfanggal lahir : 32 Tahun/ 29 Desember 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.Kiwi IX Kel.Kenanga Kec.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KHAIRUL NIJAM TAMBUNAN ALSNIJAM bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 365 ayat (1) KUHP,dalamsurat dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa MUHAMMAD KHAIRUL NIJAMTAMBUNAN ALS NIJAM dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama masa tahanan yang telah dijalani dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohon agarhukuman yang seringanringannya dalam putusan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :monennnnn Bahwa terdakwa Muhammad Khairul Nijam Tambunan Als Nijam

dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tanganuntuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri , perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara Bahwa pada hari serta tempat tersebut diatas ketika saksi Sony Satria sedangberada diwarkop Gajah Mada Medan dan saat itu saksi sedang dudukduduk sambilmakan nasi kemudian datang terdakwa Muhammad Khairul Nijam

TAMBUNAN ALS NIJAM yang dipersidangan telah membenarkan identitasnya sebagaimana termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa karena unsur barangsiapa bukanlah unsur yang dapatberdiri sendiri, sehingga untuk membuktikan Terdakwa terbukti bersalah melakukanperbuatan pidana yang didakwakan masih tergantung pada pembuktian unsurberikutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsurbarangsiapa telah terpenuhi atas diri Terdakwa;Ad. 2 Mengambil sesuatu barang yang

hukum Pengadilan Negeri Jambi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa membeli 1 (Satu) paket sedang narkotika jenis shabushabu sehargaRp. 650.000 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dari NIJAM

NIJAM padahari rabu tanggal 17 Juni 2020 wib sekira pukul 20:00 wib yang mana padapukul 13:00 wib sdra. NIJAM lewat depan rumah terdakwa danmenawarkan narkotika jenis shabu kepada terdakwa kemudian Sdra.NIJAM mengajak terdakwa untuk bertemu di depan SDN 143 yangberapda di derah pulau pandan kemudian sekira pukul 20:00 wib terdakwabertemu dengan sdra. NIJAM di depan SDN 143 tersebut dan terdakwamembeli narkotika jenis shabu kepada Sdra.

NIJAM pada harirabu tanggal 17 Juni 2020 wib sekira pukul 20:00 wib yang mana pada pukul13:00 wib sdra. NIJAM lewat depan rumah terdakwa dan menawarkan narkotikajenis shabu kepada terdakwa kemudian Sdra. NIJAM mengajak terdakwa untukbertemu di depan SDN 143 yang berapda di derah pulau pandan kemudiansekira pukul 20:00 wib terdakwa bertemu dengan sdra. NIJAM di depan SDN143 tersebut dan terdakwa membeli narkotika jenis shabu kepada Sdra.

NIJAM (belumtertangkap) sebanyak 1 (Satu) paket sehrga Rp.650.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah) Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut untuk terdakwa jualkembali. Bahwa terhadap 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu yang terdakwa terima darisaudara. NIJAM tersebut terdakwa bawa pulang kerumah terdakwa kemudianterdakwa membagi 1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebut sebnyak 12(dua belas) paket narkotika jenis shabu.

Bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran anak Para Pemohon yang tertulis danterbaca NIJAM, diubah/diganti menjadi ABDULLAH, karena untuk danmenyempurnakan arti nama menjadi lebih baik.

Menetapkan memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anakPara Pemohon yang tertulis dan terbaca NIJAM pada Kutipan Akte KelahiranNomor: 6472LU271220160041 tertanggal 27 Desember 2016 menjadi namaABDULLAH;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada InstansiDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang penetapanini dicatat pada register yang diperuntukkan untuk ini.;4.

FAZA dan Sdr NIJAM memberitahukan kepada saksibahwa mereka telah mengamankan terdakwa sebubungan saksi sebagai pemiliktempat koskosan tersebut ;Bahwa dengan terdakwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa Terdakwa akan melakukan pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 18Februari 2016 sekira jam 02.30 Wib di Kamar Kosan Jl. Halteu Utara No. 15 Rt.01 Rw. 01 Kel. Dunguscariang Kec.

FAZA danSdr NIJAM ;Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa akan melakukan pencurian dan barangyang akan dicuri milik Sdr. M. FAZA dan Sdr NIJAM yaitu dari Sdr.

FAZA danSdr NIJAM yang memberitahukan kepada saksi bahwa terdakwa sudah maumasuk ke dalam kamar kosannya lewat pintu jendela yang terbuka namunterlebih dahulu diketahui oleh mereka sehingga terdakwa pergi dan bersembunyiyang kemudian di kejar dan berhasil di temukan ;Bahwa saksi tidak mengetahui sebelumnya keadaan kamar kosan yang ditempatioleh Sdr M. FAZA dan Sdr NIJAM tersebut. Namun menurut Sdr M.

FAZA danSdr NIJAM keadaan kamar yang ditempati mereka adalah kamar jendelanyadalam keadaan terbuka dan pintu tertutup dan tidak di kunci ;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana terdakwa akan melakukanpencurian tersebut namun menurut Sdr M. FAZA dan Sdr NIJAM bahwaterdakwa akan melakukan pencurian tersebut dengan cara masuk kedalam kamarmereka lewat jendela kamar kosan yang terbuka. Namun ketika kepala dantangannya sudah masuk ke dalam kamar terlebih dahulu diketahui mereka.

FAZA dan Sdr NIJAM danterdakwa diketemukan oleh mereka dalam keadaan bersembunyi di pagar dekattoren tempat penyimpanan air. Lalu mereka mengamankan terdakwa yangselanjutnya memberitahukannya kepada saksi;Bahwa sehingga terdakwa tidak jadi melakukan pencurian tersebut karenaterlebih dahulu diketahui oleh Sdr M. FAZA dan Sdr NIJAM ;Bahwa Koskosan tersebut ada peraturannya ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak berkeberatandan membenarkannya.2 M.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Tohi bin Bunan ) dengan Pemohon II ( Sayati binti Nijam ) yang dilaksanakan pada tahun 02 Agustus 1982 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

PENETAPANNomor 4673/Pat.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Tohi bin Bunan, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Kebun Gunung Desa tegalrejoKecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sayati binti Nijam, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanswasta

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4673/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 02Agustus 1982, di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Nijam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tohi bin Bunan) dan Pemohon Il(Sayati binti Nijam) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Agustus 1982 diKecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

Nomor 4637/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02 Agustus1982 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Nijam denganmaskawin berupa 20.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Tohi bin Bunan ) denganPemohon II ( Sayati binti Nijam ) yang dilaksanakan pada tahun 02 Agustus1982 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgamakKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Perbuatan tersdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabutanggal 28November 2018 sekitar pukul 23.10 atau setidaktidaknya pada satu waktu yang masih pada bulan Noveltahun 2018, bertempat di warung Makan NIJAM AKBAR 2 di Desa Ked:Darat Kec. Putussibau Selatan Kab.

bagi diri sendiri.PerbtTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabutanggal 28November 2018 sekitar pukul 19.00 bertempat di warung Makan NIJAM AKBAR 2 di Desa Kedamin DaratPutussibau Selatan Kab.

GANIATI Als ANI Binti SUK(Alm) Pada waktu itu saksi berada di Warung Makan Nijam 2 beralamatkan di Desa Kedamin Darat Kec. Putussibau SelatanKapuas Hulu Kalimantan Barat. Saksi melihat Sdri. GANIATI AlsWaktu itu saksi ada berada di dalam Lokasi warung milik saksi, persiposisi saksi lagi menggoreng telur ayam.

GANIATI Als ANI memasitangan kirinya ke dalam saku celana depan sebelah kiri,mengeluarkan barang yang di bungkus kertas rokok yang berwarna ktdan jatuh di lantai yang masih dalam lokasi Warung Makan Nijam 2 beralamatkan di Desa Kedamin Darat Kec. Putussibau SelatanKapuas Hulu Kalimantan Barat. Bahwa benar Saksi menjelaskan dalam memiliki dan menyimpan Narkjenis Shabu Sdri.

Kapuas Hulu Kalimantan Barat.Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa peristiwa tersebut tePada hari Rabu, tanggal 28 November 2018 sekitar Pukul 23.10 Wwarung Makan NIJAM yang beralamatkan di Desa Kedamin DaratPutussibau Selatan Kab.

, namun saksi korban diam saja, lalu terdakwa semakinmendekati saksi korban sambil mengayunkan parangnya kearah saksikorban yang mana parang tersebut mengenai tirai yang ada didepanwarung tersebut dan parang tersebut terjatuh, kemudian saksi NIJAM(anggota kepolisian) yang juga sedang ada di warung tersebutmenghalangi terdakwa, tak lama kemudian terdakwa mengambilparangnya kembali, dan saksi korbanpun mencoba keluar dari warungtersebut, akan tetapi tibatiba seseorang yang tidak dikenali (didugabernama

, namun saksi korban diam saja, lalu terdakwa semakinmendekati saksi korban sambil mengayunkan parangnya kearah Ssaksikorban yang mana parang tersebut mengenai tirai yang ada didepanwarung tersebut dan parang tersebut terjatuh, kemudian saksi NIJAM(anggota kepolisian) yang juga sedang ada di warung tersebutmenghalangi terdakwa, tak lama kemudian terdakwa mengambilparangnya kembali, dan saksi korbanpun mencoba keluar dari warungtersebut, akan tetapi tibatiba IWAN memukulkan parangnya kearahpunggung

, namun saksi korban diam saja, lalu terdakwa semakinmendekati saksi korban sambil mengayunkan parangnya kearah Ssaksikorban yang mana parang tersebut mengenai tirai yang ada didepanwarung tersebut dan parang tersebut terjatuh, kemudian saksi NIJAM(anggota kepolisian) yang juga sedang ada di warung tersebutmenghalangi terdakwa, tak lama kemudian terdakwa mengambilparangnya kembali, dan saksi korbanpun mencoba keluar dari warungtersebut, akan tetapi tibatiba seseorang yang tidak dikenali (didugabernama

, namun saksi korban diam saja.Lalu. terdakwa semakin mendekati saksi korban sambilmengayunkan parangnya kearah saksi korban yang mana parangtersebut mengenai tirai yang ada didepan warung tersebut danparang tersebut terjatuh.Kemudian saksi NIJAM (anggota kepolisian) yang juga sedang adadi warung tersebut menghalangi terdakwa, tak lama kemudianterdakwa mengambil parangnya kembali, dan saksi korbanpunmencoba keluar dari warung tersebut, akan tetapi tibatiba IWANmemukulkan parangnya kearah punggung

, namun saksi korban diam saja, lalu terdakwa semakin mendekatisaksi korban sambil mengayunkan parangnya kearah saksi korban yangmana parang tersebut mengenai tirai yang ada didepan warung tersebutdan parang tersebut terjatuh, kemudian saksi NIJAM (anggota kepolisian)yang juga sedang ada di warung tersebut menghalangi terdakwa, taklama kemudian terdakwa mengambil parangnya kembali, dan saksikorbanpun mencoba keluar dari warung tersebut, akan tetapi tibatibaIWAN memukulkan parangnya kearah punggung

, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 November 2002, yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Jalan Tapanuli Lingkungan II KelurahanPulau Simardan Kecamatan Datuk Bndar Timur Kota Tanjungbalai ;2 Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan syariatIslam, yaitu dengan berwalikan orang tua Pemohon II yang bernama O K Syahrir dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Misran dan Nijam

ayah kandung PemohonII di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon HI, karena Saksi merupakan orangtua Pemohon I dan Pemohon I merupakan suami Pemohon II ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10 November 2002, yangdilaksanakan di rumah orang tua Saksi di Jalan Tapanuli Lingkungan II KelurahanPulau Simardan Kecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalai ;Bahwa saksi sebagai wali nikah dan disaksikan oleh Misran dan Nijam

Pengadilan Agama Tanjungbalai dengan suamiyang pertama ;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah baiksecara agama Maupun secara adat ;Bahwa selama menikah Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai dan selamamenikah telah dikaruniai anak sebanyak 2 orang ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bertujuan untuk mengitbathkan nikah ini untukmengurus kelengkapan administrasi kependudukan ;Atas keterangan saksi tersebut, para Pemohon menerimanya dan tidak membantahnya ;2 Nijam

menyampaikan dan memberikan keterangan tentang maksud dantujuannya mengajukan permohonan Itsbat Nikah ini yang pada pokoknya adalah Pemohon I danPemohon II mohon ditetapkan/diitsbatkan pernikahannya yang terjadi pada 10 November 2002,yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Jalan Tapanuli Lingkungan I KelurahanPulau Simardan Kecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalai, dengan berwalikan orangtua Pemohon II yang bernama O K Syahrir dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Misran dan Nijam

yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 10 November 2002, yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Jalan Tapanuli Lingkungan II Kelurahan Pulau Simardan KecamatanDatuk Bandar Timur Kota Tanjungbalai, Wali Nikah bernama O K Syahrir dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Misran dan Nijam

Muhamad Fazzul Nijam, lahir di bogor tanggal 28 Febuari 2014;5. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.

Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah, baik karena nasab, perkawinan maupun Susuan; Bahwa setahu Saksi, selama pernikahan tersebut Para Pemohon tetapberagama Islam, sampai sekarang antara Para Pemohon belum pernahbercerai dan hanya Pemohon II satusatunya istri Pemohon 1;Bahwa setahu Saksi, selama Para Pemohon berumahtangga,masyarakat tidak ada yang keberatan atas rumah tangga mereka; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Ahmad Rifai dan muhamad Fazzul Nijam