Menetapkan djatuhnya talak satu chuli dari tergugat kepada penggugat dengan iwadl Rp. 2.50 mulai dari tanggal 11 September 1969, disebabkan pelanggaran taliq talaq jang diiqrorkan oleh tergugat sesudah aqad nikahnja di K.U.A Ketjamatan Magelang I pada tanggal tsb. di atas2. Penggugat diperintahkan untuk membajar ongkos perkara sebanjak Rp 440 (Empat ratus empat puluh rupiah

Penggugat : Mohon djatuh talaqnja dari tergigat kepadanja sebab dilanggar ta'liqtalaqnja jang diutjapkan pada waktu aqad nikahnja di KUAKetja matan Magelang I pada tgl.29/71967 jaitu selema & bl. tidak memperdulikan,Dahulu penggugat mengikuti 1 bl. lalu pisahen dan pulang ke Bogemari sebabtergugat sering2 memukul dan main. Sampai kini tidak menengok dah nmengirimken nafakah dls. a2.

=Kedua saksi menerangkan bahwa waktu nikahnja jang menikahkan dan mendjadiseksi, terzugat mngatjapkan ta'ligqtalagq dengan dibatja sendiri.oA 3. Much. Salim. 45 th. Peg.Kodya Magelang.4. Rusian Amin. 42 th. GuriQAgama,Kedua saksi menerangkan behwa telah kenaldngan tergugat. Sesudah nikahllukumpul di Glagah, lalu pisahan dan penggugat pulang ke Bogeman sampai xPengadilan Agama di ......J8&2@LOMG esl eeceeseeeeeeceeeeeeeeee , setelah mendengar uraian penggugat,tergugat, dan saksi?

Menetapkan djatuhnja talaq satu chul'i dari tergugat kepada penggugat denganiwadl Rp. 2,50 mulai dari tanggal 11 September 1969, disebabkan pelangzaran ta'ligtalag jang diigqrorkan oleh tergugat sesudah aged nikahnja di K.U. A. KetjamatanMagelang I pada tanggal tsb. diatas,ee seers a oe = = 7 eee ee ee ee as : j2. Penggugat diperintahkan untuk membajar ongkos perkara sebanjak Rp. eng.( = Eopat ratus empat puluh rupiah, = )Demikianlah keputusan Pengadilan Agama di... Magelang pada tanggal11.

Memfasahkan (merusakkan) nikahnja Pawirowasiran kepada Oenoe.Oenoe (penggugat) terhitung mulai tanggal 30 Djuni 1953.- tetap menjadi DJANDA dari suaminja bernama Pawirowasiran (tergugat), karena difasach nikahnja oleh Pengadilan Agama Magelang

Memfasahkan (merusakkan) nikahnja Bimo Soetrisno kepada Marsinah2. Marsinah (penggugat) terhitung mulai tanggal 26 Desember 1953.- tetap menjadi DJANDA dari suaminja bernama Bimo Soetrisno (tergugat), karena difasach nikahnja oleh Pengadilan Agama Magelang

(tergugat ), karena difasach nikahnja RES AE AOE oleh: Lengadilan. ABAMA..LABOLANE +.2 yee ek, a OeSe Magelang, 2. Robi'ul achir 1373... H.ee oa 2 aetEs : ~ cathy, . 26 Desember 195.3...M.AN G G A u T A: Ketua Pengadilan Agama Magelang1. ted. Ke H.Abd.Fatach. Pos eS td.

Memfasahkan (merusakkan) nikahnja Saimin kepada Soekirah2. Soekirah (penggugat) terhitung mulai tanggal 30 Djuni 1953.- tetap menjadi DJANDA dari suaminja bernama Saimin (tergugat), karena difasach nikahnja oleh Pengadilan Agama Magelang

:Bi Kitah ce Bug hjatulmustarsjidin..Bab:Fasach.. jang berbunji :PAY Fae) fed Nyahe ecthe st Sas) oSogda tule poder Ya uta att Safin gue 2) scaling =:eArtinja: Andaikata si suami ghoib dan tidak diketahui tentang ke ja dan miskinnjakarena putusnja berita (chabar) serta dia tidak mempunjai harta benda ang berada dalam sedjauh djarak marhalatain (+ 90 km) maka bagi si istriiperbolehkan merusak nikahnja. LoneLihat seblah! ; ! : ) s a? .. MEMUTUSKAN:: " , 1.

Menfasahkan (merusakkan) nikahnja Saimin dengen Soekirah. x.... SORBET RAH Fe oee certo ar eS od (penggugat tsb.) terhitung mulai tanggal : 30 Djuni 195. Das. DJANDA dari suaminja bernama ....: SAIMIN al,Magelang, 18. Sjawal aa 1320... H.30 Djuni 1952... M.KETUA PENGADILAN AGAMA MAGELANG, ANGGAUTA ! 3. ttd.a 4, lice PME iodo docs SoS scs ee uc oetemecse(eete KETERANGAN:Te Nj. .

.- tetap menjadi DJANDA dari suaminja bernama Djowari (tergugat), karena difasach sendiri nikahnja atas perintah Hakim.

.- tetap menjadi DJANDA dari suaminja bernama Saeromi al Salim (tergugat), karena difasach nikahnja oleh Pengadilan Agama Magelang

- Memfasahkan (merusakkan) nikahnja Kamidjan dengan Kasini terhitung mulai tanggal 30 Juni 1953 tetap mendjadi DJANDA dari suaminja KAMIDJAN al SARONI- -

Penggugat: Mohon dirusakkan nikahnja dengan terguget, scbab tergugat: 7 the pergi ghoib, sukar wendepatkan nafakah dis. Vahyluj mengikuti 2 th. lalupulang karcna di tinggalkan pcrgi danee i ditunggu 7 bl. tidak kuabali, untuk wentjari nafakah.SS Sclama pergi tidak wninggalken/mcngirimkan nafakeh dls. dan tidak mencngok dls. tidak nusjuz, tcrgugat tcraasukfe eee 4 tidek maapu. Nikah di KUA.Ketj.

Menetapkan djatuhnya talak satu chuli dari tergugat kepada penggugat dengan iwadl Rp. 1 mulai dari tanggal 1 Desember 1959, disebabkan pelanggaran taliq talaq jang diiqrorkan oleh tergugat sesudah aqad nikahnja di K.U.A Ketjamatan Tegalredjo pada tanggal 24 Oktober 1959 2. Penggugat membajar ongkos perkara sebanjak Rp 750 (Tujuh ratus Lima Puluh Rupiah)

. , disebabkan pelanggaran ta'liq talaqjang diigrarkan oleh tergugat sesudah aqad nikahnja/ ji ore a diRUA Kobj. tasaizedio pada tangedl.... Se Uktober 19535. aion *) heap Menfasac : hkan perkawin ' 2. Penggugat membajar ongkos perkara sebanjak Rp. 7,50. ift Demikianlah keputusan Pengadilan Agama di .. Mage te is Lussiu. pada tanggal 1 Desember 1959 j bertepatan deneanionana ae achs Y AAD. 2. aik 5 4 a : : ; ee 3 Ketiia: >t.d.t.

untuk luar Jawa Madura, yang selanjutnyadirubah dengan peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1987 dan perubahanselanjutnya dengan Peraturan menteri Agama Nomor 30 Tahun 2005 tentangwali hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 Peraturan menteriAgama Nomor 4 Tahun 1952 bahwa apabila seorang perempuan tidakmempunjai wali nasab jang berhak, atau apabila wali jang akrab mafqud,sedang mendjalankan hukuman dan tidak dapat didjumpai, atau djauh(sedjarak masafat gasar) dan sebagainja, maka nikahnja