PUTUSANNomor 0131/Pdt.P/2016/PA.Amt.ez Dlyer dl al psyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Pengesahan Nikak sebagai berikut dalamperkaranya:Mawardi bin Suni umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Ambuyang RT.002, RW. 001, DesaHalubau, Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan, sebagai"Pemohon

Alasan thalaq dijatuhkan ee eee danaan Alita Nikak No. ......................Surat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatan Kutipan Akte/Surat Nikah dariSuami/Isteri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalam map berkas perkara No. 3 aatanggalBONDOWOSO 28 APRIL 1979KETUATIDDRS.MUCHSINUN

Bahwa, pada tanggal 05 Januari 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6219/Padt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: Akta Nikak, tertanggal 05 Januari 2016;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama di Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

PA.Cbngugatannya adalah bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikak

CHAIRUDDIN ialah Pemohon dan paraTermohon, tidak ada yang lainnya;e Saksi tahu isbat nikah yang diajukan oleh Pemohon adalah untukkeperluan mendapatkan buku nikak untuk taspene Saksi tahu para ahli waris tidak ada yang keberatan dengan permohonanisbat nikah ini oleh PemohonSaksi II : He TAUFIKURRAHMAN BIN H.NAPSIAH, umur 70 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, Bertempat tinggal di Gelumpang, Desa MambenDaya Kecamatan Wanasaba Kabupaten Lombok Timur;dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah

CHAIRUDDIN ialah Pemohon dan paraTermohon, tidak ada yang lainnya;e Saksi tahu isbat nikah yang diajukan oleh Pemohon adalah untukkeperluan mendapatkan buku nikak untuk taspene Saksi tahu para ahli waris tidak ada yang keberatan dengan permohonanisbat nikah ini oleh PemohonBahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk beritaacara pemeriksaan ini sebagai bagian yang tak terpisahkan ;PERTIMBANGAN

~:t sebagai berikut:emohon dan Pemohon ii benar suarmi str, rmenikah pada tahun28a Flapingin Kecamatan Batang Alai Ulera Kabupaten Hulu Sungai Teco": amobron dan Pemonon li menikah sesuai dangan ketentuan Huku oocan telah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku hanya saja po2 ..g menikahkan mereka tidak mencaflerkanrya pada Kantor Urusansatempat; =.1ra Psmohon tidak memiliki bukti tentang pernikahan mereka, sedang wareke memerlukan surat bukti sahiive: percixanan mereka untuk Ke +ambuat Buku Nikak

tudetanpa dinsan yong sah, sementara gugalin Paenggugat telah berbinsanhum, main gugaian Pengguget dapat dkabulkan dengan anagaimann dintur dalam pakal 149 ayat (1) F.Bg dengan menjstuhkartink nats Ki Tengugat tetedap Panggugat,Manitibang. bahwa Gerdmsatieans Pasa Ba Ayat (1) dam (2) UniiangeUndany Nomar 7 Tahun 1080 bagi Tay inant blah diubah pe merUndang Nerior 2 Tatum 2008 iia SOLD ANAND Hie Hater @ cine 14 amano OTMATOR Undang Nomer 50 Tahun 2008. diperintobkan kepada Panitera PengadiianPencitat Nikak

Mariani binti Bohari, u Bahwa lItsbat Nikak dkan untuk mendapatkantunjangan pensiuna an lainnya.Menimbang, sebut diatas, makamajelis hakim me ohon telah sesuaidengan Syariat Is 14 sampai pasal30 Kompilasi H uah perkawinan,serta tidak melan ompilasi HukumIslam;Menimbang, ajelis hakim jugaberpendapat tidak t hon akibat adanyakelelaian para Pemoho jinak aparat PembantuPegawai Pencatat Nikah orkan peristiwa nikah paraPemohon kepada Kantor Urusa =camatan setempat;Menimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 17 Maret 1981, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan,dengan Akta Nikah Nomor 844/31/III/1981 (Duplikat Kutipan Akta Nikak)tanggal 30 Januari 1993;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir dirumah kediaman bersama, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 oranganak bernama: ;3.

Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2015 Penggugat dengan Ferguggmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikak Kan reUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomoryang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Hulu Sungai Tengah. Sesudah akad nikah tersebut, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan selama 1 bulan.

Fotocopi Surat pengumuman Nikak No.189, diberi tanda denganbukti P5;6.

Raturaja Behwa sebagai suratsurat bukt, bercama ini di lempirken Foto copy vang telah disesuaikandengan aslinya dengan dibubuhi meterai secukupnya berupa Foto copy KTP Pemohon~ Foto copy Kartu Kefuarga Pemohon~ Foto oops Kutpan Akta Nikak PemohonFoto cop: GazahBerdasarkan halhal tersebut di atas. pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan pemohon dan selanjumnya menetapkansebagai berrkuti. Siengabulkan permohonan pemohen =.

P.1, berupa Akta Kelahiran Pemohonlahir di Jember 17061973 anak dari Soemadi dan Soekinem;Menimbang, bahwa bukti tertanda P.2, berupa KTP Pemohon atas namaSunyoto lahir di Trenggalek 17061973;Menimbang, bahwa dari bukti tertanda P.3, diperoleh keterangan Snyotolahir di Trenggalek anak dari Sumadi dan Sukinem;Menimbang, bahwa bukti tertanda P.4, P5, P6, berupa Surat TandaTamat Belajar diperoleh Sunyoto lahir di Trenggalek 07061973 anak dariSumadi;Menimbang, bahwa bukti tertanda P.7, berupa Akta Nikak

Memerintahkan Panitera pengadilam Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan ini kepasa Pencatat Nikak Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai dalam jangka watu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang diperhitungkan sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) .

dengan calonsuami, karena sudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan dari siapapun; Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suami sudahpernah melakukan hubungan badan, bahkan saat ini Ssudah hamil 3 bulan; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suami tidak adahubungan mahram; Bahwa anak para Pemohon tahu kewajiban sebagai seorang istridan bertanggung jawab terhadap keluarga; Bahwa anak para pemohon sampai saat ini belum mendapatpenyuluhan tentang pernikahan dini, hubungan sek diluar nikak

Bahwa antara calon suami anak para Pemohon dengan anak paraPemohon tidak ada hubungan mahram; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai karyawanswasta, dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp. 1.750.000 ( satu jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) ; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah melamar dan sudahditerima lamarannya tersebut; Bahwa anak para pemohon sampai saat ini belum mendapatpenyuluhan tentang pernikahan dini, hubungan sek diluar nikak dan lainsebagainya yang berkaitan pernikahan

dengan calonsuami, karena sudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suami sudahpernah melakukan hubungan badan, bahkan saat ini sudah hamil 3 bulan; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suami tidak adahubungan mahram; Bahwa anak para Pemohon tahu kewajiban sebagai seorang istridan bertanggung jawab terhadap keluarga; Bahwa anak para pemohon sampai saat ini belum mendapatpenyuluhan tentang pernikahan dini, hubungan sek diluar nikak

Bahwa antara calon suami anak para Pemohon dengan anak paraPemohon tidak ada hubungan mahram; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai karyawanswasta, dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp. 1.750.000 ( satu jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) ; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah melamar dan sudahditerima lamarannya tersebut; Bahwa anak para pemohon sampai saat ini belum mendapatpenyuluhan tentang pernikahan dini, hubungan sek diluar nikak dan lainsebagainya yang berkaitan pernikahan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muh.Azis bin Muh.Siruti) terhadap Penggugat (Balkis binti Yunus);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikak Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Pare-Pare, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
5.

yang mehnjadipokok masalah dalam perkarapermohonan ini adalah Pemohon N dan,*Pemohon Il memohon = agarpernikahannya dapat disahkan, yang, akan digunakan sebagai buktipernikahan Pemohon daa Pemoen Il guna untuk mengurus Akta Kelahirananak Pemohon dengan'Pemohenl, serta untuk keperluan lainnya;Menimbang, baawaalasan Pemohon dan Pemohon II untuk disahkanpernikahannya, kakena.Remohon dan Pemohon II telah menikah sesuaiSyariat Islam Sedangkan bukti tertulis dari pernikahan tersebut tidak adadisebabkan nikak

saat Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon baru berusia 16 tahun, sedangkan peraturanperundangundangn telah mentukan bahwa bagi calon mempelai lakilaki yang masihdibawah umur (16 tahun), untuk melakukan perkawinan yang bersangkutan terlebihdahulu harus ada izin (dispensasi) dari Pengadilan;Bahwa ternyata dalam hal ini pada saat Pemohon menikah dengan PemohonI, Pemohon baru berumur 16 tahun dan pernikahan dilaksanakan tanpa izin dariPengadilan karena yang bersangkutan tidak mengurus despensasi Nikak

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri yang telah kad a nikak Pehg@ugat hidup rukun dengan WA rumah tangve Bahwa saksi telah berusaha untuk memberikan nasehat kepadaPenggugat agar rukun damai kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan mereka; Saksi 2, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Blitar.

pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;288 000000Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiriMenimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidangan Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohomannya 52= errrMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon menvyerahkanbuktibukti surat sebagai berikut :0cern ncn n cron nr aT1.Fotocopy KTP. . diberi tanda (P1):2 Fotocopy Kartu Keluarga . diberi tanda(P2) :3.Photo Copy akta Nikak