Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Aceh dan terakhir pindah kerumah kontrakan di Villa Blurejo XxXxXxxXXxXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebelumnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagisering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan: Bahwa Tergugat diketahui oleh Penggugat telah memiliki wanitaidaman lain saat ingin melakukan nikas

saksi Para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan tentang asal usul anak agar dapat dijadikan sebagaialasan hukum dan mempunyai kepastian hukum, karena ParaPemohon akan mengurus perubahan akta kelahiran agardicantumkan nama ayah kandung dari anak Para Pemohon ;e Bahwa setahu saksi anak Para Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON yang lahir pada Tanggal 17 Desember 1995, jadiwaktu Para Pemohon menikah anak tersebut sudah berumur 2tahun;e Bahwa kejadian demikian karena sebelum menikah ParaPemohon sudah nikas

Bahwa, para pemohon sudah berusaha menanyakan BUKU Nikah kekantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang .dan ternyata tidak pernahtercatat, setelan ditanya kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang menikahkan dulu tenyata berkas administrasi pernikahanPara Pemohon hilang dan belum sempat diantarkan ke kantor UrusanAgama Kecamatan Kedurang;Bahwa, pernikahan pemohon dan Pemohon II dan telah dikaruniai 4orang keturunan, bernama : Jesika dwi putri (umjur 10 tahun), Meisyaamelia putri (umur 7 tahun), Nikas

Perkara Nomor: 0164/Pdt.G/2013/PA.LKBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama tahun,kemudian mereka pindah ke Nikas/kampung Penggugatsampai akhirnya mereka pisah tempat tinggal;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat sekarang tidak rukun lagi, mereka sudah berpisahsekitar tahun yang lalu;Bahwa penyebabnya kata mamak Penggugat, Penggugatdipaksa pindah

NURKHOLIS, dengan membawa register pernikahan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Register Akta Nikas Nomor238/21 /VIII/2006 tanggal 19 Agustus 2006 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KromenganKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat

MM, dengan NIKAS, yang dikeluarkan di Kelurahan Talang Aman,Kecamatan Kermuning, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan,pada tanggal 29 Maret 2012. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor QM, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ilir Timur 1, KotamadyaPalembang, Provinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 20 September1999.

tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan pada tanggal 03 November 2016 yangpada pokoknya sebagai berikut :1) Saya Sawino bin Marto wiarno telah menikah dengan Hulfiyati bintiAbdul Soleh pada tanggal 8 Mei 2009 yang di catat oleh pegawaipecatat nikahn Kantor Urusan Agama Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas berdasarkan kutipan Akta Nikas

Bin Alm WAGIRAN berkumpuldi Dusun Jajar Desa Sumberkepuh Kecamatan Tanjunganom, kemudian paraterdakwa sepakat untuk melakukan permainan judi remi jenis EMPAT SATUdengan menggunakan 1 (satu) set kartu remi dan uang sebagai taruhannyadengan cara bandar bergantian atau memutar, dimana dalam permainan judiremi jenis EMPAT SATU tersebut menggunakan kartu remi sebanyak 52 kartudan untuk nilai dalam permainan judi kartu remi jenis EMPAT SATU adalah kartuHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 261/Pid.B/2019/PN NikAS