Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 22 Mei2015 di rumah bapak Tempat nikh, yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah adi kandung Pemohon II yang bernama Wali nikah melaluitelepon untuk mewakilkan kepada bapak Tempat nikh untukmengijabqabulkan;2. Bahwa mahar/maskawin dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa cincin mas dua puluh dua karat dibayar tunai;3. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon!

No 133/Pdt.P/2019/PA.TPI.2.O Bahwa yang melaksanakan tugas nikah dalam akadpernikahan tersebut adalah Tempat nikh;O Bahwa Tempat nikh merupakan petugas yang biasamelaksanakan akad pernikahan di wilayah hukum tersebut, karena iayang menikahkan seluruh calon pengantin di wilayah hukum tersebutpada saat itu;O Bahwa maharnya berupa cincin mas 22 (dua puluhdua) karat dibayar tunai;O Bahwa lafal ijab dan qabul ada diucapkan dalam majlisakad pernikahan tersebut, yaitu antara wali nikah mempelai perempuandengan

No 133/Pdt.P/2019/PA.TPI.O Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena bertetangga dengan Para Pemohon;O Bahwa Saksi hadir secara pribadi ketika akadpernikahan tersebut dilangsungkan;O Bahwa Pemohon dengan Pemohon II merupakansepasang suamiistri, Akad pernikahan secara sirri tersebutdilangsungkan pada tanggal 22 Mei 2015;O Bahwa akad pernikahan tersebut dilangsungkan dirumah bapak Tempat nikh yang berada di Adi Sucipto Kelurahan BatuIX, Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang;

untuk mengijabqabulkan;O Bahwa yang bertindak menjadi saksi pernikahanmereka pada waktu itu adalah Saksi sebagai saksi dan Saksi sebagaisaksi II;O Bahwa yang melaksanakan tugas nikah dalam akadpernikahan tersebut adalah Tempat nikh;O Bahwa Tempat nikh merupakan petugas yang biasamelaksanakan akad pernikahan di wilayah hukum tersebut, karena iaHalaman 7 dari 21 Hal.

, di Adi SuciptoKelurahan Batu IX, Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang,dengan Wali Nikah adalah adik kandung Pemohon II yang bernama Wali nikahmelalui telepon untuk mewakilkan kepada bapak Tempat nikh untukmengijabqabulkan, saksisaksinya bernama Saksi dan Saksi, mahar berupacincin mas dua puluh dua karat dibayar tunai, dilakukan di hadapan petugasnikah bernama Tempat nikh yang merupakan petugas yang biasamelaksanakan akad perkawinan di desa tersebut, dimana antara keduanyatidak ada

Bahwa oleh karenanya Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tulungagung, guna dijadikansebagai alas hukum untuk pembagian waris;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER:Penetapan Pengesahan Nikh, nomor 1771/Pdt.G/2018

Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Tulungagung Nomor : 3xx/Kua.13.08/04/2018 tanggal 25 April2018 yang menerangkan bahwa pernikahan Pemohon tidak dicatatkanpada Akta Nikah KUA kecamatan bermaterai cukup dan telah dicocokkanPenetapan Pengesahan Nikh, nomor 1771/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 10dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P3);4. Surat Keterangan dari Kepala Desa Kabupaten Tulungagung No.

cle lS ic seal .4yArtinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan atas adanya pengakuan nikah, tetaplah hukum ataspernikahannya*Penetapan Pengesahan Nikh, nomor 1771/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 8 dari 10Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya dalil permohonan para Pemohon,maka majelis hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasanhukum dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (

Taufiqurrohman, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPenetapan Pengesahan Nikh, nomor 1771/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 10Tid. Ttd.Drs. Ngizzuddin Wangidi Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Dra. Noor InayatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 440.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 531.000.

(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan Pengesahan Nikh, nomor 1771/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 10 dari 10

Dan yang menjadi wali nikah pada pernikahanPemohon dan Termohon adalah Kakak Kandung Termohon yang bernama KAKAKTM dan di saksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKH I danSAKSI NIKH IT.

TERMOHONpanggilan seharihari TERMOHON;Bahwa hari dan tanggal pernikahan saksi lupa, yang saksi ingat adalah tahunpernikahan Pemohon dan Termohon yaitu tahun 1992 dilangsungkan di rumah orangtua Pemohon di Desa Makmur;Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa yang menjadi wali adalah kakak kandung Termohon bernama KAKAK TM;Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh PPN bernama PEGAWAI PPN;Bahwa pada pernikahan tersebut ada saksi berjumlah 2 orang saksi;Bahwa saksi nikah adalah SAKSI NIKH

Termohon melangsungkan perkawinan pada tanggal 9September 1992 di hadapan PPN KUA Kecamatan Wonosari; Bahwa pada saat melangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut, yang bertindak sebagaiwali adalah kakak kandung Termohon bernama KAKAK TM dan diwakilkankepada PPN Kecamatan Wonosari bernama PEGAWAI PPN; Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon dihadiri oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama SAKSI NIKH

II dan SAKSI NIKH I (kakak iparPemohon) dengan mahar berupa uang tunai sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak terdapat hubungan kekerabatan ataunasab dalam pengertian mahram, hubungan persemendaan, dan atau hubunganpersusuan, yang dapat menghalangi keduanya melangsungkan perkawinan;Hal. 12 dari19 halamanSalinan Putusan Perkara Nomor 98/P dt.G/2012/PA.Tlm Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagai pasangan suami isteri,tidak pernah bercerai, dan

IIdan SAKSI NIKH I (kakak ipar Pemohon), dengan demikian apa yang dimaksud olehketentuan Pasal 14 Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam di Indonesia telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon, Pemohon telahmenyerahkan mahar kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)yang diserahkan secara tunai kepada Termohon, dengan demikian apa yang dimaksud olehketentuan Pasal 30 Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991 tentang

Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Sepupu dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat telah menikah lagi (incasu nikh

2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat telah menikah lagi (incasu nikh

tersebutlah perkara dapat diajukan berdasarkan5kewenangan relative yang diberikan oleh Pasal 49 ayat 1 huruf a dan pasal 73ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkanGugatannya atas alasanalasan sejak Nopember 2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat telah menikah lagi (incasu nikh

telahmenguatkan dalildalil Gugatan Penggugat sehingga oleh karenanya keterangansaksisaksi tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat yang telahdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi terurai diatas maka Majelis telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidak harmonisandalam rumah tangga; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat telah menikahlagi (incasu nikh

Saksi Nikh 1;b. Saksi Nikh II;Dengan Mas kawin berupa seperangkat alat shalat, dan uang tunai sebesarRp.100.000,. Perjanjian pernikahan tidak ada;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

sebagai wali dengan dengan Pemohon II sebagai calonsuami;e Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Saksi Nikh dan Saksi Nikh Il dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat dan uang tunai sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) yang telah dibayar tunai.e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau sesusuan, atau larangan hukum lainnya;e Bahwa Pemohon Il tidak beristeri lebin dari empat orang dan Pemohon tidak menjadi isteri atau dalam

) dan EKA NOVITA (Penggugat II) ;

Penggugat:
1.Nikh Pitrajaya, S.H.,M.H
2.Eka Novita
Tergugat:
1.Rina Siswani
2.Feri Fariansis
Turut Tergugat:
ATR/BPN Kota Padang

rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis kurang lebin dua tahun, namun kemudian sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat malas mencarinafkah,sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga sehariharidibantu. oleh orangtua Saksi, apabila Penggugat dan Tergugatbertengkar Tergugat selalu menyekiti Penggugat, Tergugat sukaberhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat,Tergugat juga suka berselingkuh dengan wanita idaman lain, bahkanTergugat sudah nikh

dalil/ alasan setelah menikah Penggugat danTergugat rukun dan harmonis dua tahun, namun setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat malas mencarinafkah,sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari dibantuoleh orangtua Saksi, apabila Penggugat dan Tergugat bertengkar Tergugatselalu menyekiti Penggugat, Tergugat suka berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat, Tergugat juga suka berselingkuh dengan wanitaidaman lain, bahkan Tergugat sudah nikh

rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis kurang lebin dua tahu, namun kemudian sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat malas mencarinafkah,sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga sehariharidibantu oleh orangtua Saksi, apabila Penggugat dan Tergugat bertengkarTergugat selalu menyekiti Penggugat, Tergugat suka berhutang kepadaorang lain tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat juga sukaberselingkuh dengan wanita idaman lain, bahkan Tergugat sudah nikh

Menetapkan nama PENGGUGAT yang tercatat dalam buku kutipan Akte nikh nomor 211/03/VI/1999 sebenarnya adalah Sumiarah bin Supardi;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur ;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.134.000,- (seratus tiga puluh empat ribu rupiah).

Menetapkan nama PENGGUGAT yang tercatat dalam bukukutipan Akte nikh nomor 211/03/VI/1999 sebenarnya adalahSumiarah bin Supardi;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantur ;4.

EKO PUJI L, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Ya kenal dengan Pemohon adalah bos saksiBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahannya ASTIKAH padatanggal 19 Oktober 1988 Kutipan Akta Nikh Nomor : 257/11/X/88.Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 219/Padt.P/2019/PN Sda.Bahwa Anak Pemohon Dengan ASTIKAH 1 (Satu) orang anak bernamaGONDO ARIYANTO, lahir di Sidoarjo, tanggal 05 Desember 1990,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 001292/IST/2011 tertanggal12 Januari 2011;Bahwa Anak

Saksi MARIFIN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah bos saksi Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahannya ASTIKAH padatanggal 19 Oktober 1988 Kutipan Akta Nikh Nomor : 257/11/X/88.

Geudong13 Maret 1978 denganwali nikh Syafruddin; Bahwa nama Pemohon juga telah terdaftar dalam Kartu Isteri PegawaiNegeri (Karis) dengan nama DUFRIANI; Bahwa oleh karena Pemohon sedang mengurus pensiunan pensiunanJanda atas meninggalnya suami Pemohon yang bernama IRWAN maka perlukeseragaman dokumen kelahiran yaitu nama dan Tempat lahir Pemohonyang berbeda dalam satu dokumen dengan dokumen lain haruslah seragamdemi kepastian Hukum selaku warga Negara yang baik dan juga masa depanPemohon beserta Anakanak

Geudong13 Maret 1978dengan wali nikh Syafruddin; Bahwa benar nama Pemohon juga telah terdaftar dalam Kartu Isteri PegawalNegeri (Karis) dengan nama DUFRIANI; Bahwa benar oleh karena Pemohon sedang mengurus pensiunan pensiunanJanda atas meninggalnya suami Pemohon yang bernama IRWAN maka perlukeseragaman dokumen kelahiran yaitu nama dan Tempat lahir Pemohonyang berbeda dalam satu dokumen dengan dokumen lain haruslah seragamdemi kepastian Hukum selaku warga Negara yang baik dan juga masa depanPemohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikh yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. --------------------------------------------------------------------------------4.

ENDAH WAHYUNI bintiADMAN HADI PRAYITNO. 722 20200252 2523 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikh yang wilayahnya meliputitempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.4 Membebankan biaya perkara penggugat sebesar Rp.451.000, (Empat ratuslima puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan

Kabupaten Way Kanan, hubungannya dengan Pemohon danPemohon II adalah ipar Pemohon , dibawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada bulan November 1991; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanmenurut Syariat Islam; Bahwa, permikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dihadapan Petugas pencatat nikh

Kabupaten Way Kanan, hubungannya dengan Pemohon danPemohon II adalah tetangga, dibawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada bulan November 1991; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanmenurut Syariat Islam; Bahwa, perikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dihadapan Petugas pencatat nikh

Bahwa Pemohondan Termohon menikah di Tidore pada tanggal 23September 1996 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikh Nomor; XXX2. Bahwa sesudah akad nikah Pemohon dengan Termohon rumah tang diKelurahan Tanah Tinggi pada tahun 2003 pindah di Kelurahan KampungPisang hingga pada perpisahan ini;3. Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohondikaruniai 2 (dua) orang anak;3.1. anak I, umur 23 tahun3.2.Anak II, umur 17 tahunHalaman 1 dari 4 hlm. Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA. Tte4.

BahwaPemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Februari 2020 di rumah orang tua Pemohon II di Kabupaten LimaPuluh Kota, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama WaliNikah yang langsung mengucapkan kata ijab dan tanpa dihadiri oleh pejabatHalaman 1 dari 5 Halaman, Penetapan Nomor 28/Padt.P/2021/PA.LKyang berwenang, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi Nikh dan Saksi Nikah Il, dengan mahar berupa Seperangkat Alat Shalat, tunai;2.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Brebes pada hari Selasa tanggal 28 Maret2006, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0432/130/III/2006 tanggal 28 Maret 2006dan Duplikat Kutipan Akta Nikh Nomor : 267/22/X1I/2012).2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Bangsri, Kecamatan Bulakamba selama3 tahun 3 bulan.

Fotocopy / Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Brebes Nomor 0432/130/III/2006tanggal 28 Maret 2006 dan Duplikat Kutipan Akta Nikh Nomor : 267/22/X1I/2012 tanggal 28 Desember 2012 telah dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:B. Bukti saksi :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat nikh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangsang Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untukmengirimkan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat nikh Kantor Urusan Agama Kecamatan RangsangBarat, Kabupaten Kepulauan Meranti untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikh yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.--------------------------------------------------------------------------------- 4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikh yangwilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan penggugat dantergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanUNtUK ItU. 22222 nnn nnn nnn nnn n nnn nnn nin nnn nnn nnn nen ene ee ne4.