Ditemukan 742 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-07-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 122/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 30 Juli 2013 — ALIAS Bin JAMALI (Alm)
606
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------ 1 (satu) lembar celana jeans merk LAGO warna biru nomor 28 ; ------------------------ 1 (satu) lembar kaos dalam warna hitam ; ------------------------ 1 (satu) buah topi warna hitam ; ------------------------ 1 (satu) buah BH warna coklat ; ------------------------ 1 (satu) buah celana dalam warna merah muda ; ------------------------ 1 (satu) buah kamera merk NIKON digital D3000 warna hitam tanpa lensa ; ----------------------
Putus : 30-07-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 121/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 30 Juli 2013 — ALIANSYAH Bin H. LATIF
603
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------ 1 (satu) lembar celana jeans merk LAGO warna biru nomor 28 ; ------------------------ 1 (satu) lembar kaos dalam warna hitam ; ------------------------ 1 (satu) buah topi warna hitam ; ------------------------ 1 (satu) buah BH warna coklat ; ------------------------ 1 (satu) buah celana dalam warna merah muda ; ------------------------ 1 (satu) buah kamera merk NIKON digital D3000 warna hitam tanpa lensa ; ----------------------
Register : 04-01-2018 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 1/Pdt.P/2018/PN Kbj
Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon:
Nikon Karo Karo
4614
  • Pemohon:
    Nikon Karo Karo
Register : 25-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 28/Pdt.P/2023/PN Tnn
Tanggal 30 Januari 2023 — Pemohon:
Roby Nikon Mantiri
249
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak SARITANIA YUNITA MANTIRI, lahir di Tateli pada tanggal 18 Juni 2006, anak dari pasangan suami istri ROBY NIKON MANTIRI dan JULIANA TULUNG, untuk menikah dengan laki-laki yang bernama YEREMIA POLUAN, lahir di Klabat, 24 November 2000;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu
    Pemohon:
    Roby Nikon Mantiri
Putus : 10-07-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/Pdt/2013
Tanggal 10 Juli 2013 — MUHAMMAD NUR bin MUSTAFA VS NIKON, DKK
2510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD NUR bin MUSTAFA VS NIKON, DKK
    Para Tergugat Yang Tidak Jelas Identitasnya;Yaitu siapa saja yang terlibat dalam kegiatan penguasaan tanah ini yangtanpa seijin Penggugat, walaupun menumpang atau dengan cara lain yangtidak sah misalnya jual beli di bawah tangan, menyewa atau membeli secaracicilan atau hanya ijin kepada Nikon, oleh karena itu adalah di bawahtanggung jawab pihak (Tergugat IA) atas nama Nikon karena jual belinyaatau proses penguasaannya melawan hukum yaitu terhadap tanah seluas 100m2, ukuran 10 m x 10 m terletak disebelah
    Putusan Nomor 4 K/Pdt/2013242420 Januari 1979 dan para Tergugat tersebut memperoleh dari jual beli dari TergugatI (Nikon Bel), sementara Tergugat 2.E (Narau.S.Sos) membeli dari Petrus Amukdengan Sertipikat Hak Milik Nomor 4561 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorArgaria Kabupaten Daerah Tingkat II Sintang tanggal 31 Oktober 1985 denganbatas masingmasing tanah tersebut a/n Nikon Bel (ahli waris Borneo Dse) batasbatas tanah sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Negara;e Sebelah Timur
    Ini mempunyai konsekwensi hukum yangsangat mendasar sebab dengan mencantumkan identitas yang dimaksud menentukanapakah para Tergugat tersebut sudah cakap untuk melakukan sesuatu perbuatanhukum atau tidak atau apakah bisa dijadikan pihak dalam berperkara, demikiannamanama para Tergugat banyak yang tidak lengkap dan salah penulisannyaseperti nama Tergugat I/I.A Nikon yang benar Nikon Bel, 2. Tergugat 3/III.A Heri,Heri yang mana?
    adalah di bawahtanggung jawab Nikon (Tergugat 1.A) atas dalil Penggugat tersebut sangattidak jelas arahnya kemana, bagaimana bisa menentukan seseorang yangtidak jelas identitasnya lalu dijadikan Tergugat, siapa orangnya dan apahubunganya dengan Nikon (Tergugat 1.A) atas semuanya itu karena orangyang tidak dimaksud tidak jelas dan tidak ada urusan dengan jelas apahubungan dengan Nikon lalu siapasiapa saja orangnya, semua itu27menambah bobot kekaburan gugatan Pengugat yang menjadi makin kabursaja;
    Bahwa kejanggalan lagiterhadap putusan Pengadilan Tingkat pertama yang salah tersebut tidakseharusnya dikuatkan Judex Facti karena yang dimohonkan Eksepsi olehTergugat/Terbanding/ Termohon Kasasi sebagai alasan gugatan kurang pihakbukanlah permohonan eksepsi terhadap Sugianto akan tetapi terhadap tidakdilibatkannya ahli waris lainnya dari Termohon Kasasi I (Nikon als Nikon Bel)bersaudara.
Register : 02-04-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 22 / PDT / 2012 / PT.PTK
Tanggal 5 Juli 2012 — MUHAMMAD NUR bin MUSTAFA, Melawan : NIKON, dkk.
3010
  • MUHAMMAD NUR bin MUSTAFA, Melawan :NIKON, dkk.
Register : 28-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 777/Pdt.P/2020/PN Kpn
Tanggal 11 Januari 2021 — Pemohon:
ATIM
Termohon:
1.RAHAYU BINTI NIKON
2.SAUDAH BINTI NIKON
3.ZUBAIDAH BINTI MAMI
244
  • Pemohon:
    ATIM
    Termohon:
    1.RAHAYU BINTI NIKON
    2.SAUDAH BINTI NIKON
    3.ZUBAIDAH BINTI MAMI
Register : 08-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 137/Pdt.P/2022/PN Skw
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon:
1.wel helvian nikon vertin b
2.neltjie
114
  • NIKON VERTIN dan Pemohon IINELTJIE adalah Pasangan Suami Isteri yang telah melangsungkan Perkawinan secara agama Katholik di Gereja Katolik ST.
    Pemohon:
    1.wel helvian nikon vertin b
    2.neltjie
Register : 19-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN Rap
Tanggal 8 Agustus 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk di Rantau Prapat
Tergugat:
1.Nikon Hasibuan
2.Erna Pohan
207
  • puluh tiga ribu delapan tujuh rupiah);
  • Menyatakan Apabila Tergugat I & II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 17 Januari 2000 diperjelas dengan Surat Keterangan No. 590/319/2000 tanggal 18 November 2000 yang terletak di Dusun Tanjung Siram Pekan Desa Tanjung Siram Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu Propinsi Sumatera Utara atas nama Nikon
    Hasibuan, Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 26 Mei 1997 diperjelas dengan Surat Keterangan Tidak Silang Sengketa No. 591.1/208/KD/2000 tanggal 5 Oktober 2000 di Dusun Suka Maju, Desa Kampung Dalam Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu Propinsi Sumatera Utara atas nama Nikon Hasibuan yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/
    BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk di Rantau Prapat
    Tergugat:
    1.Nikon Hasibuan
    2.Erna Pohan
    HASIBUAN.Asli bukti Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 26 Mei 1997 diperjelasdengan Surat Keterangan Tidak Silang Sengketa No.591.1/208/KD/2000tanggal 05 Oktober 2000 di Dusun Suka Maju, Desa Kampung DalamKecamatan Bilah Hulu kabupaten Labuhan batu Propinsi Sumatera Utaraatas nama NIKON HASIBUAN tersebut disimpan pada Penggugat sampaidengan pinjaman lunas.Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapbkan makaPenggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik dibawah tanganmaupun
    Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 26Mei 1997 diperjelas dengan Surat Keterangan Tidak Silang SengketaNo.591.1/208/KD/2000 tanggal 5 Oktober 2000 atas nama Nikon Hasibuan.Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kreditTergugat & Il telah diberikan agunan tanah dan/atau bangunan atas namaNikon Hasibuan;Copy dari Asli Akta Kuasa Menjual Agunan tanggal 24 Juni 2014.Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar penjamin Sdr Nikon Hasibuan dan Erna Pohanmemberikan kuasa
    HASIBUAN, Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 26Mei 1997 diperjelas dengan Surat Keterangan Tidak Silang Sengketa No.591.1/208/KD/2000 tanggal 05 Oktober 2000 di Dusun Suka Maju, DesaKampung Dalam Kecamatan Bilah Hulu kabupaten Labuhan batu PropinsiSumatera Utara atas nama NIKON HASIBUAN untuk segera mengosongkanobyek agunan tersebut.
    Nikon Hasibuan dan Erna Pohan.Selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotocopy Surat Keterangan Tidak Silang Sengketa, tanggal 5 Oktober 2010.Selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotocopy Surat Keterangan Ganti Rugi, tanggal 26 Mei 1977. Selanjutnyadiberi tanda P7;8. Fotocopy Surat Kuasa Menjual Agunan An. Nikon Hasibuan dan Erna Pohan,tanggal 26 Juli 2013. Selanjutnya diberi tanda P8;9. Fotocopy Surat Peringatan Pertama, tanggal 19 Juli 2018. Selanjutnya diberitanda P10;10.
    Nikon Hasibuan tanggal 10 Juni 2019.Selanjutnya diberi tanda P12;13. Fotocopy Payoff Report Printing An.
Putus : 27-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/Pid/2016
Tanggal 27 April 2016 — H. IRHAM bin H. ISMAIL
9426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nikon bin Loha sedang berdiri di teras rumah miliknya namuntidak berselang lama kemudian tibatiba Terdakwa H. Irham bin H. Ismail dalamkeadaan marah mendatangi dan melempar Saksi Korban H. Nikon bin Lohadengan menggunakan akta jual beli sambil berkata Haji asu, kurang ajar, HajiTailaso, ini aktemu allemi kurang ajar kemudian Terdakwa H. Irham bin H.Ismail mengambil sendal yang dipakainya hendak melempar ke arah SaksiKorban H. Nikon bin Loha namun dihalangi oleh Pr. Hj.
    Nikon bin Loha dan mengenai pada bagian kusen jendelakaca, sehingga pada saat itu Saksi Korban H. Nikon bin Loha merasa terancam,takut dan trauma akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa H. Irham binH. Ismail;Perbuatan Terdakwa H. Irham bin H. Ismail sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 336 ayat (1) KUHP;SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa H. Irham bin H.
    Nikon bin Loha, 1 (satu) buah potongankayu/papan ukuran 60 cm dan 1 (satu) buah potongan batu bata dirampasuntuk dimusnahkan;7.
    Nikon bin Loha, 1 (satu) buahpotongan kayu/papan ukuran 60 cm dan 1 (satu) buah potongan batubata dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 4 dari 7 hal. Put. No. 185 K/Pid/20167.
    Nikon padahal sebagaimana yang pemohon bandingHal. 5 dari 7 hal. Put. No. 185 K/Pid/2016terangkan dalam persidangan pembelian blanko akta jual beli tersebutadalah untuk kepentingan Saksi Korban H. Nikon yang ingin membelitanah dan meminta bantuan Pemohon Banding;c. Bahwa Pemohon Banding tidak mempunyai niat untuk mencelakakanSaksi Korban H. Nikon dan perbuatan melempar Saksi H. Nikon denganblanko akta jual beli tersebut karena Pemohon Banding dalam keadaanemosi;d.
Register : 06-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN LAHAT Nomor 311/Pid.B/2020/PN Lht
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
ROPIK SAIPUDIN Bin SUPRI
818
  • strong>
  • 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) unit kamera NIKON

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kamera NIKON tipe D7200;Dikembalikan kepada saksi WINDI APRIANDI Bin KATIJAN;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.
    seri D7200, 1 (Satu) unit Kamera merek Nikon seri D5300,dan 1 (satu) unit CCTV V380 Pro milik Saksi sendiri; Bahwa sebelum hilang, 1 (Satu) unit Kamera merek Nikon seri D7200dan 1 (satu) unit Kamera merek Nikon seri D5300 berada di dalam taspunggung warna hitam sedangkan1 (satu) unit CCTV V380 Pro berada diatas kulkas yang semuanya berada didalam bangunan Counter Fatir milikSaksi; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut saat bangun tidur sekitarpukul 05.00 WIB guna melaksanakan sholat shubuh,
    Muara Enim dengan membawa 1 (satu)unit kamera merk NIKON tersebut.
    tipe D7200, yang mana barang bukti tersebutdiperlinatkan dan dikenali oleh Terdakwa dan Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekitar pukul 01.00 WIBbertempat di Counter Fatir milik Saksi Windi Apriandi di Desa Arahan KecMerapi Timur Kab Lahat, Saksi Windi Apriandi telah kehilangan barangberupa 1 (Satu) unit Kamera merek Nikon seri D7200, 1 (Satu) unit Kameramerek Nikon seri
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) unit kamera NIKON tipe D7200.Dikembalikan kepada saksi Windi Apriandi Bin Katijan;1.
Upload : 26-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 548/ Pid/B/ 2014/ PN.Srg
MUHAMAD SUBHI Als EDO Bin SUPRI
194
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 Buah tas camera DSLR Nikon D 3000 warna hitam- 1 Unit camera DSLR Nikon D 3000 warna hitam- 1 Buah dus camera DSLR Nikon D 3000 warna hitam dan coklat- 1 Lembar Kwitansi pembelian camera warna hitam sebesar Rp. 4.200.000,-Dikembalikan kepada saksi korban SARTONO Bin SARBINI ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti :e 1 Buah tas camera DSLR Nikon D 3000 warna hitame 1 Unit camera DSLR Nikon D 3000 warna hitame 1 Buah dus camera DSLR Nikon D 3000 warna hitam dan coklate 1 Lembar Kwitansi pembelian camera warna hitam sebesar Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi korban SARTONO Binti SARBINI ;4.
    menjua 1 (satu) unit Camera DSLR Nikon D3000 milik saksikorban SARTONO Bin SARBINI tersebut kepada saksi SUKRON AliasOKLAY Bin RIDWAN (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) denganharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), dan dari hasil penjualankamera tersebut terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 500.000.
    (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa barang milik saksi di curi pada saatsaksi hendak menggunakan Camera DSLR Nikon D3000 warnahitam dan ternyata Camera tersebut sudah tidak ada didalam tasCamera berikut uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) ;Hal. 14 dari 15 Hal.
    D 3000 warna hitame 1 Unit camera DSLR Nikon D 3000 warna hitame 1 Buah dus camera DSLR Nikon D 3000 warna hitam dan coklate 1 Lembar Kwitansi pembelian camera warna hitam sebesar Rp.4.200.000,Barang bukti mana telah dikenal, diakui dibenarkan baik oleh saksi saksi maupunterdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut di atas telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan terlampir dalam berkas daftar barangbukti kemudian setelah diteliti oleh Majelis Hakim selanjutnya diperlihatkan
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 Buah tas camera DSLR Nikon D 3000 warna hitame 1 Unit camera DSLR Nikon D 3000 warna hitame 1 Buah dus camera DSLR Nikon D 3000 warna hitam dan coklate 1 Lembar Kwitansi pembelian camera warna hitam sebesar Rp. 4.200.000,Dikembalikan kepada saksi korban SARTONO Bin SARBINI ;4.
Register : 20-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 3 /Pid.B/2014/PN.Bjb
Tanggal 5 Maret 2014 — HELMI RAMADHANIBin ABDUL AZIZ
247
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 ( satu ) buahkamera Nikon warna hitam Type D 5100 dengan Nomor Seri 8317650;Dikembalikan kepada pihak Hypermart Q Mall Banjarbaru selaku pemiliknya;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000.- ( duaribu rupiah);
    dalam kamar rumah Terdakwa Helmi Ramadhani di Desa KarangIntan Kabupaten Banjar;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan ke pihak manegemen oleh pihak manegemenmeminta saksi untuk melaporkan kejadian tersebut kepihak Kepolisian PolresBanjarbaru dan kemudian petugas Kepolisian Polres Banjarbaru datang menjemputdan membawa Terdakwa Helmi Ramadhani serta barang bukti (satu) buah kameraMerek Nikon warna hitam dengan type D5100yang diambilnya saat itu;Bahwa kamera Nikon warna Hitam Type D5100 tidak disimpan
    ada ditempatnya; Bahwa kemudian saksi melakukan pengecekan barang keluar siapa tahu sudah terjualnamun ternyata juga tidak saksi temukan lalu saksi melaporkan hilangnya 1 (satu)buah kamera Merek Nikon warna hitam dengan type D5100kepada saksi MuhammadNurliasyah Als Amat bagian securitydan saksi pun kembali bekerja seperti biasanya;Bahwa sekitar seminggu kemudian saksi baru mengetahui dari temanteman bahwaorang yang telah mengambil (satu) buah kamera Merek Nikon warna hitam dengantype D5100 tersebut
    satu) buahkamera Merek Nikon warna hitam dengan type D5100tersebut dari dalam lemarikamar rumah Terdakwa lalu 1 (satu) buah kamera Merek Nikon warna hitam dengantype D5100tersebut saksi bahwa ke Hypermart Q Mall Banjarbaru. dan = setelahdijelaskan oleh pihak Manegemen Hypermart Q Mall Banjarbaru saat itulah saksi barutahu bahwa 1 (satu) buah kamera Merek Nikon warna hitam dengan typeD5100tersebut diambil oleh Terdakwa dari counter produk barang elektronik milikHypermart Q Mall Banjarbaru;Atas keterangan
    warna hitam dengan typeD5100milik Hypermart Q Mall Banjarbaru yang sebelumnya hilang dan Terdakwapunkemudian mengakui bahwa Terdakwa lah yang mengambil (satu) buah kamera MerekNikon warna hitam dengan type D5100tersebut;= BahwaTerdakwapun mengakui bahwa kamera Merek Nikon yang diambil Terdakwatersebut masih adadi rumah Terdakwa tepatnya disimpan di dalam lemari kamarTerdakwa di rumah Terdakwa di Desa Karang Intan;= Bahwa kemudian (satu) buah kamera Merek Nikon warna hitam dengan type D5100tersebut
    warna hitam dengan type D5100 dan noseri 8317650yang ada diatas etalase kaca di counter barang elektronik Hypermart Q MallBanjarbaru;Bahwa selanjutnya (satu) buah kamera Merek Nikon warna hitam dengan type D5100tersebut Terdakwa simpan di rumah Terdakwa kemudian diambil oleh pihak HypermartQ Mall Banjarbarudan selanjutnyaTerdakwa dijemput oleh pihak kepolisian PolresBanjarbaru lalu dibawa ke Polres Banjarbaru bersama barang bukti berupa (satu) buahkamera Merek Nikon warna hitam dengan type D5100
Register : 26-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 15/PID.SUS-Anak/2019/PT SMG
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : DIMAS SIGIT TANUGRAHA, S.H.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ARVIAN ADI SYAH PUTRA Bin ABDUL BASIR
5317
  • membonceng ANAK kemudianANAK mengatakan YUH GOLET HP NANG NDI LAH, NANG NGAREP UMAHWONG APA PRIWE (artinya : YUH CARI HP APPA BAGAIMANA DI RUMAHRUMAH ORANG), kemudian KIKI WAHYUDI BIN NIKON mengarahkan sepedamotornya ke arah Desa Petarangan, kemudian KIKI WAHYUDI melihat anak korbanmasih memakai baju sekolah, kemudian KIKI WAHYUDI BIN NIKON mengatakanKAE CAH WADON AGI GAWA HP (artinya: ITU ANAK PEREMPUAN SEDANGBERMAIN HP), kemudian karena ANAK tidak berani, KIKI WAHYUDI mengatakanWIS KOWE NYETIR
    Kemudian SUMAWARDI BIN SUDIROdatang ke konter milik TEGUH SUDIYONO dan saat itu ada ANAK dan KIKIWAHYUDI BIN NIKON pergi namun saat itu anak koroban dan BAHRUN BINANSORI mengikuti ANAK dan KIKI WAHYUDI BIN NIKON, kemudian saatberjumpa ANAK dan KIKI WAHYUDI BIN NIKON, anak korban mengatakan ENDIHP KU, ENDI HP KU, KIE WONGE SING NYOLONG (artinya: MANA HP KU,MANA HP KU, IN ORANG YANG MENGAMBIL) , kKemudian KIKI WAHYUDI BINNIKON mengatakan ORA, ENDI BUKTINE AKU NYOLONG HP (artinya: NGGA,MANA BUKTINYA
    itu dengan melawan hak yang dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya KIKI WAHYUDI BIN NIKON membonceng ANAK kemudianANAK mengatakan YUH GOLET HP NANG NDI LAH, NANG NGAREP UMAHWONG APA PRIWE (artinya : YUH CARI HP APPA BAGAIMANA DI RUMAHRUMAH ORANG), kemudian KIKI WAHYUDI BIN NIKON mengarahkan sepedamotornya ke arah Desa Petarangan, kemudian KIKI WAHYUDI melihat anak korbanmasih memakai baju sekolah, kemudian KIKI WAHYUDI BIN NIKON mengatakanKAE
    Kemudian KIKI WAHYUDI BIN NIKON langsungmengambil dengan kedua tangan handphone merk OPPO milik anak korban yangsedang dipegang. Kemudian ANAK tancap gas pergi menuju rumah KIKIWAHYUDI sambil KIKI WAHYUDI membuang mematikan handphone tersebut danmembuang simcard dan kartu memorinya.Bahwa korban saat itu pergi menemui TUSRIYAH BIN ANSORI (ibu anak korban)untuk menceritakan kejadian yang dialaminya.
    Kemudian SUMAWARDI BIN SUDIROdatang ke konter milik TEGUH SUDIYONO dan saat itu ada ANAK dan KIKIWAHYUDI BIN NIKON pergi namun saat itu anak korban dan BAHRUN BINANSORI mengikuti ANAK dan KIKI WAHYUDI BIN NIKON, kemudian saatberjumpa ANAK dan KIKI WAHYUDI BIN NIKON, anak korban mengatakan ENDIHP KU, ENDI HP KU, KIE WONGE SING NYOLONG (artinya: MANA HP KU,MANA HP KU, IN ORANG YANG MENGAMBIL) , kKemudian KIKI WAHYUDI BINNIKON mengatakan ORA, ENDI BUKTINE AKU NYOLONG HP (artinya: NGGA,MANA BUKTINYA
Register : 08-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 97/Pid.B/2015/PN.BLK
Tanggal 17 September 2015 — Terdakwa H. Irham Bin H. Ismail ,JPU,Muhaemin, SH
6833
  • Nikon Bin Loha dan mengenai pada bagian kuseng jendela kaca,sehingga pada saat itu saksi korban H. Nikon Bin Loha merasa terancam,takut dan trauma akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa H. IrhamBin H. Ismail.Perbuatan terdakwa H. Irham Bin H.
    Nikon berawal saat saksi H. Nikonmeminta tolong kepada terdakwa untuk dibelikan blangko aktajual beli maka terdakwa dengan bersama saksi H. Nikon pergimembeli blangko akte jual beli kKemudian setelah itu terdakwamenyampaikan kepada saksi H. Nikon tiga hari kKemudian baruada, kemudian saksi H. Nikon membayarnya lalu beberapa harikemudian terdakwa mengambil blangko akta jual beli tersebutyang sudah dibayar oleh saksi H. Nikon dan selanjutnyaterdakwa menyampaikan kepada saksi H.
    Nikon pergi11membeli blangko akte jual beli kKemudian setelah itu terdakwamenyampaikan kepada saksi H. Nikon tiga hari kKemudian baruada, kemudian saksi H. Nikon membayarnya lalu beberapa harikemudian terdakwa mengambil blangko akta jual beli tersebutyang sudah dibayar oleh saksi H. Nikon dan selanjutnyaterdakwa menyampaikan kepada saksi H. Nikon bahwa akta jualbelinya sudah ada, selanjutnya saksi H.
    Nikon denganmenggunakan blanko akta jual beli terdakwa kemudian melepas sandalyang dipakainya dan akan dilemparkan pada saksi H. Nikon namun tidakjadi karena dihalangi oleh saksi Hj. Rosmaeni, begitu pula saat terdakwahendak melempar saksi dengan menggunakan batu bata hal itu tidakterjadi karena dicegah oleh saksi Hj. Rosmaeni;13Bahwa terdakwa sempat melemparkan potongan papan kearahsaksi H. Nikon namun tidak mengenai saksi H. Nikon karena saat itu saksiH.
    Nikon denganmenggunakan blanko akta jual beli terdakwa kemudian melepas sandalyang dipakainya dan akan dilemparkan pada saksi H. Nikon namun tidakjadi karena dihalangi oleh saksi Hj. Rosmaeni, begitu pula saat terdakwa15hendak melempar saksi dengan menggunakan batu bata hal itu tidakterjadi karena dicegah oleh saksi Hj. Rosmaeni;Bahwa terdakwa sempat melemparkan potongan papan kearahsaksi H. Nikon namun tidak mengenai saksi H. Nikon karena saat itu saksiH.
Register : 16-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 604/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
ARIS JAYAK LISTIYONO Bin HERMAN
146
  • terdakwa Aris Jayak Listiyono Bin herman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit camera merk Nikon
    warna hitam tipe D 3300,1 (satu) casan camera merk Nikon warna hitam,l (satu) unit lampu flash merk Yongno warna hitam, dikembalikan kepada saksi korban Dori Firmansyah Bin H.Dawan
  • Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(Lima ribu rupiah);
  • warna hitam tipe D 3300,1 (satu) casancamera merk Nikon warna hitam,!
    Bahwa rencananya 1 (satu) unit camera merk Nikon warna hitam tipe D3300,1 (Satu) casan camera merk Nikon warna hitam,!
    warna hitam tipe D 3300,1 (satu)casan camera merk Nikon warna hitam,!
Register : 11-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 642/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TAJERIMIN, SH
Terdakwa:
TONI TRI AMBODO bin PARTONO
547
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TONI TRI AMBODO bin PARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kamera merk NIKON D 5300 warna hitam lengkap
    dengan kotaknya;
  • 1 (satu) buah kamera merk NIKON COOLPIX A100 warna merah;
  • 1 (satu) buah lensa kamera merk TAMRON warna hitam;
  • 1 (satu) buah lensa merk NIKON warna hitam;
  • 1 (satu) buah Cash kamera lengkap dengan tempatnya;

Dikembalikan kepada saksi Zulkifli, SE;

4.

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah kamera merk NIKON D 5300 warna hitam lengkapdengan kotaknya;2. 1 (satu) buah kamera merk NIKON COOLPIX A100 warnamerah;3. 1 (Satu) buah lensa kamera merk TAMRON warna hitam;4. 1 (Satu) buah lensa merk NIKON warna hitam;5. 1 (Satu) buah Cash kamera lengkap dengan tempatnya;6. 1 (Satu) buah baterai Pack ENEL 19 Merk NIKON;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 642/Pid.B/2019/PN BppDikembalikan kepada saksi korban ZULKIFLI< SE bin H BASRAH (alm)4.
Balikpapan Selatan, saki mengetahui bahwa adabarang miliknya yang hilang; Bahwa berdasarkan CCTV, Terdakwa masuk melalui sekat pembatas; Bahwa barang yang diambil adalah : 1 (Satu) buah kamera merk NIKON D 5300 warna hitam lengkapdengan kotaknya; 1 (satu) buah kamera merk NIKON COOLPIX A100 warnamerah; 1 (Satu) buah lensa kamera merk TAMRON warna hitam; 1 (Satu) buah lensa merk NIKON warna hitam; 1 (Satu) buah Cash kamera lengkap dengan tempatnya; 1 (Satu) buah baterai Pack ENEL 19 Merk NIKON; Bahwa
19 Merk NIKON; Bahwa oleh Terdakwa barang yang diambil tersebut ada yangdigadaikan jumlahnya Rp. 2500.000,0 dan ada yang dijual Rp. 4.000.000,;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 642/Pid.B/2019/PN BppMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah kamera merk NIKON D 5300 warna hitam lengkapdengan kotaknya;2. 1 (satu) buah kamera merk NIKON COOLPIX A100 warnamerah;3. 1 (Satu) buah lensa kamera merk TAMRON warna hitam;4. 1 (Satu) buah lensa merk NIKON warna hitam
Damai Bahagia, Kec.Balikpapan Selatan, Terdakwa telah mengambil barang tanpa ijin, milik darisaksi Zulkufli;Menimbang, bahwa barang yang diambil oleh Terdakwaadalah: 1 (Satu) buah kamera merk NIKON D 5300 warna hitam lengkapdengan kotaknya; 1 (satu) buah kamera merk NIKON COOLPIX A100 warnamerah; 1 (Satu) buah lensa kamera merk TAMRON warna hitam; 1 (Satu) buah lensa merk NIKON warna hitam; 1 (Satu) buah Cash kamera lengkap dengan tempatnya; 1 (Satu) buah baterai Pack ENEL 19 Merk NIKON;Halaman 7
Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 642/Pid.B/2019/PN Bpp 1 (satu) buah kamera merk NIKON D 5300 warna hitamlengkap dengan kotaknya; 1 (satu) buah kamera merk NIKON COOLPIX A100 warnamerah; 1 (Satu) buah lensa kamera merk TAMRON warna hitam; 1 (Satu) buah lensa merk NIKON warna hitam; 1 (Satu) buah Cash kamera lengkap dengan tempatnya;Dikembalikan kepada saksi Zulkifli, SE;4.
Register : 04-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 134/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 30 September 2015 — AMALI Als MALI Bin BURHAN IMRAN (Alm)
217
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Camera merk NIKON D 300 warna hitam.- 1 (satu) set carger / Cas Merk NIKON.- 1 (satu) kabel data.- 1 (satu) buah tas camera merk NIKON warna hitam lis kuning.- 1 (satu) buah kartu memori 16 GB, 1 (satu) buah baterai merk Nikon.- 1 (satu) unit Handycam merk Sony DCR-SX22E warna silver beserta 1 (satu) buah kotak handycam merk Sony.- 1 (satu) set carger / Cas merk S.- 1 (satu) set kabel data.- 1 (satu) set kabel warna hitam dengan ujung kabel
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Camera merk NIKON D 300 warna hitam.e 1(satu) set carger/ Cas Merk NIKON.
    Singkawang Barat KotaSingkawang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Singkawang, telah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) unit Camera merk NIKON D 300 warna hitam, 1 (satu) set carger / CasMerk NIKON, 1 (satu) kabel data, 1 (Satu) buah tas camera merk NIKON warna hitam liskuning, 1 (satu) buah kartu memori 16 GB, 1 (satu) buah baterai merk Nikon, 1 (Satu)unit Handycam merk Sony DCRSX22E warna silver beserta 1 (satu) buah kotakhandycam
    Singkawang Barat KotaSingkawang berupa 1 (satu) unit Camera merk NIKON D 300 warna hitam, 1(satu) set carger / Cas Merk NIKON, 1 (satu) kabel data, 1 (satu) buah tascamera merk NIKON warna hitam lis kuning, 1 (satu) buah kartu memori 16 GB,1 (satu) buah baterai merk Nikon, 1 (satu) unit Handycam merk Sony DCRSX22E warna silver beserta 1 (satu) buah kotak handycam merk Sony, 1 (satu)set carger/ Cas merk Sony, 1 (satu) set kabel data, 1 (Satu) set kabel warnahitam dengan ujung kabel berwarna putih,
    Singkawang Barat KotaSingkawang terdakwa telah mengambil barangbarang berupa 1 (satu) unitCamera merk NIKON D 300 warna hitam, 1 (satu) set carger / Cas Merk NIKON,1 (satu) kabel data, 1 (satu) buah tas camera merk NIKON warna hitam liskuning, 1 (satu) buah kartu memori 16 GB, 1 (Satu) buah baterai merk Nikon, 1(satu) unit Handycam merk Sony DCRSX22E warna silver beserta 1 (satu) buahkotak handycam merk Sony, 1 (satu) set carger/ Cas merk Sony, 1 (satu) setkabel data, 1 (satu) set kabel warna hitam
    merk Nikon kepada sdr.
Register : 27-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 204/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 29 April 2015 — MUHAIMIN ALS LIMIN BIN FIRMAN
243
  • Menetpakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit camera merk nikon d.5100,1 I (satu) unit camera merk nikon b.60,-( Dikembalikan Kepada Korban An.ROMLAH),6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-( dua ribu rupiah);
    Setelah itu pada hariHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 204/Pid.B/2015/PN.Sky.Kamis tanggal 14 Januari 2015 anggota polsek betung melakukan penangkapan dIrumah terdakwa dan ditemukanlah barang bukti berupa 1 (satu) unit Nikon Type D60, 1(satu) buah memory, (satu) buah charger merk Nikon, 1 (satu) buah batre digital,kemudian terdakwa berhasil ditangkap dan dibawa ke Polsek Betung.
    Banyuasin;Bahwa barangbarang milik Saksi yang diambil terdakwa dari setudio fototersebut berupa 1 (satu) unit cameral merk nikom D 5100 dan 1 (satu) unitcamera digital D 60, 1 (satu) buah lampu met merk Nikom SB600, 2 (dua) buahcharger merk nikon, 2 (dua) buah batre, 2 (dua) buah memory, 2 (dua) buah batrecamera digital dan 9satu) buah tas camera merk nikom dan (satu) buah lensamerk Nikon 1870 MM serta 2 (dua) buah met camera manual;Bahwa Saksi mengelami kejadian tersebut awalnya Saksi yang pergi
    ke tokostudio milik Saksi jam 08.00 Wib ketika Saksi sedang menghidupkan mesinfotokopi melihat kebelakang pintu belakang sudah terbuka, lalu melihat kelemari kasir sudah berantakan dan barangbarang tersebut sudah hilang ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Saksi untuk mengambil barangbarangtersebut;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit camera merk nikon d.5100,dan 1 (satu)unit camera merk nikon b.60 Saksi mengenalinya, karena barangbarang tersebutmilik Saksi yang ada di toko foto studio azzahra
    Banyuasin;e Bahwa barang milik korban yang Terdakwa ambil dari dalam toko studio fotomiliknya berupa 1 (satu) unit cameral merk nikom D 5100 dan 1 (satu) unitcamera digital D 60, 1 (satu) buah lampu met merk Nikom SB600, 2 (dua) buahcharger merk nikon, 2 (dua) buah batre, 2 (dua) buah memory, 2 (dua) buah batrecamera digital dan (satu) buah tas camera merk nikom dan (satu) buah lensamerk Nikon 1870 MM serta 2 (dua) buah met camera manual;e Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan cara
    d.5100 dan 1 (satu)unit camera merk nikon b.60 Terdakwa mengenalinya, karena barangbarangtersebut milik saksi ROMLAH yang Terdakwa jual kepada saksi MAEL;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) unit camera merk nikon d.5100;N1 (satu) unit camera merk nikon b.60,.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekitar jam 02.00Wib Terdakwa
Register : 19-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 561/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.LYNA MARLIANA, SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
ARDHY PUTRA MAHARDIKA ALS DIKA BIN RUDI HARTONO
579
  • dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas ransel khusus untuk kamera merk Eiger warna Hitam;
    • 1 (satu) buah unit kamera merk Canon EOS 70D;
    • 1 (satu) buah unit kamera merk Nikon
      D7000;
    • 1 (satu) unit lensa Blitz Speedlite 590EX II merk Canon warna Hitam;
    • 1 (satu) unit lensa Blitz Speedlite SB 600 merk Canon warna Hitam;
    • 1 (satu) unit lensa kamera 50 (lima puluh) mm merk Canon;
    • 1 (satu) unit Battery Charger merk Nikon;
    • 1 (satu) unit Vertical Bridge;
    • 1 (satu) buah kotak kamera merk Canon EOS 70D;
    • 1 (satu) buah kotak kamera merk Nikon D7000;

    Dikembalikan kepada saksi korban An.

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah ransel khusus untuk kamera merek eigner warna hitam; 1 (Satu) buah unit kamera merek canon EoS70D; 1 (Satu) buah unit kamera merek Nikon D 7000; 1 (Satu) unit lensa blitz speedlite S8 600 merek canon warna hitam; 1 (Satu) unit lensa blitz speedlite 580EX II merek canon warna hitam; 1 (Satu) unit lensa kamera 50 mm merek Nikon; 1 (Satu) unit battery charger merek Nikon; 1 (Satu) unit vertical Bridge;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Danial
    D 7000, 1 (Satu) unitlensa blitz speedlite S8 600 merek canon warna hitam, 1 (satu) unit lensa blitzspeedlite 580EX Il merek canon warna hitam, 1 (satu) unit lensa kamera 50mm merek Nikon, 1 (Satu) unit battery charger merek Nikon,1 (Satu) unitvertical Bridge, 1 (Satu) buah kotak kamera merk Canon EOS 70D, 1 (satu)buah kotak kamera merk Nikon D7000;Bahwa barang barang tersebut diletakkan dalam lemari yang dikunci;Bahwa studio tersebut pada malam hari tidak ditunggui;Bahwa saksi setelah kejadian
    D 7000, 1 (Satu) unitlensa blitz speedlite S8 600 merek canon warna hitam, 1 (Satu) unit lensa blitzspeedlite 580EX Il merek canon warna hitam, 1 (Satu) unit lensa kamera 50mm merek Nikon, 1 (Satu) unit battery charger merek Nikon,1 (Satu) unitvertical Bridge, 1 (Satu) buah kotak kamera merk Canon EOS 70D, 1 (satu)buah kotak kamera merk Nikon D7000;Bahwa barang barang tersebut diletakkan dalam lemari yang dikunci;Bahwa studio tersebut pada malam hari tidak ditungguli;Bahwa Terdakwa sebelum ditangkap
    580EX II merekcanon warna hitam, 1 (Satu) unit lensa kamera 50 mm merek Nikon, 1 (Satu) unitbattery charger merek Nikon,1 (Satu) unit vertical Bridge, 1 (Satu) buah kotakkamera merk Canon EOS 70D, 1 (satu) buah kotak kamera merk Nikon D7000yang merupakan milik saksi Danial tersebut adalah dilakukan oleh 2 (dua) orangsecara bersamasama yaitu Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yangbernama Andre (DPO);Menimbang bahwa dengan demikian unsur keempat ini juga telahterpenuhi;Ad.5.
    (Satu) buah kotak kamera merk Nikon D7000;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Danial Bin Abu Yahya;166.