Menyatakan bahwa NILAINI adalah anak perempuan sah ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri YAHYA dan YUSRO yang lahir di Ulak Paceh, pada hari Rabu tanggal 01 Juni 1955;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

NILAINI

tanggal 22 Mei 2012 tentang penunjukan hakim tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat butki dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Mei 2012yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 22 Mei 2012 dibawah Nomor483/PDT/P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon NILAINI

Penetapan PengadilanNegeri Sekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran Pemohon;e Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP;2 Fotocopy Kartu Keluarga;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah;4Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut: :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwa NILAINI

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 1606104106550002 tanggal 18 Januari 2010 atas namaNILAINI diberi tanda P.1;2 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606101801100006 atas nama KepalaKeluarga NILAINI

tanggal 18 Januari 2010 diberi tanda P.2;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BabatToman Kabupaten Musi Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan Nomor 518/1978tanggal 10 September 1978 diberi tanda P.3;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Cinta KaryaNo.474.1/031/10.2013/V/2012 atas nama NILAINI, tanggal 18 Mei 2012 diberitanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut

Ulak Paceh, pada hari Rabu tanggal 01 Juni 1955;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka biaya yangtimbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon;Mengingat, Pasal 32 Ayat 2 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2007 tentangPelaksanaan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwa NILAINI

1. Menyatakan Terdakwa Nilaini Mustika Hikmah Binti Abdul Hamid tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana Denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
RUDI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
Nilaini Mustika Hikmah Binti Abdul Hamid

1. Menyatakan Terdakwa Nilaini Mustika Hikmah Binti Abdul Hamid tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana Denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
RUDI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
Nilaini Mustika Hikmah Binti Abdul Hamid

Pembanding/Penuntut Umum : RUDI HERMAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : Nilaini Mustika Hikmah Binti Abdul Hamid

CC 033103/32004201112 atas namaKARTINI, tanggal 04 Oktober 2004 diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI NILAINI, Umur 57 Tahun, Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Cinta KaryaRt.001 Rw.003 Kec.

berwenang untukmengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagipemohon karena pemohon belum mempunyai akte kelahiran;Menimbang, bahwa pemohon tersebut adalah anak kandung dari pasangan suami istri A.RAHMAN MUSTOPA dan ZAINAB ABDULLAH;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasanuntuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi NILAINI

atas nama KepalaKeluarga ALAKIDI tanggal 26 Januari 2012 diberi tanda P.2;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSekayu Kabupaten Musi Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan Nomor 152/VII/42/88 tanggal 31 Juli 1988 diberi tanda P.3;4 Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar No.11 OC oh 0100006 atas namaALAKIDI, tanggal 03 Mei 1985 diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI NILAINI

Negeri Sekayu berwenang untukmengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagipemohon karena pemohon belum mempunyai akte kelahiran;Menimbang, bahwa pemohon tersebut adalah anak kandung dari pasangan suami istriYAHYA dan YUSRO;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasanuntuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi NILAINI

Bahwa setelah menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damaiselama lebih kurang 15 tahun, setelah itu mulai selalu terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat telah menikahlagi dengan perempuan lain yang bernama Nilaini tanpa sepengetahuan Penggugatsehingga terjadi pertengkaran, yang mengakibatkan hubungan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi;Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal

Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kakek Tergugat kemudian terakhir Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah milik sendiri;e Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai kemudian sejak 5 tahun terakhir mulai tidak rukunsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat selalu berselingkuh dengan perempuan lain, dan terakhirsudah menikah dengan perempuan selingkuhannya yang bernama Nilaini

dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dari Tergugat, denganalasan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran, hal mana didasarkan kepada maksud Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannya bahwapeneyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain yang bernama Nilaini

Penggugat danfakta yang muncul di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang sampai saat inibelum pernah bercerai; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan damai namun sejak5 tahun terakhir sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan perengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat telah menikah dengan wanita lain yang bernama Nilaini

Taspen (Persero) yangsibLL See Ol I LT AS ON I BO SOV I telah bermaterai cukup dan dilegalisir Pos, yang oleh Ketua Majlisetelah diteliti dan bukti tertulis diberi tanda P.9 dan diparaf.Bukti saksiBahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Jasni L binti Rasyat dan Asyifa Nilaini binti Bahrun yangtelah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah, sebagaiberikut:Bahwa saksi pertama Pemohon Jasni L binti Rasyat di bawahsumpahnya menerangkan:>bahwa, saksi kenal

Harbaini dikuburkan di Pemakaman Pondok Batu;bahwa, Harbaini semasa hidupnya belum pernah menikah;Bahwa saksi kedua Pemohon Asyifa Nilaini binti Bahrun, di bawahsumpahnya menerangkan:>bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Elviza Erita bintiHoesin MS.

Bukti saksiMenimbang, Bahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Jasni L binti Rasyat dan Asyifa Nilaini binti Bahrunyang telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah..Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 171 dan 172 HIR, kesaksiandua orang saksi para Pemohon tersebut dimana mereka menerangkan apayang mereka dengar, mereka lihat dan diketahui sendiri secara langsung dankesaksian satu sama lain saling bersesuaian dan dipandang telah memenuhi Depotanan Namo

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulaiman bin Ahmad) dengan Pemohon II (Nilaini binti H.

PENETAPANNomor 0595/Pdt.P/2020/PA.KagZN eae hI 2SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Sulaiman bin Ahmad, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun V, Desa Ulak Kembahang ,Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai PemohonI;Nilaini binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulaiman bin Ahmad)dengan Pemohon II (Nilaini binti H. Rohman), yang dilaksanakan pada hariSelasa, tanggal 05 Desember 1989, di Desa Ulak Kembahang, KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Barat,Pemulutan Barat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

ditetapkan, Pemohon menghadap sendiridan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohon mengajukansuratsurat bukti sebagai berikut:1 Fotocopy KTP Nomor NIK : 1606051706830001 tanggal 21122012 atas nama AJIBINTARO diberi tanda P.1;2 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606050904082715 atas nama Kepala Keluarga AJIBINTARO tanggal 07012009 diberi tanda P.23 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Nilaini

yang telah ditetapkan, Pemohon menghadap sendiridan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohon mengajukansuratsurat bukti sebagai berikut:1 Fotocopy KTP Nomor NIK : 1606052809820002 tanggal 21122012 atas namaWIRASTO diberi tanda P.1;2 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606050610090002 atas nama Kepala KeluargaWIRASTO tanggal 14102009 diberi tanda P.23 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Nilaini

setelah pertengkaran terakhir pada bulan September 2020 yang laluantara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah karena Penggugat sudahpulang ke rumah orang tua Penggugat lantaran Penggugat sudah tidaktahan lagi dengan prilaku dan perlakuan buruk Tergugat pada Penggugat.Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sekitar 1 bulan; Bahwa upaya damai dengan cara memberikan saran dan nasihat terutamakepada Penggugat sudah sering dilakukan baik oleh keluarga maupun olehpara tetangga namun tidak berhasil;Saksi 2, Nilaini

kepadanya dan tidak memperdulikannya tanpa alasan syar'iadalah perbuatan yang tidak terpuji dan berdasarkan fakta tersebut, maka Majelismemandang perlu mengetengahkan pendapat Muhammad ibn Umar ibn Ali Nawawi,9 13 (Putusan Wo.dalam kitab Nihayah Al Zain pasal Thalag, yang diambil alin oleh Majelis Hakimmenjadi pertimbangan sendiri sebagai berikut :Artinya : "Dan di antara sunahnya perceraian adalah perceraian yang disebabkan isteriatau suami mempunyai Sifatsifat yang tidak terpuji sehingga menurut nilaini

oe rnd Tle) ey ie tell le oyArtinyva : dan diantara sunnahnya perceraian adalah perceraian yangdisebabkan ister atau suami mempunyai sifat sifat yang tidakterpuji sehingga menurut nilaini/ai tradisi yang berkembangsa/ah satu di antara suam/ atau ister! tidak mampu lagimelangsungkan kehidupan rumen tangganya.Menimbang bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat petitum nomor 1Hal. 17 dari 22 Hal.

.: 222/Pid.B/2016/PN.S mdTanggal 27 Januari 2016;Tanggal 29 Januari 2016;Tanggal 30 Januari 2016;Tanggal 31 Januari 2016;Tanggal 1 Februari 2016;bill nomor 3631 pada room 02 atasnama tamu DANI nilai pembayaran62.000, ;bill nomor 3630 pada room 09 atasnama tamu GEGE nilai pembayaran126.000, ; bill nomor 3677 pada room 02 atasnama tamu AMOY nilai pembayaran62.000, ;bill nomor 3678 pada room 03 atasnama tamu DEDEN nilai pembayaran62.000, ;bill nomor 3681 pada room 04 atasnama tamu ARI nilaini pembayaran62.000

pembayaran276.000, ;bill nomor 3547 pada room 14 atasnama tamu ASEP nilai pembayaran276.000, ; bill nomor 3624 pada room 01 atasnama tamu RIANI nilai pembayaran62.000, ;bill nomor 3631 pada room 02 atasnama tamu DANI nilai pembayaran62.000, ;bill nomor 3630 pada room 09 atasnama tamu GEGE nilai pembayaran126.000, ; bill nomor 3677 pada room 02 atasnama tamu AMOY nilai pembayaran62.000, ;bill nomor 3678 pada room 03 atasnama tamu DEDEN nilai pembayaran62.000, ;bill nomor 3681 pada room 04 atasnama tamu ARI nilaini