Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ningrat ningrum ningram ningrah ningra ningran ningrak
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-07-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 27/PDT/2013/PT.BJM.
Tanggal 23 Juli 2013 — RACHMATULLAH Melawan NINGRAD
34 — 17
  • RACHMATULLAH Melawan NINGRAD
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 02-01-2019 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Bgl
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon:
ASIATUL KARSI NINGRAD
21 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon yaitu dari nama ASIATUL KORSI NINGRAD menjadi ASIATUL KARSI NINGRAD;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan mengenai perubahan/perbaikan nama Pemohon tersebut paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri Bengkulu
    Pemohon:
    ASIATUL KARSI NINGRAD
    Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/PNBglBahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut tertera namaPemohon adalah ASIATUL KORSI NINGRAD;Bahwa dalam dokumen Pemohon, seperti lIjazah tercantum namaPemohon ASIATUL KARSI NINGRAD;Bahwa Pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaan dalamdokumen Pemohon akan berpengaruh pada masa depan Pemohon;Bahwa untuk menghilangkan kekhawatiran Pemohon dan untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan di kemudian hari makaPemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon
    berdasarkan hal tersebut di atas, maka pemohon memohonkepada Bapak/Ibu Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu Kelas A Bengkulusemoga berkenan memeriksa permohonan ini dalam suatu persidangan yangakan Bapak/Ibu tentukan dan akan memberi penetapan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikannama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon yaitu dari nama ASIATULKORSI NINGRAD menjadi ASIATUL KARSI NINGRAD;Memerintahkan kepada
    NINGRAD, selanjutnya diberi tandaP5;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar dengan Nomor 22 Dd0804562 atas nama ASIATUL KARSI NINGRAD, selanjutnya diberi tandaP6;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas dengan Nomor DN26 Ma0464994 atas nama ASIATUL KARSI NINGRAD, selanjutnya diberi tandaP7;Fotokopi lIjazah Sarjana Pendidikan dengan Nomor CE 199942 /12018202646 atas nama ASIATUL KARSI NINGRAD, selanjutnya diberitanda P8;Menimbang, bahwa Suratsurat bukti P1 sampai dengan P8 tersebuttelah dibubuhi
    suami dariPemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan perbaikan namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang terteraASIATUL KORSI NINGRAD menjadi ASIATUL KARSI NINGRAD; Bahwa nama Pemohon berdasarkan pengetahuan Saksi adalahASIATUL KARSI NINGRAD; Bahwa Saksi mengetahui maksud pembetulan tersebut yaitu untukmenghindari adanya masalah yang berkaitan dengan nama Pemohondi kemudian hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikannama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon yaitu dari nama ASIATULKORSI NINGRAD menjadi ASIATUL KARSI NINGRAD;3.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 3 Februari 2020 —
Terdakwa:
MUHAMAD NINGRAD Alias NINGRAD Bin H. THOLIB
30 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD NINGRAD Als NINGRAD Bin H.TOLIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyalahgunakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    Terdakwa:
    MUHAMAD NINGRAD Alias NINGRAD Bin H. THOLIB
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 20-05-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 192/Pid.B/2020/PN Sgm
Tanggal 22 Juli 2020 —
Terdakwa:
SOMA NINGRAD DG. LEWA BIN DG. NGEWA
32 — 7

  • Terdakwa:
    SOMA NINGRAD DG. LEWA BIN DG. NGEWA
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 13-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 159/Pdt.P/2022/PA.Kdi
Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendra bin Parman) dengan Pemohon II (Vina Ningrad Ningsih binti Darling) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2022 di Kelurahan Kendari Caddi, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA TARAKAN Nomor 434/Pdt.G/2021/PA.Tar
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bayu Priyadi Ningrad bin Supriyadi) terhadap Penggugat (A.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA DENPASAR Nomor 88/Pdt.G/2013/PA.Dps
Tanggal 8 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 8
  • Yang menyatakanpengakuan yang dilakukan dihadapan Hakim merupakan bukti yang lengkap,baik terhadap yang mengemukakannya secara pribadi, maupun lewat seorangkuasa khusus; Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah menghadirkansaksi yang masingmasing bernama NINGRAD bin MALIK dan ABU SIRI binSENIN yang telah memberikan keterangan dalam persidangan secara terpisahdan di bawah sumpah dimana saksi Penggugat menerangkan saling bersesuaiandan menguatkan gugatan Penggugat yang pokoknya Penggugat
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Register : 06-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 1/PID.TPK/2018/PT BBL
Tanggal 6 Maret 2018 — BUDI MARSELIUS melawan SELPIANA PRIHATINI ALMUKAROMAINI
209 — 107
  • Muzami (alm) ) kemudianberkas yang terdiri dari kwitansi,SPP, SPM terdakwa kirim ke bagianperbendaharaan ke saksi Syaifudin selaku staf verfikator setelahdiverifikasi selanjutnya berkas tersebut ke Kasi Perbendaharaandalam hal ini adalah saksi Kesuma Ningrad untuk diverifikasi kembali,apabila dianggap sah dan lengkap maka dituangkan di dalam formceklis yang kemudian diparaf dan dilanjutkan ke Kepala BidangPerbendaharaan untuk diverifikasi kembali dalam hal ini saksi AbdulHakim, setelah dianggap sah
    dan lengkap, maka oleh Kepala BidangPerbendaharaan form ceklisnya diparaf dan kemudian dokumendokumennya tersebut diteruskan ke petugas penerbit SP2Dselanjutnya SP2D diterbitkan dengan diparaf oleh ketiga pejabat(saksi Syaifudin, saksi Kesuma Ningrad, Abdul Hakim) yangmemverifikasi dokumendokumen tersebut dalam hal ini BidangPerbendaharaan dan kemudian diserahkan kepada Kuasa BUD untukditandatangani dalam hal ini saksi drh.
    Kesuma Ningraduntuk diverifikasi kembali, apabila dianggap sah dan lengkap makadituangkan di dalam form ceklis yang kemudian diparaf dandilanjukan ke Kepala Bidang Perbendaharaan untuk diverifikasikembali dalam hal ini saksi Abdul Hakim, setelah dianggap sah danlengkap, maka oleh Kepala Bidang Perbendaharaan form ceklisnyadiparaf dan kemudian dokumendokumennya tersebut diteruskan kepetugas penerbit SP2D selanjutnya SP2D diterbitkan dengan diparafoleh ketiga pejabat (saksi Syaifudin, saksi Kesuma Ningrad