Saksi Saksi1.Ribut Suprianto bin Ach Juweni, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Kakak Ilpar Pemohon; Bahwa,Pemohon telah menikah dengan Suwarno dan telah dikaruniai1orang anak perempuan bernama Salsabila Fitria Ningrun, umur 18tahun; Bahwa suami Pemohon yang bernama Suwarno telah meninggalpada tanggal 22 Juni 2005; Bahwa anak Pemohon yang bernama Salsabila Fitria Ningrun,selama ini di asuh dan dirawat oleh Pemohon dan tidak ada keluargaPemohon

diri sendiri sehinggaperwalian anak ini dimohonkan oleh Pemohon; Bahwa benar Pemohon mempunyai prilaku baik dan amanah sertasayang dan bertanggung jawab terhadap 1 orang anaknya tersebut;Asroni bin Marji, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Pemohon;Halaman 4 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2019/PA.Cbn Bahwa,Pemohon telah menikah dengan Suwarno dan telah dikaruniai1orang anak perempuan bernama Salsabila Fitria Ningrun

, umur 18tahun; Bahwa suami Pemohon yang bernama Suwarno telah meninggalpada tanggal 22 Juni 2005; Bahwa anak Pemohon yang bernama Salsabila Fitria Ningrun,selama ini di asuh dan dirawat oleh Pemohon dan tidak ada keluargaPemohon yang keberatan dengan asuhan Pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut masih dibawah umur dan belumdapat bertindak hukum (cakap hukum) untuk diri sendiri sehinggaperwalian anak ini dimohonkan oleh Pemohon; Bahwa benar Pemohon mempunyai prilaku baik dan amanah sertasayang dan

Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, makaalat bukti tersebut harus dinyatakan sah dan berharga sehingga dapat diterimasebagai alat bukti;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 ditambahn denganpengakuan Pemohon serta keterangan saksisaksi terbukti antara Pemohontelah menikah dengan Suwarno (almarhum) dan sesuai bukti P.3 daripenikahan Pemohon dengan Suwarno telah dikaruniai 1 orang anakperempuan yang bernama Salsabila Fitria Ningrun

.11;Bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :Hal. 5 dari 13 Penetapan No. 243/Pdt.P/2020/PA.KdsSaksi 1:Supat bin Sawon, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasinikah untuk anak Para Pemohon yang bernama Purba Ningrun

bersama dancalon saumi juga sering datang kerumah Pemohon; Bahwa calon suami telah bekerja sebagai Buruh dengan Rp3.000.000,(tiga juta rupiah) perbulan;;Saksi 2:Suhardi bin Saneko, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon istri anak Para Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasinikah untuk anak Para Pemohon yang bernama Purba Ningrun

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat DWILUKMAN HENDRIYANA bin WIYANTO, kepadaPenggugat RATIH SILVIA NINGRUN bintiSURATNO, atau menceraikan Penggugat dariTergugat;3.

Perempuan yang bernama KEISYA AULIA ABDI ;Bahwa anak Pemohon yang bernama KEISYA AULIA ABDI lahirdi Yogyakarta pada tanggal 19 Maret 2007 ;Bahwa KEISYA AULIA ABDI benar anak kandung dari Pemohon( Eni Rahmawati ) dengan Fauzan = Abdi :SaksiBahwa Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran anaknyayang bernama KEISYA AULIA ABDI untuk kepentingan danpersyaratan sekolah anak tersebut ;Bahwa benar karena kesibukan Pemohon, saat ini anak Pemohontersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ;2: NURAINI SUKMI NINGRUN

ketentuan Pasal 6 ayat (1) dan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan dispensasi Pemohon kepada Pengadilan untuk Pemohonmenikahkan anak Pemohon BAMBANG IRAWAN bin HADI MULYOdengan calon isterinya bernama WIDYA NINGRUM binti SUDARYOcukup beralasan, maka patutlah bagi Pengadilan untuk mengabulkanpermohonan Pemohon dengan memberi dispensasi nikah kepada anakPemohon bernama BAMBANG IRAWAN bin HADI MULYO untuk menikahdengan seorang perempuan bernama WIDYA NINGRUN

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Sugiarto bin Mulyono) terhadap Penggugat (Eka Priyati Ningrun Alias Ika Priyati Ningrum binti Seger Santoso);
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang telah ditunjuk

anak Pemohon;Bahwa yang menjadi jaminan untuk meminjam uang dibank adalahsertifikat tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan MagersariKecamatan Rembang Kabupaten Rembang yang atas nama anakPemohon yang bernama Khoirun Nisa Nita Ningrum;Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2016/PN.RbgBahwa anak Pemohon masih dibawah umur dan sekarang berusiasekitar 14 Tahun yang masih sekolah di SMP 6 Rembang ;Bahwa dahulu anak Pemohon bernama Vidi Lidya Saputri, kemudiandiganti menjadi Khoirun Nisa Nita Ningrun

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 00174 / PRS / 2012 tanggal 09Februari 2012 atas nama CAILA APRELIA MUSTIKA NINGRUN lahirtanggal 24 April 2011, anak ke 3 (ketiga) dari suami ister! FATONI RIZALdan MAULIDA DWI IRA KURNIAWATI yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang diberi tanda P7 ;8. Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 2317, Desa Sengon, Seluas 102 M?

Widia Ningrun (istri Terdakwa)Bahwa selama tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dar Komandan kesatuan atau pejabat lain yangberwenang, Terdakwa tidak pernah menghubungi kesatuan dan tidak pemah memberitahukankeberadaannya.4. Bahwa pada tanggal 10 Desember 2012, kesatuan telah melaporkan Terdakwa kepada DenpomJaya/2 karena telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari komandan kesatuan atau pejabat lain yangberwenang sejak tanggal 26 Agustus 2012.

tidak mendapat tanggapan dari KuasaPenggugat;Menimbang bahwa oleh karena pemberitahuan oleh Majelis Hakim tidakmendapat tanggapan dari Kuasa Penggugat maka Tergugat II berdasarkanrisalah panggilan 2102020 dipanggil lagi untuk datang bersidang pada tanggal8 Oktober 2020, namun berdasarkan pernyataan juru sita Pengadilan NegeriJember bertemu dan berbicara dengan sekretaris Desa Dukuhdempok, yangmenerangkan bahwa Tergugat 2 sudah meninggal dunia, risalah tersebutditanda tangani oleh Kasenan Setyo Ningrun

Bidan Sri Raspati Ningrun Desa Kasau makmur 7 orang ;6. Bidan Jesi Siagian Desa Tapung Hulu 20 orang;Bahwa pada waktiu itu dari datadata yang diklaim oleh bidan koordinatorFakhriah (Terdakwa) sebanyak 216 (dua ratus enam belas) orang, dimanaselisinnya sebanyak 168 (Sseratus enam puluh delapan) orang dengan namanama bidannya adalah :1. Bidan Netty Adrina Desa Bukit Kemuning sebanyak 29orang ;2. Bidan Anita Desa Rimba Beringin sebanyak 25orang ;3.

Bidan Sri Raspati Ningrun Desa Kasau makmur sebanyak 00orang ;6. Bidan Jesi Siagian Desa Tapung Hulu sebanyak 00orang ;7.

Bidan Sri Raspati Ningrun Desa Kasau makmur sebanyak 7orang ;4. Bidan Netty Adrina Desa Bukit Kemuning sebanyak 33orang ;5. Bidan Sri Astuti Rahayu Desa Talang Danto sebanyak 22orang ;6. Bidan Anita Desa Rimba Beringin sebanyak 31orang ;7.

Bidan Sri Raspati Ningrun Desa Kasau makmur 7 orang;6. Bidan Jesi Siagian Desa Tapung Hulu 20orang ;Halaman 131 dari 189 halaman Putusan No. 10/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.

RR USADA NINGRUN bintti MARTO WISASTRO(Penggugat VI ).19.2. RR HERJENANTI binti MARTO WISASTRO (PenggugatVil).19.3. TRI BATARI binti MARTO WISASTRO(Penggugat VIII).19.4. HESTI TURNINGSIH binti MARTO WISASTRO (PenggugatIX).19.5. KUSUMA DEWI RUKMINI binti MARTO WISASTRO(Penggugat X).Bahwa semasa hidupnya almarhumah SRI MUNARSIH bintiSUNARMAN menikah dengan H. SOENYOTO, S.Sos. binSUKARTO, dan meninggalkan ahli waris 3 (tiga ) orang anak,sebagai berikut :20.1. DEWI BUDIARTI binti H.