Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kawati bin Mistajim) dan Pemohon II (Ningsari binti Mustim) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 1999 di Dusun Srimenganti, Desa Anyar, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatan perkawinan;4.

Ningsari binti Mustim pemohon II

;Ningsari binti Mustim, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Srimenganti, Desa Anyar,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, Selanjutnya disebut sebagai:Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 13 Juli2016, yang didaftar di Kepaniteraan

Akta Nikah tersebut sebagaikelengkapan identitas diri dan status anakanak yang dilahirkan yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Kawati bin Mistajim) danPemohon II (Ningsari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kawati bin Mistajim) danPemohon II (Ningsari binti Mustim) yang dilaksanakan pada tanggal 25November 1999 di Dusun Srimenganti, Desa Anyar, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatanperkawinan;4.

Menetapkan mengubah nama bin/binti (nama orang tua) Para Pemohon dan tanggal lahir Pemohon II, Pemohon I (Mujiono bin Sukri), Pemohon II (Ningsari binti Jasemun) dan tanggal lahir Pemohon II Malang 20 tahun yang tertulis dalam Akta Nikah Nomor 666/04/II/1996 tanggal 25 Pebruari 1996, menjadi Pemohon I (Mujiono bin Sakri) tanggal lahir Malang, 31 Desember 1973, Pemohon II (Ningsari binti Jasemin) tanggal lahir Malang 25 Mei 1976; 3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari kantor Urusan agama Kecamatan Wajak, Kota Malang, yangdalam Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon tertulis Mujiono bunSukri dan Nama Pemohon II di tulis Ningsari binti Jasemun;. Bahwa nama Pemohon setelah menikah, adalah Mujiono bun Sukri ,Pemohon Il Ningsari binti Jasemun, sehingga para Pemohon mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan memutuskan perkara ini agarmenetapkan perubahan nama tersebut;.

Menyatakan tulisan nama Pemohon Mujiono bin Sukri dan Pemohon IlNingsari binti Jasemun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kota Malangdengan Nomor 666/04/II/1996, tertanggal 25 Pebruari 1996, tersebut salahdan yang benar Pemohon Mujiono bin Sakri, sedangkan Pemohon II yangbenar adalah Ningsari binti Jasemin;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 666/04/II/1996 atas nama Mujiono binSukri dan Ningsari binti Jasemun yang dikeluarkan oleh Kepala Kantorurusan Agama Kecamatan Wajak, Kota Malang, tanggal 25 Februari 1996,ditandai dengan (P.3);. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5171020202070045 atas nama Mujionoyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar, tanggal 22 Desember 2016, ditandai dengan (P.4);Hlm. 3 dari 9 him. Pen.

Pemohon IlNingsari binti Jasemun, sedang dalam Kartu Keluarga Ningsari binti Jasemin.Tanggal lahir Pemohon Il Malang 20 tahun, sedang dalam Kartu Keluargadan KTP, Malang tanggal lahir 25 Mei 1976;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah adanyakehendak dari Para Pemohon untuk merubah nama dan tanggal lahir ParaPemohon dalam Akta Nikah sehingga sama dengan nama dan tanggal lahirPara Pemohon Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga.

Menetapkan mengubah nama bin/binti (nama orang tua) Para Pemohon dantanggal lahir Pemohon Il, Pemohon (Mujiono bin Sukri), Pemohon Il(Ningsari binti Jasemun) dan tanggal lahir Pemohon II Malang 20 tahun yangtertulis dalam Akta Nikah Nomor 666/04/II/1996 tanggal 25 Pebruari 1996,menjadi Pemohon (Mujiono bin Sakri) tanggal lahir Malang, 31 Desember1973, Pemohon Il (Ningsari binti Jasemin) tanggal lahir Malang 25 Mei 1976;3.

PENETAPANNomor 0596/Pdt.P/2015/PA.MtrBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sanusi bin Budali, umur 59, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan Ningsari Lingkungan NyanggetRT.003 RW. 272 Kelurahan Selagalas Kecamatan Sandubaya KotaMataram; disebut sebagai :

Samisah, umur 42, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Ningsari Lingkungan Nyangget RT.003 RW.272 Kelurahan Selagalas Kecamatan Sandubaya Kota Mataram;disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama Mataram ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 03 Agustus 2015 yang telah didaftar Dikepaniteraan Pengadilan

Bahwa pada tanggal 05 Nopember 1992, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di Jalan Ningsari Lingkungan Nyangget, Kelurahan SelagalasKecamatan Sandubaya Kota Mataram dalam wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sandubaya Kota Mataram;2.

Pemohon Sanusi Nomor : 5271060503083423, tanggal 07052014, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3Menimbang bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon danPemohon II telah menghadirkan dua orang saksi, yaitu :Saksi :Nama :Abdurahim, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di jalan Ningsari Lingkungan NyanggetKelurahan Selagalas Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Saksi tersebut

Rumnah, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di jalan Ningsari LingkunganNyangget, Kelurahan Selagalas Kecamatan Sandubaya, KotaMataram.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Didik Setiawan bin Wagiman) terhadap Penggugat (Ningsari binti Sukimin) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum

PUTUSANNomor 0094/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :Ningsari binti Sukimin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat kediaman di Sende RT.05 RW. 02 Desa Bulan,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut PenggugatMELAWANDidik Setiawan bin

tidak memberi nafkah kepada Penggugat ;Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugattidak ridha; 222222 n on nnn nnn nnn nnn nnn nenBahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER ;Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Ningsari

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Didik Setiawan bin Wagiman)terhadap Penggugat (Ningsari binti Sukimin) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;5.

Ningsari binti Surohadi Prayitno, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagaiBibi Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tahun1995; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sanrasid; Bahwa Saksi nikah yaitu: Riyanto bin Suso hadi prayitno danNusaman bin

masyarakatsetempat, tetapi perkawinan mereka tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanakta nikah tersebut sebagai syarat untuk mengurus suratsurat penting dankebutuhan lain yang berhubungan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernamaTusimin bin Karyo Rejo, dan Ningsari

binti Surohadi Prayitno;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, Para Pemohontelan mengajukan alat bukti surat P1 dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernamaTusimin bin Karyo Rejo dan Ningsari binti Surohadi Prayitno;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa foto kopi kartu tanda pendudukadalah sebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkan terlebih dahuludalam perkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut tidak tergolong dalamkelompok

Nomor 1100 K/Pdt/201647.48.49.50.Mohon Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jakarta yangmemeriksa perkara ini meneliti kembali Bukti P181 dan P182, jelas dapatdisimpulkan bahwa bukti ini hanya berupa perhitungan /oss line PT GloryBuana, PT Dumi Global dan PT Dian Ningsari Sejahtera per Nopemberdan Oktober 2011, perhitungan ini hanya berupa perincian angkaangkakerugian PT Glory Buana, PT Dumi Global dan PT Dian NingsariSejahtera dalam kegiatan produksinya pada Bulan Oktober dan Nopember2011.

Bahwa dari bukti ini tidak dapat ditemukan satu keterangan apapunyang menunjukkan bahwa kegiatan produksi tersebut memiliki kaitandengan bahan baku kain dari Pembanding (dahulu Tergugat);Bahwa oleh karena itu, keberatan Pembanding atas pertimbangan JudexFacti adalah bagaimana mungkin Judex Facti menentukan bahwaPembanding (dahulu Tergugat) lah yang bertanggung jawab atas kerugianPT Glory Buana, PT Dumi Global dan PT Dian Ningsari Sejahtera,padahal Bukti P181 dan Bukti P182 tidak dapat menunjukkan

Terlebih Terbanding (dahulu Penggugat) juga tidakdapat membuktikan bahwa prestasinya kepada PT Glory Buana, PT DumiGlobal dan PT Dian Ningsari Sejahtera adalah menggunakan bahan bakukain dari Pembanding (dahulu Tergugat);Dengan demikian, Judex Facti telah menghukum Pembanding (dahuluTergugat) tanpa didasari alat bukti yang dapat membuktikan faktahubungan kausalitas (sebabakibat) antara kerugian yang dialami PTGlory Buana, PT Dumi Global dan PT Dian Ningsari Sejahtera denganprestasi Pembanding (dahulu

Nomor 1100 K/Pdt/201658.Buana, PT Dumi Global, dan PT Dian Ningsari Sejahtera kepadaTerbanding (dahulu Penggugat) adalah terbukti benar dan sudah memilikikekuatan hukum tetap.

Judex Facti telah menghukum Pembanding(Tergugat) atas suatu dalil kerugian yang tidak jelas keberadaannya danbelum terbukti menurut hukum;Bahwa dari seluruh uraian Pembanding (dahulu Tergugat) dapat ditarikkesimpulan mengenai pokokpokok keberatan atas putusan Judex Factisebagai berikut: Judex Facti telah menghukum Pembanding (dahulu Tergugat)bertanggung jawab atas klaim dari PT Pilar Sejati Sejahtera CV, HNPrint, PT Glory Buana, PT Dumi Global, PT Dian Ningsari Sejahterakepada Terbanding (dahulu

Iksan, lahir di Mataram, tanggal 01 Juli 1965, umur 51 tahun,agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Gora Ningsari Lingkungan Nyangget RT.002 RW.272Kelurahan Selagalas Kecamatan Sandubaya Kota Mataram, sebagai :Pemohon Sakiyah binti H.

Jumarsah bin Nurman , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ,bertempat tinggal di Jalan Gora Ningsari Lingkungan Nyangget RT.002RW.272 Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 09 Desember

Yadi Martono bin Mukmin , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ,bertempat tinggal di diJalan Gora Ningsari Lingkungan Nyangget RT.002RW.272 Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Him. 4 dari 11 hlm/ Penetapan No. 0740/Pdt.P/2016/PA Mtr.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa , saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena sebagai.tetangga dengan para Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah

Mtr.Zz2a ThadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh ;Pathur bin Serun, tempat lahir Nyangget, pada tanggal 31 Desember1980 (umur 40 tahun), agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Gora Igg Ningsari Lingkungan Nyangget,RT.001 RW.272, Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya

Rafit bin Seleman, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan GoraGang Ningsari, Lingkungan Nyangget, Rt. 001, RW.272.Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon danPemohon Il karena saksi sebagai Penghulu di tempatPemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami istri yang menikah secara agama Islam padatanggal

SALINANPUTUSANNomor 0094/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :Ningsari binti Sukimin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat kediaman di Sende RT.05 RW. 02 Desa Bulan,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut PenggugatMELAWANDidik Setiawan

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Ningsari binti Sukimin) danTergugat (Didik Setiawan bin wagiman) putus karena perceraian; 3.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Didik Setiawan bin Wagiman)terhadap Penggugat (Ningsari binti Sukimin) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 8 dari 8 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri dan sudah mempunyai 1 anakbernama Fahriza Cahya Ningsari, umur 4 tahun.4. Bahwa sejak bulan Januari 2013 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnyaadalah :a.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahman Pramono bin Legirun) terhadap Penggugat (Rina Ningsari Sipayung binti Nelson Perlindungan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 985.000,00 (sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bambang Hermanto bin Sudjak) terhadap Penggugat (Indah Cahya Ningsari binti Sartono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; ----------------------------------- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; ------------------------- Memberi ijin Pemohon (SETIADI bin MULJADI) untuk ikrar menjatuhkan talaknya terhadap Termohon (ANGGUN NINGSARI binti TOMY PRAYITNO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang; ---- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp186.000

Memberi izin kepada Pemohon (IMAM SAFI'I bin NARSU) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NINGSARI FANTI DOLILA binti KARYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp771000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa kedua orang tua AlmarhumahNingsari binti Ta'ud(Pewaris), yakni Ta'ud bin Naya dan Supini binti Abastelah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam di rumah kediamannya, karena sakit;
3. Menetapkan bahwa Ningsari binti Ta'udselaku Pewaris, pada hari Senin tanggal 12Desember 2022 telah meninggal dunia dalam keadaan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Junedi bin Gino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ningsari binti Parlan) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 586.000,00 (lima ratus delapan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Moelyono bin Wakiran Sastro Widigdo) terhadap Penggugat (Christina Maria Rovita Ningsari binti Albertus Roman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ivan Pudya Putra Bin Putro Kumolo) terhadap Penggugat (Ngestiti Ningsari Binti Giran Sugiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 325.000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Pemohon IItidak pernah bercerai;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3orang anak bernama : Rosiana, Rodi Alfarizi dan Meilda RizaRamadani:;> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanitsbat nikah untuk mendapatkan buku nikah atas pernikahan merekadan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anak mereka;Saksi II:Nama Nursah bin Amag Rumnah, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di jalan Ningsari

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Zaenul Yodha Ardiansyah bin Dadang Suherdi ) terhadap Penggugat ( Widha Ningsari Binti Dadih Hasanudin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

PUTUSANNomor 1025/Pdt.G/2018/PA Cbdae) iy 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Widha Ningsari binti Dadih Hasanudin, umur 26 Tahun, agama islam,pekerjaan Ibu Rumah tangga, pendidikan SLTA, tempattinggal di Kampung Limbangan Rt.