TALAN anak laki-laki dari suami/isteri Musa Talan (ayah) dan Amelia Bay (ibu) dan RUT YOSEFINA NINO anak perempuan dari suami/Isteri Ayub Nino (ayah) dan Theresia Sanak (ibu) dirubah menjadi SIU ALFONS M.I TALAN anak laki-laki dari suami/isteri Musa Talan (ayah) dan Amelia Bay (ibu);3.

TALAN anak laki-laki dari suami/isteri Musa Talan (ayah) dan Amelia Bay (ibu) dan RUT YOSEFINA NINO anak perempuan dari suami/Isteri Ayub Nino (ayah) dan Theresia Sanak (ibu) dirubah menjadi SIU ALFONS M.I. TALAN anak laki-laki dari suami/isteri Musa Talan (ayah) dan Amelia Bay (ibu) kedalam register akta pencatatan sipil dan kedalam kutipan akta pencatatan sipil ;4.

- SIU ALFONSUS M.I.TALAN Sebagai PEMOHON I- RUT YOSEFINA NINO Sebagai PEMOHON II

Foto copy Akta Perkawinan, atas Nama para Pemohon SiuAlfonsus M.Talan dengan Rut Yosefina Nino, No. 74/2002, tanggal21 Maret 2002:Halaman 2 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 23/Pdt.P/2017/PN Kfm.2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) para Pemohon atas namaSiu Alfonsus M. Talan dengan Rut Yosefina Nino;3. Kartu Keluarga para Pemohon atas nama Siu Alfonsus M. Talandengan Rut Yosefina Nino;4.

Talan, anak Lakilaki dari suami ister Musa Talan (Ayah) dan Amelia Bay (Ibu) danRutYosefina Nino, Anak Perempuan dari suami isteri Ayub Nino (Ayah) danTheresia Sanak (Ibu) diganti/dirubah menjadi Siu Alfons M.I. Talan, anaklakilaki dari suami isteri Musa Talan (Ayah) dan Amelia Bay (Ibu) denganRut Yosefina Nino Anak Perempuan dari suami isteri Ayub Nino (Ayah) danTheresia Sanak (Ibu) ;.

Talan dengan Rut Yosefina Nino, diberi tandabukti P.2:Kartu Keluarga para Pemohon atas nama Siu Alfonsus M.

TALAN anak lakilaki dari suami/isteri Musa Talan (ayah) dan Amelia Bay (ibu) dan RUTYOSEFINA NINO anak perempuan dari suami/Isteri Ayub Nino (ayah) danTheresia Sanak (ibu) untuk diganti/dirubah menjadi SIU ALFONS M.lTALAN anak lakilaki dari suami/isteri Musa Talan (ayah) dan Amelia Bay (ibu)dan RUT YOSEFINA NINO anak perempuan dari suami/Isteri Ayub Nino (ayah)dan Theresia Sanak (ibu);Menimbang bahwa walaupun suatu nama yang ada dicatatkan padainstansi yang berwenang, sering kali terdapat kekeliruan

TALAN anak lakilaki dari suami/isteriMusa Talan (ayah) dan Amelia Bay (ibu) dan RUT YOSEFINA NINO anakperempuan dari suami/Isteri Ayub Nino (ayah) dan Theresia Sanak (ibu) untukdiganti/dirubah menjadi SIU ALFONS M.I TALAN anak lakilaki darisuami/isteri Musa Talan (ayah) dan Amelia Bay (ibu) dan RUT YOSEFINA NINOanak perempuan dari suami/Isteri Ayub Nino (ayah) dan Theresia Sanak (ibu):Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dan untuk mencapaikepastian hukum serta tertib dalam bidang administrasi

Menyatakan terdakwa I Yohanes Nino alias Anis, terdakwa II Yosef Kifun Kofnat alias Kifun dan terdakwa III Petrus Tumbas alias PIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan :----------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun tahun ;--------------------------------3.

YOHANNES NINO alias ANISYOSEF KIFUN KOFNAT alias KIFUN PETRUS TUMBAS alias PIT

Kifunberkata kepada terdakwa I Yohanes Nino alias Anis kita pergi ke atas ko ?

,terdakwa I Yohanes Nino alias Anis kembali menemui terdakwa II YosepKofnat alias Kifun dan terdakwa III Petrus Tumbas alias Pit lalu terdakwa IIYosep Kofnat alias Kifun bertanya kepada terdakwa I Yohanes Nino aliasAnis tentang siapa saja yang mengikat sapinya di atas, sehingga kemudiandijawab oleh terdakwa I Yohanes Nino alias Anis bahwa yangbiasa mengikat sapi di atas ada 3 (tiga) orang yakni Leo Kuna, Ledo Mekodan Marianus Manek sekaligus memberikan penjelasan bahwa sapi milik LeoKuna sebanyak

bertemudengannya sehingga saat itu juga saksi langsung bangun lalu saksi bertemudengan terdakwa I Yohanes Nino alias Anis.

dan dijawab oleh terdakwa I Yohanes Nino alias Anis dua jutarupiah alu saksi berkata kepadanya kalau satu juta lima ratus ribu sayabeli lalu terdakwa I Yohanes Nino alias Anis kembali berkata kalaumy5begitu kaka liat sapinya duluBahwa selanjutnya saksi mengambil tali plastik dan 1 (satu) lembar karungplastik kemudian saksi dan anak angkat saksi yang bernama Bonefasius Sanitserta terdakwa I Yohanes Nino alias Anis samasama datang ke tempat yangdimaksud oleh terdakwa I Yohanes Nino alias Anis dengan

ribu rupiah)kepada terdakwa I Yohanes Nino alias Anis ;e Bahwa saat itu suami saksi berjanji akan memberikan sisa pembayaransebesar Rp. 1.000.000, setelah terdakwa I Yohanes Nino alias Anismenyerahkan surat keterangan dari kepala desa dan hal itu disetujui olehterdakwa I Yohanes Nino alias Anis ;e Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 7 April 2012, suami terdakwamembuat tanda pada sapi yang dibeli dari terdakwa I Yohanes Nino aliasAnis dengan cara memotong ujung kedua daun telinga sapitersebut

NINO TRINIL AGUSTINA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :NINO TRINIL AGUSTINA, Umur 32 Tahun, pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Sawojajar Gg.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP)NIK.3573036608800007 tanggal 14 Pebruari 2009, atasnama NINO TRINIL AGUSTINA, tertanda P.1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 357303 150807 0840tanggal 18 Maret 2009 atas nama Kepala Keluarga G. TRIWAHYONO, tertanda P.2 ;3. Fotocopy Surat Nikah No.66/66/I/2001 tanggal 13 Januari2001 atas nama M. LUTFI RAMADHANI dan NINO TRINILAGUSTINA, tertanda P3 ;JL. JEND.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.3573036608800007 tanggal 14Pebruari 2009, atas nama NINO TRINIL AGUSTINA, tertanda P.1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 357303 150807 0840 tanggal 18 Maret 2009atas nama Kepala Keluarga G. TRI WAHYONO, tertanda P.2 ;3. Fotocopy Surat Nikah No.66/66/I/2001 tanggal 13 Januari 2001 atas nama M.LUTFI RAMADHANI dan NINO TRINIL AGUSTINA, tertanda P.3 ;4.

LUTFI RAMADHANIdan NINO TRINIL AGUSTINA, yang ditandatangani oleh Dra. RINAWATI, MM(Lurah Sawojajar), tertanda P.5 ;6. Surat Keterangan No.474.1/275/35.73.316/2012 tanggal 16 Pebruari 2012, atas namaG.

LUTFI RAMADHANI dan NINO TRINILAGUSTINA ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunanresmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam AkteKelahiran Anak Pemohon tersebut ;4.

NINO PATRIONO

Menyatakan terdakwa NINO PATRIONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri,sebagimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika (dakwaan kedua).2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NINO PATRIONO dengan pidanapenjara selama :2 (DUA) Tahun, 6 (ENAM) Bulan penjara potong masa penahanan yangtelah dijalani dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

Bahwa saat penangkapan dan saksi melakukan introgasi kepada MuhlisHarun dimana diruang tamu saksi Muhlis Harun, terdakwa Nino Patrionohanya menggunakan sabu saja dan sabu itu diperoleh dari saksi Muhlisberupa Bong bekas pakai. hal ini diperoleh setelah mengintrogasi MuhlisHarun dan Nino pada saat penangkapan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannyaMenimbang, bahwa telah juga dibacakan keterangan saksi MUHLISHARUN berdasarkan BAP di Kepolisian

: Bahwa terdakwa Nino Patriono mendapatkan Narkotika Jenis Shabu yang iagunakan di ruang tamu dirumah saksi Muhlis Harun dengan cara saksiMuhlis Harun yang memberikan Narkotika itu untuk digunakan, awalnyaterdakwa nino datang untuk membeli barang dengan bertanya Lis adabahan tidak (narkotika Jenis Shabu) dan saksi Muhlis menjawab saya sudahlama tidak Jualan Lagi, kemudian setelah itu saksi Muhlis memberikan bongNarkotika Jenis sabu berupa bong bekas pakai (yang sudah dicairkanditabung kaca) yang

Menyatakan terdakwa NINO PATRIONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NINO PATRIONO, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa NINO HARSO PRAYOGA ALIAS NINO BIN SULAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NINO HARSO PRAYOGA ALIAS NINO BIN SULAIMAN

AcehTamiang lalu Terdakwa NINO HARSO PRAYOGA ALIAS NINO BINSULAIMAN ditelepon HERI yang meminta Terdakwa NINO HARSOPRAYOGA ALIAS NINO BIN SULAIMAN dicarikan narkotika shabuselanjutnya Terdakwa NINO HARSO PRAYOGA ALIAS NINO BINSULAIMAN menelepon KAKEK menanyakan posisinya yang mengakusedang berada di Kota Kuala Simpang lalu Terdakwa NINO HARSOPRAYOGA ALIAS NINO BIN SULAIMAN meminta 2 (dua) paket shabu dariKAKEK dengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan yang satunyalagi harga Rp. 200.000,

posisi Terdakwa NINO HARSO PRAYOGAALIAS NINO BIN SULAIMAN ~ dan Terdakwa NINO HARSO PRAYOGAALIAS NINO BIN SULAIMAN terangkan kepada untuk menunggu di depanMesjid Syuhada Desa Bundar Kec.

NINO BIN SULAIMAN mendengar ada orang yang mengetuk pinturumah Terdakwa NINO HARSO PRAYOGA ALIAS NINO BIN SULAIMANyang saat itu sengaja Terdakwa NINO HARSO PRAYOGA ALIAS NINO BINHalaman 27 dari 36 Putusan No. 221/Pid.Sus/2016/PN KspSULAIMAN kunci karena Terdakwa NINO HARSO PRAYOGA ALIAS NINOBIN SULAIMAN sedang menghisap shabu kemudian alat bong yangsedang Terdakwa NINO HARSO PRAYOGA ALIAS NINO BIN SULAIMANpegang Terdakwa NINO HARSO PRAYOGA ALIAS NINO BIN SULAIMANletakkan di bawah meja sedangkan

1 (satu) paket shabu yang belum habisTerdakwa NINO HARSO PRAYOGA ALIAS NINO BIN SULAIMAN pakaiTerdakwa NINO HARSO PRAYOGA ALIAS NINO BIN SULAIMANmasukkan ke dalam dompet warna hitam beserta 2 (dua) korek mancisselanjutnya Terdakwa NINO HARSO PRAYOGA ALIAS NINO BINSULAIMAN membuka pintu rumah Terdakwa NINO HARSO PRAYOGAALIAS NINO BIN SULAIMAN ~ untuk melihat orang yang datang dan setelahTerdakwa NINO HARSO PRAYOGA ALIAS NINO BIN SULAIMANmembuka pintu rumah Terdakwa NINO HARSO PRAYOGA ALIAS NINO BINSULAIMAN

yang belumhabis Terdakwa NINO HARSO PRAYOGA ALIAS NINO BIN SULAIMANpakai Terdakwa NINO HARSO PRAYOGA ALIAS NINO BIN SULAIMANmasukkan ke dalam dompet warna hitam beserta 2 (dua) korek mancisselanjutnya Terdakwa NINO HARSO PRAYOGA ALIAS NINO BINSULAIMAN membuka pintu rumah Terdakwa NINO HARSO PRAYOGAALIAS NINO BIN SULAIMAN untuk melihat orang yang datang dansetelah Terdakwa NINO HARSO PRAYOGA ALIAS NINO BIN SULAIMANmembuka pintu rumah Terdakwa NINO HARSO PRAYOGA ALIAS NINOBIN SULAIMAN melihat beberapa

ERFIANSYAH Alias NINO

Perk420/RP9/Ep.2/01/2011 Terdakwa didakwa sebagai berikutDAKWAAN Bahwa Terdakwa ERFIANSAH Als NINO pada hari Selasatanggal 02 Nopember 2010 sekira pukul 02:30 WITA, atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember2010, bertempat di rumah ABRIANTO Als~ PONCO yangberalamat di jalan A.

NINO, urine dan darah milikARBIANTO Als. PONCO, tersebut diatas adalah benarmengandung Metanfetamina dan terdaftar dalam golongannomor urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika; Bahwa pada saat membeli I pake sabu dariARBIANTO Als PONCO tersebut yang merupakan jenisNarkotika Golongan I, ternyata terdakwa bukanlahseorang pengguna / pasien yang sedang menjalanipengobatan atau perawatan, serta tidak mempunyaiizi dari Menteri Kesehatan.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Norkotika ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa ERFIANSAH Als NINO pada hari Selasatanggal 02 Nopember 2010 sekira pukul 02:30 WITA, atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember2010, bertempat di rumah ABRIANTO Als~ PONCO yangberalamat di jalan A.

NINO, urine dan darahmilik ARBIANTO Als. PONCO, tersebut diatas adalahbenar mengandung Metanfetamina dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika. Bahwa pada saat menggunakan sabusabu tersebutyang merupakan jenis Narkotika Golongan I,ternyata terdakwa bukanlah seorang pengguna /pasien yang sedang menjalani pengobatan atauperawatan, serta tidak mempunyai resep dokterdalam menggunakannya.

Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) paket shabu crystal bening dan 1 buah bong(alat penghisap shabu) yang ditemukan dikamar HotelPlaza In yang disita dari AMIR MUHASWAN Als AMIRAls ABEL berteman dengan ERFIANSYAH Als NINO yangdibeli dari ABRIANTO Als PONCO ;1(satu) paket shabu cristal bening milik ABRIANTOAls PONCO yang disita dari ABRIANTO Als PONCO ;1(satu) HP merk Nokia Tipe X2 warna biru muda danSim Card dengan Nomor 085241733390 milik EFRIANSYAHaAls NINO ; 1(satu) buah HP Nokia Type 336

NINO AYU SULISTIATI

Putri Ayu pada tahun 2011sebesar Rp. 1.011.965.395 (satu milyar sebelas juta sembilanratus enam puluh limaribu tiga ratus sembilan lima rupiah) yangdiperoleh dari hasil selisih biaya penjualan dan beban operasionalyang diperggunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa Nino AyuSuliastiati Selisih keuangan dari hasil audit di CV. Putri Ayu pada tahun2012 sebesar Rp. 667.796.536.

(enam ratus enam puluh tujuh jutatujuh ratus sembilan puluh enam ribu lima ratus tiga enam rupiah)yang diperoleh dari hasil selisin biaya penjualan dan bebanoperasional yang diperggunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa Nino Ayu Suliastiati ; Selisin keuangan dari hasil audit di CV.

Pasal 64 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP).SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Nino Ayu Suliastiati , pada waktu dan tempatsebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair tersebut di atas dengansengaja memiliki secara melawan hukum barang sesuatu berupa uanghasilkeuntungan penjualan barang milik CV Putri Ayu dan uang perpanjangankontrak sewa toko CV.

(enam ratus enam puluh tujuh jutatujuh ratus sembilan puluh enam ribu lima ratus tiga enam rupiah)yang diperoleh dari hasil selisin biaya penjualan dan bebanHalaman 10 dari 16 Halaman Putusan No 25/Pid/2018/PT DPSOperasional yang diperggunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa Nino Ayu Suliastiati Selisih keuangan dari hasil audit di CV.

Menyatakan terdakwa NINO AYU SULISTIATI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 jopasal 64 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan primair2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NINO AYU SULISTIATI denganpidana penjara selama 3 (TIGA) TAHUN, dikurangi selama terdakwadalam tahanan .Memerintahkan agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan3.

Fatmawati alias Nino

NINO AYU SULISTIATI

PUTUSANNomor 52 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : NINO AYU SULISTIATI;Tempat Lahir : Surakarta;Umur/Tanggal Lahir : 55 tahun/9 Januari 1962;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Cargo Indah IV A Nomor 20, Denpasar;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut tidak berada dalam tahanan;Terdakwa

diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Denpasarkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Primair : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 juncto Pasal 64Ayat (1) KUHP;Subsidair : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 juncto Pasal 64 Ayat(1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar tanggal 21 Februari 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nino Ayu Sulistiati secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Penggelapan

dalam jabatan*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 juncto Pasal 64Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nino Ayu Sulistiati dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;Hal. 1 dari 6 hal.

Putri Ayu;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2000,00 (dua ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1147/Pid.B/2017/Dps tanggal 5 April 2018 yang amar selengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Nino Ayu Sulistiati terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan yang dilakukan secara berlanjut*:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan lamanya

perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 374 juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa NINO

ENDI NAKII Alias NINO

PUTUSANNo. 79 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ENDI NAKII Alias NINO ;tempat lahir : Limboto ;umur/tanggal lahir :44 Tahun / 28 Maret 1965 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Tunggolo, Kecamatan Limboto Barat,Kabupaten Gorontalo ;agama : Islam ;pekerjaan : Petani ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan

di muka persidangan Pengadilan Negeri Limboto karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ENDI NAKII alias NINO pada hari Jumattanggal 03 bulan Juli tahun 2009 , sekitar pukul 17.50 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juli tahun 2009, bertempat di DesaTunggulo, Kecamatan Umboto, Kabupaten Gorontalo, atau setidaktidaknya di suatu tempat masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Limboto, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga terhadap isterinya yaitu

PAJUHI.Kesimpulan : memar tersebut akibat trauma tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) UndangUndang No 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa ENDI NAKII alias NINO pada hari Jumattanggal 03 bulan Juli tahun 2009 , sekitar pukul 17.50 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juli tahun 2009, bertempat di DesaTunggulo, Kecamatan Umboto, Kabupaten Gorontalo, atau setidaktidaknya di suatu tempat

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga" sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2004 dan"Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangga" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 49 huruf a UndangUndang No. 23 Tahun2004.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENDI NAKII alias NINO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan agar Terdakwa membayar

Menyatakan Terdakwa ENDI NAKII alias NINO tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kedua tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ENDI NAKII alias NINO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Kekerasan Dalam RumahTangga" ;4. Menjatuhkan terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;5.

ERFIANSYAH alias NINO

PUTUSANNo. 1394 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ERFIANSYAH alias NINO ;tempat lahir : Punggaluku ;umur / tanggal lahir : 20 tahun / 9 Februari 1990 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Ahmad Yani No. 82, Kelurahan Kadia,Kecamatan Kadia, Kota Kendari ;agama : Islam ;pekerjaan : Mahasiswa STIK Avicenna ;Termohon

No. 1394 K/Pid.Sus/201 1yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kendari karena didakwa :Pertama :Bahwa Terdakwa Erfiansyah alias Nino pada hari Selasa tanggal 2November 2010 sekira pukul 02.30 WITA, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November tahun 2010, bertempat di rumah Abrianto aliasPonco yang beralamat di Jalan A. Yani, Lorong H.

AndiFirdaus selaku Kepala Laboratorium Forensik, diperoleh kesimpulan antaralain sebagai berikut :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti 1 (satu) sachet plastik bening kecil berisi kristal beningmilik Amir Muhaswan alias Amir alias Abel berteman, 1 (satu) sachet plastikbening berisi kristal bening milik Tersangka Abrianto alias Ponco, urine dandarah milik Amir Muhaswan alias Amir alias Abel, urine dan darah milikErfiansyah alias Nino, urine dan

harga per paket yang dibeli dari LelSuriamin seharga Rp1.000.000,00 per paket maka saksi menambahRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) untuk membeli 1 (Satu) paket sabutersebut dan dibagi dua oleh saksi yang mana satu paketnya diserahkankepada Erfiansyah alias Nino dan Amir Muhaswan alias Amir serta 1(satu) paketnya untuk digunakan sendiri oleh Terdakwa ;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) paket sabu tersebut diserahkankepada Erfiansyah alias Nino dan Terdakwa di rumahnya ;Bahwa benar pada

saat memiliki, menyimpan dan/atau membawa 1 (satu)paket narkotika jenis shabushabu, ternyata saksi bukanlah seorangpengguna/pasien yang sedang menjalani pengobatan atau perawatan, sertatidak mempunyai izin dari Menteri Kesehatan RI untuk menggunakannya ;Atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya ;Erfiansyah alias Nino (Terdakwa) :Bahwa benar, Terdakwa mengerti dakwaan Jaksa/Penuntut Umum ;Hal. 9 dari 13 hal.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan, bahwa nama Pemohon tertulis NINO, yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk NIK 1274057112670051dan LINA yang tertera pada data Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Balai Tanggal 12 Desember 1986 No. 374/18/XII/86 adalah orang yang sama;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
NINO

Menyatakan Terdakwa MARSEL NINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan Berat ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-MARSEL NINO (TERDAKWA)

Nama lengkap : MARSEL NINO ;2. Tempat lahir > Tumu;3. Umur/ tanggal lahir : 54 tahun / 31 Desember 1963;4. Jenis kelamin : LakiLaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Oeayo, RT.005/ RW.002, Dusun Il Desa Tumu, Kec.Amanuban Tengah, Kab. Timor Tengah Selatan;7. Agama : Kristen Katolik ;8. Pekerjaan : Petani;9.

Kesehatan saya sering terganggu sehingga selama proses penahanansaya sering berobat ke rumah sakit ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa MARSEL NINO, pada tanggal 03 Oktober 2017 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2017 betempatdi jalan umum atau jalan raya dengan tempat bernama Oeayo Desa TumuKecamatan Amanuban Tengah Kab.

Pada korban dilakukan perawatan luka danpengobatan seperlunya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 354 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MARSEL NINO, pada tanggal 03 Oktober 2017 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2017 betempatdi jalan umum atau jalan raya dengan tempat bernama Oeayo Desa TumuKecamatan Amanuban Tengah Kab.

Pada korban dilakukan perawatan luka danpengobatan seperlunya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa MARSEL NINO, pada tanggal 03 Oktober 2017 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2017 betempatdi jalan umum atau jalan raya dengan tempat bernama Oeayo Desa TumuKecamatan Amanuban Tengah Kab.

Menyatakan Terdakwa MARSEL NINO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan Berat ;2. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Hal 30 dari 31 hal. Putusan No: 177/Pid.B/2017/ PN.SOE.5.

WAHYU NINO SEFTIN YUANTO Alias NINO Bin (ALM) ISTANTO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan demi hukum nama Pemohon yang semula tertulis/tercatat AGUSTINUS BANU NINO untuk diganti/diperbaiki yang benar menjadi AGUSTINUS NINO pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama AGUSTINUS BANU NINO Nomor 5303-LT-23032020-0052 tertanggal 24 Maret 2020 yang dikeluarkan/diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten

Timor Tengah Utara;

Pemohon:
AGUSTINUS NINO

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUSTINUS BANU NINO dengan NIK5303150107690002, yang selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga AGUSTINUS BANU NINO Nomor5303012203080059 tertanggal 20 Februari 2019, yang selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama AGUSTINUS BANU NINO Nomor 5303LT230320200052 tertanggal 24 Maret 2020, yang selanjutnya diberi tanda P3;4.

Fotokopi Kutipan Dari Buku Permandian atas nama AGUSTINUS NINO Nomor 9092tanggal 17 Juni 2020, yang selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama AGUSTINUS NINO NomorSKCK/YANMAS/940/VI/YAN.2.3/2020/SATINTELKAM tanggal 19 Juni 2020, diberitanda P5;6. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan atas nama AGUSTINUS BANU NINO dan YASINTASASI Nomor 229/2011 tanggal 19 Juli 2011, selanjutnya diberi tanda P6;7.

TNI;Bahwa Pemohon lebih dikenal dengan nama AGUSTINUS NINO oleh tetangga dankeluarga;Bahwa Pemohon dari sejak dulu dikenal dengan nama AGUSTINUS NINO;Bahwa Pemohon sudah menikan dengan sah secara agama Katolik denganYASINTA SASI pada tanggal 21 Juni 2001 dan dikaruniai 4 (empat) orang anak yaituHalaman 4 dari 3 Penetapan Permohonan Nomor 29/Pdt.P/2020/PN Kfm.DEDIANUS NINO, GRADIANA NINO, OKTAVIANA URSULA NINO, danGILBERTUS NINO;2.

4 (empat) orang anak yaituDEDIANUS NINO, GRADIANA NINO, OKTAVIANA URSULA NINO, danGILBERTUS NINO;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat penetapan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadi bagian yangtak terpisahkan dari Penetapan ini ;Halaman 5 dari 3 Penetapan Permohonan Nomor 29/Pdt.P/2020/PN Kfm.Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan

Nomor 5303LT230320200052tertanggal 24 Maret 2020 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten TimorTengah Utara yang tertulis nama Pemohon bernama AGUSTINUS BANU NINO sehingga tidaksesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran atas nama DEDIANUS NINO Nomor5303CLT20072011001714 tanggal 20 Juli 2011 (bukti P7), Fotokopi ljazan Sekolah Dasaratas nama DEDIANUS NINO Nomor DN24 Dd 0115446 tanggal 21 Juni 2014 (bukti P8),Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama DEDIANUS NINO Nomor DN24DI/06

Menyatakan Terdakwa YAMIN YUSUF alias NINO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa YAMIN YUSUF alias NINO, dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa YAMIN YUSUF alias NINO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi sebagaimana dalam dakwaan subsidair penuntut umum ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAMIN YUSUF alias NINO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.

- YAMIN YUSUF alias NINO

PUTUSANNomor 44/Pid.B/2017/PN Gto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Klas IB Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama : YAMIN YUSUF Alias NINO ;Tempat lahir : Gorontalo ;Umur/tgl.

Menyatakan Terdakwa YAMIN YUSUF ALIAS NINO, bersalah melakukantindak pidana bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi dijalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamdakwaan Subsidair Pasal 303 Bis ayat (1) Ke 2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 4 (empat) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Kota Tengah KotaGorontalo tepatnya di samping kios milik terdakwa Yamin Yusuf Alias Nino ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gorontalo yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa mendapatizin ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat di kunjungi umum, yang dilakukan para terdakwa dan saksiYamin Yusuf alis Nino (dilakukan penuntutan terpisah) dengan cara sebagaiberikut : Bahwa terdakwa dan saksi Abdurrahmat

Menyatakan Terdakwa YAMIN YUSUF alias NINO, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanprimair ;2. Membebaskan Terdakwa YAMIN YUSUF alias NINO, dari dakwaanprimair;3. Menyatakan Terdakwa YAMIN YUSUF alias NINO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MemberikanKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judisebagaimana dalam dakwaan subsidair penuntut umum ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAMIN YUSUF alias NINO, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;5.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa NIGEL ELCHA SYATIFA jenis kelamin perempuan lahir di Sawahlunto pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2011 jam 09.35 WIB adalah anak pertama dari pasangan suami isteri yang bernama ZULKIFLI dan NINO SRISIONA (Pemohon) ;
   
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sawahlunto

Pemohon:
NINO SRISIONA

Menyatakan Terdakwa FRANSISCO KAROW alias NINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

FRANSISCO KAROW alias NINO

Perkara : PDM /AMG/09/2011 yang dibacakantanggal 19 September 2011 yang pada pokoknya menuntut Terdakwadijatuhi pidana sebagai berikut :Halaman 2 dari 24 halaman Putusan Pidana No. 74/Pid.B/2011/PN.Amg1.Menyatakan terdakwa FRANSISCO KAROUW alias NINO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lainsebagaimana yang kami dakwakan dalam Dakwaan Alternatifyaitu Primair melanggar pasal 338 KUHP.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

FRANSISCO KAROWalias NINO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahundikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dandijatuhi pidana, Supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya menyatakan pembelaan (pledooi) secara lisanyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena Terdakwausianya masih muda dan

Kemudian Nino(terdakwa) keluar dari rumah dan buang air kecil, tidak lamakemudian datang Leo (korban) memanggil terdakwa sambilmendekati terdakwa setelah terdakwa menengok pada Leo(korban), korban lansung memukul Nino hingga muka ninoberdarah.

tapi masih jelaskelihatan terdakwa dan korban berkelahi.Bahwa ketika melihat terdakwa dan korban berkelahi, saksi danRandi memisahkan keduanya, kemudian berhenti namun ketikaRandi mendorong Nino (terdakwa), terdakwa tersandara dansaat itu terdakwa mencabut pisau dan saat itu juga saksimelihat korban sudah terundur kebawah dan jatuh.

Menyatakan Terdakwa FRANSISCO KAROW alias NINO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K AN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan menurut Hukum bahwa identitas Pemohon yang bernama Keristena Nino terdapat kesalahan pada penulisan nama di dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yakni Kristina Nino adalah salah/keliru dan yang benar adalah Keristena Nino sesuai dengan nama yang tertera pada Akte Kelahiran dan

Pemohon:
Keristena Nino

Menyatakan terdakwa NINO WIWANTARA bin GUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ; ---------------------------------------------------------------------------------- 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NINO WIWANTARA bin GUNAWAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; ------------3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------4.

NINO WIWANTARA bin GUNAWAN

Perk: PDM. 574/Malang/Euh.2/12/2014 sebagai berikut ; Bahwa terdakwa NINO WIWANTARA bin GUNAWAN, pada hari Selasatanggal 09 September 2014 sekitar pukul 17.30 Wib., atau setidaktidaknya pada bulanSeptember tahun 2014, bertempat di Karaoke Doremi VIP Jl. Candi Trowulan, Kel.Mojolangu, Kec.

kemudian pada hari Selasa tanggal 9 September 2014sekira jam 14.00 Wib., terdakwa di SMS oleh EDI PURNOMO yang isinyadia mempunyai shabushabu dan mengajak terdakwa barter dengan ganjakepunyaan terdakwa dan terdakwa menyetujuinya dan terdakwa disuruh keDOREMI VIP, sekitar jam 17.00 Wib., EDI PURNOMO SMS terdakwayang isinya memberitahukan bahwa sudah berada di DOREMI VIP dandisuruh masuk room 2 VIP, dan saat masuk terdakwa langsung ditangkapoleh saksi MOKHAMAD MAKHI dan saksi DANANG HARDIYAN,terdakwa NINO

Pol. : BP/58/X/2014/Resnarkoba atas nama tersangka NINO WIWANTARA bin GUNAWAN ;3 Bukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLAB : 5613/NNF/2014 ; 222202 ne nee n en nnn nnn4 Keterangan terdakwa NINO WIWANTARA bin GUNAWAN) ;halaman 5 dari 25Putusan Nomor 721/Pid.Sus/2014/PN.

Perkara : PDM422Mlang/Euh.2/09/2014 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan : tidakMenyatakan NINO WIWANTARA bin GUNAWAN bersalah melakukan tindakpidana : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman dalam surat dakwaantunggal ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NINO WIWANTARA bin GUNAWANdengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwaditahan ; Membayar denda Rp. 1.000.000.000.

MlgMengingat ketentuan hukum dan undangundang yang berkenaan denganputusan ini, khususnya Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika serta undangundang lain yang bersangkutan ; Menyatakan terdakwa NINO WIWANTARA bin GUNAWAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN?