Ditemukan 11 data
17 — 2
NIRIA WARUWUBahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Istrinya yang bernamaYULIRIA GULO.;Bahwa dari pernikahan pemohon dengan istrinya telah dikaruniai anak Perempuanyang ke4 (empat) bernama SETIA WATI WARUWU.;Anak ke4 (empat) dari pemohon yang bernama SETIA WATI WARUWJU, lahir diHiliweto pada tanggal 14 September 1999;Bahwa Benar, SETIA WATI WARUWU adalah anak kandung dari pemohon.;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan.
NIRIA WARUWU ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 (Surat Keterangan Nikah) yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang saling berkesesuaian antara yang satudengan lainnya, diperoleh fakta hukum bahwa benar Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan YULIRIA GULO pada tanggal 31 Januari 1992 dan pernikahan tersebuttelah dilakukan dihadapan pemuka agama .
14 — 4
NIRIA WARUWUBahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Istrinya yang bernamaYULIRIA GULO.;Bahwa dari pernikahan pemohon dengan istrinya telah dikaruniai anak Lakilakiyang ke5 (lima) bernama APRIL LASKAR KRISMAN WARUWU.;Anak ke5 (lima) dari pemohon yang bernama APRIL LASKAR KRISMANWARUWJU, lahir di Hiliweto pada tanggal 02 Apri 2008;Bahwa Benar, APRIL LASKAR KRISMAN WARUWVU adalah anak kandung daripemohon.
NIRIA WARUWU ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 (Surat Keterangan Nikah) yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang saling berkesesuaian antara yang satudengan lainnya, diperoleh fakta hukum bahwa benar Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan YULIRIA GULO pada tanggal 31 Januari 1992 dan pernikahan tersebuttelah dilakukan dihadapan pemuka agama .
18 — 3
NIRIA WARUWUBahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Istrinya yang bernamaYULIRIA GULO.;Bahwa dari pernikahan pemohon dengan istrinya telah dikaruniai anak Perempuanyang ke3 (tiga) bernama FIVE THREE MURNI WATI WARUWU.;Anak ke3 (tiga) dari pemohon yang bernama FIVE THREE MURNI WATIWARUWJU, lahir di Hiliweto pada tanggal 05 Maret 1997;Benar, FIVE THREE MURNI WATI WARUWU adalah anak kandung daripemohon.
NIRIA WARUWU ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 (Surat Keterangan Nikah) yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang saling berkesesuaian antara yang satudengan lainnya, diperoleh fakta hukum bahwa benar Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan YULIRIA GULO pada tanggal 31 Januari 1992 dan pernikahan tersebuttelah dilakukan dihadapan pemuka agama .
17 — 4
NIRIA WARUWUBahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Istrinya yang bernamaYULIRIA GULO.;Bahwa dari pernikahan pemohon dengan istrinya telah dikaruniai anak Perempuanyang ke2 (dua) bernama IRINGI MESRA WATI WARUWU.;Anak ke2 (dua) dari pemohon yang bernama IRINGI MESRA WATI WARUWU,lahir di Hiliweto pada tanggal 06 Juli 1995;Bahwa Benar, IRINGI MESRA WATI WARUWU adalah anak kandung daripemohon.
NIRIA WARUWU ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 (Surat Keterangan Nikah) yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang saling berkesesuaian antara yang satudengan lainnya, diperoleh fakta hukum bahwa benar Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan YULIRIA GULO pada tanggal 31 Januari 1992 dan pernikahan tersebuttelah dilakukan dihadapan pemuka agama .
21 — 3
NIRIA WARUWUBahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Istrinya yang bernamaYULIRIA GULO.;Bahwa dari pernikahan pemohon dengan istrinya telah dikaruniai Perempuan yangke3 (tiga) bernama FIVE THREE MURNI WATI WARUWU.;Anak ke3 (tiga) dari pemohon yang bernama FIVE THREE MURNI WATIWARUWJU, lahir di Hiliweto pada tanggal 05 Maret 1997;Benar, FIVE THREE MURNI WATI WARUWU adalah anak kandung daripemohon.
NIRIA WARUWU ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 (Surat Keterangan Nikah) yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang saling berkesesuaian antara yang satudengan lainnya, diperoleh fakta hukum bahwa benar Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan YULIRIA GULO pada tanggal 31 Januari 1992 dan pernikahan tersebuttelah dilakukan dihadapan pemuka agama .
37 — 12
Bahwa gugatan Para Penggugat kekurangan subyek hukum, oleh karenatanah sengketa yang dibeli oleh Kumpi (Bapak dari Kakek) Tergugatyang bernama KETUT RAI almarhum, bukan buyut Tergugat (Kakekdari Kakek), kemudian diwarisi oleh Kakek Tergugat yang bernamaNyoman Geria alm. dan kemudian diwarisi oleh Bapak Tergugat yangbernama Gede Niria alm. setelah Bapak Tergugat meninggal kemudianTergugat bersama adik Tergugat yang bernama KETUT MERTA YASA(lakilaki) yang mewarisi dan menguasai secara bersamasama tanahsengketa
Akan tetapi secara yuridis dimana tanah sengketa yang diwariskanoleh Ketut Rai alm. tetap diwarisi sekarang oleh Tergugat bersama adikTergugat yang bernama Ketut Merta Yasa, oleh karena secara yuridistanah sengketa belum atas nama Tergugat ;Bahwa oleh karena tanah sengketa sah milik Tergugat bersama KetutMerta Yasa yang mendapat warisan dari ayah Tergugat : Gede Niria alm.dan Gede Niria alm. mendapat warisan dari kakek Tergugat yangbernama Nyoman Geria alm. dan kakek Tergugat mendapat warisan dariKumpi
yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa identitas Tergugat dalam gugatan Para Penggugat adalah salah,yang benar identitas Tergugat adalah sesuai yang terurai diatas.e Bahwa gugatan Para Penggugat kekurangan subyek hukum, oleh karenatanah sengketa yang dibeli oleh Kumpi (Bapak dari Kakek) Tergugatyang bernama KETUT RAI almarhum, bukan buyut Tergugat (Kakekdari Kakek), kemudian diwarisi oleh Kakek Tergugat yang bernamaNyoman Geria alm. dan kemudian diwarisi oleh Bapak Tergugat yang2bernama Gede Niria
26 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Irawan, SH bin H GA Talmansyah BA) Terhadap Penggugat (Eva Niria SH binti Hamdani Ahmad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
27 — 14
Majelis Pimpinan Sidang agar identitas Tergugatyang salah dalam gugatan Para Penggugat dinyatakan telah diperbaiki denganidentitas Tergugat seperti terurai diatas ;Bahwa gugatan Para Penggugat kekurangan subyek hukum, oleh karena tanahsengketa yang dibeli oleh Kumpi (Bapak dari Kakek) Tergugat yang bernama IKETUT RAI almarhum, bukan buyut Tergugat (Kakek dari Kakek), kemudiandiwarisi oleh Kakek Tergugat yang bernama Nyoman Geria alm. dan kemudiandiwarisi oleh Bapak Tergugat yang bernama I Gede Niria
Akan tetapi secara yuridis dimana tanah sengketa yangdiwariskan oleh I Ketut Rai alm. tetap diwarisi sekarang oleh Tergugat bersamaadik Tergugat yang bernama Ketut Merta Yasa, oleh karena secara yuridistanah sengketa belum atas nama Tergugat ;4 Bahwa oleh karena tanah sengketa sah milik Tergugat bersama Ketut MertaYasa yang mendapat warisan dari ayah Tergugat : Gede Niria alm. dan GedeNiria alm. mendapat warisan dari kakek Tergugat yang bernama Nyoman Geriaalm. dan kakek Tergugat mendapat warisan
9 — 0
upaya damai telah dilakukan maksimal agar kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat kembali rukun dan damai, namun tidak berhasilsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit di pertahankan lagi.Menimbang bahwa berdasarkan pasal 22 ayat PP Nomor 9 tahun 1975,Penggugat harus mengajukan saksisaksi dari keluarga atau orang dekat dengan suamiatau isteri tersebut, untuk itu Penggugat telah mengajukan alat bukti 2 orang saksi yangbernama Sukarsih binti Niria
1.SARIF A
2.ZOTRIA BUANA
3.AZIZMAN
4.FATI SOKHI ZEBUA
5.ASWIRMAWATI
6.SRIYANTO
7.POLARIA TINDAON
8.HERMAN
9.SARIMA
10.YELDA YENI
11.WAGINO
12.IYAL
13.RIA
14.ANTONIUS NDURU
15.NITA
16.YULISMAN
17.ARJUN
18.HARIS LAIA
19.KIBAT NDURUKIBAT NDURU
20.BUDIMAN
21.PARLIN
22.ANTONIUS HURA
23.SUPRIATI
24.RISMA
25.RISMAWATI
26.NURDIANA ANDANI
27.NIRIA LAPAU
28.
94 — 23
5.589.092
27
Niria Lapau
Rp.16.767.276
Rp.12.420.205
Rp.29.187.481
28
Medi
Rp.16.767.276
Rp.
Penggugat:
1.SARIF A
2.ZOTRIA BUANA
3.AZIZMAN
4.FATI SOKHI ZEBUA
5.ASWIRMAWATI
6.SRIYANTO
7.POLARIA TINDAON
8.HERMAN
9.SARIMA
10.YELDA YENI
11.WAGINO
12.IYAL
13.RIA
14.ANTONIUS NDURU
15.NITA
16.YULISMAN
17.ARJUN
18.HARIS LAIA
19.KIBAT NDURUKIBAT NDURU
20.BUDIMAN
21.PARLIN
22.ANTONIUS HURA
23.SUPRIATI
24.RISMA
25.RISMAWATI
26.NURDIANA ANDANI
27.NIRIA LAPAU
28.Register : 15-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 11-01-2022Putusan PN PADANG Nomor 44/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pdg
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
1.SARIF A
2.ZOTRIA BUANA
3.AZIZMAN
4.FATI SOKHI ZEBUA
5.ASWIRMAWATI
6.SRIYANTO
7.POLARIA TINDAON
8.HERMAN
9.SARIMA
10.YELDA YENI
11.WAGINO
12.IYAL
13.RIA
14.ANTONIUS NDURU
15.NITA
16.YULISMAN
17.ARJUN
18.HARIS LAIA
19.KIBAT NDURUKIBAT NDURU
20.BUDIMAN
21.PARLIN
22.ANTONIUS HURA
23.SUPRIATI
24.RISMA
25.RISMAWATI
26.NURDIANA ANDANI
27.NIRIA LAPAU
28.
116 — 18Penggugat:
1.SARIF A
2.ZOTRIA BUANA
3.AZIZMAN
4.FATI SOKHI ZEBUA
5.ASWIRMAWATI
6.SRIYANTO
7.POLARIA TINDAON
8.HERMAN
9.SARIMA
10.YELDA YENI
11.WAGINO
12.IYAL
13.RIA
14.ANTONIUS NDURU
15.NITA
16.YULISMAN
17.ARJUN
18.HARIS LAIA
19.KIBAT NDURUKIBAT NDURU
20.BUDIMAN
21.PARLIN
22.ANTONIUS HURA
23.SUPRIATI
24.RISMA
25.RISMAWATI
26.NURDIANA ANDANI
27.NIRIA LAPAU
28.