Menyatakan terdakwa EDI NIRWANTO bin SUGIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5. Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Win No.Pol.

PidanaEDI NIRWANTO bin SUGIONO

Pemalang, terdakwa EDI NIRWANTO telahdatang meminjam Sepeda motor Honda WIN. Bahwa saksi menerangkan awal mula kenal dengan terdakwa EDI NIRWANTO,terdakwa EDI NIRWANTO datang 3 kali kerumah saksi : Pertama menawarkanSepeda motor Yamaha RX King dengan temannya tapi saksi tidak mau.

Bahwa saksi tahu, terdakwa EDI NIRWANTO, menjaminkan Sepeda motor HondaWIN pada saksi SUPARNO, karena saat itu ikut mengantar ketika (T) EDImenyewa Mobil Avansa milik saksi SUPARNO dan menjaminkan Sepeda motorHonda WIN akan tetapi menunggu diluar rumah dan tidak ikut campur urusanterdakwa EDI NIRWANTO.

Pemalang.Bahwa awal mula kenal dengan terdakwa EDI NIRWANTO, terdakwa EDINIRWANTO datang 3 kali kerumah saksi Agus : Pertama menawarkan Sepedamotor Yamaha RX King dengan temannya tapi saksi Agus tidak mau.

Dan uang tersebut alasanya untuk pencairan dana Goib akan tetapikenyataanya uang tersebut oleh terdakwa EDI NIRWANTO dipakai untukkepentingan diri sendiri (makan, minum dll ) dan semua alasanya bohong.5.

Taman Kab.Pemalang, awal mula saksi Agus kenal dengan terdakwa EDI NIRWANTO, terdakwaEDI NIRWANTO datang 3 kali kerumah saksi Agus : Pertama menawarkan Sepedamotor Yamaha RX King dengan temannya tapi saksi Agus tidak mau.

NIRWANTO melawan YUNITA FITRIANI PRASETIO

PUTUSANNomor 316/Pdt/2014/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : NIRWANTO >YUNITA FITRIANI PRASETIO ; Umur 32 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggaldi Jl.

Menetapkan secara hukum adanya hubungan perdata diantara Penggugat( NIRWANTO ) selaku ayah dan JIMMY PRASETIO selaku anak ; III. Menetapkan sah secara hukum pengakuan yang dilakukan Penggugattertuang dalam Surat Pengakuan Anak tertanggal 27 September 2013dengan segala akibat hukumnya ; IV. Menetapkan memberi ijin kepada Penggugat untuk mengganti namaketurunan Tergugat dan mencantumkan nama keturunan Penggugatdidalam akta / dokumen kelahiran anak JIMMY PRASETIO ; V.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NIRWANTO tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

NIRWANTO VS YUNITA FITRIANI PRASETIO

Menyatakan Terdakwa NIRWANTO Als NASIB Bin SAHIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

NIRWANTO Als NASIB Bin SAHIRAN.

NIRWANTO Als NASIB Bin SAHIRAN, Dkk, yang dibuat oleh Dra.ERLINDA, Apt., Plh.

NIRWANTO Als NASIBBin SAHIRAN, Dkk, yang dibuat oleh Dra. ERLINDA, Apt., Plh.

NIRWANTO Als NASIB Bin SAHIRAN, Dkk,yang dibuat oleh Dra. ERLINDA, Apt., Plh.

NIRWANTO Als NASIB BinSAHIRAN, Dkk, yang dibuat oleh Dra. ERLINDA, Apt., Plh.

NIRWANTO Als NASIB BinSAHIRAN, Dkk, yang dibuat oleh Dra. ERLINDA, Apt. Plh.

Menyatakan Terdakwa NIRWANTO Alias KELING Bin ABDUL AZIZ tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

NIRWANTO Alias KELING Bin ABDUL AZIZ

Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal hari Kamis tanggal 18 Februari 2016 sekira pukul 20.00 WIB,terdakwa dan terdakwa NIRWANTO Alias KELING janjian untuk patunganmembeli narkotika jenis kristal putih bening yang biasa disebut shabushabu, kemudian sekira pukul 23.30 WIB terdakwa dan terdakwaNIRWANTO Alias KELING bertemu di depan Puskesmas Talang Bakung,setelah bertemu kemudian terdakwa dan terdakwa NIRWANTO AliasKELING sokongan uang saat itu terdakwa meminjam uang

saksiNIRWANTO Alias KELING sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)sedangkan terdakwa NIRWANTO Alias KELING sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) sehingga terdakwa NIRWANTO AliasKELING menyerahkan sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah).

PUT.NO.641/PID.SUS/2016/PN.Jmb.terdakwa dan terdakwa NIRWANTO Alias KELING bingung maumenggunakan shabushabu tersebut dimana, akhirnya terdakwa danterdakwa NIRWANTO Alias KELING pun menuju rumah AAK di TalangSari Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi untuk menggunakan shabushabu bersamasama di rumah AAK tersebut.

AliasKELING dengan berpurapura terdakwa mau membayar hutangdan janjian bertemu di rumah bibi terdakwa NIRWANTO AliasHal. 7.

PUT.NO.641/PID.SUS/2016/PN.Jmb.KELING di dekat lapangan Srikayangan Talang Bakung, sehinggaakhirnya sekira pukul 21.00 WIB anggota Polisi pun juga berhasilmenangkap terdakwa NIRWANTO Als KELING. Atas kejadiantersebut terdakwa dan terdakwa NIRWANTO Alias KELINGlangsung dibawa ke Polresta Jambi untuk diproses selanjutnya.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangsaat terdakwa membeli atau menerima narkotika jenis shabushabu.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa CHANDRA NIRWANTO Alias IENCHEN Bin (Alm) HANDOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebanyak Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa harus menjalani

CHANDRA NIRWANTO Alias IENCHEN Bin (Alm) HANDOKO

MiyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABUPATEN MADIUN yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : CHANDRA NIRWANTO Alias TENCHEN Bin(Alm) HANDOKO ;Tempat Lahir : Ngawi;Umur atau tanggal lahir : 33 Tahun /20 Agustus 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sultan Agung No. 72 B, Kelurahan Ketangi,AgamaKecamatan

Ciliwung IV No. 11 Kota Madiun ;Halaman Putusan No.41/Pid.Sus/2016/PN.MijyPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa CHANDRA NIRWANTO AliasTIENCHEN' Bin (Alm) HANDOKO. tebukti bersalahmelakukan tindak

AGUS BUDIHARTA, terhadap barang bukti dengan Nomor :13855/2015/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,015 (nol koma nol lima belas) gram yang merupakan barangbukti atas nama CHANDRA NIRWANTO Alias IECHEN Bin (Alm)HANDOKO, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa arang bukti terseut adalah benar Kristal Mertamfetamina,terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I UndangundangRepublik Indonesia Nomor

35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa CHANDRA NIRWANTO Alias IECHEN Bin (Alm)HANDOKO tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwa telah menyatakansudah mengerti akan maksud dan tujuannya, oleh karenanya Terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan keberatan (eksepsi) terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut.Menimbang, bahwa segala suratsurat yang terlampir

Wungu, Kabupaten Madiun ;Bahwa benar terdakwa tersebut diketahui bernama Chandra Nirwanto Als.

Menyatakan Terdakwa Hoo Yudhit Setiawan bin Hengky Nirwanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hoo Yudhit Setiawan bin Hengky Nirwanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama (1) tahun ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan pada Terdakwa;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Hoo Yudhit Setiawan bin Hengky Nirwanto

SB CONPRATAMA melalui terdakwa Hoo Yudhit Setiawan Bin Hengky Nirwanto sebagaimarketing PT. SB CON PRATAMA, selanjutnya saksi Nur Abdullah melihat datapembayaran di perusahaan dan kasir perusahaan PT.

SBCON PRATAMA.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa Hoo Yudhit Setiawan Bin Hengky Nirwanto,PT. SB CON PRATAMA mengalami kerugian Rp. 78.619.880, (tujuhpuluhdelapan juta enamratus sembilanbelas riobu delapan ratus delapanpuluh rupiah). Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP.SubsidairBahwa Terdakwa HOO YUDHIT SETIAWAN Bin HENGKY NIRWANTO pada hariSenin tanggal 24 Agustus 2015 sekira jam 07.30 Wib, atau setidaktidaknya dalamTahun 2015, bertempat di PT. SB.

SBCON PRATAMA.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Hoo Yudhit Setiawan Bin Hengky Nirwanto,PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00962/ Desa Kota Raya Atas nama Nirwanto yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2004;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 00962

/ Desa Kota Raya Atas nama Nirwanto menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.

Penggugat:
MUSTOFA
Tergugat:
NIRWANTO

Rokan Hulu, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P2;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 00962/ Desa Kota Raya, tanggal 6Februari 1992 atas nama Nirwanto, telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Asli Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya No. 140/KRM/1030/VII/2020 atas nama Mustofa tertanggal 14 Juli 2020, selanjutnyadiberi tanda bukti P4;Asli Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor 140/KRUM/1030/VII/ 2020 atas nama Nirwanto

RokanHulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 00962/Desa Kota Raya,tanggal 4 Februari 1992 atas nama Nirwanto yang pada pokoknya menerangkanSertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Nirwanto, danberdasarkan gambar situasi Nomor 0000720/2020, tanah terletak di PropinsiRiau, Kab. Rokan Hulu, Kec. Kunto Darussalam, Desa Kota Raya, dengan nomorpendaftaran 620, penggunaan tanah tersebut untuk L.

Kebun dengan luas 10.000M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang padapokoknya menerangkan Nirwanto pernah tinggal di Desa Koto Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kab.

Hak Milik Nomor 00962/Desa Kota Raya atas nama Nirwanto,akan tetapi Tergugat saat ini sudah pergi meninggalkan desa Kota Raya tersebutdan tidak diketahui lagi dimana saat ini keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganbahwa sebidang tanah seluas 10.000 M2 dengan atas hak Sertifikat Hak MilikNomor 00962/Desa Kota Raya atas nama Nirwanto tersebut sejak jual beli tahun2004 sampai dengan saat ini telah dikuasai dan dikelola oleh Penggugat danbelum pernah ada keberatan

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 00962/ Desa Kota Raya Atas nama Nirwanto yang dilakukanPenggugat dan Tergugat pada tahun 2004;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 00962/ Desa Kota Raya Atas nama Nirwanto menjadi namaPenggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5.

TJOA, FENDY NIRWANTO2. IRASANDRA, SUTIAWAN

PENETAPANNo.68/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan) telahmemberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :1 TJOA, FENDY NIRWANTO, Pekerjaan Pedagang, Agama Katholik,2 IRASANDRA, SUTIAWAN, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Katholik, keduanya adalahsuami isteri sah beralamat di Jalan Basuki Rachmat No. 18 B RT.008 RW.009, Kelurahan Kauman,Kecamatan

ACHMAD YANI UTARA NO. 198TLP. (0341) 495451 491254MALANG 651PENETAPANNomor : 68 / Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 09 Januari 2012 ,yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara Perdata No:68 /Pdt.P/2012/PN.Mlgdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh TJOA, FENDY NIRWANTO, Dkk sebagai : PEMOHON;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

sidang sekurangkurangnya 3 (tiga) hari :DITETAPKAN DI : MALANGPADA HARI : SELASATANGGAL : 31 JANUARI 2012HAKIM PENGADILAN NEGERI TERSEBUTHARINI, SH, MHBERITA ACARA SIDANGNomor :68 / Pdt.P / 2012 /PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan dan dilangsungkan didalam gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal Ahmad Yani Utara No. 189Malang pada hari : SELASA tanggal : 07 PEBRUARI 2012 terhadap permohonan yang diajukan oleh:1 TJOA, FENDY NIRWANTO

HARINI, SH, MH BERITA ACARA SIDANGNomor :68 / Pdt.P / 2012 /PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan dan dilangsungkan didalam gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal Ahmad Yani Utara No. 189Malang pada hari : RABU tanggal : 15 PEBRUARI 2012 terhadap permohonan yang diajukan oleh:1 TJOA, FENDY NIRWANTO, Pekerjaan Pedagang, Agama Katholik,2 IRASANDRA, SUTIAWAN, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Katholik, keduanya adalah suamiisteri

HARINI, SH, MH RISALAH PANGGILAN (RELAAS )Nomor :68/Pdt.P /2012/ PN.Mlg Pada hari ini: ,tanggal PEBRUARI 2012 sayaZAID PRIBADI berdasarkan surat Penetapan KETUA PENGADILAN NEGERI MALANG tertanggal14 Desember 1996 Nomor : W10.D24KP.04.0408, ditunjuk sebagai JuDANNYta / JuDANNYtaPengganti pada Pengadilan Negeri Tersebut ;TELAH MEMANGGIL1 TJOA, FENDY NIRWANTO, Pekerjaan Pedagang, Agama Katholik,2 IRASANDRA, SUTIAWAN, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Katholik, keduanya adalahsuami isteri sah beralamat

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00963/Desa Kota Raya Atas nama Nirwanto yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2001;
4. Menetapkan Penggugat untuk bertindak selaku penerima kuasa dari Tergugat dalam

Penggugat:
RAIS
Tergugat:
NIRWANTO

surat gugatan tanggal 7 Juli2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PasirPengaraian pada tanggal 14 Juli 2020 dalam Register Nomor 99/Pdt.G/2020/PNPrp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun mengenai duduk persoalan perkara ini adalah sebagai berikut : Sertifikat Hak Milik nomor : 00963/Kota Raya, diuraikan lebih lanjutdalam Surat Ukur/Uraian batas tanggal 31 Oktober 1991, nomor00721/2020, seluas 7.500 M2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi)tercatat atas nama NIRWANTO

Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 00963/Desa KotaRaya, tanggal 4 Februari 1992 atas nama Nirwanto yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Nirwanto,dan berdasarkan gambar situasi No 00721/2020, tanah terletak di Propinsi Riau,Kab. Rokan Hulu, Kec. Kunto Darussalam, Desa Kota Raya, dengan nomorpendaftaran 822, penggunaan tanah tersebut untuk L.

Kebun dengan luas 7.500M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang padapokoknya menerangkan Nirwanto pernah tinggal di Desa Koto Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kab.

Milik Nomor 00963/Desa Kota Rayaatas nama Nirwanto, akan tetapi Tergugat saat ini sudah pergi meninggalkandesa Kota Raya tersebut dan tidak diketahui lagi dimana saat ini keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganbahwa sebidang tanah seluas 7.500 M2 dengan atas hak Sertifikat Hak MilikNomor 00963/Desa Kota Raya atas nama Nirwanto tersebut sejak jual beli tahun2001 sampai dengan saat ini telah dikuasai dan dikelola oleh Penggugat danbelum pernah ada keberatan dari

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 00963/Desa Kota Raya Atas nama Nirwanto yang dilakukanPenggugat dan Tergugat pada tahun 2001;4. Menetapkan Penggugat untuk bertindak selaku penerima kuasa dariTergugat dalam hal untuk menandatangani Akta Jual Beli yang dibuat olehdan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah.5.

PT SINAR PRAPANCA, DK VS DUWI NIRWANTO

Menyatakan Terdakwa NIRWANTO Alias WANTO Bin (alm) DJOKO SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I Bentuk Tanaman; Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan Pidana Penjara selama : 5 (Lima) tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka akan digantikan dengan Pidana Penjara selama : 2 (Dua

NIRWANTO Alias WANTO Bin (alm) DJOKO SANTOSO

Perkara Nomor PDM34/Depok/01/2015 beserta berkas perkara atas namaTerdakwa NIRWANTO Alias WANTO Bin (alm) DJOKO SANTOSO;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tanggal 28 Januari 2015 Nomor 64/Pen.Pid/Sus/2015/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa NIRWANTO Alias WANTO Bin (alm) DJOKO SANTOSO ;Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 28 Januari 2015 Nomor 64/Pen.Pid/Sus/2015/PN.Dpk tentang penetapan hari sidang pada hari SELASA tanggal 3 Februari2015;Telah

mendengar tuntutan Jaksa/ Penuntut Umum yang dibacakan dimukapersidangan tanggal 4 Maret 2015 yang pada pokoknya menuntut, Ssupaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:Menyatakan Terdakwa yaitu Terdakwa NIRWANTO Alias WANTO Bin (alm)DJOKO SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yaitu melanggarPasal 111 ayat 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun

2009 tentangNarkotika.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NIRWANTO Alias WANTO Bin(alm) DJOKO SANTOSO selama 9 (sembilan) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara.Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus kertas sedang berwarnacoklat berisikan ganja dengan berat netto 49,4000 gram, dirampas untuk dimusnahkan.Membayar

telah mengajukan bukti surat didalamnya tertulis bahwa Terdakwasebelumnya telah menjalani Rehabilitasi di Yayasan Otto Iskandar Dinata PantiTherapapy & Rehabilitasi Narkoba ASSYIFA sejak tanggal 02 Mei 2011 sampaidengan tanggal 09 Agustus 2011, sehingga berdasarkan bukti surat tersebut Terdakwamerupakan seorang Pencandu Narkotika yang memiliki keinginan untuk terlepas dariketergantungan narkoba, sehingga penasehat Hukum Terdakwa dalam pembelaannyamenyatakan adalah lebih tempat apabila Terdakwa NIRWANTO

Perkara Nomor PDM34/Depok/01/2015 tanggal 14Januari 2015 sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA:Bahwa ia Terdakwa Nirwanto alias Wanto Bin (alm) Djoko Santoso pada hariSenin tanggal 17 Nopember 2014 sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2014, bertempat di Ratu Jaya RT/RW:005/004 Kelurahan Ratu Jaya Kecamatan Cipayung Kota Depok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan3Negeri Depok, tanpa hak atau melawan hukum

Menyatakan terdakwa NIRWANTO alias WANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Penuntut Umum:SUDARWATI, SHTerdakwa:NIRWANTO Als WANTO

PUTUSANNOMOR : 220/Pid.B/2016/PN.MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NIRWANTO alias WANTOTempat lahir : MalangUmur : 41 tahun/ 26 Agustus 1975Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jl.Dorowati Timur Rt.02 Rw.06 Desa Mulyoarjo,Kecamatan Lawang, Kabupaten

Menyatakan terdakwa NIRWANTO alias WANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHANsebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 480 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam surat dakwakan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 10 (sepuluh) bulanpenjara potong tahanan.3.

pidana seringanringannya dengan alasan terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi kesalahannya ;Telah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanTerdakwa tersebut secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum pada Pengadilan Negeri Malang berdasarkan surat dakwaantertanggal 30 Maret 2016 No.Reg.Perk:PDM72/Mlang/Ep.1/04/2016 sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa NIRWANTO

No.22 Kec.Lowokwaru, Kota.Malang ;Bahwa pada saat membeli motor tersebut tidak dilengkapi suratsurat baikSTNK maupun BPKB seharga Rp.2.400.000, dan oleh sdr.Supriadi dijual lagidan memperoleh untung Rp.200.000.Bahwa saksi sudah 3 (tiga) kali menjual sepeda motor hasil kejahatan kepadaterdakwa.Bahwa sebelumnya terdakwa sudah mengetahui kalau motor yang saksi jualadalah hasil dari kejahatan.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa NIRWANTO

Menyatakan terdakwa NIRWANTO alias WANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 ( Tujuh ) bulan.3.

.: 194/1984 tanggal 17 Desember 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaMalang tertulis atas nama TJOA, FENDY NIRWANTO dengan IRASANDRA, SUTIAWAN diubah/diganti menjadi FENDY NIRWANTO dengan IRASANDRA SUTIAWAN;-

Pemohon:
1.Fendy Nirwanto
2.Irasandra Sutiawan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573020801540004 tanggal 23112018 atasnama FENDY NIRWANTO (bukti P1) ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573025706570002 tanggal 23102017 atasnama IRASANDRA SUTIAWAN (bukti P2) ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573021608072401 tanggal 23102017 atas namaKepala Keluarga FENDY NIRWANTO (bukti P3) ;4.

nama TJOA, FENDY NIRWANTO dengan IRASANDRA,SUTIAWAN;Bahwa nama dari Para Pemohon di Akta KTP, KK, Akte Kelahiran dan dokumenlain adalah FENDY NIRWANTO dan IRASANDRA SUTIAWAN sedangkan nama Para Pemohon yang ternyata dalam Akta Perkawinan Pemohon atas namaTJOA, FENDY NIRWANTO dengan IRASANDRA, SUTIAWAN; Penetapan Nomor :955/Pdt.P/2019/PN.Mlghalaman 4 dari 13 halamanBahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikan keteranganberkaitan dengan permohonan Pemohon untuk merubah/mengganti

yang sama;Bahwa TJOA, FENDY NIRWANTO dan FENDY NIRWANTO adalah orangyangsama; Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan keterangan saksi telah benar;2.

nama TJOA, FENDY NIRWANTO dengan IRASANDRA,SUTIAWAN;Bahwa nama dari Para Pemohon di Akta KTP, KK, Akte Kelahiran dan dokumenlain adalah FENDY NIRWANTO dan IRASANDRA SUTIAWAN sedangkan Penetapan Nomor :955/Pdt.P/2019/PN.Mlghalaman 5 dari 13 halamannama Para Pemohon yang ternyata dalam Akta Perkawinan Pemohon atas namaTJOA, FENDY NIRWANTO dengan IRASANDRA, SUTIAWAN; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikan keteranganberkaitan dengan permohonan Pemohon untuk merubah/mengganti

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama Para Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.: 194/1984 tanggal 17 Desember1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaMalang tertulis atas namaTJOA, FENDY NIRWANTO dengan IRASANDRA, SUTIAWAN diubah/digantimenjadi FENDY NIRWANTO dengan IRASANDRA SUTIAWAN;3.