Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nishimori nisimura nishiura nishizuka nismura
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 06-08-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3340/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11

  • 2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Yohany bin Djoni Usman) terhadap Penggugat (Ayu Atsuyo Nishimura binti Atsushi Nishimura).

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 03-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 450/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 8 Juli 2015 — ERLAND ALS. ZAENAL.
22 — 2
  • Badung.e Bahwa saksi menjelaskan, saksi mengetahui jikatelah terjadi pencurian tersebut karena penghuniVilla Yang bernama YOKO NISHIMURAmendatangi saksi dan melaporkan kepada saksiselaku Manger Yilla jika barangbarang miliknyasudah tidak ada lagi, dirnana saat itu YOKONISHIMURA bemiat untuk mengurus Haimasuransi sehingga saksi sarankan untukmelaporkan hal tersebut ke kantor Polisi.e Bahwa saksi menjelaskan, menurut keterangandari YOKO NISHIMURA adapun barangbarangmiliknya yang hilang berupa : (satu
    milik saksi yang hilang berupa : 1(satu) buah kamera Cannon seri S5 warnaHitam beserta dengan tasnya berikut 2lensanya, 1 (satu) Iphone 6* warna Gold Uangtunai Rp. 3.750.000(tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), (Satu) buah Jam tanganmerk Navy Masiion warna hitam dan 1 (satu)buah hardisk warna putin sementara barangmilik MSHIMURA YOKO yang hilang berupa : (satu) buah Laptop merk Dynabook warnacokelat dan tasnya Uang tunai 290.000 Yendan Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah),sementara anaknya NISHIMURA
    HARUKAjuga kehilangan (satu) Buah lphone 5swarna putih;Bahwa saksi menjelaskan, saksi mengetahuiterjadinya pencurian tersebut setelahdiberitahukan oleh Korban NiSHIMURA ;Bahwa saksi menjelaskan, menurut saksipelaku melakukan tersebut dengan caramasuk ke halaman Villa melalui Pintubelakang yang tidak terkunci selanjutryamasuk ke dalam kamar dan mengambilbarangbarang tersebut ;Bahwa saksi menjelaskan, pada saat pelakumengambil semua barangbarang tersebuttanpa sepengetahuan maupun seizin darisaksi
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 25-10-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 984/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
DESIYANA.SH
Terdakwa:
PRABU RICKY PERDANA Alias RICKY PRATAMA Bin BAMBANG SUPRIYONGKO
42 — 9
  • Prabu Ricky Perdana;

Dikembalikan kepada saksi Yukio Nishimura bin Yoshiharu Nishimura;

  1. Menetapkan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 22-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1416/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5

  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Dede Saukani bin Adil Syodik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fumika Nishimura binti Kazuo Nishimura) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 05-11-2019 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 25-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 542/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
PT BINA MUTU SEJAHTERA
Tergugat:
1.FX BAMBANG TRI MARGONO
2.PT TOKYU LAND INDONESIA
3.PT TOKYU PROPERTY MANAGEMENT INDONESIA
845 — 457
  • Jkt.Tim114.115.116.117.118.119.120.121.122.123.124.125.126.127.128.Fotokopi Terjemahan Tersumpah dari Bukti T3 98, selanjutnya pada fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda Bukti T3 98A ;Fotokopi Tagihan dari Rosetini & Partners kepada Penggugat Rekonpensi Ref:RP1803035 tertanggal 28 Maret 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda Bukti T3 99 ;Fotokopi Terjemahan Tersumpah dari Bukti T3 99, selanjutnya pada fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda BuktiT399A ;Fotokopi Tagihan dari Nishimura
    & Asahi kepada Penggugat Rekonpensi No.:20004059 tertanggal 20 Februari 2020, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda Bukti T3 100 ;Fotokopi Terjemahan Tersumpah dari selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda Bukti T3 100A;Fotokopi Tagihan dari Nishimura & Asahi kepada Penggugat Rekonpensi No.:20005209 tertanggal 6 Maret 2020, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda Bukti T3 101 ;Fotokopi Terjemahan Tersumpah dari Bukti T3 101, selanjutnya pada
    fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda Bukti T3 101A;Fotokopi Tagihan dari Nishimura & Asahi kepada Penggugat Rekonpensi No.:20002876 tertanggal 6 Februari 2020, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda Bukti T3 102 ;Fotokopi Terjemahan Tersumpah dari Bukti T3 102, selanjutnya pada fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda Bukti T3 102A ;Fotokopi Tagihan dari PT Japan Asia Consultants kepada PenggugatRekonpensi No.: TPM 012018 tertanggal 16 Januari 2018, selanjutnya padafotokopi
    pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda Bukti T3 135 ;Fotokopi Terjemahan Tersumpah dari Bukti T3 135, selanjutnya pada fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda Bukti T3 135A;Fotokopi Tagihan dari Rangga Sujud kepada Kuasa Hukum PenggugatRekonpensi tertanggal 25 Februari 2020, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda Bukti T3 136 ;Fotokopi Terjemahan Tersumpah dari Bukti T3 136, selanjutnya pada fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda Bukti T3 136A;Fotokopi Tagihan dari Nishimura