Pemohon:
NISI

NegeriLumajang pada tanggal 14 Februari 2019 dibawah Register Nomor:16/Pdt.P/2019/ PN Lmj, permohonan tersebut telah dibacakan didepanpersidangan dan Pemohon menerangkan tetap pada isi permohonannya:Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Nikah Nomor0423/001/XII/2018, tertanggal 3 Desember 2018, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang yangtercatat / tertulis atas nama suami : ROHIM dan isteri : NISI

TandaPenduduk (KTP) atas nama NISI Nomor 3508204707850002 tanggal 16092012, dan selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu. TandaPenduduk (KTP) atas nama ROHIM Nomor 3508202402810002 tanggal 11102012, dan selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan AktaKelahiran atas nama NADIRA ALIFIA ZYAHRO Nomor 3508LT161120150007 tanggal 16112015, dan selanjutnya diberi tanda P3;4.

Fotocopy Kutipan AktaNikah atas nama suami ROHIM dan istri NISI Nomor 0423/001/XII/2018tanggal 03122018, dan selanjutnya diberi tanda P6;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 16/Padt.P/2019/PN LmjMenimbang, bahwa bukti surat P1 dan P6 adalah Fotocopy darifotocopy, dan dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya dan bersesuaian,selanjutnya bukti Surat tersebut telah pula diberi materai secukupnyasebagaimana dimaksud UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 13 tahun1985 tentang Bea Materai, sehingga dapat

DEWI TUMININGSIH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon, dan saksi tidak memilikihubungan keluarga ataupun pekerjaan; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonanperubahan tahun kelahiran anak kandung Pemohon.Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 16/Padt.P/2019/PN Lmj Bahwa nama anak kandung Pemohon yang diajukan perubahantahun kelahiran adalah NADIRA ALIFIA ZYAHRO anak dari pasangansuami istri ROHIM dan NISI (Pemohon); Bahwa saksi tahu dan pernah

NISI FERDIANYSAH BIN PURHAMAN

NURJANSYAH NISI >< TJANDRA,,Cs

Nurjansyah Bin Nisi (Penggugat) menjadian. Suwandi (Tergugat Il).2.

::ceeeeeeeeeeeeees P11.33Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPTPBB) tahun 2003 a.n Nurjansyah B Nisi, diberi tanda. P11.4;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPTPBB) tahun 2004 a.n Nurjansyah B Nisi, diberi tanda. P11.5;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPTPBB) tahun 2005 a.n Nurjansyah B Nisi, diberi tanda.

P11.6;Hal 20 dari 29 Putusan No. 574/Pdt.G/2014/PN Jkt Pst17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPTPBB) tahun 2006 a.n Nurjansyah B Nisi, diberi tanda. P11.7;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPTPBB) tahun 2007 a.n Nurjansyah B Nisi, diberi tanda. P11.8;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPTPBB) tahun 2008 a.n Nurjansyah B Nisi, diberi tanda.

P11.9;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPTPBB) tahun 2009 a.n Nurjansyah B~ Nisi, diberi tanda. P11.10;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPTPBB) tahun 2010 an Nurjansyah B Nisi, diberi tanda. P11.11;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPTPBB) dan Surat Tanda terima Setoran (STTS) tahun 2011 a.nNurjansyah B Nisi, diberi tanda .............

:c:cceeeeeeeeeereeeeeees P11.123Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPTPBB) dan Surat Tanda terima Setoran (STTS) tahun 2012 a.nNurjansyah B Nisi, diberi tanda ..............:c:ceeeeeeeereeeeees P11.133Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPTPBB) tahun 2013 a.n Nurjansyah B Nisi, diberi tanda. P11.14;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPTPBB) tahun 2014 a.n Nurjansyah B Nisi, diberi tanda.

Menyatakan Terdakwa Abu Siri Bin Nisi als P. Sakur tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abu Siri Bin Nisi als P. Sakur oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

ABU SIRI Bin NISI Als P. SAKUR

PUTUSANNomor 512/Pid.B/2017/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Abu Siri Bin Nisi als P. SakurTempat lahir : JemberUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun/1 Juli 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Sumberkokap RT/RW 01/Il Ds Jambe ArumKec. Sumberjambe Kab.

JemberAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 3 Juni 2017;Terdakwa Abu Siri Bin Nisi als P.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Ro1.000 (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tuntutan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada TuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ABU SIRI BIN NISI ALIAS P.

Barangsiapa;Yang dimaksud dengan barang siapa menurut ketentuan undangundangadalah siapa saja baik perorangan maupun badan hukum sebagai subyekhukum atau pelaku dah suatu tindak pidana dan diketahui mampubertanggung jawab menurut hukurn, bahwa JPU menghadirkan terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dipandang mampu untukbertanggung jawab yaitu terdakwa ABU SIRI BIN NISI ALIAS P. SAKUR,Maka unsur ini telah terpenuhi.2.

Menyatakan Terdakwa Abu Siri Bin Nisi als P. Sakur tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abu Siri Bin Nisi als P. Sakur olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa OMENIUS NDURURU alias AMA RISTA alias SIBAYA NISI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain;----------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OMENIUS NDURURU alias AMA RISTA alias SIBAYA NISI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;-------------------------------------------------------3.

OMENIUS NDURURU alias AMA RISTA alias SIBAYA NISI

Telah mendengar pula tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut : 1 Menyatakan terdakwa OMENIUS NDURURU alias AMA RISTA alias SIBAYANISI terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawaorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP sesuaidengan Surat Dakwaan Primair; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OMENIUS NDURURU alias AMA RISTAalias SIBAYA NISI

tetap ditahan dirumah tahanan Negara;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana panjang warna biru dongker dengan merk Rodachy yang terdapatbercak darah, (satu) buah tali pinggang warna hitam dengan merk Italy, (satu) potongbaju kaos warna dasar putih dengan bergambar calon bupati dan wakil bupati PadangLawas, (satu) potong celana jeans pendek warna biru dengan merk Levis masingmasingdirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa OMENIUS NDURURU alias AMARISTA alias SIBAYA NISI

Perk : PDM22/TDL01/08/2014 tertanggal 17 September 2014 yang pada pokoknya sebagaiberikut: 227222 n2n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPRIMAIR 3 2 noon nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa terdakwa OMENIUS NDRURU alias AMA RISTA alias SIBAYA NISI padahari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Juli2014 bertempat di dalam rumah terdakwa di Desa Togizita Kec. Hilimegai Kab.

ROY SUDYANTO OBahwa terdakwa OMENIUS NDRURU alias AMA RISTA alias SIBAYA NISI padahari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Juli2014 bertempat di dalam rumah terdakwa di Desa Togizita Kec. Hilimegai Kab.

tulang punggung keluarga;Memperhatikan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini, khususnya pasal 338KUHPidana: 222222222 nn nnn nn nn nnn nnn nnn nena =e21MENGADILIMenyatakan terdakwa OMENIUS NDURURU alias AMA RISTA alias SIBAYANISI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"dengan sengaja merampas nyawa orang lain;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OMENIUS NDURURU alias AMA RISTAalias SIBAYA NISI

Nisi binti Taro) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 1993 di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Nisi binti Taro

Nisi binti Taro, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunAwallebba, Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, KabupatenBone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 09 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Nisi binti Taro) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari1993 di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.

Nisi binti Taro);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaTaro;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Jumri dan Emmang;5. jab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaTompong Patu yang bernama H.

Nisi binti Taro) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari1993 di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 19Zulqaidah 1439 Hijriyah, oleh Drs. Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H. sebagaihakim dengan dibantu oleh Dra.

Menyatakan Terdakwa Karim Nisi Alias Karim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (Delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Penuntut Umum:STENDO SITANIA,S.HTerdakwa:KARIM NISI Alias KARIM

Alias Karim dananak saksi Asdianto Duwila Alias Anto dari arah depan saksi korban lalu berkatakepada saksi korban kalau ada masalah atur baikbaik... namun saksi korbansempat membentak Terdakwa Karim Nisi Alias Karim dan hendak memukulanak saksi Asdianto Duwila Alias Anto sehingga terdakwa Karim Nisi AliasKarim langsung memukul saksi korban dari jarak sekitar 1 (satu) Meter denganmenggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali dengan tenagayang kuat kena bagian kepala saksi korban tepatnya

Melihat saksi koroban Sahrul JalaAias Sahrul terjatuh, saudara La Rida (kakak saksi korban Sahrul Jala AliasSahrul) langsung datang melerai kemudian mengangkat saksi korban Sahrul JalaAlias Sahrul, sedangkan Terdakwa Karim Nisi Alias Karim dan saksi Asdianto AliasAnto lalu pergi meninggalkan tempat kejadian;Menimbang, bahwa telah ternyata dimana antara saksi korban Sahrul JalaAlias Sahrul dengan Terdakwa Karim Nisi Alias Karim telah saling mengenal, danpenyebab Terdakwa Karim Nisi Alias Karim memukul

saksi korban Sahrul JalaAlias Sahrul adalah dikarenakan saksi korban Sahrul Jala Alias Sahrul yang tidakterima Terdakwa Karim Nisi Alias Karim datang melerai saksi korban Sahrul JalaAlias Sahrul dan saksi Mulyadi Alias Mul, lalu saksi korban Sahrul Jala Alias Sahrulmembentak dan hendak memukul Terdakwa Karim Nisi Alias Karim, sehinggaTerdakwa Karim Nisi Alias Karim langsung memukul saksi korban Sahrul JalaAlias Sahrul, dan penyebab tersebut hanya berkaitan dengan berat ringannyaPage 7 of 10 Putusan

No 106/Pid.B/2016/PN Mshpemindanaan yang akan dijatuhkan bagi diri Terdakwa Karim Nisi Alias Karim,karena perbuatan Terdakwa Karim Nisi Alias Karim telah mengayunkan tangankanannya yang terkepal dan mengenai bagian kepala saksi korban Sahrul JalaAlias Sahrul, sehingga telah terjadinya suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa akibat perobuatan Terdakwa Karim Nisi Alias Karim,saksi korban Sahrul Jala Alias Sahrul mengalami memar dan sakit pada bagiankepala, sebagaimana Visum Et Repertum Nomor 445/8

Terdakwa Karim Nisi Alias Karim mampubertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa Karim Nisi AliasKarim telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masaPage 8 of 10 Putusan No 106/Pid.B/2016/PN Mshpenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Karim Nisi Alias Karim ditahandan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ROHIM bin NIMON MULASIM) dengan Pemohon II (NISI binti SAHRI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2000 di Dusun Krajan I RT 01 RW 01Desa Alun-alun Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso

Pemohon:
1.ROHIM bin NIMON MULASIM
2.NISI binti SAHRI

NISI BIN AMIRUDDIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Pesetubuhan Dengannya Secara Berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
ZIKRI YOHANDA KHAIRI.SH
Terdakwa:
MUHLISIN Als NISI Bin AMIRUDDIN

-NISI PAKULU LAWAN 1. ISMET GANI 2. HAMUSA KIDAMU 3. PIRI DALANGGO

Pakulu anak dari Umi Pakulu, setelah itu saksitidak mengetahui lagi siapa yang menggarap;Bahwa saksi tinggal jauh dari obyek sengketa;Bahwa saksi tidak mempunyai sawah di dekat sawah obyek sengketa;Bahwa saksi melihat Nisi Pakulu yang menggarap sawah obyek sengketa, karena saatitu saksi sering kesitu mengambil makanan kambing ;Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah sudaranya Nisi Pakulu;Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah anak kandung Temey Umi Pakulu;Bahwa saksi tidak mengetahui Nisi Pakulu menjual

Pakulu atas tanah sawah obyek sengketa sudahlama;Bahwa saksi tidak mengetahui, apakah tanah sawah tersebut tanah warisan ataubukan;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Nisi Pakulu sebanyak lima kali pada tahun 1974 ;Bahwa saksi tidak mengetahui suratsurat yang berkaitan dengan tanah sawah obyeksengketa;Bahwa saksi kenal dengan Amir Wahidji;Bahwa saksi mengetahui ada kwitansi antara Amir Wahidji dan Nisi Pakulu yangisinya adalah bahwa Nisi Pakulu sudah menjual tanah tersebut kepada Amir Wahidji;Bahwa

yang menananm Nisi Pakulu;Bahwa saksi tidak mengetahui atas dasar apa Nisi Pakulu memiliki tanah sawah obyeksengketa, namun setahu saksi sudah dari dulu saksi mengetahui tanah sawah tersebutadalah milik Nisi Pakulu;Bahwa Nisi Pakulu sekarang tinggal di Dese Popodu;Bahwa selain Nisi Pakulu, saksi tidak mengetahui siapa lagi yang menggarap tanahsawah obyek sengketa tersebut;Bahwa saksi pernah melihat Nisi Pakulu mengerjakan tanah tersebut, karena setiappanen saya ke tanah sawah obyek sengketa untuk

IKO SAMADI:e Bahwa setahu saksi pemilik tanah tersebut adalah Nisi Pakulu;e Bahwa disawah tersebut ada tanaman padi yang menananm Nisi Pakulu; Bahwa saksi tidak mengetahui atas dasar apa Nisi Pakulu memiliki tanah sawah obyeksengketa, namun setahu saksi sudah dari dulu saksi mengetahui tanah sawah tersebutadalah milik Nisi Pakulu;e Bahwa saksi tidak mengetahui suratsurat yang berkaitan dengan tanah sawah obyeksengketa;e Bahwa saksi pernah melihat Nisi Pakulu mengerjakan tanah tersebut, karena setiappanen

Nisi Pakulu;Ill.

Pemohon:
1.ASA NISI SIAHAAN
2.SUSANNA
3.DR. LILY EFFENDI
Termohon:
PT. Kurnia Realty Jaya

Pembanding/Penggugat : NISI PAKULU Diwakili Oleh : MISRAN PULOLI
Terbanding/Tergugat : ISMET GANI
Terbanding/Tergugat : HAMUSA KIDAMU
Terbanding/Tergugat : PIRI DALANGGO

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp2.621.000,00(dua juta enam ratus dua puluhsatu ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat NISI PAKULU melalui kKuasanya yangbernama MISRAN PULOLI tersebut diatas telah menyatakan mohonpemeriksaan dalam tingkat banding sesuai dengan Akta PernyataanPermohonan Banding yang dibuat dihadapan MANSYUR, S.E. S.H.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arianto bin Sumardin) terhadap Penggugat (Asniati Nisi binti La Nisi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Yamin Bin La Andi) terhadap Penggugat (Nani Nisi Binti La Nisi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

rumahsaksi berdekatan dengan rumah Kahasa Halawa alias Ama Nisi, saksimendengar ada orang yang menggedorgedor pintu rumah Kahasa Halawaalias Ama Nisi sambil berteriakteriak sehingga karena rasa penasaran saksipergi keluar rumah dan melihat apa yang sedang terjadi dan pada saat saksimendekati rumah Kahasa Halawa alias Ama Nisi, saksi melihat ada duaorang yaitu Terdakwa dan Faomasi Halawa alias Fao, dimana pada saat itusaksi melihat Terdakwa langsung menikamkan pisau yang ada ditangan kearah Kahasa

Halawa alias Ama Nisi yang sedang berdiri didepan terasrumahnya dimana pisau tersebut mengenai dagu dari Kahasa Halawa aliasAma Nisi dan pada saat menangkis Kahasa Halawa alias Ama Nisi terjatuhdan kemudian Terdakwa kembali menikamkan pisaunya dan mengenailengan dari Kahasa Halawa alias Ama Nis!

;Bahwa pada saat itu saksi melihat Faomasi Halawa alias Fao ada ikutmenikam Kahasa Halawa alias Ama Nisi tetapi tidak kena ;Bahwa melihat suaminya ditikam pada saat itu Ina Nisi yang juga beradadidepan teras rumah langsung berteriakteriak minta tolong sambilmengatakan sudah ditikam Ama Nisi sehingga pada saat itu tetanggalangsung berdatangan sedangkan Terdakwa dan Faomasi Halawa alias Faopergi meninggalkan tempat kejadian ;Bahwa saat itu pisau yang saksi lihat ditangan Terdakwa dan FaomasiHalawa

Ama Nisi berteriak minta tolongsambil berkata sudah ditikam Ama Nisi sehingga pada saat itu saksi yangsedang berada didalam rumah saksi langsung keluar mendatangi rumahKahasa Halawa alias Ama Nisi dan disana saksi melihat Kahasa Halawaalias Ama Nisi sudah duduk bersandar dinding rumah didepan terasrumahnya dalam kondisi di dagu dan lengan kirinya berdarahdarahsedangkan tak jauh dari tempat Kahasa Halawa alias Ama Nisi duduk, saksimelihat Terdakwa dan saudaranya yang bernama Faomasi Halawa alias

;Bahwa Terdakwa mendatangi rumah Kahasa Halawa alias Ama Nisi karenasebelumnya ada keponakan dari Kahasa Halawa alias Ama Nisi yangmenemui Terdakwa dan berkata datanglah kau ke rumah pamanku AmaNisi, mau dicincangnya Kau sehingga pada saat itu saksi langsungmendatangi rumah Kahasa Halawa alias Ama Nisi dan pada saat Terdakwasampai dirumah Kahasa Halawa alias Ama Nisi dan bertemu dengannyakemudian Terdakwa bertanya apa maksud dan tujuan perkataankeponakannya kepada Terdakwa dan pada saat itu Kahasa

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon dari nama Sukarsi menjadi Khoirul Nisi.
3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo Di Probolinggo untuk mencatat tentang penggantian nama pemohon tersebut buku nikah No 72/30/VII/2000 serta pada buku register Kantor Urusan Agama yang bersangkutan.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Khoirul Nisi, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Khoirul Nisi, selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Sukarsi, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P.3;4.

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Khoirul Nisi, selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya masingmasing dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi Khoirul Tiwar: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah suami pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang menghadap ke Pengadilan iniuntuk mengajukan permohonan penetapan perbaikan nama Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang akan diperbaiki dari nama Sukarsi menjadiKhoirul Nisi; BahwanamaPemohon tertulis tidak sama, ada yang tertulis Sukarsi dan adayang tertulis Khoirul Nisi; Bahwanama Pemohon yang benar adalah Khoirul Nisi; Bahwa Pemohon memperbaiki namanya adalah untuk kepentinganPemohon

Saksi Siti Fatimah: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah suami pemohon;Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2020/PN Krs 2 Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang menghadap ke Pengadilan iniuntuk mengajukan permohonan penetapan perbaikan nama Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang akan diperbaiki dari nama Sukarsi menjadiKhoirul Nisi; BahwanamaPemohon tertulis tidak sama, ada yang tertulis Sukarsi dan adayang tertulis Khoirul Nisi; Bahwanama Pemohon yang benar adalah Khoirul Nisi; Bahwa Pemohon memperbaiki

Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon dari namaSukarsi menjadi Khoirul Nisi.3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo DiProbolinggo untuk mencatat tentang penggantian nama pemohon tersebutbuku nikah No 72/30/VII/2000 serta pada buku register Kantor Urusan Agamayang bersangkutan.4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sepsandikal bin Tamini) terhadap Penggugat (Nisi Apriza alias Nisi Afriza binti Sudarmi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

La Sugito La Jumu bin La Jumu, umur 61 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Baru, Kecamatan Obi, KabpatenHalmahera Selatan, dibawah sumpah telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan La Sagapu karena sebagai sepupu duakali ;e Bahwa saksi kenal dengan La Duha, karena La Duha adalah ayahkandung dari Pemohon I:e Bahwa La Duha menikah dengan seorang pempuan bernama Wa Nisi;e Bahwa dari perkawinan La Duha dengan Wa Nisi telah dikaruniai

2orang anak yang masingmasing bernama : La Raeni bin La Duha; La Sagapu bin La Duha;e Bahwa La Raeni telah meningg dunia;e Bahwa orang tua para Pemohon I telah meninggal dunia, yangpertama meninggal dunia adalah ayah Pemohon I bernama La Duha dankemudian ibu kandung Pemohon I yang bernama Wa Nisi;e Bahwa ayah dari Pemohon I selama hidupnya hanya sekali menikahyakni dengaan Wa Nisi;e Bahwa ayah dan Ibu dari Pemohon I keduaduanya meninggal duniadalam keadaan beragama Islam; Bahwa anakanak dari almarhum

Bahwa ayah dan ibu kandung Pemohon meniggal dalam keadaanberagama Islam;e Bahwa semasa hidupnya ayah dari Pemohon I hanya sekali menikahyakni dengan Wa Nisi;e Dalam perkawinan La Duha dan Wa Nisi telah dikruniai 2 orang anakyakni La Raeni La Duha dan La Sagapu La Duha;e Bahwa La Raeni telah meninggal dunia setelah ayah dan ibukandungnya meninggal;e Bahwa La Raeni dalam perkawinannya telah dikarunia anak masingmasing bernama : Wa Mardia Wa Diana ; Wa Kadia alias Wa Kaida; Wa Nasia ; La Disun;e Bahwa

dan La Raeni, yang meninggal secarawajar, dan bahwa ahli waris La Duha, Wa Nisi adalah Pemohon I dan ahli warisPangganti La Raeni adalah para Pemohon II,III dan IV dan tidak ada yang lainnya,Hal. 8 dari 11 hal.

dalam amar penetapan ini, dengan menetapkan ahli waris almarhum LaDuha dan Wa Nisi terdiri dari Pemohon IJ, dan 4 orang anak dari La Raenisebagai ahli waris Pengganti;Hal. 9 dari 11 hal.

KONSEP

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Nisi binti Misdin ) dengan Tergugat (Buyadi bin Nuh ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 2014 di Dusun Panggung Selatan RT.29 RW. 09 Desa Sukorejo Kecamatan Sumber wringin Kabupaten Bondowoso;

4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Buyadi bin Nuh ) terhadap Penggugat (Nisi binti Misdin );

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaidi Hamza bin Hamza Abdullah) dengan Pemohon II (Sunarti Rowo binti Nisi Rowo) yang dilaksanakan pada tanggal (13 Agustus 1998) di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Junaidi Hamza bin Hamza Abdullah, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Sunarti Rowo binti Nisi Rowo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN216/Pdt.P/2016/PA MORTBabs tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Junaidi Hamza bin Hamza Abdullah, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonI;Sunarti Rowo binti Nisi

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah diDesa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 13 Agustus 1998 di hadapan wali nikah Nisi Rowo dan maharberupa Uang Sejumlah Rp. 1.000 dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Hi. Bahrun Albar dan JakariaLastori.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Junaidi Hamza bin HamzaAbdullah) dan Pemohon Il (Sunarti Rowo binti Nisi Rowo) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1998 di Desa Daeo KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3.

Pemohon Iladalah sepupu tiga kali saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 13 Agustus 1998 diDesa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Nisi Rowo; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Hi.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi Hamza bin HamzaAbdullah) dengan Pemohon Il (Sunarti Rowo binti Nisi Rowo) yangdilaksanakan pada tanggal (13 Agustus 1998) di Desa Daeo KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.