Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 225/Pdt.P/2020/PN Smn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon:
DEON SETO KUMORO GARJITO PURBO
436
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai Kuasa/Wali dari anak yang belum cukup umur bernama:
    1. ANTONIA ANINDYANARI PARAMARTASTRI NITISARA, lahir di Yogyakarta, Tanggal 05-07-2003 ( lima Juli dua ribu tiga )
    2. INOSENSIA AMARADUHITA PARAMARTIKA, lahir di Yogyakarta, Tanggal 05-07-2003 ( lima Juli dua ribu tiga )

    Diberi ijin untuk Persetujuan

    ANTONIA ANINDYANARI PARAMARTASTRI NITISARA, lahir diYogyakarta, Tanggal 05 Juli 2003.b. INOSENSIA AMARADUHITA PARAMARTIKA, lahir di Yogyakarta,Tanggal 28 September 2004.Hal. 1 dari 7 PenetapanNo.225/Pdt.P/2020/PN.Smn.3. Bahwa terhadap tanah Sertifikat Nomor : 01069/Harjobinangun, Surat UkurNomor : 54/Harjobinangun/2001, Tanggal Ukur 14032001, Luas 700 m2 atasnama ZITA DEWI SUMARAH.
    ANTONIA ANINDYANARI PARAMARTASTRI NITISARA, lahir diYogyakarta, Tanggal 05072003 (lima Juli dua ribu tiga )b. INOSENSIA AMARADUHITA PARAMARTIKA, lahir di Yogyakarta,Tanggal 28092004 ( dua puluh delapan september dua ribu empat )Diberi ijin untuk Persetujuan Pemberian Hibah terhadap tanah yangterletak di Desa Harjobinangun, Kecamatan Pakem dengan sertifikat HakMilik Nomor: 01069/Harjobinangun, SuratUkur tanggal 14032001, Luas700 meter atas nama ZITA DEW! SUMARAH.3.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 504/K/2003 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaYogyakarta tanggal 13 September 2003 atas nama Antonia AnindyanariParamartastri Nitisara, untuk selanjutnya diberi tanda P7;h.
    Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukanbukti lagi dan selanjutnya mohon penetapan atas Permohonan tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap pula telah termuatdi dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonan inibertujuan agar Pengadilan Negeri Sleman menetapkan Pemohon sebagai wali darianakanaknya yang belum dewasa yang bernama ANTONIA ANINDYANARIPARAMARTASTRI NITISARA
    ANTONIA ANINDYANARI PARAMARTASTRI NITISARA, lahir diYogyakarta, Tanggal 05072003 ( lima Juli dua ribu tiga )b. INOSENSIA AMARADUHITA PARAMARTIKA, lahir di Yogyakarta,Tanggal 05072003 (lima Juli dua ribu tiga )Diberi ijin untuk Persetujuan Pemberian Hibah terhadap tanah yang terletak diDesa Harjobinangun, Kecamatan Pakem dengan sertifikat Hak Milik Nomor :01069/Harjobinangun, SuratUkur tanggal 14032001, Luas 700 meter atasnama ZITA DEWI SUMARAH.3.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 754 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 25 Nopember 2013 — JUSTIN SIAHAAN
5335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lalu meminta kepada BIKNERPANJAITAN, S.E. untuk meminjamkan perusahaan miliknya PT Baswara Nitisara yangbergerak di bidang eksport dan import untuk digunakan Terdakwa di mana BIKNERPANJAITAN, S.E. bersedia dengan membuat surat perjanjian pemakaian pada tanggal 1April 2011 dengan ditandatangani oleh Terdakwa dan BIKNER PANJAITAN, S.E.
    ;Bahwa atas perintah Terdakwa saksi HENDRA CIPTA NASUTION membuat didalam PEB di mana Perusahaan PT Baswara Nitisara selaku importirnya dan denganberdasarkan Invoice No. 027/BASEXP/INV/11, tanggal 23 April 2011 dan Packing ListNo. 027/BASEXP/AINV/11, tanggal 23 April 2011 atas nama PT Baswara Nitisaratersebut kalau barang yang akan diekspor adalah berupa Frozen Lizard Fish di manaInvoice List dibuat sendiri oleh saksi HENDRA CIPTA NASUTION karena blangkokosongnya yang sudah berstempel perusahaan
    PT Baswara Nitisara sudah adasebelumnya di PT Multi Mitra Benua dan setelah selesai saksi HENDRA CIPTANASUTION membuat draf PEB kemudian diberikan kepada Terdakwa, dan olehTerdakwa menandatangani PEB tersebut, di mana untuk jasa pengurusan ekspor barangyang dilakukan Terdakwa, ANDI membayarnya sebesar USD 2.300;Bahwa setelah selesai ditandatangani oleh Terdakwa dan distempel perusahaanoleh saksi HENDRA CIPTA NASUTION mengirimkannya secara elektronik (online) keKPPBC Type Madya Pabean Belawan dan
    SAIDI bersama dengan saksi HERUFERDIAN berdasarkan surat perintah PRINT050/WBC.02/ KPP.MP.0102/2011,tanggal 26 April 2011 melakukan pemeriksaan atas container MWCU5267280/40yang diberitahukan dalam PEB Nomor 017400 tanggal 23 April 2011 atas namaeksportir PT Baswara Nitisara dan PPJK PT Multi Mitra Benua dengan disaksikanTerdakwa selaku perwakilan dari PT Baswara Nitisara dan PPJK PT Multi MitraBenua, ternyata di dalam container diketahui berisikan barang berupa:e 439 karton @ 2 Pack = 878 Pack @
    No. 754 K/Pid.Sus/2013e = 295 karton = 1.795 ekor = 5.900 Kg/Nett hewan trenggiling beku tanpa sisik/ kulit;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahli barang yang disita berupa trenggilingadalah termasuk hewan yang dilindungi dan dikarenakan hal tersebut tidak adaketentuan yang mengatur tentang biaya keluar yang timbul apabila terjadi eksportsehingga tidak adanya penghitungan kerugian negara dan menurut data yang diperolehperusahaan PT Baswara Nitisara dan PPJK PT Multi Mitra Benua belum memperolehyin
Putus : 29-10-2014 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 641 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — BIKNER PANJAITAN, S.E.
10150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baswara Nitisara ;Terdakwa berada di luar tahanan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Medan karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa BIKNER PANJAITAN selaku Direktur Utama PT.Baswara Nitisara secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri denganJUSTIN SIAHAAN selaku Direktur PPJK PT.
    Baswara Nitisara sebagai personalia ; Bahwa benar Terdakwa adalah sebagai Direktur atau penanggungjawabPT. Baswara Nitisara ; Bahwa sepengetahuan Saksi PT. Baswara Nitisara digunakan oleh PT.Multi Mitra Benua sehubungan dengan kegiatan ekspor yang dilakukanoleh PT. Multi Mitra Benua ; Bahwa benar antara PT. Baswara Nitisara dan PT.
    Baswara Nitisara dan PPJK PT.
    Baswara Nitisara serta capatau stempel perusahaan PT. Baswara Nitisara kepada PT. Multi Mitra Benuauntuk mempermudah apabila ada kegiatan ekspor yang dilakukan oleh PT.
    Baswara Nitisara yang Terdakwasebagai Direkturnya karena PT. Baswara Nitisara yang memiliki TandaDaftar Usaha Perdagangan (TDUP) dan Tanda Daftar Perusahaan (TDP)yang berwenang melakukan ekspor ;Bahwa sebagai pelaksana dari ekspor dalam perkara a quo adalah PT.
Register : 16-12-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 260/Pid.B/2016/PN Smd
Tanggal 7 Maret 2017 — Terdakwa: DEDI SUPRIADI bin ENDANG JUNAEDI
576
  • saksi ARA MARIA KADI JUSTINE NITISARA kembali mentransfer keNomor Rekening 0308043718 Bank BNI SYARIAH atas nama DEDAHSUKAEDAH untuk tanda pelunasan sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah), sehingga jumlah keseluruhan yang telah Terdakwa terima dari saksiARA MARIA KADI JUSTINE NITISARA sebesar Rp.9.000.000, (Sembilanjuta rupiah), lalu Terdakwa setorkan kepada saksi MADE DUHITRINI sebesarRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan sisanya sebesarRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu
    /PN.Smdsaksi ARA MARIA KADI JUSTINE NITISARA penghuni kamar no.28 sekitarbulan Juli 2016 membayar uang tanda jadi (DP) dengan cara tunaidiserahkan langsung kepada Terdakwa sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah), kemudian pada tanggal 13 Agustus 2016 saksi ARA MARIA KADIJUSTINE NITISARA membayar kembali sebesar Rp.2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah) secara tunai, kemudian pada tanggal 17 Agustus2016 saksi ARA MARIA KADI JUSTINE NITISARA membayar kembalisebesar Rp.2.000.000, (dua juta
    rupiah) secara tunai dan pada tanggal 09Nopember 2016 saksi ARA MARIA KADI JUSTINE NITISARA kembalimentransfer ke Nomor Rekening 0308043718 Bank BNISYARIAH atas namaDEDAH SUKAEDAH untuk tanda pelunasan sebesar Rp.4.000.000, (empatjuta rupiah), sehingga jumlah keseluruhan yang telah diterima oleh Terdakwadari saksi ARA MARIA KADI JUSTINE NITISARA adalah sebesarRp.9.000.000, (sembilan juta rupiah), lalu Terdakwa setorkan kepada saksiMADE DUHITRINI sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu
    penghunikamar no.28 sekitar bulan Juli 2016 membayar uang tanda jadi (DP) dengancara tunai diserahkan langsung kepada Terdakwa sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah), kemudian pada tanggal 13 Agustus 2016 saksi ARA MARIAKADI JUSTINE NITISARA membayar kembali sebesar Rp.2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah) secara tunai, kemudian pada tanggal 17 Agustus 2016saksi ARA MARIA KADI JUSTINE NITISARA membayar kembali sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) secara tunai dan pada tanggal 09 Nopember2016
    saksi ARA MARIA KADI JUSTINE NITISARA kembali mentransfer keNomor Rekening 0308043718 Bank BNI SYARIAH atas nama DEDAHSUKAEDAH untuk tanda pelunasan sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah),sehingga jumlah keseluruhan yang telah diterima oleh Terdakwa dari saksi ARAMARIA KADI JUSTINE NITISARA adalah sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan jutarupiah), lalu.
Register : 24-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 752/Pdt.P/2021/PA.Pwk
Tanggal 3 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
5013
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak yang bernamaMadeleine Safira Nitisara, perempuan, lahir di Depok, 18 September 2017 adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I (Erik Yerzy Aditya bin Multiyardi) dan Pemohon II (Siti Handayani binti Heru Agus Naranto);
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 25-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
325
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jaenal Muarif bin Sumarji) terhadap Penggugat (Anisa Diana binti Hermansyah);

    3.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Kayla Pinanti Arsi (lahir tanggal 26 Juni 2007), dan Manggali Palupi Nitisara (lahir tanggal 9 November 2011) berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya;

    4.Menghukum Tergugat (Jaenal Muarif bin Sumarji)untuk membayar biaya

    pemeliharaan (biaya hadhanah) kedua orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Kayla Pinanti Arsi (lahir tanggal 26 Juni 2007), dan Manggali Palupi Nitisara (lahir tanggal 9 November 2011) melalui Penggugat minimal sejumlah Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai kedua orang anak tersebut dewasa dan dapat berdiri sendiri.
Register : 16-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 591/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 7 September 2022 — Pemohon:
Galuh Niken Pusporini Sintodarubekti, Raden Roro
2616
  • ;

    sebagai Wali bertindak untuk dan atas nama serta mewakili anak dibawah umur / belum dewasa yang bernama Maximilian Amenangi Sadali Nitisara Wawo Runtu lahir di Denpasar, tanggal 20 November 2013 untuk melakukan tindakan hukum menjual sebidang tanah seluas 275 M2 (Dua Ratus Tujuh Puluh Lima Meter Persegi) sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 05175 Desa Sanur Kauh yang terletak di Desa Sanur Kauh, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Provinsi

    Bali, tertulis atas nama pemegang hak yaitu Maximilian Amenangi Sadali Nitisara Wawo Runtu;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp.125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 810/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
Santi
5515
  • MARIA KADI JUSTINE NITISARA,SH;14.HEPPY LADES SIDABUTAR ,SH;Para Advokat/Penasihat Hukum/Konsultan hukum/Assisten advokat padaKantor PUSAT BANTUAN HUKUM (PBH) PERADI Jakarta Barat, beralamatdi Jalan Tomang Raya No.10 D, Jakarta Barat selanjutnya disebut sebagaiPemohon,SUSUNAN PERSIDANGAN :MATAUSEJA ERNA.M ,SH oo. eeceeee ceeeeeeeeeaeeeeee Hakim;RAHAYU.W, SH ......ccccccecceceeeceeeseeeeeeeeeessueeenanees Panitera Pengganti ;Hakim membuka sidang dan menyatakan sidang terbuka untuk umum,setelah itu
Putus : 11-12-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — SUHENDA
13681 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pranala Nitisara, (3) PT. Sucofindo (Persero), (4) PT.Pusat Pengembangan Agribisnis Konsultan, dan (5) PT.
    Pranala Nitisara SuratPenawaran Administrasi dan Teknis Paket Pekerjaan "Pendataandan Pemetaan Pendidikan" PT. Pranala Nitisara Nomor154.SKL.PN.IX.2011, tanggal 05 September 2011; 1 (satu) lembar fotokopi legalisir / asli di PT. Pranala Nitisara SuratPernyataan Minat, tanggal 05 September 2011; 1 (satu) lembar fotokopi legalisir / asli di PT. Pranala Nitisara SuratPernyataan Tunduk, tanggal 05 September 2011; 1 (satu) lembar fotokopi legalisir / asli di PT.
    Pranala Nitisara SuratPernyataan Tidak Dalam Pengawasan Pengadilan, Tidak Bangkrut,tanggal 05 September 2011 lembar fotokopi legalisir / asli di PT.Pranala Nitisara Pakta Integritas, tanggal 05 September 2011;6 (enam) lembar fotokopi legalisir / asli di PT.
    Pranala Nitisara SuratPernyataan Tunduk, tanggal 05 September 2011; 1 (satu) lembar fotokopi legalisir / asli di PT. Pranala Nitisara SuratPernyataan Tidak Masuk Dalam Daftar Hitam, tanggal 05 September2011; 1 (satu) lembar fotokopi legalisir / asli di PT. Pranala Nitisara SuratPernyataan Kebenaran Dokumen, tanggal 05 September 2011; 1 (satu) lembar fotokopi legalisir / asli di PT.
    Pranala Nitisara SuratPenawaran Administrasi dan Teknis Paket Pekerjaan "Pendataandan Pemetaan Pendidikan" PT. Pranala Nitisara Nomor154.SKL.PN.IX.2011, tanggal 05 September 2011; 1 (satu) lembar fotokopi legalisir / asli di PT. Pranala Nitisara SuratPernyataan Minat, tanggal 05 September 2011; 1 (satu) lembar fotokopi legalisir / asli di PT. Pranala Nitisara SuratPernyataan Tunduk, tanggal 05 September 2011;Hal. 395 dari 443 hal. Put.
Putus : 17-02-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1288 K/PID.SUS/2015
Tanggal 17 Februari 2016 — MIRMA FADJARWATI MALIK
17786 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pranala Nitisara DokumenPenawaran Biaya Paket Pekerjaan "Pendataan dan PemetaanPendidikan" PT. Pranala Nitisara No. 155.SKL.PN.IX.2011, tanggal 5September 2011Lampiranlampiran:7 lembar fotocopy legalisir/Asli di PT. Pranala Nitisara RekapitulasiPenawaran Biaya dan Rencana Anggaran Biaya;1 lembar fotocopy legalisir/Asli di PT. Pranala Nitisara JaminanPenawaran Asuransi Askrindo, No. 12.15.11.01211.5.13.01.0, tanggal 7September 2011;1 lembar fotocopy legalisir/Asli di PT.
    Pranala Nitisara No. 154.SKL.PN.IX.2011, tanggal 5September 2011;1 lembar fotocopy legalisir/Asli di PT. Pranala Nitisara Surat PernyataanMinat, tanggal 5 September 2011;1 lembar fotocopy legalisir/Asli di PT. Pranala Nitisara Surat PernyataanTunduk, tanggal 5 September 2011;1 lembar fotocopy legalisir/Asli di PT. Pranala Nitisara Surat PernyataanTidak Masuk Dalam Daftar Hitam, tanggal 5 September 2011;1 lembar fotocopy legalisir/Asli di PT.
    Pranala Nitisara;Hal. 223 dari 456 hal.
    Pranala Nitisara SuratPenawaran Administrasi dan Teknis Paket Pekerjaan "Pendataandan Pemetaan Pendidikan" PT. Pranala Nitisara Nomor154.SKL.PN.IX.2011, tanggal 5 September 2011; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir/Asli di PT. Pranala Nitisara SuratPernyataan Minat, tanggal 5 September 2011; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir/Asli di PT. Pranala Nitisara SuratPernyataan Tunduk, tanggal 5 September 2011; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir/Asli di PT.
Register : 07-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1875/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa selanjutnya pada tanggal 22 Maret 2021, Termohon telah mendatangikantor Pemohon menyampaikan ingin berpisah dengan Pemohon danmeminta Pemohon untuk mengasuh anak ke2, ARYA BIMO NITISARA sertajuga memintamengurus perceraian yang ditunggu panggilan sidangnya olehTermohon agar tidak menggantung status Termohon.8.
    Bahwa pada tanggal 24 Maret 2021 kembali terjadi pertengkaran yang hebatdimana Termohon mengambil anak ke2, ARYA BIMO NITISARA daritempat tinggal Pemohon tanpa sepengetahuan Pemohon.
Register : 15-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 1tahun, kemudian pindah di rumah kontrakan di Yogyakarta sampai denganbulan Maret 2014 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniaiseorang anak bernama Adara Nitisara Shanum lahir tanggal 01092013, dananak tersebut Sampai sekarang diasuh oleh Penggugat;4.
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 946/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6827
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rai Wiradi Nugraha Bin Samoel Arifin) terhadap Penggugat (Dian Susilowati Binti Sulan Suprihadi Alm);
    4. Menetapkan anak bernama GAIA LITUHAYU NITISARA lahir di Salatiga pada tanggal 6 September
Register : 10-12-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 75/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 18 Desember 2014 — MIRMA FADJARWATI MALIK
12250
  • (Persero) Superintending CompanyOf Indonesia (SUCOFINDO) No.0916/DROIX/RKT/2011, Tgl. 6 September2011Lampiranlampiran:6 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Sucofindo Rekapitulasi Penawaran Biayadan Rencana Anggaran Biaya1 (satu) lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara DokumenPenawaran Biaya Paket Pekerjaan "Pendataan dan Pemetaan Pendidikan" PT.Pranala Nitisara No.155.SKL.PN.IX.2011, Tgl.5 September 2011Lampiranlampiran:7 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara Rekapitulasi
    Pranala Nitisara Surat PenawaranAdministrasi dan Teknis Paket Pekerjaan "Pendataan dan Pemetaan Pendidikan"PT.
    Pranala Nitisara No.154.SKL.PN.IX.2011, Tgl. 5September 20111 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara Surat Pernyataan Minat,Tg.5 Sept.20111 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara Surat Pernyataan Tunduk,Tg.5 Sept.2011215.216.217.218.219.220.221,Dons223.224.225.226.Qe1228.1 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara Surat Pernyataan TidakMasuk Dalam Daftar Hitam, Tg.5 Sept.20111 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara Surat PernyataanKebenaran
    Pranala Nitisara No.154.SKL.PN.IX.2011, Tel. 5September 20111 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara Surat Pernyataan Minat,Tg.5 Sept.20111 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara Surat Pernyataan Tunduk,Tg.5 Sept.20111 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara Surat Pernyataan TidakMasuk Dalam Daftar Hitam, Tg.5 Sept.20111 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara Surat PernyataanKebenaran Dokumen, Tg.5 Sept.20111 lembar Fotocopy legalisir/Asli
Register : 13-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 49/Pdt.P/2022/PN Krg
Tanggal 20 April 2022 — Pemohon:
SUWANTO
3813
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;

    2. Menetapkan memberikan ijin kepada pemohon untuk mewakili anak pemohon yang bernama KIRANA TITANIA SUWANTO dan KAYANA UNGGUL NITISARA SUWANTO untuk menjual atas sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Ngasem, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar terdaftar Sertipikat Hak Milik Nomor 1193 desa Ngasem, Luas = 1655 M2 tercatat atas

Putus : 03-06-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1221 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon Kasasi I: PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT ; Pemohon Kasasi II: TERDAKWA/SUHENDA
8548 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pranala Nitisara SuratPernyataan Tidak Masuk Dalam Daftar Hitam, tanggal 05 September2011; 1 (satu) lembar fotokopi legalisir / asli di PT. Pranala Nitisara SuratPernyataan Kebenaran Dokumen, tanggal 05 September 2011; 1 (satu) lembar fotokopi legalisir / asli di PT.
    Pranala Nitisara SuratPernyataan Tidak Dalam Pengawasan Pengadilan, Tidak Bangkrut,tanggal 05 September 2011 lembar fotokopi legalisir / asli di PT.Pranala Nitisara Pakta Integritas, tanggal 05 September 2011;6 (enam) lembar fotokopi legalisir / asli di PT.
Register : 14-05-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 52/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Oktober 2014 — Pidana Korupsi - EFFENDY HUTAGALUNG
13225
  • Pranala Nitisara No.154.SKL.PN.IX.2011,Tgl. 5 September 20111 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara SuratPernyataan Minat, Tg.5 Sept.201 11 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara SuratPernyataan Tunduk, Tg.5 Sept.201 11 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara SuratPernyataan Tidak Masuk Dalam Daftar Hitam, Tg.5 Sept.20111 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara SuratPernyataan Kebenaran Dokumen, Tg.5 Sept.201 11 lembar Fotocopy legalisir/
    Asli di PT.Pranala Nitisara SuratPernyataan Tidak Dalam Pengawasan Pengadilan, Tidak Bangkrut,Tg.5 Sept 20111 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara PaktaIntegritas, Tgl. 5 Sept.201 1216. lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara Surat PernyataanMinat, Tg.5 Sept.201 1217. 1(satu) lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara SuratPernyataan Tunduk, Tg.5 Sept.2011218. 1(sat) lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara SuratPernyataan Tidak Masuk Dalam Daftar
    Pranala NitisaraNo.154.SKL.PN.IX.2011, Tgl. 5 September 20111.lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara SuratPernyataan Minat, Tg.5 Sept.201 1. lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara SuratPernyataan Tunduk, Tg.5 Sept.2011lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara SuratPernyataan Tidak Masuk Dalam Daftar Hitam, 1Tg.5Sept.201 1lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara SuratPernyataan Kebenaran Dokumen, Tg.5 Sept.201 1lembar Fotocopy legalisir/Asli di
    PT.Pranala Nitisara SuratPernyataan Tidak Dalam Pengawasan Pengadilan, TidakBangkrut, Tg.5 Sept 2011lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara PaktaIntegritas, Tgl. 5 Sept.2011a.
Register : 12-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 516/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 30 Mei 2012 — DWI AYU KARTIKA SARI BINTI ALM COKY SYAMSUDIN ACHMAD SOFWAN HADI BIN ACHMAD ZAENURI
130
  • AISYAH KALEI NITISARA, lahir tanggal 15 Juli 2006;5.2. RATU SOPHIA ARDHANI, lahir tanggal 26 April 2009;Berada dibawah hadhonah (pengasuhan) Penggugat; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 14-08-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1003/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON
174
  • Menetapkan anak yang bernama Fatih Aric Arya Putra bin Triyono, lahir tanggal 28 Januari 2009, dan Raissa Nitisara binti Triyono, lahir tanggal 2 Oktober 2014,
Register : 11-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN KEBUMEN Nomor 44/Pdt.P/2023/PN Kbm
Tanggal 30 Oktober 2023 — Pemohon:
DANIATI
650
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohon didalam Akte Kelahiran, dari semula tertulis dengan nama DAFFY NISMARA NITISARA diubah menjadi MAULANA MALIK IBRAHIM;
    3. Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kebumen sesuai dengan kewenangannya merubah atau