Pemohon:
NIZAN MAUYAH,S.Si.T.SKM.M.Kes

Pemohon:
Nizan Khairi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FAHRO NIZAN Als NIZAN Bin JANUAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Jenis Shabu
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun 6 (Enam) Bualn dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 yang bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Penuntut Umum:
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
FAHRO NIZAN Als NIZAN Bin JANUAR

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa NURROFII Alias UPIK Bin NIZAN SYARONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
NURROFII Alias UPIK Bin NIZAN SYARONI

Menyatakan Terdakwa Ahmad Nizan Bin Muhjupri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan keadaan yang memberatkan nyawa atau barang sehingga mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang meneyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;

3.

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih BP 4793 TD ;

Dikembalikan kepada Terdakwa Ahmad Nizan Bin Muhjupri ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.- ;

Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
AHMAD NIZAN Bin MUHJUPRI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Syahrul Nizan Als Izan Bin Zainal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H
Terdakwa:
SYAHRUL NIZAN ALS IZAN BIN ZAINAL

PUTUSANNomor 405/Pid.B/2018/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SYAHRUL NIZAN ALS IZAN BINZAINALTempat Lahir : PenampiUmur/Tanggal Lahir : 18 tahun/ 15 Maret 1999Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Sukajadi Kecamatan BengkalisKabupaten BengkalisAgama :

Menyatakan terdakwa Syahrul Nizan Als Izan Bin Zainal bersalah telahmelakukan tindak pidana telah dengan sengaja melakukanPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syahrul Nizan Als Izan BinZainal dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsSupaya terdakwa tetap ditahan.3.

seringanringannyakarena Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 405/Pid.B/2018/PNBIsSetelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Penasihat hukum Terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Syahrul Nizan

barangsiapa, dalam hal ini untuk menunjuksubyek pelaku yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, serta untukmenghindari kekeliruan terhadap orang (error in persona);Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur barangsiapa harus adanyakesesuaian antara identitas pelaku atau Terdakwa tindak pidana yang berada dihadapan persidangan yang disesuaikan dengan identitas yang tercantum dalamsurat dakwaan dan dalam hubungannya dengan perkara ini yang dimaksuddengan barangsiapa adalah orang yang bernama SYAHRUL NIZAN

Menyatakan Terdakwa SYAHRUL NIZAN ALS IZAN BIN ZAINAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAHRUL NIZAN ALS IZAN BINZAINAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan Terdakwa I Nova Afrina Binti Ahmad Nizan, Terdakwa II M.

Penuntut Umum:
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
1.NOVA AFRINA BINTI AHMAD NIZAN
2.M. KHADAFI Bin BANTASYAH
3.ANDRIA AFFANDI Bin ANWAR SANUSI

Nova Afrina Binti Anmad Nizan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa M.

memasangkan 1 (satu) buah kaca pirek dan didalamkaca pirek tersebut dimasukkan sebagian sabu lalu Terdakwa NovaAfrina Binti Anmad Nizan membakarnya dari bawah kaca pirek tersebutdengan menggunakan mancis dan sabu tersebut langsung TerdakwaNova Afrina Binti Anmad Nizan pergunakan secara bergantian denganTerdakwa M.

memasangkan 1 (Satu) buah kaca pirek dan didalamkaca pirek tersebut dimasukkan sebagian sabu lalu Terdakwa NovaAfrina Binti Anmad Nizan membakarnya dari bawah kaca pirek tersebutdengan menggunakan mancis dan sabu tersebut langsung TerdakwaNova Afrina Binti Anmad Nizan pergunakan secara bergantian denganTerdakwa M.

Nova Afrina BintiAhmad Nizan membakarnya dari bawah kaca pirek tersebut denganmenggunakan mancis dan sabu tersebut langsung Terdakwa Nova Afrina BintiHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN LsmAhmad Nizan pergunakan secara bergantian dengan Terdakwa M.

SelanjutnyaTerdakwa sepakat untuk bertemu dengan Nova Afrina binti Ahmad Nizan di dekatjembatan Desa Darul Aman Kec.Peusangan Selatan. Kemudian Nova Afrina bintiAhmad Nizan yang mengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitam BL 5037 ZAAmembawa ganja yang dipesan Terdakwa ke Desa Darul Aman Kec. Peusangan SelatanKab.

(penuntutan terpisah) melalui sms apa ada ganja sama kamu NovaAfrina binti Ahmad Nizan menjawab ada dan Terdakwa mengatakan besok jam09.00 wib bisa bawa barang yang bagus sekilo Terdakwa menjawab iya, pada hariJumat tanggal 10 Januari 2014 sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa kembali menelponNova Afrina binti Ahmad Nizam menanyakan sudah sampai dimana dan Nova Afrinabinti Ahmad Nizan menjawab tidak jadi berangkat karena barang tidak ada yangkering, melainkan yang basah.

;Bahwa Terdakwa kemudian disuruh untuk menelpon Nova Afrina binAhmad Nizan dengan berpurapura akan membayar ganja pembeliannyadan Terdakwa mengatakan kepada Nova Afrina binti Ahmad Nizan agarmenunggu dulu di Mesjid di Desa Matang Geulumpang Dua;Bahwa tidak lama kemudian, saksi dan anggota Satuan Reserse NarkobaPolres Bireuen lainnya berhasil menangkap Nova Afrina binti AhmadNizan yang sedang menunggu di tempat pangkas rambut di Desa MatangGeulumpang Dua, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen;Bahwa

agardisediakan ganja kering 1(satu) kilogram, akan tetapi saksi Nova Afrina bintiAhmad Nizan mengatakan tidak ada ganja kering, namun ada ganja basahHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2014.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Tajul Muna binti Ahmad Nizan dan Terdakwa II Irmanudin bin T.H.

Penuntut Umum:
ANISTIA RATENIA PS, SH
Terdakwa:
1.Tajul Muna Binti Ahmad Nizan
2.Irmanudin Bin T.H.Berdansyah

melakukan interogasiterhadap terdakwa dan berdasarkan informasi dari terdakwa kemudian saksiRAJENDRA MAHESKA bersama saksi PEDRI NIZAN melakukan pencarianterhadap seseorang yang memberikan Narkotika Jenis Sabu tersebut kepadaterdakwa, akan tetapi tidak ditemukan, lalu saksi RAJENDRA MAHESKAbersama saksi PEDRI NIZAN membawa terdakwa kerumah dimana tempatterdakwa bersama Sdr.

JUSAN menunggu dan pada saatterdakwa sedang berjalan kaki tepatnya di Pekon Bumi Jaya KecamatanSukau Kabupaten Lampung Barat sekitar jam 22.30 WIB, saksi RAJENDRAMAHESKA bersama saksi PEDRI NIZAN (masingmasing selaku anggotakepolisian SATRES Narkoba POLRES Lampung Barat) datang menghampiriterdakwa lalu melakukan penangkapan serta penggeledahan badan terhadapterdakwa dan dari hasil penggeledahan badan ditemukan di kantong celanamilik terdakwa sebelah kiri barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik

melakukan transaksinarkoba; Bahwa berdasarkan perkembangan Informasi tersebut lalu saksibersama saksi PEDRI NIZAN langsung melakukan penyelidikan untukmemastikan kebenaran Informasi, dan sekitar jam 22.30 wib pada saatsaksi bersama saksi PEDRI NIZAN berada di Pekon Bumi JayaKecamatan Sukau Kabupaten Lampung Barat melihat terdakwa yangsedang berjalan kaki dan terlihat seperti habis mengkonsumsi NarkotikaJenis Sabu; Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi PEDRI NIZANmenghampiri terdakwa lalu melakukan

tindakan pengamanan sertapenggeledahan badan dan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukandi kantong celana milik terdakwa sebelah kiri barang bukti berupa 1 (satu)buah plastik klip berisi Narkotika Jenis Sabu yang diselipkan di plastikkotak rokok Marlboro Filter Black; Bahwa selanjutnya saksi dan saksi PEDRI NIZAN melakukaninterogasi terhadap terdakwa dengan hasil interogasi sebegai berikut :e Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika Jenis Sabu tersebutdengan cara Sdr.

JUSAN disebuahrumah bertempat di Pekon Tapak Siring Kecamatan Sukau KabupatenLampung Barat; Bahwa berdasarkan informasi dari terdakwa tersebut kemudiansaksi bersama saksi PEDRI NIZAN melakukan pencarian terhadapseseorang yang memberikan Narkotika Jenis Sabu tersebut kepadaterdakwa, akan tetapi tidak ditemukan; Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi PEDRI NIZAN membawaterdakwa kerumah dimana tempat terdakwa bersama Sdr.

Lalu pada saat saksi AGUSHANA dan sdr BUDI sudah dekat dengan mobil tempat terdakwa berada,saksi PEDRI NIZAN dan saksi INDRA KURNIAWAN bergegas keluar daridalam mobil dan menangkap saksi AGUS HANA dan sdr BUDI, namun sdrBUDI berhasil melarikan diri. Saat dilakukan penggeledahan terhadap saksiAGUS HANA ditemukan 1 (Satu) buah pipa kaca pirex dan uang sejumlahRp. 250.000 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari dalam saku saksi AGUSHANA.

Saat diinterogasi oleh saksi PEDRI NIZAN dan Saksi INDRAKURNIAWAN, saksi AGUS HANA mengaku bahwa uang tersebut akan iagunakan untuk membeli narkotika jens sabu dari terdakwa.

Saksi Pedri Nizan bin Harzedi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Mei 2021 sekitar jam 09.00 WIBsaksi beserta saksi Indra Kurniawan mendapatkan Informasi darimasyarakat Bahwa di sekitar pom bensin Pekon Lintik Kec. Krui SelatanKab.

AL NIZAN dan mengatakan MANA SEPEDA MOTORKU dan di jawab oleh Sdr. AL NIZAN KAN KAUTADI YANG BAWA SEPEDA MOTORMU;e Selanjutnya Terdakwa berjalan menuju ke arah rumah Sdri. WALNI danpada saat di tengah jalan sambil membawa parang Terdakwa berkata SIAPA YANG MENCURI SEPEDA MOTORKU, dan selanjutnya Terdakwamenuju ke arah keberadaan sepeda motor Terdakwa dan membawa sepedamotor tersebut pergi ke rumah Sdr. BUJANG BOLOK ;e Di rumah Sdr.

AL NIZAN adalah di karenakan Terdakwa merasa malu dengan anak dariBUJANG BOLOK, Sdr. WAHYU dan Sdr. AL NIZAN apabila ketahuan sepedaHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Sbsmotor Terdakwa berada di pinggir jalan di dekat rumah Sdri.

AL NIZAN adalah di karenakan Terdakwa merasa malu dengan anak dariBUJANG BOLOK, Sdr. WAHYU dan Sdr. AL NIZAN apabila ketahuan sepedaHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Sbsmotor Terdakwa berada di pinggir jalan di dekat rumah Sdri.

menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2016 sekira jam20.30 wita terdakwa menelpon ANDIKA untuk memesan shabu,kemudian memberikan nomor rekening BCA atas nama Ketut Karyalalu terdakwa transfer uang sebanyak Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah), sekitar 30 menit kemudian terdakwa dikasih alamat untukmengambil barangnya yaitu di bawah pohon depan showrom Nizan

diatas, telahmenyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2016 sekira jam20.30 wita terdakwa menelpon ANDIKA untuk memesan shabu,kemudian memberikan nomor rekening BCA atas nama Ketut Karyalalu terdakwa transfer uang sebanyak Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah), sekitar 30 menit kemudian terdakwa dikasih alamat untukmengambil barangnya yaitu di bawah pohon depan showrom Nizan

tersebutadalah terdakwa sendiri yang memiliki; Bahwa terdakwa mendapatkan barang terlarang tersebut dari Andikadengan cara membelinya lewat telpon, pada hari Minggu tanggal 14Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 1030/Pid.Sus/2016/PN DpsAgustus 2016 sekitar jam 20.30 wita kemudian Terdakwa di kasi nomorrekening BCA atas nama Ketut Karya dan Terdakwa tranfer uangnyasebanyak Rp, 800.000, lewat BCA Jalan Buluh Indah, kemudian sekitar30 menitan Terdakwa dikasi alamat untuk mengambil barangnyadibawah pohon depan sorum Nizan

sabu berat bersih 0,2 8 gram, dan 1 buah bong tersebutadalah terdakwa sendiri yang memiliki;Bahwa terdakwa mendapatkan barang terlarang tersebut dari Andikadengan cara membelinya lewat telpon, pada hari Minggu tanggal 14Agustus 2016 sekitar jam 20.30 wita kemudian Terdakwa di kasi nomorrekening BCA atas nama Ketut Karya dan Terdakwa tranfer uangnyasebanyak Rp, 800.000, lewat BCA Jalan Buluh Indah, kemudian sekitar30 menitan Terdakwa dikasi alamat untuk mengambil barangnyadibawah pohon depan sorum Nizan

Rosad bin Nizan, umu 53 tahun, agama islam, pekerjaan SD, alamat diLegak Nyenang, RT.1 RW.7, Desa Sukamulya, Kecamatan Rumpin,Kab.Bogor telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1982 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bpak H.Sana dan dihadiri duaorang saksi

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Rosad bin Nizan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nizan Bin Kaher ) dengan Pemohon II ( Hayani Binti Asban ) yang dilaksanakan pada 01 April 1975 di Kelurahan Karangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kelurahan Karangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nizan Bin Kaher) dan Pemohon II(Hayani Binti Asban) yang dilangsungkan pada 01 April 1975 di KelurahanKarangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Nizan Bin Kaher ) denganPemohon II ( Hayani Binti Asban ) yang dilaksanakan pada 01 April 1975 diKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakek dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa saksi hadir ketika Penggugat menikah dengan Tergugat padatanggal 20 Juni 2011 di wilayah Seputin Mataram, Lampung Tengah; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Bumi Setia Seputin Mataram, LampungTengah hingga berpisah; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Ahmad Fakhrurozi Nizan

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai Paman dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat menikah dengan Tergugat padatanggal 20 Juni 2011 di wilayah Seputin Mataram, Lampung Tengah;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Bumi Setia Seputin Mataram, LampungTengah hingga berpisah;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Ahmad Fakhrurozi Nizan

1. Menyatakan Terdakwa I Nova Afrina Binti Ahmad Nizan, Terdakwa II M.

Penuntut Umum:
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
1.NOVA AFRINA BINTI AHMAD NIZAN
2.M. KHADAFI Bin BANTASYAH
3.ANDRIA AFFANDI Bin ANWAR SANUSI

Effendi bin Nizan) dengan Pemohon II (Uswatun Khasanah binti Moh. Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2021 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Susi binti Mulyadi) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernamaNizan bin Muaidi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang pada tanggal 10 Agustus 2014;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal serumah dan hidup rukun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Lisse kemudian pindah di rumah tuaTergugat di Cora;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakbernama Al Nizan

tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri;Bahwa Saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat seminikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang pada tanggal 10 Agustus 2014;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal serumah dan hidup rukun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Lisse kemudian pindah di rumah tuaTergugat di Cora;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakbernama Al Nizan