• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil truck box Moben Mitsubishi No.Pol.KT-8197-L ; 1 (satu) lembar STNK mobil truck box Moben Mitsubishi No.Pol.KT-8197-L An. PT.Tirta Kencana Tatawarna; 1 (satu) buah SIM B1 An.SUPRIYADI ; Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul Warna Merah No.Pol KT7125 XV; 1 (satu) buah Sim C An.PAMIL BUKHARI; Dikembalikan kepada Saksi Bukhari Muslim Bin Maje;6.

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

  Menetapkan terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha No.Pol.KT

  telah mengerti dan menyatakan tidakakan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan Saksisaksiyang di bawah sumpah masingmasing telah memberikan keterangan di mukapersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1: DIMAS EKA PRASETYO bin EKO DHKY SUTOPO;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Maret 2019 sekitar jam 13.30 witabertempat di Jalan Lambung Mangkurat Gg.9 Blok F Kelurahan PelitaKecamatan Samarinda Ilir Kota Samarinda, Saksi telah kehilangan sepedamotornya merk Yamaha No.Pol.KT

  Bahwa Saksi mengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000,;Bahwa Saksi mengenal barang bukti;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi 1 tersebut di atas,Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Hal. 3 dari 8 Putusan Nomor 567/Pid.B/2019/PN SmrSaksi 2: MUHAMMAD ARIFIN bin SAPRUDIN SYAH;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Maret 2019 sekitar jam 13.30 witabertempat di Jalan Lambung Mangkurat Gg.9 Blok F Kelurahan PelitaKecamatan Samarinda llir Kota Samarinda, Saksi telah kehilangan sepedamotornya merk Yamaha No.Pol.KT

  atas,Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:UBahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Maret 2019 sekitar jam 13.30 witabertempat di Jalan Lambung Mangkurat Gg.9 Blok F Kelurahan PelitaKecamatan Samarinda llir Kota Samarinda, Terdakwa telah mengambilsepeda motor merk Yamaha No.Pol.KT

  Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan Saksi saksidan keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:UBahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Maret 2019 sekitar jam 13.30 witabertempat di Jalan Lambung Mangkurat Gg.9 Blok F Kelurahan PelitaKecamatan Samarinda Ilir Kota Samarinda, Terdakwa telah mengambilHal. 4 dari 8 Putusan Nomor 567/Pid.B/2019/PN Smrsepeda motor merk Yamaha No.Pol.KT

  dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan barang, MajelisHakim menafsirkannya sebagai sesuatu yang mempunyai nilai di dalamkehidupan ekonomi dari Seseorang ;Menimbang, bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Maret 2019 sekitarjam 13.30 wita bertempat di Jalan Lambung Mangkurat Gg.9 Blok F KelurahanPelita Kecamatan Samarinda llir Kota Samarinda, Terdakwa telah mengambilsepeda motor merk Yamaha No.Pol.KT

• ) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan agar barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna biru, No.Pol.KT

  ANGGRAINI binti DJAFRIL AYUB; Bahwa pada hari pada hari Minggu, tanggal 30 April 2018 sekitar jam 05.300wita bertempat di rumah Saksi di Jin.Ir.H.Juanda No.04 RT 58 Kel.Sidodadi,Kec.Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Saksi telah kehilangan satu sepedamotor Yamaha Jupiter No.Pol.KT 2841 NK; Bahwa setiap harinya Saksi selalu memarkir sepeda motornya di depanrumah dan saat itu Sepeda motor dikunci stang; Bahwa setelah dicari disekitar rumah tidak ketemu, Saksi lalu melapor kePolisi;Hal. 3 dari 9 Putusan

  Nomor 115/Pid.B/2019/PN Smr Bahwa Saksi mengenal barang bukti;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi 1 tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Saksi 2: SILMI ANSARI als.SILMI bin AKSAN (alm.); Bahwa pada hari Minggu, tanggal 30 April 2018 sekitar jam 05.300 witabertempat di rumah Saksi di Jlin.lr.H.Juanda No.04 RT 58 Kel.Sidodadi,Kec.Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Saksi telah kehilangan satu sepedamotor Yamaha Jupiter No.Pol.KT 2841 NK; Bahwa setiap harinya Saksi selalu memarkir sepeda

  2841 NK; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan caramempergunakan kunci T yang dimasukkan kedalam tempat kunci sepedamotor tersebut, setelah berhasil, Terdakwa lalu mendorongnya dansesampainya di jalan raya mesin lalu dihidupkan; Bahwa saat itu sepeda motor dalam keadaan dikunci stang; Bahwa Terdakwa telah mengganti nomor polisinya, yang asli No.Pol.KT 2841NK, diganti menjadi No.Pol.KT 2241 DJ; Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksi

  saksidan keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 30 April 2018 sekitar jam 02.40 witabertempat di rumah Saksi 1 dan Saksi 2 di JIn.IrH.Juanda No.04 RT 58Kel.Sidodadi, Kec.Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Terdakwa telahHal. 4 dari 9 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Smrmemgambil satu sepeda motor Yamaha Jupiter No.Pol.KT 2841 NK milikSaksi 1: Defi Anggraini dan Saksi 2: Silmi Ansari

  ; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan caramempergunakan kunci T yang dimasukkan kedalam tempat kunci sepedamotor tersebut, setelah berhasil, Terdakwa lalu mendorongnya dansesampainya di jalan raya mesin lalu dihidupkan; Bahwa Terdakwa telah mengganti nomor polisinya, yang asli No.Pol.KT2841 NK, diganti menjadi No.Pol.KT 2241 DJ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Persidangan,cukup kiranya dianggap

• Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan agar barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih, No.Pol.KT

  selain barang bukti tersebut di atas, PenuntutUmum juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah masingmasingtelah memberikan keterangan di muka persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi 1: MARHAT bin SULAIMAN; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 Nopember 2019 sekitar jam 22.00 witabertempat di Jalan Untung Suropati Perum Karpotek Blok SS No.09Kelurahan Karang Asam Ulu Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda,tepatnya di Mess Karyawan, Saksi telah kehilangan sepeda motor miliknyaHonda Beat No.Pol.KT

  mengenal barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksi saksidan keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 Nopember 2019 sekitar jam 22.00 witabertempat di Jalan Untung Suropati Perum Karpotek Blok SS No.09Kelurahan Karang Asam Ulu Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda,tepatnya di Mess Karyawan, Saksi 1: Marhat telah kehilangan sepedamotor miliknya Honda Beat No.Pol.KT

  terpenuhi;Ad.2 Unsur Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan barang, MajelisHakim menafsirkannya sebagai sesuatu yang mempunyai nilai di dalamkehidupan ekonomi dari Seseorang ;Menimbang, bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 Nopember 2019sekitar jam 22.00 wita bertempat di Jalan Untung Suropati Perum Karpotek BlokSS No.09 Kelurahan Karang Asam Ulu Kecamatan Sungai Kunjang KotaSamarinda, tepatnya di Mess Karyawan, Saksi 1: Marhat telah kehilangansepeda motor miliknya Honda Beat No.Pol.KT

  Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hijauputih,No.Pol.KT 2306 UJ, nomor rangka: MH1JF5133CK440936, Nomormesin: JF51E3415675, dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Saksi1: Marhat;4.

• dakwaannya, PenuntutUmum di muka persidangan telah mengajukan saksisaksi yang di bawahsumpah masingmasing telah memberikan keterangan di muka persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1: JUNAIDI bin KUSNANDI; Bahwa Saksi adalah sebagai pemilik Hotel Rahmad Abadi Samarinda; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 4 Desember 2018 sekitar jam 10.00 witabertempat di Hotel Rahmad Abadi, Jalan Gatot Subroto KelurahanBandara Kota Samarinda, Terdakwa sebagai tamu hotel telah meminjamsepeda motor Honda Vario No.Pol.KT

  Hal. 3 dari 8 Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN SmrMenimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 4 Desember 2018 sekitar jam 10.00 witabertempat di Hotel Rahmad Abadi, Jalan Gatot Subroto KelurahanBandara Kota Samarinda, Terdakwa sebagai tamu hotel telah meminjamsepeda motor Honda Vario No.Pol.KT

  makan; Bahwa Terdakwa telah menggadaikan sepeda motor tersebut kepadaDuan seharga Rp.500.000, dan uangnya dipergunakan untuk keperluanhidup seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 4 Desember 2018 sekitar jam 10.00 witabertempat di Hotel Rahmad Abadi, Jalan Gatot Subroto KelurahanBandara Kota Samarinda, Terdakwa sebagai tamu hotel telah meminjamsepeda motor Honda Vario No.Pol.KT

  orang yang sedang diperiksa dan diadili dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Dengan Sengaja;Menimbang, bahwa dengan sengaja berarti dilakukan secara sadar,diketahui dan dikehendaki:;Menimbang, bahwa pada hari Selasa, tanggal 4 Desember 2018sekitar jam 10.00 wita bertempat di Hotel Rahmad Abadi, Jalan Gatot SubrotoKelurahnan Bandara Kota Samarinda, Terdakwa sebagai tamu hotel telahmeminjam sepeda motor Honda Vario No.Pol.KT

  4094 II milikHal. 5 dari 8 Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN Smrpemilik hotel, yaitu Saksi 1: Junaidi dengan alasan untuk membeli makan,dan ternyata sepeda motor tersebut digadaikan oleh Terdakwa kepada Duanseharga Rp.500.000,dengan tanpa sejjin Saksi 2 adalah merupakanperbuatan melawan hak;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad.4 Unsur Barang yang seluruhnya atau sebagiannya kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa sepeda motor Honda Vario No.Pol.KT

• Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) BUlan
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut:
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :-

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat No.Pol.KT 3048 ZL, No.Ka : MH1JF5133CK512959, No.Sin

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat No.Pol.KT 3048 ZL, No.Ka :MH1JF5133CK512959, No.Sin : JF51E3484240 warna PutihDikembalikan kepada saksi korban INTAN NURTINY SARI BintiJUHARUDDINHalaman 2 dari 17 Putusan Pidana Nomor 614/Pid.B/2020/PN Bpp5.

  Sultan hasanuddin No.13 RT.002 Kel.Baru Ilir Kec.Balikpapan BaratKota Balikpapan;Bahwa saksi III dan saksi IV telah menyita barang berupa 1 (satu) UnitSepeda Motor Merk Honda Beat No.Pol.KT 3048 ZL , No.KaMH1JF5133CK512959, No.Sin : JF51E3484240 warna Putih milik sdriINTAN NURTINY SARI;Atas keterangan Saksi Ill tersebut para Terdakwa membenarkan dantidak merasa keberatan..

  Sultan hasanuddin No.13 RT.002 Kel.Baru Ilir Kec.Balikpapan BaratKota Balikpapan; Bahwa saksi III dan saksi IV telah menyita barang berupa 1 (satu) UnitSepeda Motor Merk Honda Beat No.Pol.KT 3048 ZL , No.KaMH1JF5133CK512959, No.Sin : JF51E3484240 warna Putih milik sdriINTAN NURTINY SARI;Atas keterangan Saksi Ill tersebut para Terdakwa membenarkan dantidak merasa keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa ASHGAF MUHAMMAD

  Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat No.Pol.KT 3048 ZL , No.Ka :MH1JF5133CK512959, No.Sin : JF51E3484240 warna PutihBarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut Hukum berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan karenanya dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian.

  Menetapkan Barang bukti berupa :1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat No.Pol.KT 3048 ZL, No.Ka:MH1JF5133CK512959, No.Sin : JF51E3484240 warna PutihDikembalikan kepada saksi korban INTAN NURTINY SARI BintiJUHARUDDIN6.

• pidana kepada diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MX warna hitam No.Pol.KT

  Bahwa Terdakwa menjaminkan sepeda motor tersebut kepada wanita yangtelah dikencani karena tidak sanggup membayar;Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:UBahwa pada hari Kamis tanggal 02 April 2020 sekitar pukul 01.30 wita dijalan Bung Tomo dekat jembatan Mahakam Kota Samarinda, dengan alasan akan buang air besar di mess, Terdakwa telah meminjam sepeda motorYamaha MX warna hitam No.Pol.KT

  orang yang sedang diperiksa dan diadili dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Dengan Sengaja;Menimbang, bahwa dengan sengaja berarti dilakukan secara sadar,diketahui dan dikehendaki;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 02 April 2020 sekitarpukul 01.30 wita di jalan Bung Tomo dekat jembatan Mahakam KotaSamarinda, dengan alas an akan buang air besar di mess, Terdakwa telahmeminjam sepeda motor Yamaha MX warna hitam No.Pol.KT

  hitamNo.Pol.KT 4053 BA tersebut adalah milik Saksi 1: Mahatir;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad.5 Unsur Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa dalam unsur ini disyaratkan pelaku sudah harusmenguasai barang dan barang itu oleh pemiliknya dipercayakan kepada pelaku,sehingga barang itu ada pada pelaku secara sah, bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa Terdakwa menerima penyerahan sepeda motorYamaha MX warna hitam No.Pol.KT

  karenanya Terdakwa haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa, lamanya penangkapan dan penahanan tersebutakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatunkan lebih lamadengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,maka Terdakwa haruslah tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MX warna hitam No.Pol.KT

  Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MX warna hitam No.Pol.KT 4053 BA,No. Rangka: MH3UG0710JK269050, No. Mesin: G3EGE0417023beserta STNK atas nama TITA MAHRITA, dikembalikan kepada Saksi 1:Mahatir;6.

• No.22 Tahun 2009tentang lalu lintas dan angkutan jalan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rusdiansyah Bin Rustam dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Mobil merk Daihatsu Xenia warna Merah No.Pol.KT 1097 KJ.Dikembalikan kepada pemiliknya terdakwa

  , terdakwayang mengemudiakan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan ke,dicelakan lalu lintas dengan korban luka berat, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, di saat saksi korban H.Faturrahimsedang mengendarai sepeda dayung merk Poreper miliknya hendak pulang ke rumah seusaimelaksanakan sholat Jumat dari arah Balangan menuju Amuntai, disaat memasuki DesaBeringin datang sebuah mobil merk Xenia warna merah No.Pol.KT

  memberikan pertolongan, atau tidakmelaporkan kecelakaan lalu lintas kepada Kepolisian Negara Republik Indonesia terdekat tanpaalasan yang patut, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, di saat saksi korban H.Faturrahimsedang mengendarai sepeda dayung merk Poreper miliknya hendak pulang ke rumah seusaimelaksanakan sholat Jumat dari arah Balangan menuju Amuntai, disaat memasuki DesaBeringin datang sebuah mobil merk Xenia warna merah No.Pol.KT

  Fitri Yani NIP.19811012200804 2002Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil merk Daihatsu Xenia warna Merah No.Pol.KT 1097 KJ.e 1 (satu) Unit sepeda dayung waa merah merk Poreverbarang bukti mana telah dikenal, diakui dan dibenarkan baik oleh saksisaksi maupunTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, buktisurat dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian dan berhubungan makadapatlah diperoleh

  penahanan yang sah, maka berdasarkan pasal 22 ayat 4 KUHAP, masapenangkapan dan atau penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdij atuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan pasal 193 ayat 2 sub b KUHAP, makaperlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa :e 1 (satu) unit Mobil merk Daihatsu Xenia warna Merah No.Pol.KT

• terhadap terdakwa SISWO MARDIANTO Bin SUKASNO dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
• Menyatakan Barang Bukti berupa :
• Data invoice pembelian (terlampir dalam berkas) ;
• 1(satu)Unit motor merk Honda No.Pol.KT

  Menyatakan Barang Bukti berupa : Data invoice pembelian (terlampir dalam berkas) ; 1(satu)Unit motor merk Honda No.Pol.KT.4537 UPNo.Ka.MHIKEHPE 105KO32525 No.Sin KEHE 1032434 warna merahdengan jok warna coklat dengan nomor BPKP 6678028 an.ARDENARIONO; dikembalikan ke PT.NUSANTARA BORNEO INTERNASIONAL ;4.

  hasil penjualan Spare Part dan Servissebesar Rp.298.775.800, (duaratus Sembilan puluh delapan juta tujuh ratustujuhpuluh lima ribu delapan ratus rupiah)Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 628/Pid.B/2019/PN Bpp Bahwa benar terdakwa melakukan penggelapan di PT.NUSANTARABORNEO INTERNASIONAL tanpa seijin perusahaan tersebut dan uangnyadigunakan untuk kerluan pribadi terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Data invoice pembelian ; 1 (satu) Unit = motor merk Honda No.Pol.KT

  dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapanHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 628/Pid.B/2019/PN Bppdan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Data invoice pembelian, 1(Satu) Unit motor merk Honda No.Pol.KT

  Menyatakan Barang Bukti berupa : Data invoice pembelian (terlampir dalam berkas) ; 1(satu)Unit motor merk Honda No.Pol.KT.4537 UPNo.Ka.MHIKEHPE 105KO032525 No.Sin KEHE 1032434 warnamerah dengan jok warna coklat dengan nomor BPKP 6678028an.ARDEN ARIONO;dikembalikan ke PT.NUSANTARA BORNEO INTERNASIONAL ;6.

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;---------

  - Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sangatta tanggal 06 Juli 2004 Nomor : 48/Pid.B/ /2004/PN.Sgt yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai barang bukti berupa 1(satu) unit Truck No.Pol.KT 8562 DA beserta STNKnya yang amarnya sebagai berikut :------------------------------------------------------------------

  - Menetapkan barang

  bukti berupa 1(satu) unit Truck No.Pol.KT 8562 DA beserta STNKnya dirampas untuk Negara;------------------

  - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sangatta tersebut untuk selebihnya;-------------------------------------------------------------------------

  - Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa dalam dua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500; ( Dua ribu lima ratus rupiah )

  hasilhutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50ayat (3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7) UU No. 41 Tahun 1999sesuai dengan dakwaan Kesatu Primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMADSAHNAN BIN KAPRAWI denganh pidana penjara selam 8(delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta) rupiahsubsidair 3 (tiga) bulan kurungan; Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) unit Kenderaan Truk Mitsubishi warna kuning dan bakwarna hijau No.Pol.KT

  Ir.WARSITO;1 (Satu) lembar STNK Kenderaan Truk Mitsubishi warna kuning No.Pol.KT.8562 DA;1 (satu) potong kayu Blambangan jenis Meranti ukuran25x18x400 Cm; 2( dua) potong kayu Blambangan jenis Meranti ukuran30x20x400 Cm; 2 (dua) Potong Kayu Blambangan jenis Meranti Ukuran 20x20x400 Cm; 4.

  Banding dari PenuntutUmum pada No.1 diatas Pengadilan Tinggi tidak sependapat, karenadalam penjatuhan pidana tidak harus berupa nestapa yang berat dandapat menimbulkan sengsara, akan tetapi sudah cukup setimpalapabila pidana yang dijatuhkan telah dapat mendidik Terdakwa dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa mengenai Memori Banding pada no.2Pengadilan Tinggi dapat membenarkan uraian Penuntut Umum yangmenyebutkan pengembalian barang bukti berupa 1 (satu) unitkenderaan Truck No.Pol.KT

  harus dibebanimembayar biaya perkara dalam dua Tingkat Peradilan;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 58 ayat (3)huruf h jo Pasal 78 ayat (7) UURI No. 41 Tahun 1999 TentangKehutanan serta PeraturanPeraturan lain yang terkait denganperkara ini; MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sangatta tanggal 06 Juli2004 Nomor : 48/Pid.B/ /2004/PN.Sgt yang dimintakan bandingtersebut sekedar mengenai barang bukti berupa 1(satu) unitTruck No.Pol.KT

• penjara selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) poket sabu seberat 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) gram brutto atau 0,17 (nol koma tujuh belas) gram netto,

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol.KT

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) poket sabu seberat 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) gram brutto atau0,17 (nol koma tujuh belas) gram netto, 1(Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol.KT 6383 MS,Seluruhnya dirampas untuk negara;6.

  sepanjang mengenai terbuktinya kesalahan Terdakwa;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti Majelis Hakim Bandingmempertimbangkan berikut ini:1. 1 (Satu) poket sabu seberat 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) gram brutto atau 0,17(nol koma tujuh belas) gram netto;Majelis Hakim Banding sependapat dengan putusan Majelis Hakim TingkatPertama yaitu dirampas untuk Negara, Supaya barang bukti tidak disalah gunakanoleh pihak lain yang tidak bertanggung jawab;2. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol.KT

  Kalau sarana transportasi disita karenaTerdakwa melakukan tindak pidana, bagaimana kalau Terdakwa. naik bisumum atau kerata api atau transportasi umum lainnya apakah juga disita;o Dalam kaitan perkara ini, akan lebih tepat barang bukti sepeda motorHonda Vario warna hitam No.Pol.KT 6383 MS tersebut dikembalikankepada Pemiliknya melalui dari mana barang bukti tersebut disita, yaituTerdakwa Awang Pribadi Orhans alias Adi bin Orahansyah.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) poket sabu seberat 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) gram bruttoatau 0,17 (nol koma tujuh belas) gram netto,Dirampas untuk negara; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol.KT 6383 MS;Dikembalikan kepada Terdakwa Awang Pribadi Orhans alias Adi binOrahansyah;6.

• tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan agar barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol.KT

  BinZAENAL ARIFIN (Alm) mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.8.150.000, (Delapan Juta seratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke 1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan dari Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Surat Dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol.KT

  danmenyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana tersebut dalamdakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan dipersidangan tidakditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapatmenghapuskan sifat melawan hukumnya dari perbuatan Terdakwa danTerdakwa mampu untuk dipertanggung jawabkan terhadap kesalahannyatersebut, dan karenanya Terdakwa haruslah dijatuhi hukuman;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol.KT

  Menetapkan agar barang bukti berupa: 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol.KT 5028 BNbeserta STNK, dikembalikan kepada Untung Arifian;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (/ima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Samarinda pada hari SELASA, tanggal 21 Januari2020 oleh kami LUCIUS SUNARNO, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua, BUDISANTOSO, SH. dan RUSTAM, SH.

• (satu) buah timbangan digital warna hitam merk CE, 1 (satu) buah HP Samsung warna putih nomor IMEI 352406068942401, nomor HP 085346885310,

Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang tunai sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah),

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau No.Pol.KT

  putin dengan beratnetto + 0,033 gram; 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan beratnetto + 0,059 gram; 1(satu) buah dompet kecil; 1 (Satu) buah timbangan digital warna hitam merk "CE; 1(satu) buah HP Samsung warna putih nomor IMEI 352406068942401,nomor HP 085346885310,Hal. 2 dari 15 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN SmrDirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah),Dirampas untuk negara; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau No.Pol.KT

  mengajukan Keberatan ;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa: 4 (empat) poket sabu dengan berat brutto 1,64 (satu koma enam puluhempat) gram / berat netto 0,6 (nol koma enam) gram; 1(satu) buah dompet kecil; 1 (Satu) buah timbangan digital warna hitam merk "CE; 1 (satu) buah HP Samsung warna putin nomor IMEI 352406068942401,nomor HP 085346885310,Uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau No.Pol.KT

  dengan berat brutto 1,64 (satu koma enam puluhempat) gram / berat netto 0,6 (nol koma enam) gram;Hal. 12 dari 15 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN Smr 1 (Satu) buah dompet kecil, 1 (Satu) buah timbangan digital warna hitammerk "CE, 1 (satu) buah HP Samsung warna putin nomor IMEI352406068942401, nomor HP 085346885310, seluruhnya haruslahdirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), haruslah dirampasuntuk negara; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau No.Pol.KT

  Memerintahkan barang bukti berupa: 4(empat) poket sabu dengan berat brutto 1,64 (satu koma enam puluhempat) gram / berat netto 0,6 (nol koma enam) gram; 1 (satu) buah dompet kecil, 1 (Satu) buah timbangan digital warna hitammerk "CE, 1 (satu) buah HP Samsung warna putin nomor IMEI352406068942401, nomor HP 085346885310,Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah),Dirampas untuk negara; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau No.Pol.KT 4122

• .> 1 (Satu) Unit mobil jenis dump truck merk mitshubishi canter No.Pol.KT.8585.PB> 1 (satu) lembar STNK atas nama YUNI PUSPA NINGSIH> 1 (Satu) buah buku kirDikembalikan kepada saksi ADI ANTON bin PAIMAN.4.

  Barong Tongkok kab.kutai barat.Bahwa kondisi badan jalan aspal menikung tajam kekiri (bila berjalan dariarah kamp.barong tongkok menuju arah kamp.dempar), cuaca cerah pagihari, dan arus lalu lintas cukup sepi dari kendaraan lain yang melintas ditempat kejadian.Bahwa Sepengetahuan saksi kecelakaan tersebut berupa tabrakan depan samping antara depan truck merk mitsubishi No.Pol.KT.8585.PB yangdikemudikan Sdr.YANUS RIANTO dengan sepeda motor merk suzuki gsxNo.Pol.

  Barong Tongkok kab.kutai barat.Bahwa kondisi badan jalan aspal menikung tajam kekiri (bila berjalan dariarah kamp.barong tongkok menuju arah kamp.dempar), cuaca cerah pagihari, dan arus lalu lintas cukup sepi dari kKendaraan lain yang melintas ditempat kejadian.Bahwa kecelakaan tersebut berupa tabrakan depan samping antaradepan truck merk mitsubishi No.Pol.KT.8585.PB yang dikemudikanSdr.YANUS RIANTO dengan sepeda motor merk suzuki gsx No.Pol.KT.5848.PV hingga mengakibatkan pengendara sepeda motor

  motor tersebut berjalan menujukamp.barong tongkok;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di rumah saksi yang beralamat dikamp.dempar rt.4 kec.nyuatan kab.kubar dengan jarak sekitar + 18 Km dariHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN Sdwlokasi kejadian, saksi mendapat kabar dari warga yang melintas di tempatkejadian bahwa suami saksi atas nama Sdr.YANUS RIANTO mengalamikecelakaan di di jalan umum kabupaten tepatnya kamp.engkuni pasekkec.barong tongkok kab.kubar antara truck merk mitsubishi No.Pol.KT

  YANUS RIANTODikembalikan kepada saksi ELISABET anak dari SUWITO.> 1 (Satu) Unit mobil jenis dump truck merk mitshubishi canter No.Pol.KT.8585.PB> 1 (satu) lembar STNK atas nama YUNI PUSPA NINGSIH> 1 (Satu) buah buku kirDikembalikan kepada saksi ADI ANTON bin PAIMAN;6.

• Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Merk Isuzu Panter warna Perak Metalik No.Pol.KT 1225 AM No. Rangka MHCTBR54F2K245661 No. Mesin E245661; STNK Mobil Merk Isuzu Panter atas nama PT. BANKINTERNASIONAL INDONESIA, Tbk No. Pol. KT 1225 AM No. RangkaMHCTBR54F2K245661 No. Mesin E245661; 4 (Empat) jerigen @20 liter yang berisi BBM jenis Solar Subsidi; BBM Jenis Solar Subsidi 191 liter;Dirampas untuk negara; 1 (Satu) buah selang sepanjang 1 (Satu) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  disubsidi Pemerintah, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berdasarkan waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,terdakwa membeli bahan bakar minyak (BBM) Jenis solar yang disubsidipemerintah di SPBU Sengkawit dari saksi AHMAD HUDHORI (Karyawan SPBUSengkawit) sebanyak 100 (seratus) liter sampai dengan 500 (lima ratus) literdengan harga Rp. 5275., (lima ribu dua ratus tujuh puluh lima rupiah), denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Izuzu Panther warna perak metalik No.Pol.KT

  Mesin E245661;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 164/Pid.Sus/2019/PN Tjs Bahwa 1 (satu) unit mobil Izuzu Panther warna perak metalik No.Pol.KT.1225 AM no. rangka MHCTBR54F2K245661 No.

  Niaga, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut: Bahwa berdasarkan waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,terdakwa membeli bahan bakar minyak (BBM) Jenis solar yang disubsidipemerintah di SPBU Sengkawit dari saksi AHMAD HUDHORI (Karyawan SPBUSengkawit) sebanyak 100 (seratus) liter sampai dengan 500 (lima ratus) literdengan harga Rp. 5275, (lima ribu dua ratus tujuh puluh lima rupiah), denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Izuzu Panther warna perak metalik No.Pol.KT

  Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Merk Isuzu Panter warna Perak Metalik No.Pol.KT 1225 AM No. Rangka MHCTBR54F2K245661 No. Mesin E245661; STNK Mobil Merk Isuzu Panter atas nama PT. BANKINTERNASIONAL INDONESIA, Tbk No. Pol. KT 1225 AM No. RangkaMHCTBR54F2K245661 No.

• Pemuda Gg.Kesehatan Kelurahan TemindungPermai Samarinda, saat saksi 3: Muhammad Agus Setiawan sebagai tukangojek online bertemu dengan Terdakwa di JI.D.I.Panjaitan untuk minta diantar kePasar Kedondong guna mengambil barang; Bahwa selanjutnya Terdakwa minta diantar ke Jl.Pemuda ke rumah bosnya,dan Terdakwa meminjam HP milik saksi 3 untuk memfoto barang dan kemudianmeminjam sepeda motor merk Honda Beat No.Pol.KT 5372 IM warna biru putihuntuk memperlihatkan foto barang ke bosnya, akan tetapi ternyata

  Pemuda Gg.Kesehatan Kelurahan TemindungPermai Samarinda, saat saksi 2: Muhammad Ardi Inja sedang belajar naiksepeda motor mrk Yamaha Vino warna merah No.Pol.KT 3105 OS, tibatibadatang Terdakwa minta agar diantarkan ke JIn.Kesehatan depan SDN 022, laluberangkat, Terdakwa yang didepan sementara saksi 2 dibonceng; Bahwa dengan dalih akan mengambil barang di tempat bosnya, saksi 2diminta turun dan menunggu di depan gang, namun setelah ditunggu sekitar 2jam Terdakwa tidak kunjung datang, saksi 2 lalu

  Pemuda Gg.Kesehatan Kelurahan TemindungPermai Samarinda, saat saksi 3: Muhammad Agus Setiawan sebagai tukangojek online bertemu dengan Terdakwa di JI.D.I.Panjaitan untuk minta diantar kePasar Kedondong guna mengambil barang;Bahwa selanjutnya Terdakwa minta diantar ke JIl.Pemuda ke rumah bosnya,dan Terdakwa meminjam HP milik saksi 3 untuk memfoto barang dan kemudianmeminjam sepeda motor merk Honda Beat No.Pol.KT 5372 IM warna biru putihuntuk memperlihatkan foto barang ke bosnya, akan tetapi ternyata

  KT 6585 IB warna merah milik saksi 4: Mukhsin tersebutuntuk menemui bapaknya dengan maksud akan meminta uang untuk membayarongkos ojeknya, akan tetapi ternyata sepeda motor tersebut dibawa kabur olehTerdakwa; Bahwakejadiannyayang kedua, Terdakwa meminjam HP milik saksi 3:Muhammad Agus Setiawan untuk memfoto barang dan kemudian meminjamsepeda motor merk Honda Beat No.Pol.KT 5372 IM warna biru putih untukmemperlihnatkan foto barang ke bosnya, akan tetapi ternyata sepeda motortersebut dibawa kabur oleh

  melalui perbuatan menggerakkan yangmenggunakan caracara yang tidak benar;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa adalah sebagaimana telahdipertimbangkan dalam unsur ad.2 dan ad.3 tersebut di atas;Menimbang, bahwa niat Terdakwa sejak semula untuk membohongi atauberpura pura kepada saksi 4: Mukhsin untuk menemui bapaknya dengan maksudakan meminta uang untuk membayar ongkos ojeknya, kepada saksi 3: MuhammadAgus Setiawan meminjam HP untuk memfoto barang dan kemudian meminjamsepeda motor merk Honda Beat No.Pol.KT

• paraTerdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;Sehingga oleh karena itu pula pertimbangan hukum dari putusan Majelis HakimPengadilan tingkat pertama tersebut, diambil alin dan dijadikan sebagaipertimbangan hukum bagi Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding, kecuali mengenai penetapan barang bukti yang berupa 1(satu)Hal.8 dari 12.Hal.Pts.99.Pid.2016.PT.SMR.unit mobil Ford Ranger No.Pol.KT

  .8079.BU, Pengadilan Tinggi memberikanpertimbangan sebagai tersebut dibawah ini ;Menimbang bahwa sesuai dengan alasan keberatan dari Jaksa PenuntutUmum dalam memori bandingnya terkait masalah barang bukti berupa mobil FordRanger No.Pol.KT.8079.BU yang oleh Majelis Hakim Pengadilan tingkat pertamadalam putusannya dinyatakan dirampas untuk Negara, oleh karena diketahuimobil tersebut disewa oleh para Terdakwa dari Mbak Nur (Nur Hayati) dan dalampersidangan tidak terungkap fakta bahwa Nur Hayati mengetahui

  Nur Hayati ;Menimbang bahwa dengan demikian, oleh karena pemilik Mobil FordRanger No.Pol.KT.8079.BU. ternyata tidak mengetahui kalau kendaraannya akandigunakan untuk melakukan pencurian, maka sudah sepantasnya kendaraanmobil Ford Ranger tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Nur Hayati ;Menimbang bahwa dengan pertimbangan hukum sebagaimana tersebutdiatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Tanah Grogot Tanggal 20 Juli 2016Nomor : 193/Pid.B/2016/PN.Tgt. tersebut harus diubah sekedar mengenaipenetapan

• KT. 1496 AM mobil Pick Up No.Pol.KT. 8027 AQ = angkotNo.Pol. KT 2156 AGsepedamotor No.Pol. 4077 AA , sepeda motorNo.Pol. 4147 LD, . Sepeda motor No.Pol. KT.4508 KQ sepeda motor No. Pol. 5640 KHsepeda motor No,Pol. 2110 KF;Bahwa benar pengemudi mobil trcuk yang menabraktersebut adalah terdakwa;Bahwa selain mengakibatkan beberapa mobil dan sepedamotor yang rusak tertabrak, juga memngakibatkamn 3 3.

  KT. 1496 AM mobil Pick Up No.Pol.KT. 8027 AQ = angkotNo.Pol. KT 2156 AGsepedamotor No.Pol. 4077 AA , sepeda motorNo.Pol. 4147 LD, . Sepeda motor No.Pol. KT.4508 KQ sepeda motor No.

  KT. 1496 AM mobil Pick Up No.Pol.KT. 8027 AQ = angkotNo.Pol. KT 2156 AGsepeda motor No.Pol. 4077 AA , sepeda motorNo.Pol. 4147 LD . Sepeda motor No.Pol. KT.4508 KQ sepeda motor No. Pol. 5640 KHsepeda motor No,Pol. 2110 KF;Bahwa selain mengakibatkan beberapa mobil dan sepedamotor yang rusak tertabrak, juga memngakibatkamn 3orang meninggal dunia di tempat dan beberapa orang7luka luka berat; .

• Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Mitshubishi pick up colt T 120 No.Pol.KT 8455 EB;1 (satu) lembar STNK dari mobil tersebut; 1 (satu) lembar SIM Aan. ASYARI;Dikembalikan kepada sdr.ASYARI ALIAS SARI BIN H.JIRAN1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol.

  DEWA PUTU ALIT BIN DEWA KETUT MOTOR;e Bahwa saksi adalah anggota POLRES Tabalong;e Bahwa hari SELASA, tanggal 8012013 sekitar jam 13.15 WITA bertempat di jalanTRANS KALSELKALTIM Desa Mabu'un RT.01 Kelurahan Mabu'un KabupatenTabalong saksi melihat kecelakaan yang terjadi antara (satu) unit mobil Mitshubishipick up colt T 120 No.Pol.KT 8455 EB dengan kecepatan 60 km/jam yang dikemudikanTerdakwa dan (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol.

  yang dialami korbanACTHRI ALIAS TRI BIN RAMEDYA diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul, Lukatermasuk kategori Luka Tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Terdakwa ASYARI ALIAS SARI BIN H JIRAN pada hari SELASA, tanggal8012013 sekitar jam 13.15 WITA bertempat di jalan TRANS KALSELKALTIM DesaMabu'un RT.O1 Kelurahan Mabu'un Kabupaten Tabalong mengemudikan 1 (satu) unitmobil Mitshubishi pick up colt T 120 No.Pol.KT

• Di Showroom milikturut Tergugat dengan harga Rp 40.000.000, yang dibayartunai ;Bahwa pada tanggal 16 November 2006 Penggugat didatangianggota Polsek Dusun Selatan Resor Barito SelatanKalimantan Tengah dan mengatakan bahwa mobil merk/jenisIsuzu) Panter warna Merah Metalik dengan No.Pol.KT 2821AH. yang Penggugat beli pada tanggal 22 Oktober diShowroom turut Tergugat tersebut sedang tersandungbarang bukti dalam perkara pidana penipuan dan ataupenggelapan yang dilakukan oleh tersangka Arsyad diwilayah

  No. 2375K/PDT/2010sebagai berikutBahwa Pihak ke (Penggugat) menyerahkan bukukepemilikan kendaraan bermotor (BPKB) mobil jenisIsuzu Panter, warna Metalik, No.Pol.KT 2821 AH ;Bahwa Pihak ke Il (Tergugat) menyerahkan Sertifikatrumah sebagai jaminan pembayaran terhadap pihak ke (Penggugat) ;Bahwa Pihak ke Il (Tergugat) bersedia mengosongkanrumah/ menyerahkan rumah kepada Pihak ke (Penggugat)terhitung dari tanggal dibuatnya Surat pernyataan ini(tanggal O06 November s/d tanggal O06 Desember), apabilaPihak