DEDI SYAHPUTRA No.SIP.036/KANDEP/SIP/YKM/III/2000 tertanggal 10 April 2000, diberi tandadengan P 5 5 22222 nn nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn enna nn nn nn nen ne nena ce nee6. Foto copy Keterangan Kelahiran an. YUSUF PARLINDUNGAN No.SIP.036/KANDEP/SIP/YKM/III/2000 tertanggal 10 April 2000, No. 2 /JLIl/1986 tertanggal 18 Mei 1986, diberi tanda dengan P6 ;7. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran an.

Banjarsari, Kota Surakarta tercatat dalam Sertifikat Hak MilikNo.687, Desa Punggawan seluas + 100 m2 tercatat atas namaJohanes Hindarto suami Nyonya Theresia Sandjojo Seputro dansebuah kios di pusat perdagangan Beteng Trade Center Solo yangterletak di Lantai Blok C No.18 seluas 2m x 4m dengan hakpenempatan No.SIP BTC 008/PSP MAR/10.2006 adalah hartabersama antara Penggugat dan Tergugat yang belum dibagi danmasingmasing baik Penggugat maupun Tergugat mempunyai hakYe (setengah) bagian ; e Menghukum

Banjarsari, Kota Surakarta tercatat dalam Sertifikat Hak MilikNo.687, Desa Punggawan seluas + 100 m2 tercatat atas namaJohanes Hindarto suami Nyonya Theresia Sandjojo Seputro dansebuah kios di pusat perdagangan Beteng Trade Center Solo yangterletak di Lantai Blok C No.18 seluas 2m x 4m dengan hakpenempatan No.SIP BTC 008/PSP MAR/10.2006 adalah hartabersama antara Penggugat dan Tergugat yang belum dibagi danmasingmasing baik Penggugat maupun Tergugat mempunyai hakYe (setengah) bagian ; Menghukum Tergugat

Supomo ; Sebuah Kios di Pusat Perdagangan Benteng TradeCenter Solo yang terletak di Lantai Blok C No.18ukuran 2m x 4 m dengan hakPenempatan No.SIP BTC. 008 / PSP.MAR /HORI eee reese resess eee rereMenimbang, bahwa menyimak dengan seksama dari dalildalilgugatan Penggugat / Terbanding serta bukti suratsurat diajukan yaknibukti surat P.1 s/d P.13, dan dalildalil sangkalan dari Tergugat /Pembanding, serta bukti suratsurat yang diajukan yakni bukti surat T.1s/d T.2 yang secara lengkap sebagaimana tertuang

kecelakaan tersebutmobil yang dikendarai terdakwa manabrak stir/stang sebelah kiri sepeda motoryang dikendarai korban sehingga pengendara motor tersebut bersamaboncengannya oleng dan langsung jatuh kekanan sehingga ban mobil sebelahkiri belakang yang dikendarai terdakwa melindas kepala korban.Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban meninggal dunia di RumahSakit berdasarkan surat hasil Visum Et Repertum Nomor : 440.1/57/PKMBJ/I/2019 tanggal 23 Januari 2019 diperiksa dan ditandatangani olehdr.Khaeriah NO.SIP

Luka robek pada daun telinga kanan dan meninggaldunia disebabkan karena patah pada tulang dasar tengkorak berdasarkan hasilVisum Et Repertum Nomor : 440.1/57/PKMBJ/I/2019 tanggal 23 Januari 2019diperiksa dan ditandatangani oleh dr.Khaeriahn NO.SIP : 503/59/DPMPTSP/SIP/VIII/2018 Dokter yang bertugas pada Puskesmas Bajeng denganhasil pemeriksaan: Hasil Pemeriksaan : Masuk rumah Sakit dalam keadaantidak sadar. Luka terobuka pada kepala bagian kanan, Perdarahan aktif padatelinga, hidung dan mulut.

SURAT KELAHIRAN No.Sip : 028/364/SIPTU/1/2009 tanggal 13 Januari 2011 ;non Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat tersebut diatas jugamengajukan 2 ( dua ) Orang saksi masing masing memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

PLN (Persero) yangmenempati rumah dinas berdasarkan Keputusan Direksi PLN No.SIP/008/RD/DRp/85 tanggal 14 Oktober 1985; (Bukti P1);Bahwa kemudian Direksi PT. PLN (Persero) membuat sebuahkebijakan terkait pengadaan dan/atau pemberian dan penempatanrumah kepada para pegawai ataupun kepada pensiunan PT.

PLN Duren TigaKomplek PLN, sesuai dengan Surat Ijin Penempatan Rumah No.SIP/008/RD/DRP/85 tanggal 14 Oktober 1985 dari PerusahaanUmum Listrik Negara Pusat kepada Pihak Kedua atau AhliWarisnya yang sah.2. Bangunan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 Perjanjian iniseluruhnya adalah seluas 160 m2 (seratus enam puluh meterperseg)).3. Tanah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 Perjanjian ini, luasseluruhnya adalah 330 m?

sesuatu yang telah dikemukakan dalam Eksepsi tersebut diatas, secara mutatis mutandis juga termasuk dalam pokok perkara ini.Bahwa TERGUGAT dengan tegas menolak seluruh dalildalil PENGGUGATkecuali apa yang dengan tegas diakui kebenarannya oleh TERGUGAT.Bahwa adapun jawaban dalam pokok perkara a quo selengkapnya sebagaiberikut :1.Bahwa benar dalil gugatan angka 1 yang menyatakan PENGGUGATadalah manatan Pegawai TERGUGAT yang dulu diberikan fasilitasrumah dinas berdasarkan Surat jin Penempatan Rumah No.SIP

Bahwa selanjutnya terdakwa membalas pukulankepada saksi Wahyu Triono.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Wahyu Triono menderita luka lebam dimuka denganhasil VER 011/SM/VR/VII/2015 tanggal 22 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh dr.BanuEko Susanto No.SIP 445/10773/418.48/2013 menerangkanbahwa : Pemeriksaan fisik :tekanan darah seratus duapuluh perdelapan puluh milimeter airraksa,denyut nadi sembilan puluh kali per menit.Pernapasan dua puluh kalipermenit.

adanya barang bukti yang telah diajukan makadidapatlah kejadian dan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa para terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Wahyu Triono pada hari Kamistanggal 22 Oktober 2015 sekira 07.30 wib bertempat di lokasi kerja bangunan di DusunBangunrejo Desa Pranggang Kec.Plosoklaten Kabupaten Kediri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Wahyu Triono menderita luka lebam dimuka denganhasil VER 011/SM/VR/VII/2015 tanggal 22 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh dr.BanuEko Susanto No.SIP

membuktikan dakwaan yang paling cocok terhadap perbuatanAnak sesuai dengan faktafakta yang diketemukan selama persidangan;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 23/Pid.SusAnak/2020/PN DumMenimbang, bahwa adalah fakta persidangan barang bukti yangditemukan didepan persidangan yakni alat hisap sabu (bong) yang diakui olehsaksisaksi dan keterangan Anak adalah milik Anak dan berdasarkan bukti surtberupa Surat Keterangan Dokter No.Pol : SKET/184/XI/2020 tanggal 10November 2020 yang dibuat oleh dr.Dina Anggraini No.SIP

memang sudah kecanduan menggunakanshabu yaitu sejak 6 bulan lalu, yang mana ibu kandung Anak sudah lebih kurang1 tahun pergi dari rumah, sedangkan ayah kandung Anak tidak memilikipekerjaan karena sakit dan terakhir kalinya anak menggunakan shabu adalahpada hari Minggu 09 November 2020 bertempat didalam rumah anak sendiritepatnya didalam kamar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Surat KeteranganDokter No.Pol : SKET/184/X1/2020 tanggal 10 November 2020 yang dibuat olehdr.Dina Anggraini No.SIP

2019;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap segala sesuatusebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan, cukup kiranya dianggaptelah termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Para Pemohon padapokoknya mohon pengesahan anak yang lahir di luar perkawinan atas namaNARARYA BARUS, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Surat Kelahiran No.SIP

Herman Prayitno No.SIP 503.446/3428/l/IP.DU /436.6.3 /2016.

Harman Prayitno, No.Sip :503.446/3428/I/IP.DU /436.6.3/2016.k.

Harman Prayitno, No.Sip :503.446/3428/I/IP.DU /436.6.3/2016. Sedangkan Saksi3 (Ngatinah) berdasarkan Visum Et Repertum nomorVER/08/IX/2017 tanggal 16 September 2017 dari RSTk.IIl Brawijaya yang ditandatangani oleh dr. NidyaNatalia Chandra, tidak ditemukan kelainan pada tubuhSaksi3.Hal. 47 dari 74 hal. Putusan Nomor 161 K/ PM. IIl12/AD/ VIII /2018Menimbang16.17.18.19.Bahwa benar pada bulan Oktober 2017 Saksi1 sempatdirawat 2 (dua) malam di MRSUD........

HermanPrayitno No.SIP 503.446/3428//IP.DU /436.6.3/2016,yang menerangkan bahwa terdapat benjolan dikepaladan lebam biru di bawah perut bagian kiri Saksi1akibat bersentuhan dengan benda tumpul.2. Bahwa Visum Et Repertum tersebut diragukan olehPenasihat Hukum Terdakwa karena tidak dilengkapifoto yang memperlihatkan kalau bengkak di kepala danlebam biru di perut Saksi1 itu memang ada.

Harman Prayitno, No.Sip :503.446/3428/I/IP.DU /436.6.3/2016. SedangkanSaksi3 (Ngatinah) berdasarkan Visum Et Repertumnomor VER/08/IX/2017 tanggal 16 September 2017dari RS Tk.Ill Brawijaya yang ditandatangani olehdr. Nidya Natalia Chandra, tidak ditemukankelainan pada tubuh Saksi3.j. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telahmemukul dan menendang Saksi1 tersebut, Saksi1Hal. 56 dari 74 hal. Putusan Nomor 161 K/ PM. IIl12/AD/ VIII /2018MenimbangMenimbangberobat ke RSUD Dr.

Ngatinah yang ditanda tangani oleh dr.Nidya Natalia Cahndra No.SIP 503.446/3563/I/IP.DU /436.6.3 /2016.1 (satu) lembar Surat Permintaan Masuk RumahSakit RSUD DR. Soetomo Surabaya No. RM12624117 tanggal 8 Oktober 2017 a.n. Sdri ErniPurnamawati yang menerima pasien dr. Rizky N.,SpOg.1 (satu) lembar surat Formulir Verifikasi RSUDDR. Soetomo Su'abaya nomor 4038/10/2017tanggal a.n. pasien Erni Purnamawati 11 OktoberHal. 70 dari 74 hal. Putusan Nomor 161 K/ PM.

dump truk, ada seseorang sudah dalam keadaan terhimpitantara ban serap mobil dump truk yang terpasang disisi sebelah kiridengan tiang besi ponton;eMelinat Kejadian tersebut, terdakwa kemudian memundurkan sedikitmobil dump truk sehingga Sdr.Frans Reagen terlepas dari himpitantersebut;eBahwa akibat perbutan terdakwa tersebut Sdr.Frans Reagen meninggaldunia berdasarkan Surat keterangan Dokter Rumah Sakit Fatimatertanggal 23 Agustus 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.Y.Kusumo Adi Ari Atmanto No.SIP

Unsur menyebabkan orang lain matiMenimbang, bahwa dalam peristiwa tindak pidana ini, berdasarkanketerangan para saksi dan terdakwa serta berdasarkan Surat keteranganDokter Rumah Sakit Fatima tertanggal 23 Agustus 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Y.Kusumo Adi Ari Atmanto No.SIP.446/3231/YankesAdengan kesimpulan bahwa penyebab kematian dr.Philipus Frans Reagendiduga karena gangguan fungsi pernapasan yang berakibat pada gagal nafasyang menimbulkan kematian;Menimbang,bahwa akibat dari peristiwa

ARDIKAKARDJONO NO.SIP : 446/640/SIP.dr/VII/2017 selaku dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Karel Sadsuitubun Langgur. Perbuatan Terdakwa HALIMA TAMNGE Alias IMA tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyataka telah mengerti Serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut menerangkan : 1.

SULASTRI dengan Nopol BP 2839 JU No. 03334872

Patria Yudha Putra No.SIP 503.446/3931/I/IP.DU/436.7.2/2018.

Lubuk Begalung Kota PadangAgama : Islam ;Pekerjaan : Sopir ;Pendidikan : SMP (kelas 2)Terdakwa ditangkap tanggal 30 April 2013 ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.2.Penyidik tanggal 1 Mei 2013 No.SIP.2/06/V/2013/Resta sejak tanggal 1 Mei 2013sampai dengan 20 Mei 2013 ;Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum tanggal 13 Mei 2013 No.B1083/N.3.10/Euh.1/2013 sejak tanggal 21 Mei 2013 sampai dengan tanggal 29 Juni 2013 ;Penuntut Umum tanggal 28 Juni 2013, No.Prin.2266

Christopher Senjaya No.SIP.503/412Dinkes/SIPTM/Dum.I/III/2016 tanggal.7 September 2016 , Tanda buktiT . 5;. Payroll Slip bulan Juni 2017 atas nama Foccus Firdauzy Jasin , Tanda bukti T .6;. Payroll Slip bulan Juli 2017 atas nama Foccus Firdauzy Jasin , Tanda bukti T .rePeraturan Perusahaan PT. Wahana Ottomitra Multiartha Tbk (WWOM Finance),Tanda buktiT . 8 ;.

bisa bekerjalalu mendapatkan istirahat ijin sakit + 3 (tiga) bulan dan setelah istirahatsakitnya habis, Penggugat kembali masuk kerja diperusahaan dan ada suratketerangan dari dokter yang menyatakan kalau Penggugat sudah bisamelakukan aktivitas kerja ;Bahwa gaji Penggugat selama sakit dan mendapatkan ijin istirahat selama 3(tiga) bulan, perusahaan tetap membayar gaji penggugat secara Full tidak adapotongan ;Bahwa saksi membenarkan surat bukti T . 5 yaitu Surat dokter dari dr.Christopher Senjaya No.SIP

Christopher Senjaya No.SIP.503/412Dinkes/SIPTM/Dum.V/II/2016 tanggal.7 September 2016 diserahkanPenggugat setelah Penggugat kembali masuk kerja setelah 3 (tiga) bulan cutisakit ;Bahwa setelah kembali masuk bekerja di perusahaan , Penggugatmendapatkan ruangan dilantai , hal itu dilakukan karena phisik Penggugatsaat itu belum bisa untuk naik kelantai 2 ;Bahwa dalam melakukan pekerjaannya sebelum sakit, Penggugatmenggunakan computer dan diruangan Penggugat yang baru juga adacomputer sehingga Penggugat

bisa melakukan pekerjaannya seperti biasadengan computer ;Bahwa Pada awal Penggugat sakit dan dirawat di Rumah Sakit memang adasurat dokter selanjutnya yang saksi tahu hanya surat dokter dari dr.Christopher Senjaya No.SIP.503/412Dinkes/SIPTM/Dum.I/II/2016 tanggal.7September 2016 saja dan tidak ada surat dokter lainnya ;Bahwa benar setelah Penggugat masuk kerja , Penggugat masih sering ijinuntuk berobat jalan dan terapi ;Bahwa setahu saksi , kalau Penggugat tidak masuk kerja untuk terapi atauberobat

Rahmat Hutahean No.SIP 214/SIP/SDK/III/2018.b) 1 (satu) lembar foto korban a.n. Sdri.

Rahmat Hutahean No.SIP 214/SIP/SDK/III/2018.Hal. 39 dari 42 halaman Putusan Nomor 5K/PM.III17/AD/I/2020MengingatBahwa bukti surat di atas adalah bukti yangdiperoleh penyidik Denpom XIII/L Manado dari RSBhayangkara Tk III Manado yang menunjukan lukapatah tertutup tulang selangka kiri akibat kekerasantumpul yang dialami Sdri.

Bukti T8 : Resume Medis/Surat Keterangan Dokter dengan Rekam MedisNo. 061322 tanggal 26 Juli 2019 yang telah diisi dan ditandatangani oleh dr.Rizqulloh Taufiqul Hakim Barsah (No.SIP.233.1/001233/SIPTM/DPMPTSPBTM/XII/2018) pada Rumah Sakit Umum EmbungFatimah Pemerintah Kota Batam yang menerangkan bahwaTERTANGGUNG ATAS NAMA DEBITUR BURHANUDDIN MEMILIKIRIWAYAT MEDIS YANG LALU DENGAN PENYAKIT HIPERTENSI DANCHRONIC HEART FAILURE.;.

Bukiti T.IV1 : Surat Izin Perumahan No.SIP/203/6/1966 tanggal 13Juni 1966 kepada TM.Guming NRP 11762 ; 2. Bukti T.IIV2 : Surat Izin Perumahan No.SIP/341*A/I6/2000 tgl. 23Juni 2000 kepada TM.Guming NRP 11762 ;3. Bukti T.IV3 Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No.1316/IX/JP/1986 tanggal 15 September 1986 ;4. Bukti T.IIV4 Kwitansi Pembayan ongkos pindah (pesangon) rumahpavilium Jl. Kusuma Atmadja No.76 Menteng,Jakarta Pusat kepada Sri Murni Wibowo sebesarRp.200.000.000, ;5.

Bukti T.IV9 : SIP No.SIP/3414A//2000 tanggal 23 Juni 2000 a.n.Ny. Christina Gurning janda Kol.Inf.Purn. TM. Gurning(Aim) ;10. Bukti T.IV10 Skep Pangdam Jaya No.Kep/712/XV/2010 tentangPencabutan/Pembatalan SIP Kodam Jaya NO.SIP/3414A/V2000 ;11. Bukti T.IV11 : Surat Telegram KASAD No.ST/766/1984tanggal 23Juni 1984 tentang tata cara pengembalian tanah/bangnan yang di okupasi oleh TNI AD 512.

Otista II No. 132 H;20.T Il.11120 : Surat Ijin Penempatan No.SIP.20584/XII/1997 tanggal 2Desember1997 atas nama Kolonel Caj.(Purn) H.YRumantio NRP. 233611Rumdis TNI AD Jl.

Untuk Penggugat II surat Ijin Penempatan No.SIP/414/1/2008 tanggal31 Januari 2008 atas nama Ny.Sri Sunarni Janda Letkol Inf. Drs.Sri Sunaryo(Aim) Nomor rumah jalan Otista II No.H.146 berakhir tanggal 31 Januari2010, namun faktanya yang menempati adalah orang yang tidak berhakyaitu Penggugat Il.

Y.Rumantio, sesuai dengan SIP No : SI P/7064N/1995 tanggal 2Februari 1990.Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti T II, 11116 sampai dengan THUe 20, ternyata rumah No. 132 H di Jalan Otista Ill, sudah beberapa kaliberpindah penghuninya yaitu, dari tahun 1957 sampai dengan 1970ditempati oleh Letnan II R.M Sumarjo Nip.211482 sesuai surat formulirpermintaan perumahan No.437/UD/tahun 1955 tanggal 5 Februari 1957,kemudian pada tahun 1970 berdasarkan SIP No.SIP/0584/BAM/G/1970tanggal 9 Juni 1970 diberikan

terdakwa ditangkap oleh Petugas Polisi pada hari Selasa tanggal. 29Oktober 2019, sekira pukul 23.00 WIB di gang depan rumah Ds.WunutRT.008 RW.002 Kec.Porong Kab.Sidoarjo, karena kedapatan menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan , berupa 1 (Satu) pocketsabu ukuran pahe yang membeli dari M.SHOLEH; Bahwa 1 (Satu) pocket sabu dengan berat + 0,40 gram (ditimbang besertaplastiknya) dan sebuah HP merk OPPO warna hitam No.SIP