Ditemukan 3 data
8 — 0
No3401/Pdt.G/2018/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon yang beralamat di Kota Jakarta Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON, lakilaki lahir di Jakarta tanggal XXXX;4.
No3401/Pdt.G/2018/PA.JB8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaketua Pengadilan Agama Jakarta Barat Cq. Majelis Hakim untuk berkenan menerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
No3401/Pdt.G/2018/PA.JBBahwa, untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan perkara ini dianggap termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud~ dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenai gugatanperceraian, perkara tersebut termasuk sengketa dalam bidang perkawinan, yangmerupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama untuk mengadili, berdasarkanPasal 49 ayat (1)
No3401/Pdt.G/2018/PA.JBDemikian diputuskan dalam sidang permusyaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Barat, pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 M. bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Awal 1440 H, oleh Dra Hj.NeliatiiSH sebagai KetuaMajelis, dihadiri oleh Drs.H.Mahdy Usman,SH dan Dr.Mustar.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majlis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakimanggota tersebut dan dibantu
No3401/Pdt.G/2018/PA.JBHal. 7 dari 7 hal. Put. No3401/Pdt.G/2018/PA.JB
11 — 3
Putusan No3401/Pdt.G/2014/PA.Slw3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di xxxx, Kabupaten Tegal selama kurang lebih 9 tahun, telahdikaruniai 2 anak yang bernama :1. Anak I, umur 10 tahun2. AnakII, umur 4 tahun, sekarang kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.
Putusan No3401/Pdt.G/2014/PA.Slwdi xxxx, Kabupaten Tegal dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangsekarang ikut Penggugat;Bahwa sejak sekitar tahun 2011, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdari rumah orang tua Penggugat dengan tidak diketahui kemana perginya sampaisekarang sekitar 4 tahun lamanya dan sekarang Tergugat tidak ada khabarberitanya serta tidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi meninggalkanPenggugat
Putusan No3401/Pdt.G/2014/PA.Slwmemberi nafkah kepada Penggugat, bahkan sekarang Tergugat tidak ada khabarberitanya serta tidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan nomor : 3401/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 08 Desember2014 dan tanggal 08 Januari 2015, Tergugat telah dipanggil secara patut dan resmi,dan
Putusan No3401/Pdt.G/2014/PA.SlwHukum Islam, lagi pula karena gugatan Penggugat tidak ternyata bertentangan denganhukum dan melawan hak, maka gugatan tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang kemudian telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 jo Pasal 147 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim perlumemerintahkan kepada Panitera
Putusan No3401/Pdt.G/2014/PA.Slw5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 301.000,
28 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir dipersidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No3401-KW-18112013-0001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo pada tanggal 18 November 2013;
- Menyatakan perkawinan
antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No3401-KW-18112013-0001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo pada tanggal 18 November 2013 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan hak asuh anak yang bernama Seamus Zoe Farrel Kusuma yang lahir di Sleman tanggal 1 Mei 2014 jatuh pada Penggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang