Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nuban novan naban nopan nyoman nofan noman
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 480/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 24 Juli 2018 — NOBAN
27 — 7
  • NOBAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIONO als. P. OKTA als. P.
    NOBAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:

    • - 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO Fis tipe A1601 warna emas.

    NOBAN
    NOBAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO Fis tipe A1601 warna emas.Dipergunakan dalam perkara lain. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hita Nopol. P3634KT;Dikembalikan kepada SUGIONO als. P. OKTA als P. NOBAN.4.
    NOBAN pada hari Rabutanggal 07 Februari 2018, sekitar jam 15.00 wib atau pada waktu lain dalamtahun 2018, bertempat di Apotik Rosse di Jl. Masuk Perum Tegal Besar Permai kel. Tegal Besar Kec.Kaliwates Kab.
    NOBAN, yang mana dalam pemeriksaan dipersidangan terdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimana yangtermuat dalam berkasberkas perkara ini dan hal tersebut juga telahdibenarkan oleh saksisaksi, maka jelaslah bahwa yang dimaksudkan dalamunsur barangsiapa ini tertuju kepada terdakwa SUGIONO als. P. OKTA als.P. NOBAN sehingga oleh karenanya berdasarkan pertimbangan diatas unsurbarangsiapa telah terpenuhi;2.
    NOBAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIONO als. P. OKTA als. P.NOBAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    NOBAN.6.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 17-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 61/Pdt.P/2015/PA.Mdn
Tanggal 25 Februari 2015 — 1. PEMOHON 2. TERMOHON
12 — 5
  • seorang muslim untuk dapat membimbing dan mengayomi calon istribeserta ketiga anak calon istri Pemohon;Bahwa calon istri Pemohon telah bercerai dari suaminya pada tanggal 26 Juni2013 sesuai dengan Akta Cerai Nomor 1029/AC/2013/PA Mdn tanggal 15Agustus 2013;Bahwa niat dari Pemohon tersebut sudah seizin isteri Pemohon untuk menikahdengan calon isteri Pemohon tersebut yang bernama Feri Kesuma Ningsih bintiIsmail, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Travel, Tempattinggal di Jalan Suluh Gang Noban
    membuat surat pernyataan bersedia dimadu dengan seorangperempuan yang bernama Feri Kesuma Ningsih binti ismail)Bahwa Termohon tidak mempermasalahkan penghasilan Pemohon, karenaTermohon juga punya penghasilan sebagai Guru, dan segala sesuatu mengenai rumahtangga Pemohon dan Termohon telah membuat perjanjian dan komitmen;Bahwa Pemohon akan menikahi calon isteri kedua, bernama : Feri KesumaNingsih binti Ismail, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan Travel, tempattinggal di Jalan Suluh Gang Noban
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 298/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
1.FREDY HALOMOAN ARUAN ALS FREDDY
2.LISTON TURNIP ALS TURNIP
3.NABON MANIK
52 — 22
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. Uang tunai sebesar Rp 17.000 (tuuh belas ribu rupiah) dari Terdakwa Freddy Halomoan Aruan;
    2. Uang tunai sebesar RP.40.000 (empat puluh ribu rupiah dari terdakwa Noban Manik;
    3. Uang tunai sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) dari terdakwa Litson Turnip;

    • Dirampas untuk negara;

    d. 2 (dua) Set Kartu Remi.

    Uang tunai sebesarRP.40.000( empat puluh ribu rupiah dari terdakwa Noban Manikc. Uang tunai sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dari terdakwa LitsonTurnip;Dirampas untuk negarad. 2 (dua) Set Kartu Remi.Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Uang tunai sebesar RP.40.000( empat puluh ribu rupiahn dariterdakwa Noban Manikc. Uang tunai sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dari terdakwaLitson Turnipe. 2 (dua) Set Kartu Remi.Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 298/Pid.B/2019/PN Btm Bahwa tidak ada izin yang diberikan Pemerintah Kota Batam atau Rtdan Rw kepada terdakwa I. FREDY HALOMOAN ARUAN ALS FREDDY ,terdakwa Il. LISTON TURNIP ALS TURNIP dan terdakwa III.
    Uang tunai sebesar RP.40.000( empat puluh ribu rupiah dariterdakwa Noban Manikf. Uang tunai sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dari terdakwaLitson Turnipe. 2 (dua) Set Kartu Remi.Bahwa tidak ada izin yang diberikan Pemerintah Kota Batam atau Rt danRw kepada terdakwa I. FREDY HALOMOAN ARUAN ALS FREDDY ,terdakwa Il. LISTON TURNIP ALS TURNIP dan terdakwa III. NOBONMANIK selaku pemain untuk gelanggang permainan judi song diterminal muka kuning Kel. Piayu Kec.
    Uang tunai sebesar RP.40.000( empat puluh ribu rupiah dariterdakwa Noban Manikc. Uang tunai sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dariterdakwa Litson Turnipd. 2 (dua) Set Kartu Remi.Bahwa tidak ada izin yang diberikan Pemerintah Kota Batam atau Rt danRw kepada terdakwa . FREDY HALOMOAN ARUAN ALS FREDDY,terdakwa Il. LISTON TURNIP ALS TURNIP dan terdakwa III. NOBONMANIK selaku pemain untuk gelanggang permainan judi song diterminal muka kuning Kel. Piayu Kec.
    Uang tunai sebesar RP.40.000( empat puluh ribu rupiah dariterdakwa Noban Manikc. Uang tunal sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dariterdakwa Litson Turnipd. 2 (dua) Set Kartu Remi. Bahwa tidak ada izin yang diberikan Pemerintah Kota Batam atau Rt danRw kepada terdakwa . FREDY HALOMOAN ARUAN ALS FREDDY,terdakwa Il. LISTON TURNIP ALS TURNIP dan terdakwa III. NOBONMANIK selaku pemain untuk gelanggang permainan judi song diterminal muka kuning Kel. Piayu Kec.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1312/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 14 Juli 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 1
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (NOBAN HADIONO bin SUPARDI) terhadap Penggugat (NOVIANTIKA binti KUSMAN alias ALI SUTONO) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu Tergugat ( NOBAN HADIONO bin SUPARDI ) terhadapPenggugat ( NOVIANTIKA binti KUSMAN alias ALI SUTONO );3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan
    Menjatuhkan talak satu khul'i1 Tergugat (NOBAN HADIONO bin SUPARDI)terhadap Penggugat (NOVIANTIKA binti KUSMAN alias ALI SUTONO) denganiwadh sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-07-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2126 K/Pdt/2013
Tanggal 23 Juli 2014 — SAID LIBERTY SUMUANG HASIBUAN,DK VS LISE RENGSI HASIBUAN
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Wajimin/Noban; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Rojali/Sabirin;Hal. 2 dari 25 hal. Putusan Nomor 2126K/Pdt/2013 Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Rojali P/Bakri; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ahmad Ruspandi;. Bahwa tanah dan bangunan setempat dikenal dengan Jalan Jend.
    dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Wajimin/Noban; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Rojali/Sabirin; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Rojali P/Bakri; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ahmad Ruspandi;kepada 5 (lima) orang ahli waris atau melakukan penjualan secara lelangdi muka umum dan hasil penjualan lelang tersebut dibagi untuk 5 orang;5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) ternadapharta peninggalan alm.
    dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Wajimin/Noban; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Rojali/Sabirin; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Rojali P/Bakri; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ahmad Ruspandi;6. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan secara serta mertameskipun ada banding, verzet (perlawanan), kasasi dari Tergugat danTergugat II;7.
    dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Wajimin/Noban; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Rojali/Sabirin; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Rojali P/Bakri; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ahmad Ruspandi;kepada 5 (lima) orang ahli waris atau melakukan penjualan secara lelangdi muka umum dan hasil penjualan lelang tersebut dibagi untuk 5 orang;5.
    Sentosa Timur, KelurahanBelawan Sicanang, Kecamatan Medan Belawan, seluas 20.000 m2,dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Wajimin/Noban; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Rojali/Sabirin;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Rojali.P/Bakri; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ahma Ruspandi;Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi kurang cermat membaca buktisurat kepemilkan, tanah yang terletak di Lingkungan XVIII, Ko.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Putus : 06-09-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 194/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 6 September 2012 — LINSE RENGSI HASIBUAN, DKK SAID LIBERTY SUMUANG HASIBUAN, DKK
25 — 24
  • ,dengan batas batas sebagai berikut := Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Wajimin/Noban= Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Rojali/Sabirin= Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Rojali P/Bakri= Sebelah Timur berbatasan dengan tanah AhmadRuspandi4 Bahwa tanah dan bangunan setempat dikenal dengan Jalan Jend. GatotSubroto (Jalan Medan Binjai) Km. 5,5, Sertifikat Hak Milik No. 4 Desa SeiSei Sekambing B, Kec. Medan Sunggal. Kota Medan, Prop.
    , dengan batas batas sebagai berikut := Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Wajimin/Noban= Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Rojali/Sabirin= Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Rojali P/Bakri= Sebelah Timur berbatasan dengan tanah AhmadRuspandi14 Bahwa berdasarkan hal hal yang telah Penggugat I, II, II uraikan diatas,kiranya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk memberikan putusan secara serta merta dikarenakan adanya buktibuktiyang otentik, meskipun ada banding
    , dengan batas batas := Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Wajimin/Noban= Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Rojali/Sabirin= Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Rojali P/Bakri= Sebelah Timur berbatasan dengan tanah AhmadRuspandikepada 5 (lima) orang Ahli Waris atau melakukan penjualan secara lelang dimuka umum dan hasil penjualan lelang tersebut tersebut dibagi untuk 5orang;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadapharta peninggalan Alm.
    , dengan batas batas sebagai berikut := Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Wajimin/Noban= Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Rojali/Sabirin= Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Rojali P/Bakri= Sebelah Timur berbatasan dengan tanah AhmadRuspandi6 Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan secara serta mertameskipun ada banding, verzet (perlawanan), kasasi dari Tergugat I danTergugat II ;7 Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar seluruh biaya yangtimbul selama perkara
    , dengan batas batas := Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Wajimin/Noban= Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Rojali/Sabirin= Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Rojali P/Bakri= Sebelah Timur berbatasan dengan tanah AhmadRuspandikepada 5 (lima) orang Ahli Waris atau melakukan penjualan secara lelang dimuka umum dan hasil penjualan lelang tersebut tersebut dibagi untuk 5orang;5 Menolak gugatan para penggugat para pembanding untuk bagian yangselebihnya;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan para
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 29-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 30-04-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 17 April 2017 — PERDATA - Hartono bin Sadiki - Amina binti Tele Samir
16 — 8
  • Noban, lakilaki, lahir tanggal 11 Oktober 2015; Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah;2.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 02-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Mt
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
39 — 5
  • Gurusejak tahun 1991 sampai tahun 2013 dan mutasi menjadi P.N.S.bagian tata usaha sejak tahun 2013 hingga meninggal dunia diS.M.P.N. 1 Batanghari Noban, Lampung Timur;Bahwa pada saat meniggal dunia Almarhumah Atika Kartikawatiberstatus P.N.S. aktif bagian Tata Usaha di S.M.P.N. 1 BatanghariNuban dan almarhuman mempunyai tabungan pensiunan di P.T.Taspen sehingga untuk mengurus hak hak ammrhumah daritabungannya di P.T.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 12-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Tbt
Tanggal 30 April 2019 — Terdakwa
65 — 14
  • SARAGIH Alias NOBAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya;Bahwa Saksi mengerti dan mengetahui apa sebabnya diperiksadan dimintai keterangannya sehubungan terjadinya pencurian;Bahwa Pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 24 Maret 2019 sekira pukul 15.00 Wib di DepanPerumahan Pencipta yang berada di JI. Sudirman Kel.
    SARAGIH Alias NOBAN;Bahwa teman Anak yang ikut bersama Anak melakukan pencurian(jambret) tersebut adalah PRABU TEGUH LUMBANGAOL AliasPRABU, 19 tahun, Kristen, Pekerjaan Buruh bongkar Muat, JalanKelapa sawit Lk. III Kel. Pelita Kec.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 140/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.RACHMAT HIDAYAD,SH
2.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
Terdakwa:
PRABU TEGUH LUMBANGAOL alias PRABU
110 — 11
  • Saragih alias Noban;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 13-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 28-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 944/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : RACHMAT HIDAYAD,SH
Terbanding/Terdakwa : PRABU TEGUH LUMBANGAOL alias PRABU
15 — 0
  • Saragih alias Noban;

    6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 2.500,00- (dua ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1311/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Noban Said Ali Napitupulu, umur60 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan PerintisKemerdekaan, No.3, Lingkungan II, Kelurahan KebunLada, Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai;Hlm 14 dari 27 hal, Putusan No. 1311/Pdt.G/2018/PA.LpkBahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon sebab saksi adalahpaman Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang syah yangtelah menikah pada tahun 2004 yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon