Pemohon:
1.SUSAN NOBELA
2.Susan nobella

Memberikan Dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Aan Alenza bin Sayuti umur 17 tahun dengan seorang perempuan bernama Nobela Meita Sari binti Junaidi umur 16 tahun tahun; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Heriyono Bin Wijianto) terhadap Penggugat (Vita Nobela Binti Aswadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon Menetapkan sah secara hukum pergantian kelahiran anak Pemohon bernama ZITA JECONITA anak dari pasangan suami istri MUHAMMAD NIZAAR dengan ARIE YANI NOBELA yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 16 Maret 2009. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Badan Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama ZITA JECONITA dalam daftar yang dipergunakan untuk itu.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 26.723/DKCS/2010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 19 Agustus 2010 yang tertulis FITRI NOBELLA diubah menjadi FITRI NOBELA.

JAMES NOBELA ISNANIAWARDHANA, MT di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, ahli pemah melakukan pengecekan secara fisik ataspekerjaan dalam kegiatan Penyediaan Sarana Air Bersih danSanitasi Dasar bagi masyarakat miskin pada Dinas PerumahanKota Bandung tahun anggaran 2007 ;Bahwa, yang menjadi dasar dalam pengecekan adalah dokumencopy RAB, dokumen copy gambar disain dan dokumen HPS ;Bahwa, setelah dilakukan pengecekan di lapangan ditemukanterdapat perbedaan antara dokumen copy RAB

JAMES NOBELA ISNANIAWARDHANA, MT di bawahsumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, ahli pernah melakukan pengecekan secara fisikataspekerjaan dalam kegiatan Penyediaan Sarana Air Bersihdan56saat itu pula saksi tidak pernah menanyakan kepada AlingOjuaheni mengenai kehadiran pihak rekanan untukmenandatangani dokumen tersebut. Ketika itu dokumendokumen tersebut, baru saksi yang menadatanganinyasedangkan pihak rekanan masih kosong.

JAMES NOBELA ISNANIAWARDHANA, MT di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, ahli pernah melakukan pengecekan secara fisik ataspekerjaan dalam kegiatan Penyediaan Sarana Air Bersih dan81Sanitasi Dasar bagi masyarakat miskin pada Dinas Peru mahanKota Bandung tahun anggaran 2007 ;Bahwa, yang menjadi dasar dalam pengecekan adalah dokumencopy RAB, dokumen copy gambar disain dan dokumen HPS ; Bahwa, setelah dilakukan pengecekan di lapangan ditemukanterdapat perbedaan antara dokumen copy

Saksi Yudi Nobela disumpah didepan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Putusan No.15/Pid.Sus/TIPIKOR/PN. Bjm. Halaman 147 dari 306Bahwa barangbarang yang telah disuplai PT. KAWAN LAMA kePT. MAHARAJA GROUP tersebut pada tahun 2009 adalah : A.N Nama Barang Kena Kuantum Harga JumlahO Pajak/Jasa Kena SatuanPajak1. CNC601A 1,00 EA Rp.22.000.0 Rp.22.000.000,INJEKTOR 00.CLEANER &TESTER 6CYLINDER2.

Bahwa benar Saksi tidak mengetahui dalam menjual mesinjahit dikenai PPN atau tidak karena yang melayanipembayaran adalah Saksi BASID.18.Saksi Yudi Nobela disumpah didepan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar barangbarang yang telah disuplai PT. KAWANLAMA ke PT. MAHARAJA GROUPtersebut pada tahun 2009 adalah :A.Hal 153 dari 332 halaman, No. 13/Pid.Sus/Tipikor/201 1/PN.Bjm. NO Nama Barang Kena Kuantum Harga Satuan JumliahPajak/Jasa KenaPajak1.

James Nobela Isnaniawardhana, MT.; Himawan, SE.; alat bukti surat danketerangan terdakwa Drs. H. Endang Warsoma, MM bin Entjo Barsa; barangbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini, maka didapat faktafakta sebagaiberikut :1.Bahwa benar terdakwa Drs.