Menyatakan Terdakwa SAHARUDDIN BIN NODDING tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerkosaan dan Bersama-sama Melakukan Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

SAHARUDDIN BIN NODDING

PUTUSANNomor 67/Pid.B/2016/PN JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jeneponto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SAHARUDDIN BIN NODDING;Tempat lahir : Kab. Jeneponto;Umur/Tanggal Lahir : 38tahun/05 Juli 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Beru, Desa Pao, Kec. Tarowang Kab.

Menyatakan terdakwa SAHARUDDIN BIN NODDING bersalah melakukantindak pidana Pemerkosaan dan Pencurian Dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 285 KUHP dan Pasal365 ayat (2) ke1,2,3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHARUDDIN BIN NODDINGberupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun potong masa tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi kesalahannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada isi tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMAaonnnnnnn= Bahwa ia terdakwa Saharuddin Bin Nodding

Azis mengalamikerugian sekitar Ro.20.000.000,(dua puluh juta rupiah);aoneenen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 285 KUHP 2= 22220 220 200 eon non nnn enn sen nnn nnn nen nen anneDANKEDUA:aonnnnnnn= Bahwa ia terdakwa Saharuddin Bin Nodding dan terdakwa Bahtiar AliasBejo Bin Mustamin (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Minggutanggal tangal 20 Maret 2016 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknyapada wakiu lain yang masih dalam bulan Maret 2016, bertempat

adalah orang yang sehat Jasmani dan rohani, dan terhadapterdakwa dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatan pidana yangdidakwakan kepadanya, dimana selama persidangan berlangsung MajelisHalaman 29 dari 52 Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN JnpHakim tidak menemukan adanya alasan pemaaf yang dapat menghindarkanterdakwa dari pertanggungjawaban pidana, yang mana selama prosespersidangan Terdakwa SAHARUDDIN bin NODDING terlihat dalam keadaansehat jasmani maupun rohani sebagaimana layaknya orang yang

Menyatakan Terdakwa NODDING Bin RANJA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- NODDING Bin RANJA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.234.56Nama lengkap : NODDING Bin RANJA;. Tempat lahir : Bantaeng;. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 24 September 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan Terdakwa NODDING Bin RANJA bersalah melakukanTindak Pidana *Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NODDING BinRANJA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NODDING BIN RANIJA, pada hari Jumat tanggal 27 November 2015sekitar pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanNovember 2015, bertempat

Menyatakan Terdakwa NODDING Bin RANUJA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor.39/Pid.B/2016/PN. Ban.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (Amirudding bin Nodding) terhadap penggugat (Hariyanti binti Ibrahim).4.

Hariyanti binti IbrahimAmirudding bin Nodding

NODDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

NODDING

NODDING mengakuibahwa 4 (empat) sachet narkotika jenis shabu dengan berat 0,2767 gram tersebutadalah miliknya yang dibeli dari FIRMAN (Daftar Pencarian Orang) seharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa BUDIMAN Alias BUDI BinH.

NODDING bukan sebagai Industri farmasi, pedagang besar farmasi, saranapenyimpanan sediaan farmasi pemerintah, apotek, rumah sakit, pusat kesehatanmasyarakat, balai pengobatan, dokter, dan lembaga ilmu pengetahuan dan terdakwaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor.61/Pid. Sus/2014/PN.SkgBUDIMAN Alias BUDI Bin H.

NODDING tidak memiliki surat izin atau dokumen yangsah dari pihak yang berwenang perihal memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan 4 (empat) sachet narkotika jenis shabu dengan berat 0,2767 gramtersebut yang berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik padaPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.

NODDING yang melihatPetugas Kepolisian dari celah papan rumahnya ketakutan lalu mengambil 4 (empat)sachet narkotika jenis shabu dengan berat 0,2767 gram yang disimpan didalamdompet milik terdakwa yang merupakan sisa pakai dari narkotika jenis shabu yangtelah dikonsumsinya, terdakwa BUDIMAN Alias BUDI Bin H. NODDING lalumembuangnya ke bawah kolong rumah dan mengenai kepala Saksi AWANDARMAWANSYAH Bin ALIMUDDIN yang sedang melakukan pemantauan daribawah kolong rumah terdakwa.

NODDING mengakui bahwa 4 (empat) sachetnarkotika jenis shabu dengan berat 0,2767 gram tersebut adalah miliknya yang dibelidari FIRMAN (DPO) seharga Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) untukdikonsumsi sendiri dan Terdakwa BUDIMAN Alias BUDI Bin H.

NUR BIN NODDING,dkk

NUR BIN NODDING atas persetujuan mertua dan Tergugatll pada waktu itu disaksikan pemerintah setempat, dan semasa hidupnyaOrang tua, tanah/sawah dimiliki oleh Tergugat Ill BEDDU MALIK AMBO UPAdan bukan H.

Nur B Nodding, tertanggal 03 Januari 2011, telah bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, dengan diberi tanda 11,2,3.3;.

NUR BIN NODDING;4.

Nur Bin Nodding yang terletak di Batu Karaeng, Desa Batu Karaeng (dahuluDesa Biangloe), Kec. Pajukukang (dahulu Kec. Tompobulu) adalah milik yangsah dari H. Mustafa Bin Ambo Upa sebagai bagian warisan dari orang tuaPenggugat yaitu Ambo Upa, yang telah dijadikan mas kawn/sunrang oleh AbdulMalik Bin Ambo Upa (Tergugat III) kepada Sitti Rosma Binti Manya (Tergugat II)yang kemudian dijual kepada H. Nur Bin Nodding (Tergugat !)?AtaukahSaveh tersebut milik H.

Nur Bin Nodding yang terletak di Batu Karaeng, DesaBatu Karaeng (dahulu Desa Biangloe), Kec. Pajukukang (dahulu Kec.

MANGKA (PENGGUGAT)LAWANNODDING DG NGEMBA, Dkk (TERGUGAT-TERGUGAT)

NODDING DG NGEMBA, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta , Alamat Tamanroya,Kel. Tamaroya, Kec. Tamalatea, Kabupaten Jeneponto,(Depan Pasar Tamanroya), selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I.2. A. SYAFEI ALI KADIR ALIAS A. API, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatKp Ponre, Kel. Bulukumba, Kec. Bulukumba, KabupatenBulukumba, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT II.Dalam hal ini Tergugat I dan Tergugat II memberikan kuasakepada SUBAIR BASO JAYA, SH.

sebesar Rp. 40.000.000, (Empat Puluh Jutu Rupiah)Dal,2.2.9.3.dikembalikan secara paksa dan menggunakan petugas Polisi dari bulukumba,sehingga Penggugat juga menerima Pengambilan dengan cara terpaksa pulakarena merasa ditekan dan dipaksa oleh Tergugat II tersebut.Bahwa Penggugat merasa sangat dirugikan oleh Tergugat I dan Tergugat IItersebut, sebab setelah Tergugat I memberikan pembayaran kontrak empangkepada Tergugat II sebesar Rp. 120.000.000, ( seratus dua puluh juta rupiah ),Tergugat I Incasu Nodding

Penggugat merasa sangat dirugikan oleh Tergugat I dan Tergugat II tersebut, sebab32setelah Tergugat I memberikan pembayaran kontrak empang kepada Tergugat II sebesar Rp.120.000.000, ( seratus dua puluh juta rupiah ), Tergugat I Incasu Nodding Dg.Ngembatersebut segera menyerobot/menguasai dan membongkar/merusak tanah empang seluas +24Ha (Empang Gelanga dan Empang Caddia) tanpa sepengetahuan terlebih dahulu olehPenggugat, selaku pihak yang telah mengontrak terlebih dahulu kepada ahli waris A.

PENETAPANNomor 0204/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Suki bin Hamide, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Kubba Desa Mattiro Walie,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohonl.Ani binti Nodding, umur 38 tahun, agama

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 17 Maret1996 di Desa Maittiro Walie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh Imam setempat yang bernama Hagga dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Nodding dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Dulla dan Harun, dengan mahar berupasepetak sawah seluas 5 are.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon llberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suki bin Hamide) dengan Pemohonll (Ani binti Nodding) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1996 di DesaMattiro Walie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kKemudian hakim memberikan penjelasan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempat bernamaHagga, di depan Wali bernama Nodding ayah kandung Pemohon Il denganmahar sepetak sawah seluas 5 are dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai tiga orang anak.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Ani binti Nodding);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaNodding;4.

NODDING.

2. Memberi dispensasi kepada anak pemohon bernama Tahang bin Rompo untuk menikah dengan perempuan bernama Nur Sakila binti Nodding;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Tahang bin Rompo dengan wanita yang bernama Nur Sakilabinti Nodding, Umur 18 tahun yang lahir pada tanggal 10 Mei 2001;4.

Bahwa anak Pemohon Tahang bin Rompo telah akil baligh sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan Nur Sakila binti Nodding calonistrinya tersebut;7. Bahwa antara anak kandung Pemohon Tahang bin Rompo dengancalon istrinya bernama Nur Sakila binti Nodding, tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan karena nasab maupun sesusuan sertahalangan perkawinan lainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba C.q.

nasihat kepada pemohon agarmengurungkan kehendaknya mengajukan permohonan dispensasi kawindan menunda rencana pernikahan anaknya sampai dengan anak tersebutberusia 19 tahun tetapi pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon bernamaTahang bin Rompo dan calon istri dari anak Pemohon bernama Nur Sakilabinti Nodding di persidangan, yang pada pokoknya menerangkan bahwaTahang bin Rompo sudah sangat mendesak untuk menikah dengan NurSakila binti Nodding;Bahwa, kemudian

Bahwa setahu saksi Pemohon ingin segera menikahkan anaknyadengan Nur Sakila binti Nodding sebagai calon istrinya karenahubungan antara keduanya sudah sangat erat; Bahwa anak Pemohon telah bekerja dan mempunyai penghasilansebagai petani dan sebagai tukang batu. Bahwa kedua keluarga telah sepakat untuk menikahkan Tahang binRompo dengan Nur Sakila binti Nodding walaupun masih dibawah umurkarena hubungan keduanya yang semakin erat.

Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut tidak ada halangan untukmenikah dengan Nur Sakila binti Nodding baik karena hubungan nasab,semenda maupun sesusuan;2.

AMIR dan saksi NURIADI Bin NODDING Dg.

namun saksi DIRGA Bin SABA (berkas perkara terpisah) hanya terlihatpanik sehingga saksi NURIADI Bin NODDING Dg.

namun saksi Dirga bin Saba tidak menjawabdan terlihat sangat panik sehingga saksi Nuriadi Bin Nodding Dg. Embamengambil barang yang dibuang tersebut yang ternyata berupa 1 (satu)sachet plastik kecil berisi Kristal bening;Bahwa kemudian saksi Nuriadi Bin Nodding Dg.

Arif bin Amir dansaksi Nuriadi Bin Nodding Dg.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi Nikah bagi keponakanPemohon bernama(Nurbaya binti Nodding) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama (Ikbal bin Malla);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Cahaya binti La Side adalah tante dari anak yang bernamaNurbaya binti Nodding.2. Bahwa Nurbaya binti Nodding adalah anak sah dari pasangan Noddin binNurdin dan Nurheda binti La Side dan telah dikaruniai anak 6 (tiga) orangdan salah satunya bernama: Nurbaya binti Nodding.3.

Bahwa ayah kandung dan ibu kandung dari anak yang bernama Nurbayabinti Nodding sedang berada di Malaysia sehingga sulit untuk mengajukanpermohonan dispensasi kawin ini dan jalan satusatunya adalah PemohonHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.220/Pdt.P/2020/PA.Prgselaku tante dari anak yang bernama Nurbaya binti Nodding yangbermohon dispensasi kawin;.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan keponakan yang bernamaNurbaya binti Nodding tempat dan tanggal lahir : Malaysia, 04 Mei 2002(umur 18 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada, pekerjaanKaryawan PT.

Bahwa keponakan Pemohon bernama Nurbaya binti Nodding secara fisikdapat melakukan pernikahan dan sudah mampu mengurus urusan rumahtangga.. Bahwa antara keponakan Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adahubungan mahram, sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan menurut hukum Islam.. Bahwa keponakan Pemohon telah dilamar oleh pihak keluarga calonsuaminya dan telah diterima lamarannya..

tidak ada hubungan darah, semenda atau susuan yangmenyebabkan tidak boleh menikah; Anak keponakan Pemohon berstatus gadis dan calon suaminyaberstatus jejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat maumenikahkan keduanya dan calon pihak lakilaki sudah melamar ke pihakcalon isteri dan lamaran tersebut diterima oleh pihak keluarga Nurbayabinti Nodding; Bahwa calon anak Keponakan Pemohon Ikbal bin Malla sudahbekerja di PT.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Arni binti Nodding) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama (Hamdan bin Gaji)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

Memberikan dispensasi Kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon II (Arnibinti Nodding) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama(Hamdan bin Gajih).3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nodding (Pemohon 1) Nomor7315050506130001 tanggal 08 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pinrang, Bukti suratHal. 3 dari 13 Hal. Penetapan No.272/Pdt.P/2019/PA.Prgtersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi Kode P.1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nodding (Pemohon 1)Nomor 7315072110650002 tanggal 30 Agustus 2018, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pinrang, Bukti Surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi Kode P.2;3.

Penetapan No.272/Pdt.P/2019/PA.Prg Bahwa keluarga Hamdan bin Gaji telah datang melamardan lamarannya telah diterima pihak keluarga Arni binti Nodding; Bahwa para Pemohon merencanakan untuk menikahkananak Para Pemohon dengan Hamdan bin Gaji setelan mendapatkanpenetapan dispensasi kawin dari Pengadilan Agama;2.

adalah isteri Pemohon I; Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena ParaPemohon mau menikahkan anak Para Pemohon namun ditolak olehKUA XXXXXXXXX XXXXXXXXXX karena belum cukup umMur; Bahwa saksi mengenal anak Para Pemohon bernama Arnibinti Nodding; Bahwa anak Para Pemohon tersebut sekarang berumur 14tahun; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Para Pemohonbernama Hamdan bin Gaji;.

Amir dan saksi Nuriadi Bin Nodding Dg. Emba selakuanggota satuan Narkoba Polres Jeneponto melakukan pengintaian dirumahterdakwa karena sebelumnnya telah mendapatkan informasi bahwa dirumahterdakwa sering terjadi transaksi Narkotika jenis shabu. Lalu sekitar pukul13.00 Wita, saksi M.Arif Bin Amir, Saksi Supardi, SH Bin Muh. Amir DanSaksi Nuriadi Bin Nodding Dg.

AMIR dan saksi NURIADI Bin NODDING Dg.

namun saksi DIRGA Bin SABA (berkas perkara terpisah) hanya terlihatpanik sehingga saksi NURIADI Bin NODDING Dg.

Nodding bin Mailing di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang,1dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 64/8/1980 tertanggal4 Agustus 19803. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak,salah satunya bernama Nirwan Sainudding Laba bin H. Sainudding Laba ,anak ke 4, yang lahir pada tanggal 30 Juli 1997 (17 tahun, 10 bulan);4.

Nodding, anak ke 4, yang lahirpada tanggal 15 Oktober 2000 (14 tahun, 7 bulan);5. Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 5 bulan menjalin cinta dengananak Pemohon Il yang bernama Andriani binti H. Nodding, umur 14 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak ada, alamat Jalan Gotong Royong Dea, DesaSipodeceng, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang;6.

Nodding bin Mailing serta anak pemohon bernama H. NirwanSainuddin Laba dan anak Pemohon Il bernama Andriani binti H. Nodding.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :1.

Nodding adalah anakperempuan yang lahir dari perkawinan pemohon Il dengan H.

Nodding;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanBaranti, Kabupaten Sldenreng Rappang, untuk melangsungkan, mencatatdan mengawasi pernikahan anak Pemohon tersebut;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun yang bernama Dg Coni, di rumah orang tua Pemohon II, yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II yang bernama Pana bin Saraka, di saksikan oleh Han dan Nodding dan Pemohon I memberikan mahar kepada Pemohon II berupa Tanah Kering seluas 1 are di bayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus Perawan Serta tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakan perkawinan;4.

Saksi 1, Nodding bin Dg. Ropa, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, pendidikan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Lanynying I,Kelurahan Bonto Lojong, Kecamatan Uluere, xxxxxxxxx XXXXXXXxX, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah IparPemohon ;Hal. 3 dari 11 Hal.

adalah sepupuPemohon ;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Lanynying I,XXXX XXXXX XXXXXX, Kecamatan Ulu Ere, XxXxxxXxXxXXxXXxX XXXXXXXx padatanggal 07 Mei 1996;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Pana bin Saraka;:Bahwa yang menikahkan adalah seorang Imam Dusun yang bernamaDg.Coni dengan maskawin berupa tanah Kering seluas 1 Are dibayar tunaiBahwa yang menjadi saksi adalah lelaki Hari dan lakilaki Nodding

, namun Pemohon denganPemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena Imam yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II tidak mendaftarkan pernikahantersebut, sementara Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk kelengkapan pengurusan berkas administrasi calonJamaah Haji dan untuk keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan bukti saksisaksi atas nama Nodding bin Dg.Ropa dan Salihi bin Rabai yang telah memberikan

Coni, dengan mahar berupa Tanah kering seluas 1 Are dibayar tunai dandihadiri oleh 2 orang lakilaki sebagai saksi masingmasing bernama Hari dan Nodding; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan,;() Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon Il;( Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa setelah pernikahan

Setelahsaksi Syamsu berada di tempat tersebut, selanjutnya saksi Syamsu secaraperlahan masuk ke dalam kebun dan langsung menuju ke dalam kandangtempat sapi tersebut diikat oleh saksi Sanuddin Als Nodding Bin Saleng.Setelah saksi Syamsu berada di dalam kandang, lalu saksi Syamsu secaraperlahan melepas tali pengikat sapi tersebut. Selanjutnya saksi Syamsulangsung menarik sapi tersebut menuju dekat rumah kebun yang merupakankandang sapi milik Terdakwa Ruse Bin Pakkaja.

Nodding Bin Saleng mengikat sapitersebut, kemudian saksi melepas tali pengikat sapi tersebut, danselanjutnya saksi langsung menarik sapi tersebut menuju rumah kebunmilik Terdakwa Ruse Bin Pakkaja.

Bin Saleng;Bahwa Saksi Syamsu Alias Eccu Bin Usman mengambil sapi tersebut dengancara terlebin dahulu mendatangi kandang tempat Sanuddin Alias Nodding BinSaleng mengikat sapi tersebut, kKemudian Saksi Syamsu Alias Eccu Bin Usmanmelepas tali pengikat sapi tersebut, dan selanjutnya Syamsu Alias Eccu BinUsman langsung menarik sapi tersebut menuju rumah kebun milik TerdakwaRuse Bin Pakkaja.

dan masuk ke dalamkandang sapi milik Sanuddin Alias Nodding, kemudian melepas tali pengikatsapi dan menarik sapi milik Onding Bin Mappa tersebut ke dekat rumah kebunmilik Terdakwa Ruse Bin Pakkaja.

Selanjutnya sekitar pukul 20.30Wita, Saksi Syamsu Alias Eccu Bin Usman mendatangi kebun milikSanuddin Alias Nodding dan masuk ke dalam kandang sapi milik SanuddinAlias Nodding, kemudian melepas tali pengikat sapi dan menarik sapi milikHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 195/Pid.B/2017/PN Sk g.Onding Bin Mappa tersebut ke dekat rumah kebun milik Terdakwa RuseBin Pakkaja.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dabaruddin bin Sakka) dengan Pemohon II (Yeni binti Nodding) yang dilaksanakan pada Tanggal 07 Juli 1996, di Keningau Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

zSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Dabaruddin bin Sakka, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Petani Sawah, bertempat tinggal di DusunCendana Atas, Desa Cendana, Kecamatan Cendana,Kabupaten Enrekang, sebagai Pemohon I.Yeni binti Nodding

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon Il yang bernama Nodding, dengan maskawinberupa sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah), dan disaksikanoleh Baco dan Lanu sedangkan yang menikahkan adalah ImamKampung Keningau yang bernama Baddu;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik secara nasab maupun sesusuan, dan selama menikahantara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, Dabaruddin bin Sakkadengan Pemohon II, Yeni binti Nodding yang dilaksanakan pada tanggal07 Juli 1996 di Keningau, Malaysia;3.

;o Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;o Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;o Bahwa Permohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 07 Juli1996, di Keningau Malaysia;o Bahwa Pernikahan para Pemohon dilakukan secara agama Islam;o Bahwa Wali Nikah Pemohon II adalah bapak kandung Pemohon Ilyang bernama Nodding;o Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam kampungKeningau yang bernama Baddu;o Bahwa yang saksi yang hadir pada saat itu adalah saksi sendiri danLanu;o

Lanu bin Hamina, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Cendana, Desa Cendana, Kecamatan Cendana,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;oOBahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama,Dabaruddin bin Sakka dan Pemohon II, bernama Yeni binti Nodding;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Permohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 07

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Nodding bin Razak dengan Pemohon II Suyani M binti Magga pada 22 April 2010 di Salukalobe, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 1891/Pdt.P/2016/PA.Prg.asm Cpaa ll ait) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Nodding bin Razak, 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Jalan Gotong Royong Dea, kelurahan Sipodeceng, KecamatanBaranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Suyani

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Nodding bin Razak denganPemohon II Suyani M binti Magga pada 22 April 2010 di Salukalobe,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon

dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti surat yaitu Fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 7314040801640002 tanggal 22 April 2012 A.n Nodding danFotokopi Kartu Tanda Penduduk 7314054809740001 tanggal 14 Juni 2016 A.nSuryani.M bermaterai cukup dan distempel pos kemudian

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Nodding bin Razak denganPemohon II Suyani M binti Magga pada 22 April 2010 di Salukalobe,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pinrang pada hari Rabutanggal 24 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah1437 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B, S.H,.

M E N G A D I L I1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rahmawati binti Nodding) dengan Tergugat (Muh. Prayudi bin H. Sewang) yang di laksanakan pada tanggal 1 Desember 2014 di Gattareng, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, kabupaten Soppeng;4.Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Muh. Prayudi bin H.

Sewang) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Nodding);5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

tertanggal11 Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, Nomor 108/Pdt.G/2019/PA Wsp tanggal 12 Februari2020, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam, yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 2014 diGattareng, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Mario Riwawo,Kabupaten Soppeng dengan Wali Nikah Nodding

Putusan Nomor 108/Pat.G/2020/PA WspBahwa, yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalahimam Masjid Gattareng yang bernama Ustaz Ibrahim;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatyang bernama Nodding bin Gading dan saksi nikahnya bernamaBaba dan Rusdi dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungannasab, sepersusuan ataupun semenda;Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah gadis danTergugat berstatus jejaka;Bahwa, dari

kepercayannya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saudara kandungdan kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Penggugat denganTergugat pada tanggal 1 Desember 2014 di Gattareng, DesaGattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;Bahwa, yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalahimam Masjid Gattareng yang bernama Ustaz Ibrahim;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatyang bernama Nodding

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti 2 (dua) orang saksi terbuktifaktafakta sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada 1 Desember 2014 di Gattareng, Desa Gattareng Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabaupaten Soppeng;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkandengan wali nikah bernama Nodding bin Gading (ayah kandungPenggugat), dinikahkan oleh Ibrahim (imam Masjid Gattareng), dansaksi nikah masingmasing bernama Baba dan Rusdi dengan masberupa seperangkat

diketahui keberadaannya;10.Bahwa pihak keluarga sudah pernah menasehati Penggugat untukkembali membina rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahanpada 1 Desember 2014 di Gattareng, Desa Gattareng Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkandengan wali nikah bernama Nodding

Nodding ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456,000,00. ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah ).

Nodding;3.

Nodding karena telah menjalin hubungan asmara selamadua tahun; Bahwa dirinya sudah tamat SLTP dan sudah siap untuk menikah; Bahwa orang tuanya dengan orang tua calon suaminya sudah sepakat untuk menikahkannya dengan calon suaminya; Bahwa dirinya hendak menikah karena kemauan sendiri;Bahwa di persidangan telah didengar keterangan calon suami anakPemohon dan orang tuanya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia adalah calon suami anak Pemohon; Bahwa dirinya akan menikah dengan calon istrinya

Nodding ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbangparu, namun ditolak dengan alasan anak Pemohon masih dibawah umurperkawinan sebagaimana yang ditentukan oleh peraturan perundangundangan dan karena anak Pemohon dan calon suaminya telah berpacaranmaka Pemohon khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan bukti surat yang diberi kode P.1, P.2, P.3, dan P.4serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P. 1 adalah surat resmi

Nodding;3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 06 Oktobe 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Shapar 1442 Hijriyah, oleh Faisal,S.Ag., M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum yang didampingi oleh Dra. Hj.