Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa telah mengerti dan tidak mengajukaneksepsi / keberatan hukum; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PensraasUramtelahmensajukanpara saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagdi berikut : 1 Saksi ANIK KARTINL ;2 Saksi NOERAHMAN. ;3 Saksi PURWANTO Bin (Alm) SAIKROMO ;yang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa; Menimbang, bahwa dari keterangan para

Bahwa benar oleh terdakwa bersama saudari WULAN dan saksi PURWANTO mobil miliksaksi ANIK KARTINI kemudian digadaikan kepada saksi NOERAHMAN sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengan jangka waktu pengembalian selama 1 (satu) bulan sampai dengan 2 (dua) bulan.

Bahwa benar uang gadai mobil sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tidakdiserahkan langsung oleh saksi NOERAHMAN melainkan melalui 2 (dua) tahappenyerahan Bahwa benar yang pertama diserahkan langsung kepada saksi PURWANTO sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) namun sisanya sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) ditransfer melalui rekening dengan nomor rekening 1301959881 di Bank BCA.

Bahwa Tergugat mendapat tanah warisan dari orang tuanyabernama NOERAHMAN MARGIAN, yang terdiri dari 2 (dua)bidang tanah : e C1074, persil 76, klas S.II, luas 0.350 Da, Hibah dari C. 65atas nama P. NOERAHMAN MARGIAN, tanggal 18071960 ;e C. 1074, persil 76, klas S.II, luas 0.351 Da, Hibah dari C. 65atas nama P. NOERAHMAN MARGIAN, tanggal 18071960 ;4.1. Bahwa dari sebagian tanah tersebut Tergugat membeli dariorang Desa Puger, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember,bernama ASBAHA B.

Bahwa menanggapi gugatan Para Penggugat poin 9 dan 10 adalahTergugat sangat menolaknya oleh karena tanahtanah yang dikuasaidan dikerjakan Tergugat adalah hak milik Tergugat sendiri yangluasnya 0.350 Da dan 0.351 Da, diperoleh Hibah dari orang tuanyabernama NOERAHMAN MARGIAN dan seluas 0.288 Da, adalah hasilmembeli dari C.1577, atas nama ASBAHA B. SUBAIDAH.

BuktiT1 : berupa Foto Copy Surat Perjanjian Pemberiantanah sawah atasnama Noerahman Margian ;. Bukti T 2: berupa Foto Copy Surat Ketetapan luran PembangunanDaerah C No.1074 atas nama Brahim Nurahman tertanggal 1 Maret. BuktiT 3: berupa Foto Copy Daftar Keterangan Obyek UntukKetetapan IPEDA Pedesaan No.1920 atas nama H. Abdullayis/Brahimtertanggal 31Desember 1985 ;. Bukti T 4 : berupa Foto Copy Surat Keterangan dari Kepala DesaBagon No. 001/08.2007/2013 tertanggal 8 Pebruari 2008 ;.

NOERAHMAN MARGIAN, tanggal 18071960 ;2. C. 1074, persil 76, klas S.IIl, luas 0.351 Da, Hibah dari C. 65atas nama P. NOERAHMAN MARGIAN, tanggal 18071960 ;4. Bahwa dari sebagian tanah tersebut Tergugat membeli dariorang Desa Puger, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember,bernama ASBAHA B. SUBAIDAH, yaitu C. 1920, persil 76, klasS.Il, luas 0.288 Da, atas nama H. ABDUL AZIS / BRAHIM, bellidari C. 1577 atas nama ASBAHA B. SUBAIDAH, pada tanggal8121985 ; 5.

NOERAHMAN MARGIAN, tanggal 18071960e C. 1074, persil 76, Klas S.II, Luas 0.351 Da, Hibah dari C. 65 atasnama P. NOERAHMAN MARGIAN, tanggal 18071960,4.2. bahwa dari sebagian Tanah tersebut Tergugat membeli dari orang Desa Puger,kecamatan Puger, Kabupaten Jember, bernama ASBAHA B.SUBAIDAH, yaitu C.1920, Persil 76, Klas S.II, Luas 0.288 Da, atas nama H. ABDUL AZIS / BRAHIM, bell dari C. 1577, atas nama ASBAHA B.

Dan 0.351 Da, diperoleh Hibahdari orang tuanya bemama NOERAHMAN MARGIAN dan seluas 0.288 Da,adalah hasil membeli dari C. 1577, atas nama ASBAHA B. SUBAIDAH.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Beny Noerahman Triyono Bin Margono) terhadap Penggugat (Komala Sari Binti Tjetje Adimarta ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 566.0000,00 (lima ratus enam puluh enam rupiah).

Noerahman, Mediator terdaftar padaPengadilan Agama Sleman, tetapi mediasi tersebut juga tidak berhasil, dengandemikian dalam memeriksa perkara ini Majelis hakim telah melaksanakanketentuan pasal 130 HIR Jo PERMA Nomor 1 tahun 2008 tentang upayadamai dengan prosedur mediasi;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ijin untukmengikrarkan talak kepada Termohon dengan dalil/alasan yang pada pokoknyadapat disimpulkan karena sejak awal tahun 2009 rumah tangga antara Pemohondengan Termohon telah terjadi

UdinHaerudin yang di bonceng terdakwa Asep Saepulloh kearah kaca depan mobil yangdikendarai suami saksi.Saksi PANJI NOERAHMAN bin D. DURAHMAN ( keterangannya dibacakan )Benar Saksi menerangkan bahwa pada waktu terjadinya Tindak PidanaPenganiayaan dan Pengrusakan barang pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2011sekitar jam 00.30 WIB di Jalan RE. Martadinata Kec. Kuningan Kab.

NOERAHMAN Bin NAHROWI:Bahwa saksi membenarkan keterangan dan tandatangan saksi di BAPPenyidik;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa adalah Kepala Desa Popongan;Bahwa saksi adalah penerima Raskin di Desa Popongan, Kec.Bringin,Kab.Semarang.