Ditemukan 304 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nofriyandi nofriyanto nofliyanto novianti novyanti noviyanti nopiyanti nofiyanto nofriyanti nofianti
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 16-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 272/Pdt.P/2021/PN Pkl
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon:
Nofiyanti
4 — 0

  • M E N E T A P K A N:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon secara Prodeo;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dari tertulis NOFIYANTI diganti menjadi NOVIYANTI dan nama ayah pemohon dari yang tertulis SOEB diganti menjadi SOEB yang ada pada kutipan akta kelahiran Pemohon Nomor 3375-LT-23072018-0025, yang telah terdaftar di Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pekalongan;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan
    Pemohon:
    Nofiyanti
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 02-05-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN PEMALANG Nomor 59/Pdt.P/2024/PN Pml
Tanggal 14 Mei 2024 — Pemohon:
NOFIYANTI
7 — 4
  • Pemohon:
    NOFIYANTI
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 22-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 221/Pdt.P/2023/PN Plg
Tanggal 5 September 2023 — Pemohon:
MENIK NOFIYANTI
21 — 15
  • Pemohon:
    MENIK NOFIYANTI
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 14-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 184/Pdt.P/2019/PN Tdn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon:
NOFIYANTI
40 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama Pemohon tertulis dan terbaca NOFIYANTI diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NOVIYANTI sehingga di dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut nama Pemohon tertulis dan terbaca NOVIYANTI
      Pemohon:
      NOFIYANTI
      Bahwa Pemohon yang bernama : NOFIYANTI dilahirkan di Cupat padatanggal 6 November 1990, Anak ke 3 (tiga), perempuan , dari Suami isteriMASKUR dan SUMIYATI,2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 489/Disp/785/2004, pada tanggal 31 Mei 2004;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut, nama Pemohon tertulisdan terbaca NOFIYANTI;4.
      Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama Pemohondidalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama Pemohontertulis dan terbaca NOFIYANTI diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaNOVIYANTI;5. Bahwa terjadinya kesalahan tersebut dikarenakan kekurang telitian orangtua Pemohon pada saat mendaftarkan Akta Kelahiran Pemohon tersebut;6.
      Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondidalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama pemohontertulis dan terbaca NOFIYANTI diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaNOVIYANTI, sehingga didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut namaPemohon tertulis dan terbaca NOVIYANTI;3.
      manapun, danberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan jika selama Pemohonmenggunakan nama NOFIYANTI sebagaimana tercatat dalam Akta KelahiranPemohon hinga saat ini tidak tersangkut dengan tindak pidana apapun atau pihakyang berwajib;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut hematHakim penggantian nama Pemohon dari NOFIYANTI menjadi NOVIYANTI, dilihatdari aspek kemanfaatan dan kepastian hukumnya, adalah tidak bertentangandengan hukum dan adat masyarakat Indonesia atau normanorma
      Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama Pemohontertulis dan terbaca NOFIYANTI diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaNOVIYANTI sehingga di dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut namaPemohon tertulis dan terbaca NOVIYANTI;3.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 02-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 132/Pdt.P/2021/PN Bnr
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon:
NOFIYANTI
35 — 2
  • Pemohon:
    NOFIYANTI
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 45/Pdt.P/2021/PN Tgt
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon:
HARIANI NOFIYANTI
66 — 16
  • Pemohon:
    HARIANI NOFIYANTI
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 10-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 164 / B / 2020 / PT.TUN.SBY
Tanggal 19 Oktober 2020 — KEPALA DESA BANYUARTA vs WORO NOFIYANTI
155 — 34
  • KEPALA DESA BANYUARTA vs WORO NOFIYANTI
    Selanjutnya disebut sebagai ; wana ennnn nanan nanan PEMBANDING/TERGUGAT MELAWANWORO NOFIYANTI , Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Perangkat Desa ,bertempat tinggal di Dk. Baniara RT.002/RW 004 Desa BanyuartaKecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen. , yang dalam hal inimemberi Kuasa Khusus kepada kepada ; 1. Sri Arijani,S.H., M.H.,CTA ; 2. Kusmanto,S.H., M.
    Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Daerah BanyuartaKecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen Nomor 141/16/KEP/2019Tentang Pembehentian Woro Nofiyanti dari Jabatan Perangkat Desasebagai Kepala Wilayah Il Desa Banyuarta Kecamatan AdimulyoKabupaten Kebumen karena Melanggar Larangan Sebagai PerangkatDesa tertanggal 29 Oktober 2019 ; Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KepalaDesa Banyuarta Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen Nomor141/16/KEP/2019 Tentang Pemberhentian Woro Nofiyanti
    tanggal 1 Juli 2020 ;Hal6 dari 9 Hal Perkara Nomor 164/B/2020/PTTUN.SBYMenimbang, bahwa amar putusan tersebut, sebagai berikut;MENGADILIDalarti EKSGPSI ne nnn nnn nnn nnnnninmemmnnnmnrmnmimmmmmninMenyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima ; Dalam Pokok Perkata : 0 22n son cnn nnn son nen non con nee ences ne nn nen nn1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya ; Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Daerah BanyuartaKecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen Nomor 141/16/KEP/2019Tentang Pembehentian Woro Nofiyanti
    dari Jabatan Perangkat Desasebagai Kepala Wilayah Il Desa Banyuarta Kecamatan AdimulyoKabupaten Kebumen karena Melanggar Larangan Sebagai PerangkatDesa tertanggal 29 Oktober 2019 ; Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KepalaDesa Banyuarta Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen Nomor141/16/KEP/2019 Tentang Pemberhentian Woro Nofiyanti Dari JabatanPerangkat Desa sebagai Kepala Wilayah Il Desa Banyuarta KecamatanAdimulyo Kabupaten Kebumen karena Melanggar Larangan SebagaiPerangkat
    bandingsebagaimana tersebut dalam Akta Permohonan Banding Nomor14/G/2020/PTUN.SMG, tanggal 7 Juli 2020, maka jika dihitung sejak tanggal 2Juli 2020 sampai dengan tanggal 7 Juli 2020 adalah belum lewat 14 (empatbelas) hari setelah putusan diucapkan, maka secara formal permohonanbanding dapat diterima ; = == === === === ==Menimbang, bahwa objek sengketa yang diajukan banding adalahSurat Keputusan Kepala Desa Banyurata, Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen Nomor : 141/16/KEP/2019 Tentang PemberhentianWoro Nofiyanti
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 293/Pdt.P/2020/PN Pkl
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon:
YUNDA PUTRI EVI NOFIYANTI
16 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon dan tahun lahir pemohon yang ada di Akta Kelahiran pemohon yang bernama Yunda Putri Evi Nofiyanti sebagaimana tersebut pada Akta Kelahiran Nomor : 3175/TP/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan tanggal 4 Juli 2000; yaitu dari yang tertulis nama : Yunda Putri Evi Nofiyanti menjadi Yunda Putri Evi Noviyanti dan yang tertulis 1994 menjadi
    Pemohon:
    YUNDA PUTRI EVI NOFIYANTI
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 195/Pdt.P/2018/PN Kdl
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon:
NORROCHMAH RISKHY NOFIYANTI
20 — 2
  • Pemohon:
    NORROCHMAH RISKHY NOFIYANTI
    Bahwa didalam Surat Kelahiran No. 474.1/01/2013 yangdikeluarkan Lurah Pekauman, tertanggal 21 Januari 2013, namapemohon tertulis dan terbaca NORROCHMAH RISKHY NOFIYANTI;b.
    Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama NORROCHMAHRISKHY NOFIYANTI, bukti P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga OKTA GIGIHSAPUTRO, bukti P4;Bs Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NORROCHMAH RISKHYNOFIYANTI, bukti P5;6.
    Saksi MOHAMMAD ROMDHON; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa, saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan adalah untuk membetulkan nama Pemohon yangtercantum di Kutipan akta kelahiran Pemohon dari yang semulatertulis NURROCHMAH menjadi NORROCHMAH ~~ RISKHYNOFIYANTI; Bahwa, saksi mengenal dan mengetahui nama Pemohon sejak keciladalah NORROCHMAH RISKHY NOFIYANTI;3.
    Bahwa, akta kelahiran Pemohon yang keluar pada tahun 1993 namaPemohon tertulis dan terbaca NORROCHMAH RISKHY NOFIYANTI;3.
    NamaPemohon yang tercatat dalam kutipan akta kelahiran Nomor 2108/UM/1993,tertanggal 28 September 2018 terjadi kesalahan penulisan yaitu tertulis danterbaca NURROCHMAH sedangkan yang benar adalah tertulis dan terbacanama NORROCHMAH RISKHY NOFIYANTI.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 293/Pdt.P/2020/PN Pkl
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon:
YUNDA PUTRI EVI NOFIYANTI
16 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon dan tahun lahir pemohon yang ada di Akta Kelahiran pemohon yang bernama Yunda Putri Evi Nofiyanti sebagaimana tersebut pada Akta Kelahiran Nomor : 3175/TP/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan tanggal 4 Juli 2000; yaitu dari yang tertulis nama : Yunda Putri Evi Nofiyanti menjadi Yunda Putri Evi Noviyanti dan yang tertulis 1994 menjadi
    Pemohon:
    YUNDA PUTRI EVI NOFIYANTI
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0056/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon:
Nova Nofiyanti binti H. Udan Rudan
17 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon (Nova Nofiyanti binti H. Udan Rudan) adalah Ibu Kandung dari anak yang bernama:
      1. Daffa Ardan Krisbiantoro bin Ruby Krisbiantoro, lahir di Jakarta pada tanggal 12 Oktober 2004.
  • Keisha Rubyna Krisbiantoro bin Ruby Krisbiantoro, lahir di Jakarta pada tanggal 08 Januari 2006
  • Alvano Rubyan Krisbiantoro bin Ruby Krisbiantoro, lahir di Jakarta pada tanggal 10 Maret 2010
  • Menyatakan bahwa Pemohon (Nova Nofiyanti binti H.
    Pemohon:
    Nova Nofiyanti binti H. Udan Rudan
    PENETAPANNomor 0056/Padt.P/2020/PA.Dpk>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan kuasa bertindak yang diajukan oleh :Nova Nofiyanti binti H. Udan Rudan, Jakarta, 25 November 1973, Umur46 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan DIII,Agama Islam, beralamat di JI.
    Bahwa, Pemohon Nova Nofiyanti binti H. Udan Rudantelah menikah dengan seorang lakilaki bernama RubyKrisbiantoro bin H. Ahmad pada tanggal 31 Januari 2004, sesuaiRukun Nikah menurut Agama Islam dan Perkawinannya tercatatdihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur, Sesuai Kutipan Akta NikahNomor; 54/01/II/2004, tertanggal 03 Februari 2004;2. Bahwa, dalam perkawinan Nova Nofiyanti binti H. UdanRudan dan Ruby Krisbiantoro bin H.
    Alvano Rubyan Krisbiantoro bin RubyKrisbiantoro, lahir di Jakarta pada tanggal 10 Maret 2010Menyatakan bahwa Pemohon (Nova Nofiyanti binti H.Udan Rudan) berwenang mewakili anak yang bernama:a. Daffa Ardan Krisbiantoro bin Ruby Krisbiantoro,lahir di Jakarta pada tanggal 12 Oktober 2004.b. Keisha Rubyna Krisbiantoro bin RubyKrisbiantoro, lahir di Jakarta pada tanggal 08 Januari 2006Cc.
    Menyatakan bahwa Pemohon (Nova Nofiyanti binti H.Udan Rudan) adalah Ibu Kandung dari anak yang bernama:a. Daffa Ardan Krisbiantoro bin Ruby Krisbiantoro,lahir di Jakarta pada tanggal 12 Oktober 2004.b. Keisha Rubyna Krisbiantoro bin RubyKrisbiantoro, lahir di Jakarta pada tanggal 08 Januari 2006Cc. Alvano Rubyan Krisbiantoro bin RubyKrisbiantoro, lahir di Jakarta pada tanggal 10 Maret 20103.
    Menyatakan bahwa Pemohon (Nova Nofiyanti binti H.Udan Rudan) berwenang mewakili anak yang bernama:Him. 12 dari 14 hlm Pen. No. 0056/Pdt.P/2020/PA.Dpk.a. Daffa Ardan Krisbiantoro bin Ruby Krisbiantoro,lahir di Jakarta pada tanggal 12 Oktober 2004.b. Keisha Rubyna Krisbiantoro bin RubyKrisbiantoro, lahir di Jakarta pada tanggal 08 Januari 2006Cc.
Pengadilan PN SUMENEP Perdata
Register : 07-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Smp
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
1.Ferina Nurjannah
2.Dwi Rohatin Nofiyanti
34 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon FERINA NURJANNAH dan DWI ROHATIN NOFIYANTI bertindak
    Pemohon:
    1.Ferina Nurjannah
    2.Dwi Rohatin Nofiyanti
    Dwi Rohatin Nofiyanti, berkedudukan di Dusun Kon Kokon RT 0031 /RW 00 1 Desa Katawang Daleman Kecamatan GandingKabupaten Sumenep, Desa Ketawang Daleman,Ganding, Kab. Sumenep, Jawa Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mas'odi, S.H.,M.H beralamatdi Jl.
    Bahwa, dari perkawinan ACHMAD BAKRI (orang tua/bapakpemohon) dan TARTILA (ibu pemohon ) dikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni:1) FERINANURJANNAH;2) DWI ROHATIN NOFIYANTI;3) MUHAMMAD QIBRON MAULIDI BAKRI;A. Bahwa, dengan demikian ahli waris dari ACHMAD BAKRI (Suamipemohon) adalah:1) FERINA NURJANNAH;2) DWI ROHATIN NOFIYANTI;3) MUHAMMAD QIBRON MAULIDI BAKRI;5. Bahwa, almarhum ACHMAD BAKRI (bapak pemohon) selainmeninggalkan ahli waris 1. FERINA NURJANNAH 2. DWI ROHATINNOFIYANTI dan 3.
    Menetapkan bahwa Pemohon FERINA NURJANNAH dan DWIROHATIN NOFIYANTI adalah kakak kandung dari MUHAMMAD QIBRONMAULIDI BAKRI, lahir di Sumenep pada tanggal 16 Februari 2012,bertindak sebagai Kuasa dari adik kandung Pemohon untuk melakukanProses Peralihnan Hak atau menjual harta peninggalan almarhum ACHMADBAKRI (orang tua pemohon); berupa sebidang tanah yang dikenal denganSertifikat Hak Milik No. 109, dengan luas tanah 1762 m2, yang terletak diDesa Ketawang Daleman, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep
Pengadilan PN SUMENEP Perdata
Register : 07-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Smp
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
1.Ferina Nurjannah
2.Dwi Rohatin Nofiyanti
20 — 6
  • M E N E T A P K A N :
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon FERINA NURJANNAH dan DWI ROHATIN NOFIYANTI
    Pemohon:
    1.Ferina Nurjannah
    2.Dwi Rohatin Nofiyanti
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 10-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 863/Pdt. G/2012/PA JS
Tanggal 30 Mei 2012 — Dwi Nofiyanti binti Jaelani, LAWAN Achmad Zaini bin H. Muh. Nur,
8 — 1
  • Nur) terhadap Penggugat (Dwi Nofiyanti binti Jaelani).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mampang Prapatan Jakarat Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Dwi Nofiyanti binti Jaelani, LAWANAchmad Zaini bin H. Muh. Nur,
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 25-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat:
TURSI NOFIYANTI alias TURSI NOFIANTI binti WARSIM
Tergugat:
PARWONO bin WARTONO
10 — 1
  • Penggugat:
    TURSI NOFIYANTI alias TURSI NOFIANTI binti WARSIM
    Tergugat:
    PARWONO bin WARTONO
    PENETAPANNomor 2425/Pdt.G/2016/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :TURSI NOFIYANTI alias TURSI NOFIANTI binti WARSIM, umur 30tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Blok Cibogo RT.050 RW.006Kelurahan Dangdeur Kecamatan Subang KabupatenSubang
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 08-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Tmg
Tanggal 6 Juli 2020 — BPR PUSPA KENCANA
Tergugat:
1.GIYAN
2.HENI NOFIYANTI
74 — 8
  • BPR PUSPA KENCANA
    Tergugat:
    1.GIYAN
    2.HENI NOFIYANTI
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 13-09-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 2041/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 13 September 2012 — SURYANTI
12 — 3
  • Menyatakan bahwa nama JENITA AYU NOFIYANTI , Perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 03 Nopember 2009, adalah anak kandung dari pasangan suami isteri : NURKHOLIS dengan SURYANTI ;----------------------3.
    telah mengajukan permohonan tanggal 25 Juli2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar denganregister perkara Nomor : 2041/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki ,bernama NURKHOLIS pada tanggal 14 Mei 1994 di Kabupaten Blitar,sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 25/06/V/1994 5e Bahwa kelahiran anak dari suami istri NURKHOLIS dengan SURYANTI yangbernama : JENITA AYU NOFIYANTI
    KabupatenBlitar ;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiranPemohon tersebut bellum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa JENITA AYU NOFIYANTI
    NURKHOLIS, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar JENITA AYU NOFIYANTI lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 03Nopember 2009 adalah anak Perempuan dari suamiistri : NURKHOLIS denganSURYANTI j22222 noone nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nce nnn nce nen nnn cnn nn anneTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi
    diperoleh fakta bahwa benar JENITA AYU NOFIYANTI lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 03 Nopember 2009 adalah anak Perempuan dari suami istri :NURKHOLIS dengan SURYANTI 52222022 noone rene n enerMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan
    Menyatakan bahwa nama JENITA AYU NOFIYANTI , Perempuan, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 03 Nopember 2009, adalah anak kandung daripasangan suami isteri : NURKHOLIS dengan SURYANTI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte Kelalirart Tersetout .
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus
Register : 14-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 41-K / BDG / PMT-II / AD / III / 2014
Tanggal 27 Maret 2014 — Pratu IS
59 — 16
  • Nofiyanti).6. Bahwa benar Terdakwa dan para Saksi menerangkan setelahlulus pendidikan pada tahun 2005 Terdakwa ditempatkan di Acehnamun Terdakwa melarang Saksi1(Sdri. Nofiyanti) ikut ke Acehdengan alasan Terdakwa belum punya rumah di Aceh, selain ituTerdakwa dan Saksi1(Sdri. Nofiyanti) belum menikah secaradinas, namun Terdakwa berjanji apabila sudah boleh nikah secaradinas maka Saksi1 (Sdri. Nofiyanti) akan diajak ke Aceh.7.
    Nofiyanti), demikian pula apabila Terdakwacuti selalu pulang menjenguk Saksi1(Sdri. Nofiyanti) di rumahkontrakan Saksi1(Sdri. Nofiyanti) di Bekasi dan melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri.179. Bahwa benar Terdakwa dan Saksi1(Sdri.
    Nofiyanti) dan uangtersebut akan diganti oleh Terdakwa setelah Sdr. Farid pulang keAceh, namun saat itu Sdr. Farid tidak punya uang untuk diberikankepada Saksi1(Sdri. Nofiyanti) sesuai permintaan Terdakwa,tetapi Terdakwa malah salah paham dan marahmarah kepadaSaksi1(Sdri. Nofiyanti) karena Terdakwa menganggap Saksi118(Sdri. Nofiyanti) menolak pemberian uang sebesar Rp. 300.000.
    Nofiyanti) bersedia diceraikanoleh Terdakwa dengan syarat Terdakwa memberikan uang kepadaSaksi1(Sdri. Nofiyanti) sebesar Rp. 350.000.000,(tiga ratus limapuluh juta rupiah) serta memberikan nafkah kepada anak Saksi1(Sdri. Nofiyanti) sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) setiapbulan, namun Terdakwa tidak sanggup memenuhi permintaanSaksi1(Sdri. Nofiyanti) sehingga proses cerai Terdakwa danSaksi1(Sdri. Nofiyanti) sampai dengan saat ini tidak dilanjutkan.19. Bahwa benar Saksi1(Sdri.
    Nofiyanti) menerangkan pada hariKamis tanggal 27 Desember 2012 Saksi1(Sdri. Nofiyanti)melaporkan perbuatan Terdakwa ke Pomdam Jaya karena Saksi1(Sdri. Nofiyanti) merasa sengsara dan menderita lahir batin karenatidak ada yang bertanggungjawab atas kehidupannya.20. Bahwa benar Saksi1(Sdri. Nofiyanti) menerangkan bahwaoleh karena sampai dengan saat ini Saksi1(Sdri. Nofiyanti) tidakdiberi nafkah lahir berupa gaji oleh Terdakwa, maka untukmemenuhi kebutuhan hidup Saksi1(Sdri.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 314-K/PM II-08/AD/XII/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — Pratu Iswanto
47 — 9
  • Nofiyanti) tidak harmonis.13. Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi1(Sdri. Nofiyanti)dan dibenarkan oleh Terdakwa bahwa masih dalam tahun 2008teman Terdakwa bernama Farid pulang dari Aceh kemudiandatang menengok Saksi1(Sdri. Nofiyanti), selanjutnya Sdr. Faridmenghubungi Terdakwa melalui handphone dan menanyakanapakah Terdakwa mau menitipkan sesuatu kepada anak Saksi1(Sdri. (Sdri. Nofiyanti), Kemudian Terdakwa minta tolong kepadaSdr.
    Nofiyanti) dan uangtersebut akan diganti oleh Terdakwa setelah Sdr. Farid pulang keAceh, namun saat itu Sdr. Farid tidak punya uang untuk diberikankepada Saksi1(Sdri. Nofiyanti) sesuai permintaan Terdakwa,tetapi Terdakwa malah salah paham dan marahmarah kepadaSaksi1(Sdri. Nofiyanti) karena Terdakwa menganggap Saksi118(Sdri. Nofiyanti) menolak pemberian uang sebesar Rp. 300.000.
    Nofiyanti) diajak19ke kantor Kelurahan Bakurejo untuk meminta surat pengantarpermohonan cerai namun Kepala Kelurahan Bakurejo tidak maumembuat surat pengantar ke Pengadilan Agama karena Saksi1(Sdri. Nofiyanti) tidak mau dicerai oleh Terdakwa.18. Bahwa benar Terdakwa dan Saksi1(Sdri. Nofiyanti)menerangkan pada bulan Agustus 2012 Terdakwa menggugatcerai Saksi1(Sdri. Nofiyanti) melalui Pengadilan AgamaPurwojero, dan saat itu Saksi1(Sdri.
    Nofiyanti) bersedia diceraikanoleh Terdakwa dengan syarat Terdakwa memberikan uang kepadaSaksi1(Sdri. Nofiyanti) sebesar Rp. 350.000.000,(tiga ratus limapuluh juta rupiah) serta memberikan nafkah kepada anak Saksi1(Sdri. Nofiyanti) sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) setiapbulan, namun Terdakwa tidak sanggup memenuhi permintaanSaksi1(Sdri. Nofiyanti) sehingga proses cerai Terdakwa danSaksi1(Sdri. Nofiyanti) sampai dengan saat ini tidak dilanjutkan.19. Bahwa benar Saksi1(Sdri.
    Nofiyanti) menerangkan pada hariKamis tanggal 27 Desember 2012 Saksi1(Sdri. Nofiyanti)melaporkan perbuatan Terdakwa ke Pomdam Jaya karena Saksi1(Sdri. Nofiyanti) merasa sengsara dan menderita lahir batin karenatidak ada yang bertanggungjawab atas kehidupannya.20. Bahwa benar Saksi1(Sdri. Nofiyanti) menerangkan bahwaoleh karena sampai dengan saat ini Saksi1(Sdri. Nofiyanti) tidakdiberi nafkah lahir berupa gaji oleh Terdakwa, maka untukmemenuhi kebutuhan hidup Saksi1(Sdri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 22-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233 K/MIL/2014
Tanggal 22 Oktober 2014 — ISWANTO
42 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nofiyanti (Saksi1) yang menjadiwali dari Saksi1 adalah orang tua Saksi1 disaksikan oleh orang KUAGrabag.c. Bahwa setelah menikah Terdakwa dan Sdri. Nofiyanti (Saksi1) tinggalbersama di rumah orang tua Terdakwa di Desa Bakurejo, KecamatanGrabag, Kabupaten Purworejo, karena ada pertengkaran antara Terdakwadan mertua Saksi1 sehingga Saksi1 dan Terdakwa diusir dari rumah orangtua Terdakwa dan tinggal mengontrak di daerah Rawa panjang Bekasi..
    Menetapkan selama Terdakwaberada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Kecamatan Grabag2,Kabupaten Purworejo, Jawa Tengah Nomor : 021/02/11/2002 tanggal 7Februari 2002 atas nama ISWANTO dan NOFIYANTI ;b. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1260/2006tanggal 3 Februari 2006 atas nama M.
    Nofiyanti (Saksi1) menikah di DesaKetawang Rejo, Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo, JawaTengah di KUA Grabag, dengan Akta Nikah Nomor 021//II/2002 tanggal7 Februari 2002, dan pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) oranganak lakilaki yang lahir pada tanggal 25 Januari 2006 bernamaMuhammad Setia Putra Kunjung Jaya umur 8 (delapan) tahunberdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1260/2006 tanggal 3 Februari 2006yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan Catatan Sipil danKB Kota Bekasi.c.
    Grabag2, Kabupaten Purworejo, JawaTengah, dan setelah kawin berumah tangga di daerah Rawa Panjang,Bekasi ;Bahwa pada tahun 2004 Terdakwa mendaftarkan menjadi anggota TNI AD,di Rindam Jaya, dan sesudah lulus pendidikan Terdakwa ditempatkan diBanda Aceh dan Saksi Nofiyanti sebagai istri tetap di rumah kontrakan diJalan Lumbu Barat V A Nomor 211 Blok VII, RT. 007/010, Kelurahan BojongRawa Lumbu, Kota Bekasi Barat bersamasama Saksi Aisyah ;Bahwa semula hubungan Terdakwa dengan Saksi Nofiyanti hidup
    untuk menyambung hidupnyatelah bekerja di pabrik garmen di Bekasi dengan gaji sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulan ;Bahwa Terdakwa dengan demikian telah terbukti tidak memberikan nafkahlahir maupun batin kepada istrinya yang bernama Nofiyanti dan memberikanbiaya hidup kepada anaknya yang bernama Muhammad Setia Putra KunjungJaya sejak tahun 2008 sampai dengan perkara Terdakwa disidangkan ini ; Bahwa dengan demikian terbuktilah bahwa Terdakwa telah menelantarkankeluarga