Menyatakan terdakwa AHMAD RIDHO Alias NOGUS Bin SUPARMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

AHMAD RIDHO Alias NOGUS Bin SUPARMAN

NOGUS bin SUPARMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dimaksud dalam pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) unit sepeda motor Honda Grand warna hitam No.Pol DK6667 GI;Dikembalikan kepada terdakwa.e 1 (satu) unit Note Book Merk Acer warna

yang seringanringannya, dengan alasan merasa bersalahdan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya dan terdakwa mempunyai tanggungankeluarga;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwa, yangpada pokoknya penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanterdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 9/Pid.B /2015/PN.BwiMenimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AHMAD RIDHO Alias NOGUS

NOGUS menemui saksi setelahmembersihkan kandang karnbing di dekat Pondok Darussalam Puncak kemudianterdakwa menginap di areal pondok Pesantren tersebut, dan oleh saksi korbanAHMAD KHUMAIDI disuruh tidur didalam kamamya bersamasaksiNGADINO.

NOGUS Bin SUPARMAN yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan pernah diperiksa oleh Penyidik Polri danmembenarkan keterangannya sesuai yang tercantum dalam BAP ;Bahwa terdakwa telah mengambil (satu) unit Note Book merk ACER warnabiru dan 1 (satu) buah HP merk Samsung lipat warna hitam ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 155/Pid.B /2015/PN.BwiBahwa kejadiannya yaitu hari Jumat tanggal 2 Januari 2015 sekitar jam 05.30Wib di Pondok pesanaen Darussalam Dusun Sumberurip Desa

NOGUS BinSUPARMAN telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum. terdakwaAHMAD RIDHO Als.NOGUS menemui saksi NGADINO setelah membersihkankandang kambing di dekat Pondok Darussalam Puncak, dan terdakwa disuruh tidur didalam kamarnya bersama saksi NGADINO.

Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDHO BIN SUPARMAN AL NOGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu ) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara;5.

AHMAD RIDHO BIN SUPARMAN AL NOGUS

Adi SUCIPTO No 26 Banyuwangi, telah mengambil Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :AHMAD RIDHO BIN SUPARMAN AL NOGUS ~ :Tempat lahir : Banyuwangi , Umur 35Tahun ,Jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal DusunBongkoran Rt 001 RW 003 Desa Sepanjang,Kecamatan Glenmore, KabupatenBanyuwangi, Agama Islam Pekerjaan Swasta( Pengamen) , Pendidikan SMA tamatTerdakwa tersebut :Ditahan di Rutan oleh :1 Penyidik tanggal 2222013 s/d tanggal 03 32013 ;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut

Registerperkara PDM 105/Epp.2/BWNGI/03/ 2013 tanggal 28 Maret 2013 pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa AHMAD RIDHO Bin SUPARMAN Alias NOGUS pada hariSabtu tanggal 9 Pebruari 2013 sekira jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Pebruari Tahun 2013, bertempat di DusunKrajan RT.002 RW.05 Desa Genteng Kulon Kecamatan Genteng KabupatenBanyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, telah

dinaikkan becak kemudianmenuju rumah saksi Siti Maimunah dan disitu terdakwa berhasil menjual barangbarang tersebut dengan harga Rp. 135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)dan setelah terdakwa menerima uang tersebut lalu terdakwa pulang dan uangnyadipergunakan untuk kebutuhan seharihari kemudian terdakwa berhasil ditangkap;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana dalampasal 363 (1) ke 5 KUHP.Atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut, terdakwa AHMAD RIDHO BINSUPARMAN AL NOGUS

Saksi KOHAR , menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada dalam BAP Polisi isinya sudah benar ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2013 sekira jam 13.00 Wsb, bertempatdi warung miliknya di Dusun Krajan Desa Genteng kulon Kecamatan GentengKabupaten Banyuwang, telah terjadi pencurian barangbarang milik saksi korbanTUKINAH,Bahwa saksi mengetahui ketika terdakwa AHMAD RIDHO BIN SUPARNMANALIAS NOGUS, datang menemuinya ditempat mangkal becak meminta

Saksi SITI MAESAROH, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2013 sekira jam 13.00 Wib, bertempat diDusun Krajan Desa Genteng kulon Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi,telah terjadi pencurian barangbarang milik saksi korban TUKINAH,Bahwa saksi mengetahui pelakunya adalah terdakwa AHMAD RIDHO BINSUPARNMAN ALIAS NOGUS , ketika terdakwa membawabarangbarangtersebut kerumah Saudaranya yang bernama SITI MAIMUNAH, dijalan DewataNo. 2 Rt 008

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Ridho Bin Suparman Alias Nogus tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
AHMAD RIDHO Bin SUPARMAN Alias NOGUS

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Ahmad Ridho Bin Suparman Alias Nogus ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 April 2019 sampai dengan tanggal 7 Mei 2019;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Mei 2019sampai dengan tanggal 16 Juni 2019;3. Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal17 Juni 2019 sampai dengan tanggal 16 Juli 2019;4. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2019 sampai dengan tanggal 16 Juli2019;5.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Ridho Alias Nogus Bin Suparman bersalahmelakukan tindak pidana Menyimpan / memiliki senjata tajam jenis sebilahparang, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951 dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Ridho Alias Nogus BinSuparman dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dipotong selamaTerdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya meminta keringanan hukuman, Penuntut Umum dalam repliknyamenyatakan tetap pada tuntutan dan atas replik Penuntut Umum tersebutTerdakwa dalam dupliknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Ahmad Ridho Alias Nogus Bin Suparman pada hariSelasa tanggal 16 April 2019 sekitar jam 14.00 wib atau

oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa ke persidangan adalahHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 499/Pid.Sus/2019/PN Byworangorang yang mengaku bernama AHMAD RIDHO BIN SUPARMAN ALIASNOGUS dimana identitasnya sama dengan yang tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum yang dipersidangan telah dikenali oleh para saksi dantidak pula dibantah oleh Terdakwa, sehingga dalam perkara ini tidak terjadikesalahan mengenai orang yang dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan yaitu AHMAD RIDHO BIN SUPARMAN ALIAS NOGUS

Menyatakan Terdakwa Ahmad Ridho Bin Suparman Alias Nogus tersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanatanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.