Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 24-K/PM.III-13/AD/V/2013
Tanggal 20 Juni 2013 — Alfian Hadris Efendi, Pratu NRP 31081737290688
7860
  • Yustina Noisy Mukdiana yang dikeluarkan oleh Rumkit TK IV 05.07.02 Kediri. - 4 (empat) lembar foto TKP rumah orang tua Sdri.Yustina Noisy Mukdiana.- 1 (satu) stel foto pakaian PDL loreng dan perlengkapan milik An. Pratu Alfiyan Haaris Efendy.- 1 (satu) stel foto pakaian PDH milik An. Pratu Alfiyan Haaris Efendy. - 1 (satu) stel foto pakaian persit dan sepasang sepatu milik Sdri.
    Yustina Noisy Mukdiana.- 27 (dua puluh tujuh) lembar surat-surat pengajuan proses nikah Pratu Alfiyan Haaris Efendy dan Sdri. Yustina Noisy Mukdiana.- 1 (satu) lembar surat pernyataan antara Pratu Alfiyan Haaris Efendy dengan Sdri. Yustina Noisy Mukdiana tanggal 7 Mei 2012.Tetap di lekatkan dalam berkas perkara.Barang-barang :- 1 (satu) stel pakaian PDL loreng dan perlengkapan milik An. Pratu Alfiyan Haaris Efendy. - 1 (satu) stel pakaian PDH milik An. Pratu Alfiyan Haaris Efendy.
    Yustina Noisy Mukdiana.Dikembalikan kepada yang berhak.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Yustina Noisy Mukdiana. 27 (dua puluh tujuh) lembar suratsurat pengajuanproses nikah Pratu Alfiyan Haaris Efendy dengan Sdri. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan antara PratuAlfiyan Haaris Efendy dengan Sari.Petanggal 7 Mei 2012.Tetap di lekatkan dalam berkas perkara.b. Barangbarang : 1 (satu) stel pakaian PDL loreng danperlengkapan milik An. Pratu Alfiyan Haaris Efendy. 1 (satu) stel pakaian PDH milik An.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwa jadi pacarnya Sdri.Yustina Noisy Mukdiana pada tahun 2010 di rumah Sari.EE ian tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada bulan Mei 2011 sebelum berangkat ke Papua Terdakwadengan Sdri. i iclaksanakan tunangan yang dihadirioleh kedua orang tua Terdakwa, kedua orang tua Sdri. Yustina NoisyMukdiana dan temanteman Terdakwa dari Yonif 521/DY.3.
Register : 21-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA PONOROGO Nomor 934/Pdt.G/2023/PA.Po
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andik Setyawan bin Seno)terhadap Penggugat (Noisy Julia Fatmati binti Sumardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-03-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 31-03-2011
Putusan PA METRO Nomor 0200/Pdt.G/2011/PA.Mt
Tanggal 21 Maret 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
70
  • yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanyameskipun Jurusita Pengganti Pangadilan Agama Metro telah memanggilnya secararesmi dan patut, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat di putus dengan Vers/ek sesuai ketentuanpasal 149 ayat (1) R.Bg. hal ini sesuai juga dengan pendapat pakar hukum Islam yangterdapat dalam kitab A/Anwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:SAA ol SLA oll 5 ain 55 Noisy
Register : 21-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 514/Pdt.G/2018/PA.Bji
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • diucapkannya setelah akadnikah dahulu;Menimbang, bahwa atas pelanggaran tersebut, Penggugat menyatakantidak ridla, kKemudian melalui Majelis Hakim, Penggugat menyerahkan uangRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) atas talakTergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian syarat taklik talak dipandang telahterpenuhi, sehingga jatuhnya talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugatdapat ditsabitkan, sesuai ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islamdan kaidah fikih yang menyatakan:boo Ul noisy
Register : 07-07-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 10-01-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1109/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 23 Desember 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
220
  • SsSHS SISTA TLITATLIT ATLL TALL TAA TAIT ATLA TAT ATTA TTT AAT TAT TT00 17% 2 $,'#B $$ *a$+)" SSHS (S3S# ) 1 +8SH Se SHS "#7 MCU SHS gHM Fan 8 8% 40 0ABIIIIIITTTSTSSTTTSSTTSTTSSTTTTSS TITS STITT TTT TAT TTIII//T/6O01" ' S,'#2 9 S$ *S&S)" SSHt " St ' 8, St $1" +$ SH S& S S$ '+S "H# "SS S&BHS S4 S$)6)" $,'% S&S S #(S % 398&S($, FSSE"*SS*"ESHt" #(S oun xn S$ 8%4 O 0 4B/ISHITITISTISISIVMTITMTAAT TTT STITT"# S S&S# SS UBAIYITITISITTISTTTSSTTSTSITTITI STITT TSS TTTT TTT STATS TTT" "eS, " S.S S# " +&SS S NOISY
Register : 14-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 505/Pdt.G/2018/PA.Bji
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • diucapkannya setelah akadnikah dahulu;Menimbang, bahwa atas pelanggaran tersebut, Penggugat menyatakantidak ridla, kKemudian melalui Majelis Hakim, Penggugat menyerahkan uangRp.10.000, (seouluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) atas talakTergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian syarat taklik talak dipandang telahterpenuhi, sehingga jatuhnya talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugatdapat ditsabitkan, sesuai ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islamdan kaidah fikih yang menyatakan:boo Ul noisy
Register : 01-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 88/PID/2013/PT MTR
Tanggal 6 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD YAHYA Als. YAHYA Diwakili Oleh : Dr. UMAIYAH, SH.,MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : IAP CAMUNDI DEWI,SH.
5920
  • DWH, SHI sedges Renata, UHRpada KejakeamNegerMutatana rand TerdakdaksentsPetaaAbandhkwieaimn ya,Hakinn Anggoteal, Majellis, Noisy? UMBU JAM&A, S.H. SRI WAHYUNI, S.H. M.H.Hakim Anggotall, Panitewa Penggantti,NYOMANMURDANA
Register : 05-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • diucapkannya setelah akad nikahdahulu;Menimbang, bahwa atas pelanggaran tersebut, Penggugat menyatakan tidakridla, Kemudian melalui Majelis Hakim, Penggugat menyerahkan uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) atas talak Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian syarat taklik talak dipandang telahterpenuhi, sehingga jatuhnya talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat dapatditsabitkan, Sesuai ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan kaidahfikin yang menyatakan:boo Ul noisy
Register : 01-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 746/Pdt.G/2014/PA.Sbs
Tanggal 4 Februari 2015 — PEMOHON
70
  • Hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :AL iddy atid eA 96 Noisy deg OR sloArtinya : Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputuskan dengan buktibukti (persaksian),Menimbang, bahwa untuk terjaminnya tertib administrasi perceraiansebagaimana dimaksud pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor
Register : 02-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 158/Pdt.G/2018/PA.Bji
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • diucapkannya setelah akadnikah dahulu;Menimbang, bahwa atas pelanggaran tersebut, Penggugat menyatakantidak ridla, kemudian melalui Majelis Hakim, Penggugat menyerahkan uangRp.10.000, (seouluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) atas talakTergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian syarat taklik talak dipandangtelah terpenuhi, sehingga jatuhnya talak satu khul'l Tergugat kepada Penggugatdapat ditsabitkan, sesuai ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islamdan kaidah fikih yang menyatakan:boo Ul noisy
Register : 22-10-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 30-03-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 313/Pdt.G/2010/PA.Tgm
Tanggal 24 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
168
  • Hal ini sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Sa al HAA ll 55 aia 5 Noisy Metal ieArtinya : Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itu diputuskan denganbuktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka11biaya perkara dibebankan kepada Penggugat
Register : 24-06-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 293/Pdt.G/2013/PA.Trk
Tanggal 23 Oktober 2013 — Pemohon dan Termohon
355
  • dog Cow dasll adaill ylaSanolly dguwSJI gf oleb Vl Noisy Lo aaatl ol pollo aolArtinya: Bahwasanya nafkah dalam masa iddah itu wajib diberikan oleh bekas suamidari isteri yang ditalak raji oleh suaminya, baik isteri itu termasuk orangyang merdeka atau budak. Adapun yang dimaksud nafkah ialah sesuatu yangberhubungan dengan makanan, pakaian dan tempat tinggal .
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • pleb YI Noisy bo ata Lol poll g aolololsaiSunol lg & guSJ Artinya : Bahwasannya nafkah iddah itu wajib diberikan oleh bekas suamikepada isteri yang ditalak raj oleh suaminya, baik isteri itutermasuk orang merdeka atau budak, adapun yang dimaksudnafkah talah sesuatu yang berhubungan dengan makanan, pakaiandan tempat tinggal,Halaman 16, Putusan Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Dp.Menimbang, bahwa kondisi pecahnya rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat bukan sematamata diakibatkan oleh adanyafaktor nusyuz
Register : 22-11-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 346/Pid.B/2022/PN Tlg
Tanggal 8 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
dr Wiwin Hernita M.Kes Sp.PK
964
  • scanning coronal found TCTL temp 31.5 C;
  • 1 (satu) lembar Service record No. 5001556 tanggal 06 September 2016 perihal Periodik Maintenance Q3 2016;
  • 1 (satu) lembar Service record No. 5004795 tanggal 27 Desember 2016 perihal Periodik Maintenance Q4 2016;
  • 1 (satu) lembar Service record No. 4003877 tanggal 04 April 2017 perihal Periodik Maintenance 2017;
  • 1 (satu) lembar Service record No. 5003452 tanggal 27 September 2017 perihal Scan Immage always Noisy
Register : 16-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 328/PID/2023/PT SBY
Tanggal 11 April 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : dr Wiwin Hernita M.Kes Sp.PK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANIK PARTINI, S.H.
27622
  • scanning coronal found TCTL temp 31.5 C;
  • 1 (satu) lembar Service record No. 5001556 tanggal 06 September 2016 perihal Periodik Maintenance Q3 2016;
  • 1 (satu) lembar Service record No. 5004795 tanggal 27 Desember 2016 perihal Periodik Maintenance Q4 2016;
  • 1 (satu) lembar Service record No. 4003877 tanggal 04 April 2017 perihal Periodik Maintenance 2017;
  • 1 (satu) lembar Service record No. 5003452 tanggal 27 September 2017 perihal Scan Immage always Noisy