Ditemukan 26 data
16 — 10
Asri C telahdikaruniai seorang anak lakilaki yakni Abdi Maulana Syarif yang lahir padatanggal 24 April 2006 (Sebagaimana tedera dalam Akta Kelahiran Nomor5101/IST/CS/2009).4. Bahwa kemudian M. Asri meninggal dunia (Sebagaimana tertulis dalamkutipan akta nikah, Nomor 0057/11/V/2013, Satrlanl berstatus sebagai Jandamati).
10 — 8
melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan SatpolPP Balai Kota Malang, tempat kediaman di Kota Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19September 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor5101
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5101/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor5101/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 03 Oktober 2018 dan 23 Oktober 2018yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan
6 — 4
,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal hari yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan Nomor5101/Pdt.G/2021/PA.Tgrs , telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Vi.il.Iv.1.
berdasarkan Pasal 49 Undangundang Nomor 3Tahun 2006 tentang perubahan Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama bidang perkawinan merupakan wewenang PengadilanAgama, dan karena berdasarkan bukti (P.1) Penggugat berdomisili didalamyurisdiksi Pengadilan Agama Tigaraksa, serta karena telah diajukan dengancara yang telah ditentukan oleh Undangundang, maka Majelis berpendapatPengadilan yang bersangkutan berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut:Menimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan Nomor5101
5 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor5101/Pdt.G/2018/PA.Sbr. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
9 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5101
9 — 5
Menetapkan biaya perkara sesuai hukum.Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequeo et Bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat/KuasaHukumnya telah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor5101/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 27 Agustus 2020 dan tanggal 02 September2020 yang dibacakan di muka sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmidan
15 — 4
selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXxx. bin Xxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Semampir Kota Surabaya d.a. rumah Ibu Hj.Maimunah (Bu Yuli almarhum), selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5101
6 — 7
MelawanTERMOHON, Tempat tangal lahir: Bogor, 31 Oktober 1987 (34 tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat kediaman di XXXXX Jawa Barat,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan yang telah didaftarpada kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkara Nomor5101
10 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5101
9 — 0
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat,;melawanTergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Oktober2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5101
11 — 0
Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Banten, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5101
13 — 3
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5101
9 — 0
melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannyanya tertanggal 03 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor5101
MOH. AINUN NAâÂÂIM
26 — 6
E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari IBNI SHAFI MUADHAM menjadi ADAM ALFAZA SAFARAS;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembrana agar berdasarkan penetapan ini mengganti/merubah nama anak pemohon dari : IBNI SHAFI MUADHAM menjadi ADAM ALFAZA SAFARAS yang lahir di Jembrana tanggal 12 januari 2020 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor5101
14 — 7
Malang, 23Nopember 1996, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04September 2020 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor5101
13 — 0
Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHONmelawanTERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 Oktober2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5101
10 — 6
melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSecurity, tempat kediaman di Kota Tangerang, Provinsi Banten,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal01 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari itu. juga dengan register perkara nomor5101
6 — 3
Bandung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanDishub, tempat kediaman di KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara; telah mendengar keterangan Penggugat; dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O08 Agustus 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor5101
10 — 2
melawanTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW. 001 DesaLengkong Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5101
165 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua Kamar Pidana Nomor5101/2016/S.1351/Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal 31 Oktober 2016Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) haripertama, terhitung sejak tanggal 12 Desember 2016 ;Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tulungagungkarena didakwa :DAKWAANPERTAMABahwa ia Terdakwa JUMILAH binti JALAR pada hari Jumat tanggal 8Agustus 2014 sekitar jam 10.00 WIB atau pada waktuwaktu lain dalam bulanAgustus 2014 atau pada tahun 2014 bertempat di Desa Bangoan KecamatanKedungwaru