Menyatakan Terdakwa NOORAINA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

NOORAINA binti BAKTIL

Menyatakan Terdakwa NOORAINA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesarRp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju daster motif batik warna dasar hitam ;Dikembalikan kepada KARTIANI binti H.

Menetapkan untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran atas nama Siti Nooraina yang diterbitkan Pegawai Luar Biasa Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor 26125/DISCATPIL/2011, dimana nama pemohon yang semula tertulis bernama MUHAMMAD ARIEF dirubah/diperbaiki menjadi MUHAMMAD SYARIF;5.

Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran atas namaSiti Nooraina yang diterbitkan Pegawai Luar Biasa Dinas Kependudukan dan Perkara Perdata Permohonan Nomor 113/Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 1 Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor 26125/DISCATPIL/2011, dimananama pemohon yang semula tertulis bernama MUHAMMAD ARIEFdirubah/diperbaiki menjadi MUHAMMAD SYARIF;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Siti Nooraina yang diterbitkanPegawai Luar Biasa Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TanahLaut nomor 26125/DISCATPIL/2011, selanjutnya disebut Bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Nabil yang diterbitkanPegawai Luar Biasa Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TanahLaut nomor 3749/IST/DISCATPIL/201, selanjutnya disebut Bukti P2;3.

sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, untukmenguatkan dalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan saksi, yang Perkara Perdata Permohonan Nomor 113/Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 2 memberikan keterangan dibawah sumpah, yang keterangannya pada pokoknyasebagai berikut :SARIMAN Bahwa saksi kenal Pemohon sudah lama sekitar 5 tahun; Bahwa pemohon bernama MUHAMMAD SYARIF; Bahwa pemohon menikah dengan YUNIK YUNIARTI dan mempunyai anakyaitu MUHAMMAD HERRY IRAWAN, SITI NOORAINA

dan MUHAMMADNABIL; Bahwa ayah dari YUNIK YUNIARTI bernama HANDI SUPRATMAN;DARIYANTI Bahwa saksi adalah istri dari saksi SARIMAN; Bahwa saksi kenal Pemohon sudah lama sekitar 5 tahun; Bahwa pemohon bernama MUHAMMAD SYARIF; Bahwa pemohon menikah dengan YUNIK YUNIARTI dan mempunyai anakyaitu MUHAMMAD HERRY IRAWAN, SITI NOORAINA dan MUHAMMADNABIL; Bahwa saksi kenal baik dengan istri pemohon yaitu YUNIK YUNIARTI; Bahwa ayah dari YUNIK YUNIARTI bernama HANDI SUPRATMAN;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon

datang sendiri menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankanPemohon dengan beberapa perubahan dan tambahan di depan sidang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa asli/fotocopy yang telah diberimeterai cukup dan telah pula dicocokkan dengan aslinya yaitu :1.Fotokopi Kartu Identitas Pensiun Nomor Pensiun : X5900052300 atasnama : Siti Nooraina

Siti Nooraina binti Syahran tidak ada meninggalkan wasiat atau hutangyang belum di lunasi;15.Berdasarkan keterangan Pemohon, pengajuan Permohonan PenetapanAhli Waris ini guna melengkapi /mengurus kepemilikan rumah dan baliknama sertifikat; dengan menentukan siapasiapa yang menjadi ahli warisdari almarhum dan almarhumah tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka majelisberpendapat dalil permohonan Pemohon telah terbukti dan karenanya Majelisdapat menetapkan siapasiapa

Siti Nooraina binti Syahran secara berurutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 171 huruf c Kompilasi HukumIslam, ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal dunia (Pewaris)mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris,beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris,karenanya Majelis berpendapat ahli waris yang tersebut pada fakta angka 7,10 dan 12 sebagai ahli waris yang sah dari masingmasing Pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di

Siti Nooraina binti Syahran,karenanya harus dibagikan kepada ahli warisnya masingmasing yang berhakmenerima sesuai dengan urutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim telah dapat menetapkan ahli waris yang berhak tersebut danakan dituangkan dalam Amar Penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon sesuaidengan maksud pasal 49 ayat 1 huruf b dan ayat 3 Undangundang Nomor

Ramadan bin Abdul Rasid umur 17 tahun 11 bulan; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya tersebut tetapimasih dibawah umur dan Pemohon sudah mendapatkan penolakanuntuk menikahkan anaknya dari Kantor Urusan Agama KecamatanMekarsari, Kabupaten barito Kuala; Bahwa anak Pemohon bernama Said Ramadan bin Abdul Rasid,menyatakan mampu untuk melaksanakan pernikahan danberlakusebagai kepala rumah tangga dan tidak ada hubungan darah atau yangmengakibatkan terlarang menikah dengan calon isterinya bernama NoorAina

diinginkan antara anak Pemohon dengan calonisterinya; Bahwa anak pemohon bernama Said Ramadan bin Abdul Rasidsudah dewasa dan berakhlak baik, sudah berpenghasilan sendirisebagai petani dengan penghasilan sekitar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) setiap bulannya;Menimbang, bahwa oleh karena KUA Kecamatan Mekarsari telahmenolak mencatat Prosesan perkawinan antara Said Ramadan bin AbdulRasid dengan Noor Aina binti Arbain, sementara dalam persidanganditemukan fakta bahwa Said Ramadan bin Abdul Rasid dengan NoorAina

Akhirrudinsyah alias M.Ahirrudinsyah bin Busra) terhadap Penggugat (Noor Aina alias Nooraina binti Riduansyah);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);