Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-02-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2304/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 27 Februari 2013 —
130
  • Membebankan biaya permohonan menuruthukumM > Menimbang, bahwa Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberimaterai cukup ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : zLy NoorFITRI SUSIATIA dan KASIANA, yang keterangannya masingmasing mendukung dalilpermohonan Pemohon ; 22222+ Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat buktidan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian, maka Pengadilan berpendapat bahwapermohonan Pemohon
Register : 22-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0041/Pdt.G/2017/PA.Nbr
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Bahwa, dari pernikahan tersebut , Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Arsyila Noorfitri Sabrina binti RiauYulfitriandy.D, umur 8 bulan dan saat ini anak tersebut dalam pengasuhandan pemeliharaan Penggugat;4. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan tergugat sejak awal menikah sudahtidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPengugat dan Tergugat yang disebabkan karena:4.1. Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Pengugat;4.2.
    Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah di Nabiretanggal 20 Agustus 2015;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Sisinga Mangaraja;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Arsyila Noorfitri yang sekarang tinggalbersama Penggugat;Bahwa saksi menegetahui sekarang rumah tangga Penggugat
    Saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 20Agustus 2015 di Nabire; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksidi Jalan Sisinga Mangaraja; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Arsyila Noorfitri yang sekarang tinggalbersama Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal
Register : 09-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Rta
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD RAHMAN
157
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan/memberi izin Kepada pemohon untuk mengganti /merubah akta Kelahiran Nomor : 6305-LU-19082015-0016 yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapin tertanggal 31 Agustus 2015 atas nama Muhammad Al Ghifarie Rahman lahir di Tapin pada tanggal 19 Juli 2015 anak laki-laki kesatu dari suami/istri Muhammad Rahman dan Noorfitri Ramadhani., menjadi Muhammad Rahmaturrahman lahir di Tapin pada tanggal 19 Juli 2015
    anak laki-laki kesatu dari suami/istri Muhammad Rahman dan Noorfitri Ramadhani;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan Pengadilan Negeri Rantau tersebut yang telah berkekuatan hukum Tetap kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin agar perubahan Nama anak Pemohon yang dilakukan oleh pemohon tersebut di catat di pinggir Kutipan Akta Kelahiran Atas Nama anak Pemohon dan dicatatkan perubahan nama anak Pemohon tersebut dalam register yang berlaku untuk itu;
Register : 05-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 1/Pdt.P/2016/PA.Bjb
Tanggal 25 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Menetapkan anak bernama ANDI WAHYU PRATAMA bin BUDI umur 12 tahun 2 bulan / lahir 11 Oktober 2003 dan ANDINI AEDY NOORFITRI binti BUDI umur 8 tahun 2 bulan / lahir 21 Oktober 2007 di bawah perwalian Pemohon (Dra. Ida HAriani binti Naseran);

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 22-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA Soreang Nomor 5121/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zaki Haryadi Putra bin Enang Sugandi) terhadap Penggugat (Metta Noorfitri Fazilah binti Uteng Ipti Kosim);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas
Register : 22-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 40/Pid.B/2015/PN Plk
Tanggal 25 Maret 2015 — LIA PUSPITA SARI Alias LIA Binti MUHAMMAD ARIFIN
319
  • Mandiri Finance Jalan K.S Tubun Kota PalangkaRaya.Bahwa awal mulanya yaitu sekitar bulan Mei 2014 saat terdakwa LIAPUSPITA SARI sakit dan dan saat itu yang mengantikannya adalahsaksi NOOR FITRI MELANI HIDAYAH untuk melayani konsumenyang akan melakukan pembayaran sementara sedangkan terdakwaLIA PUSPITA SARI tetap masuk kerja tetapi tidak dapat melayanikonsumen yang melakukan pembayaran dan saat itu saksi NOORFITRI MELANI HIDAYAH memberitahu kalau uang setoran darikonsumen yang dia terima dan diserahkan
    Kemudian saksi dan saksi NOORFITRI MELANI HIDAYAH meminjam anak kunci box besi tempatmenaruh uang setoran konsumen dari saksi SYAIFUL RACHMANdan saat itu saksi menjelaskan alasannya adalah untuk mencarikuitansi yang uangnya telah diterima oleh saksi NOOR FITRIMELANI HIDAYAH dan telah diserahkan kepada terdakwa LIAPUSPITA SARI.
    MASRANIANSYAH uang yang diserahkan sebesar Rp. 11.589.000,(sebelas juta lima ratus delapan puluh sembilan ribu) dengan kwitansi tandaHalaman 39 dari 57 Putusan Nomor 40 /Pid.B/2015/PN Plikterima nomor : KLC121698 tanggal 17 Agustus 2014 untuk angsuranpembayaran mobil ke 3.Sdri KRISTINE, SE uang yang diserahkan sebesar Rp. 17.050.000, (tujuhbelas juta lima puluh ribu rupiah) dengan kwitansi tanda tanggal 23 Juli 2014untuk angsuran pelunasan denda pembayaran mobil dan uang tersebut yangmenerima adalah sdri NOORFITRI
    tetapi telah diserahkan kepada sayaBahwa Terdakwa konsumen yang melakukan pembayaran secara langsungdatang kekantor dan yang terdakwa terima langsung yaitu sdri MAIMUNAH,sdr LUKAS, S.Pi, M.Si, MASRANIANSYAH, untuk Sdri KRISTINE, SE yangmenerima adalah sdri NOORFITRI dan uangnya telah diserahkan kepadaterdakwa sedangkan yang terdakwa terima dari saksi SOFYAN yaitu sdri SITISANAH dan sdr H.
    diserahkan sebesar Rp. 11.589.000,(sebelas juta lima ratus delapan puluh sembilan ribu) dengan kwitansi tandaterima nomor : KLC121698 tanggal 17 Agustus 2014 yang benar adalahtanggal 17 September 2014 terdakwa gunakan untuk menutupi kekuranganangsuran pembayaran tanggal 16 September 2014.Sdri KRISTINE, SE uang yang diserahkan sebesar Rp. 17.050.000, (tujuhbelas juta lima puluh ribu rupiah) dengan kwitansi tanda terima tanggal 23 Juli2014 untuk angsuran pelunasan denda pembayaran mobil yang menerimasdri NOORFITRI
Putus : 24-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 17 /Pid.B/2016/PN Sdw
Tanggal 24 Februari 2016 — - JUNAIDI Alias GAGAP Bin MISRAN
7535
  • saksi Oby,e Bahwa sebelumnya saksi SITI AISYAH GORETIsempat mengingatkan Saksi OBY dan menanyakanapakah Saksi OBY mengenal terdakwa atau tidak danternyata saksi OBY tidak mengenalnya, kemudiansaksi OBY sempat menghampiri, terdakwa berkatakepada saksi OBY Kita tidak percaya sama saya kah,saya Cuma sebentar saja dan setelah itu Sdr OBYkembali duduk di dalam warung;e Bahwa saksi Oby setelah menunggu kurang lebih dari1 jam dan terdakwa sampai sekitar jam 17.00 Witabelum juga kembali, kemudian saksi AYU NOORFITRI