Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KANDANGAN Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.Kdg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
273
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Abdul Muin bin Sadikin) dan Pemohon II (Noorlela binti Abdurrahman);
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Muin bin Sadikin) dan Pemohon II (Noorlela binti Abdurrahman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2009 di Desa Kaliring Kecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikahyang diajukan oleh:Abdul Muin bin Sadikin, tempat tanggal lahir Kandangan 14 Januari 1989,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT RSA, Pendidikanterakhir SLTA, Tempat tinggal di Desa Kaliring RT. 01 RW. 01Kecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan,sebagai Pemohon ;Noorlela
    Mengabulkan Permohonan Pemohon (Abdul Muin bin Sadikin) danPemohon II (Noorlela binti Abdurrahman);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Muin bin Sadikin)dengan Pemohon II (Noorlela binti Abdurrahman) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Oktober 2009 di Desa Kaliring Kecamatan Padang BatungKabupaten Hulu Sungai Selatan;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Hulu Sungai Selatan atasnama Noorlela (Pemohon Il) Nomor 6306026207900001 tanggal 27 Juli2015, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya oleh Ketua Majelis diberikode (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Abdul Muin (Pemohon !)
    H.hasan basri No. 50 RT. 001 RW. 001 Desa Kaliring Kecamatan PadangBatung Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah paman Pemohon II;e Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Abdul Muin dan kenalPemohon II yang bernama Noorlela;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri, yang telahmenikah pada tahun 2009 di rumah orangtua Pemohon Il di DesaKaliring Kecamatan Padang Batung Kabupaten
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Abdul Muin bin Sadikin) danPemohon II (Noorlela binti Abdurrahman);Hal. 11 dari 13 halaman Pen. No. 73/Pdt.P/2020/PAKdgTgl. 23 September 20202. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Muin bin Sadikin)dan Pemohon II (Noorlela binti Abdurrahman) yang dilaksanakan padatanggal 20 Oktober 2009 di Desa Kaliring Kecamatan Padang BatungKabupaten Hulu Sungai Selatan;3.
Register : 24-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 107/Pdt.P/2019/PN Bln
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
ABDUL AMIS
165
  • Rusni dan Noorlela;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namanya,karena nama Pemohon berbeda antara yang tercatat dalam kutipan aktakelahiran dengan kartu keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan ijazah;Bahwa di dalam kutipan akta kelahiran tercatat Abd.
    Rusni dan Noorlela;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namanya,karena nama Pemohon berbeda antara yang tercatat dalam kutipan aktakelahiran dengan kartu keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan ijazah;Halaman 4 dari 8 penetapan perdata nomor107/Pdt.P/2019/PN Bin. Bahwa di dalam kutipan akta kelahiran tercatat Abd.
    menyingkat penetapan ini dianggaptermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagaiberikut:= Bahwa Pemohon anak dari Rusli dan Noorlela
Register : 06-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 779/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon:
DENY LATIEF
5522
  • (P19);Foto Copy KTP atas nama Christina Noorlela, NIK : 3174035804790010beralamat di Perum Buncit Indah Blok A1, Kav. Kasturi No. 8A, KelurahanPejaten Barat, Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan. (P20);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2195/JP/1979, atas namaChristina Noorlela yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil DK! Jakartatanggal 08 Mei 1979.
    (P21);Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 31740404409180012, atas namaChristina Noorlela (Kepala Keluarga) alamat Perum Buncit Indah Blok A1,Kav. Kasturi No. 8A, Kelurahan Pejaten Barat, Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan. (P22);Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 352/63/V1I/2009, tanggal 27 Juni2009, dari KUA Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, pernikahan antaraNurdan Hindardi dan Chiristina Noorleila.
    (P19);Foto Copy KTP atas nama Christina Noorlela, NIK : 3174035804790010beralamat di Perum Buncit Indah Blok A1, Kav. Kasturi No. 8A, KelurahanPejaten Barat, Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan. (P20);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2195/JP/1979, atas namaChristina Noorlela yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil DKIJakarta tanggal 08 Mei 1979.
    (P21);Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 31740404409180012, atas namaChristina Noorlela (Kepala Keluarga) alamat Perum Buncit Indah Blok A1,Kav. Kasturi No. 8A, Kelurahan Pejaten Barat, Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan. (P22);Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 352/63/VI/2009, tanggal 27 Juni2009, dari KUA Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, pernikahan antaraNurdan Hindardi dan Chiristina Noorleila.
Register : 01-04-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.Plk
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Arsyad bin Japri) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Noorlela binti A. Syukran) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 09-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4441/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rifki Santana Nugraha Bin Marhusin) terhadap Penggugat (Noorlela Binti Dayat Hidayat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 610000,- ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 23-11-2010 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 72/PDT/2010/PT BJM
Tanggal 31 Maret 2011 — Pembanding/Tergugat : ANDI ZEIDY Diwakili Oleh : ANDI ZEIDY
Pembanding/Tergugat : Murjani alias Econg Diwakili Oleh : ANDI ZEIDY
Pembanding/Tergugat : MURSALIM Diwakili Oleh : ANDI ZEIDY
Pembanding/Tergugat : SUNUBI Diwakili Oleh : ANDI ZEIDY
Terbanding/Penggugat : H. BADIUSZAMAN
Terbanding/Penggugat : H. ANDI AL RASYID
13628
  • ANDI BERAHIM bin PANGERAN SYARIF ABBAS MAOLANA ( ayah ) almSITI ANDI NOORLELA ( ibu ), yang telah meninggal dunia danmeninggalkan ahli waris sebanyak 9 ( sembilan ) orang termasukTerbanding semula Penggugat dan meninggalkan harta warisanberupa sebidang tanah perwatasan seluas 70 Ha, atau 700.000 M2 (halaman 15 dari 24 halamanPutusan Nomor : 72/PDT/2010/PT BJMDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk
    ANDI BERAHIM binPANGERAN SYARIF ABBAS MAOLANA ( ayah ) alm SITI ANDI NOORLELA( ibu ), dan yang berhak atas tanah tersebut adalah semua ahliwarisnya yang 9 ( sembilan ) orang dan tidak diserahkan hanyakepada Terbanding semula Penggugat karena tidak ada bukti darisaudara saudara Terbanding semula Penggugat yang menyatakantelah menyerahkan tanah a quo kepada Terbanding semulaPenggugat :@"e cr rr ce ne ee& F Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi menilai PengadilanNegeri kurang cukup memberikan pertimbangkan
    ANDI BERAHIM bin PANGERAN SYARIF ABBAS MAOLANA( ayah ) alm SITI ANDI NOORLELA ( ibu ) berjumlah 9( Sembilan ) orang, dan dari yang sembilan orang tersebut 3DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
Register : 04-03-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA KANDANGAN Nomor 94/Pdt.G/2024/PA.Kdg
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Menyatakan TERMOHON yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan PEMOHON secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Muin bin Sadikin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Noorlela binti Abdurrahman) di depan sidang Pengadilan Agama Kandangan;
    4. Membebankan kepada PEMOHON untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);<
Register : 07-10-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 213/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 24 Desember 2014 — DEDI RAMADHANI Als DEDET Bin JUNAIDI
5921
  • Noorlela dengan alasan terdakwa bahwa sdri. Noorlelatidak ada dan saksi dijanjikan akan diberi uang Rp.200.000, (duaratus ribu Rupiah) apabila uang dari Koperasi Kartika Jaya tersebutBahwa saat terdakwa menyuruh saksi untuk mencairkan uang diKoperasi Kartika Jaya atas nama orang lain (sdri.
    Noorlela), saksisempat menanyakan kepada terdakwa apakah tidak akanbermasalah kalau saksi memakai nama orang lain untukmengambilkan uang di Koperasi Kartika Jaya tersebut, dan dijawaboleh terdakwa Dedi tidak apa, kalau ada masalah aku yang tanggungBahwa pada saat pencairan uang di depan kasir Koperasi KartikaJaya tidak ada ditanyakan atau diminta) KTP 7 milikBahwa pada saat saksi berada di Koperasi Kartika Jaya, saksiditanya oleh salah satu karyawan apakah saksi benar bekerja diPuskesmas Lepasan?
    Noorlela, sdri. Habibah dan sdri.Fatimah karena saat itu terdakwa Dedi memberitahu bahwa sdri.Noorlela, sdri. Habibah dan sdri. Fatimah lagi sibuk dan apabila saksibersedia mencairkan uang di Kopersi Kartika Jaya, para saksidijanjikan akan diberi uang masingmasing sebesar Rp.200.000.
Register : 20-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA BUNTOK Nomor 0063/Pdt.P/2017/PA.Btk
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon I Pemohon II
237
  • Noorlela Wati binti Xxx, lahir pada tanggal 10111981b. Noorfila Wati binti Xxx, alhir pada tanggal 26091983c. Yopita Ira wati binti Xxx, alhir pada tanggal 210619886. Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II;7.
Putus : 27-06-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2775 K/Pdt/2011
Tanggal 27 Juni 2012 — H.BADIUSZAMAN, DK VS ANDI ZEIDY, DKK
4322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI NOORLELA (Istri almarhum);Bahwa oleh karena gugatan Penggugat semula adalah gugatan mengenai perbuatanmelawan hukum, maka bersesuaian dalam amar putusan Pengadilan NegeriKotabaru tanggal 7 Juni 2011 Nomor 22/PDT.G/2008/PN.Ktb yang dimohonkanbanding oleh Termohon Kasasi semula Tergugat I, III, dan IV Pembandingtersebut antara lain berbunyi;Menyatakan Tergugat I dan Tergugat III dan Tergugat IV adalah perbuatan yangmelawan hukum (Onrechtmatige Daad) dan khusus untuk Tergugat II dalamkeduanya sebagai