Ditemukan 6 data
40 — 5
NOPENTA UJUNG Als NOPEN
PUTUS ANNomor 36/Pid.B/2016/PN SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NOPENTA UJUNGTempat lahir : KempawaUmur/Tgl.
Menyatakan terdakwa NOPENTA UJUNG Als NOPEN terbukti secarasah dan = meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUH Pidana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOPENTA UJUNG Als NOPENdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan agar terdakwa NOPENTA UJUNG Als NOPEN dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000. (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan/Pledoi namun mengajukan permohonan secara lisan agardijatunkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa mengakubersalah serta berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya.
dengan yangdisampaikan oleh saksi korban, namun terdakwa membantah.Bahwa mendengar cerita saksi MARHENI BR TARIGAN tersebut,selanjutnya berselang 20 menit kemudian terdakwa NOPENTA UJUNG AlsNOPEN langsung pulang menuju ke warung kopi milik terdakwa danlangsung menghampiri saksi koroban SEDERHANA TARIGAN Als PADERyang sedang duduk sambil minum, kemudian terdakwa NOPENTA UJUNGdengan menggunakan kepalan tangannya langsung memukul/meninjusaksi korban sehingga mengenai kuping dan wajah saksi korbanan.SEDERHANA
Menyatakan terdakwa NOPENTA UJUNG Als NOPEN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 ( sembilan ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
38 — 16
Setelah tiba di acara tempatresepsi di Pekon Sumber Agung Kecamatan Ngambur, Pukul 02.00 Wib, Terdakwa 1,II,lll, RINAL (DPO) dan NOPENTA (DPO) menetapkan motor yang akan diambil adalahmotor Honda Beat berwarna biru dengan Nomor Polisi BE 7619 YM yang diparkir didepan truk.
Setelah sampai ditempat yang aman Terdakwa Ill bertukarposisi, Terdakwa lll menukar sepeda motor yang diambil tersebut kepada NOPENTA(DPO), sehingga motor yang diambil tersebut dibawa oleh NOPENTA (DPO).Kemudian masyarakat Dusun Pasar Jumat Pekon Sumber Agung Kecamatan NoamburKabupaten Pesisir Barat;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I, Il, II dan RINAL (DPO) dan NOPENTA(DPO) mengakibatkan Saksi ANGGA WIRAWAN Bin MUHAMMAD YAMINmengalami kerugian kurang lebih Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);Bahwa
NOPENTA(DPO) yang merupakan teman dari RINAL (DPO) yang pada saat itu juga adadirumah Sdr.RINAL (DPO) dan Sdr.NOPENTA (DPO) mengajak sambilberkata "ayo kita ke pasar jumat, ada orgen tunggal, pasti ada motor", danketika NOPENTA (DPO) mengajak mengambil motor Terdakwa punmenyetujuinya;Bahwa dilokasi parkir motor didekat lokasi acara musik orgen tunggal tersebut,Terdakwa I NUR INSAN dan Terdakwa Il ROSIKIN bertugas mengawasisituasi di sekeliling lokasi parkir motor sedangkan Sdr.NOPENTA (DPO)membongkar
NOPENTA (DPO)lalu setelah motor Korban berhasil diambil oleh Sdr.NOPENTA (DPO), motorlaru diserahkan kepada Terdakwa yang juga sudah menunggu di pinggir jalanlalu setelah situasi aman motor kembali diserahkan kepada Sdr.NOPENTA(DPO);Bahwa setelah motor diambil, ada warga yang tahu sehingga ketika itu wargamengejar Sdr. NOPENTA (DPO) dan Sdr.NOPENTA (DPO) berhasil melarikandiri ketika dijembatan sedangkan Terdakwa, Terdakwa I NUR INSAN danTerdakwa I ROSIKIN yang berlari dibelakang Sdr.
NOPENTA(DPO);Bahwa menurut keterangan Para Terdakwa jika perbuatan mengambilmotor milik Saksi Korban tersebut dilakukan oleh Para Terdakwaadalah berawal pada Tanggal 15 Desember 2014 sekira Pukul 19.00Wib ketika sedang berada dirumah Sdr.RINAL (DPO), Terdakwa INUR INSAN Bin LUZHUR, Terdakwa Il ROSIKIN Bin M.ZAITI danTerdakwa Ill REKI WIJAYA Bin HADI diajak oleh NOPENTA (DPO)yang merupakan teman dari Sdr.RINAL (DPO) yang pada saat itu juga13sedang berada dirumah Sdr.RINAL (DPO) telah mengajak ParaTerdakwa
15 — 20
Selanjutnya saksi koroan MALEM KITA GINTINGtetap dikejar oleh terdakwa RELTA BR TARIGAN' sambil berteriak mintatolong sampai akhirnya saksi korban bertemu dengan saksi HORAS GINTINGdan saksi NOPENTA TARIGAN dan mengatakan bahwa saksi korban MALEMKITA GINTING hendak dibunuh oleh terdakwa RELTA BR TARIGAN.Selanjutnya saksi HORAS GINTING dan saksi NOPENTA TARIGAN membawasaksi koroban MALEM KITA GINTING ke Puskesmas Munte untuk mendapatpengobatan.Akibat dari perbuatan terdakwa RELTA BR TARIGAN, saksi
17 — 11
Desa Padang Langkat KecamatanGebang Kabupaten Langkat karena kedapatan melakukan permainanjudi togasBahwa sekitar pukul 20.00 Wib saksi dan terdakwa sedang dudukdudukdi kedai kopi milik JUMINO kemudian datang orangorang mau belinomor pasangan kemudian terdakwa menulis nomor angka pasangankedalam blok kertas putin kemudian sekitar pukul 21.30 Wib terdakwamemberikan satu buah blok kertas yang telah ditulis judi jenis togastersebut kepada saksi kemudian saksi mengirim sms nomornomortersebut kepada NOPENTA
yang dilarang ataudiharuskan oleh UndangUndangMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan para saksi dan terdakwa yang dihubungkan dengan barang buktiyang ada, dan dengan memperhatikan pengertian dari Unsur Dengan Sengajamaka Majelis Hakim berpendapat bahwa sikap batin berupa kehendak untukmelakukan melakukan permainan judi jenis togel nampak semenjak Terdakwamenulis rekapan nomor yang telah dibeli pemasang nomor judi kemudianmengirim nomor tersebut kepada NOPENTA
angka nomor tersebut membayar kepada terdakwa seredahrendahnya Rp 1000, perpasangan angka yang diinginkan pemasang, setelah ituterdakwa menulis / merekap nomor / angka tersebut dalam selembar kertas danada juga pemasang yang memesan nomor/angka togel kepada terdakwa melaluiVia SMS dengan cara pemasang mengirim sms nomor / angkaangka tebakkantogel pemasang ke nomor handphone terdakwa kemudian terdakwa menulisnyakembali kekertas rekapan, kemudian terdakwa menyetorkan uang dan hasilrekapan kepada NOPENTA
22 — 6
Desa Padang Langkat KecamatanGebang Kabupaten Langkat karena kedapatan melakukan permainanjudi togasBahwa sekitar pukul 20.00 Wib saksi dan terdakwa sedang dudukdudukdi kedai kopi milik JUMINO kemudian datang orangorang mau belinomor pasangan kemudian terdakwa menulis nomor angka pasangankedalam blok kertas putin kemudian sekitar pukul 21.30 Wib terdakwamemberikan satu buah blok kertas yang telah ditulis judi jenis togastersebut kepada saksi kemudian saksi mengirim sms nomornomortersebut kepada NOPENTA
yang dilarang ataudiharuskan oleh UndangUndangMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan para saksi dan terdakwa yang dihubungkan dengan barang buktiyang ada, dan dengan memperhatikan pengertian dari Unsur Dengan Sengajamaka Majelis Hakim berpendapat bahwa sikap batin berupa kehendak untukmelakukan melakukan permainan judi jenis togel nampak semenjak Terdakwamenulis rekapan nomor yang telah dibeli pemasang nomor judi kemudianmengirim nomor tersebut kepada NOPENTA
angka nomor tersebut membayar kepada terdakwa seredahrendahnya Rp 1000, perpasangan angka yang diinginkan pemasang, setelah ituterdakwa menulis / merekap nomor / angka tersebut dalam selembar kertas danada juga pemasang yang memesan nomor/angka togel kepada terdakwa melaluiVia SMS dengan cara pemasang mengirim sms nomor / angkaangka tebakkantogel pemasang ke nomor handphone terdakwa kemudian terdakwa menulisnyakembali kekertas rekapan, kemudian terdakwa menyetorkan uang dan hasilrekapan kepada NOPENTA
Terbanding/Terdakwa : MANURUNG NAIBORHU, S.Pd,MM
73 — 25
10 MULIADI BERASA, Penyusun Laporan Kabupaten PakpakSE SAI (Sistem Bharat Nomor 24Akuntansi Instansi) tanggal 26 Maretdan Petugas 2013 untuk DesaTeknis Siempat Rube 1,Nomor 41 tanggal10 Mei 2013 untukDesa Kuta Damedan Nomor 49tanggal 3 Juni 2013 11 NOPENTA TARIGAN Pejabat Keputusan KepalaPenerima/Pemerik Dinas Sosial,sa Hasil Pekerjaan Tenaga Kerja danTransmigrasiKabupaten PakpakBharat Nomor 07tanggal 27 Februari2013 > Bahwa sebelum dilaksanakan kegiatan ini, dari Ditjen BINAPENTA adamembuat Petunjuk
@, Tenaga10 MULIADI BERASA, SE Penyusun Laporan Kerja danSAI (Sistem TransmigrasiAkuntansi Instansi) Kabupatendan Petugas Teknis Pakpak BharatNomor 24tanggal 26Maret 2013untuk DesaSiempat Rube1, Nomor 41tanggal 10 Mei2013 untukDesa KutaDame danNomor 49tanggal 3 Juni201311 NOPENTA TARIGAN Pejabat KeputusanPenerima/Pemeriks Kepala Dinasa Hasil Pekerjaan Sosial, TenagaKerja dan TransmigrasiKabupatenPakpak Bharat Halaman 29 dari 106 hal Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2019/PT MDN Nomor 07tanggal 27Februari
sebagai berikut: Artina Boangmanalu, SE., sebagai Pejabat Penguji danPenandatanganan SPM, Delimawati Sihombing sebagai Bendahara Pengeluaran sertasebagai Juru Bayar, Osmar Manik sebagai Penanggung Jawab Kegiatan, Rehmalemna Tarigan, SS., sebagai Ketua Kegiatan, Lamhot Tambun Sebagai Pejabat Pengadaan Barang dan Jasa, Franciskus Eka Siburian sebagai Petugas Lapangan, Afrizal Lubis sebagai Pengawas Teknis, Muliadi Berasa, SE., sebagai Penyusun Laporan SAI (SistemAkuntansi Instansi) dan Petugas Teknis Nopenta
danPenandatanganan SPM, Delimawati Sihombing sebagai Bendahara Pengeluaran sertasebagai Juru Bayar, Osmar Manik sebagai Penanggung Jawab Kegiatan, Rehmalemna Tarigan, SS., sebagai Ketua Kegiatan, Lamhot Tambun Sebagai Pejabat Pengadaan Barang dan Jasa, Franciskus Eka Siburian sebagai Petugas Lapangan,Halaman 94 dari 106 hal Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2019/PT MDN Afrizal Lubis sebagai Pengawas Teknis, Muliadi Berasa, SE., sebagai Penyusun Laporan SAI (SistemAkuntansi Instansi) dan Petugas Teknis Nopenta