• Pemohon:
  YAMI NOPIATI

• Menyatakan Terdakwa RANY NOPIATI Binti SUGENG SASTRO MULYONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pemalsuan surat sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RANY NOPIATI Binti SUGENG SASTRO MULYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

  -RANY NOPIATI Binti SUGENG SASTRO MULYONO

• EIS NOPIATI Binti MIFTAHUDIN dan terdakwa 2. PRIYANTO Bin PURNOMO, tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika jenis shabu bukan tanaman dan Narkotika jenis ganja dalam bentuk tanaman ; ---------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. EIS NOPIATI Binti MIFTAHUDIN dan terdakwa 2.

  EIS NOPIATI Binti MIFTAHUDIN;PRIYANTO Bin PURNOMO

  PUTUS AN.NOMOR : 182/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa : EIS NOPIATI Binti MIFTAHUDIN, lahir di Jakarta, umur/tanggal , 31 tahun, 12Nopember 1981, jenis kelamin Perempuan,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jl.Apus IVRt.05/03 Kel.Kota Bambu Selatan Jakarta Barat ;PRIYANTO

  EIS NOPIATI Bintt MIFTAHUDIN dan terdakwa2.

  EIS NOPIATI BintiMIFTAHUDIN dan terdakwa 2.

  lemari, 1 (satu) ampel narkotika daun ganja, (satu) linting daun ganja, 1 (satu) plastic bening berisi narkotika jenis shabu,1 (satu) buah Hp.merk LG, 1 (satu) box jarum suntik, 1(satu) buah korek apigas, 1 (satu) buah bong (alat hisap shabu), 1(satu) gulung alumunium foil, 1(satu) buah plastic bening berisi gula donat untuk campuran putaw dan uanghasil penjualan narkotika sebesar Rp.3.100.000, (tiga juta seratus riburupiah) yang kepemilikannya diakui oleh para terdakwa ; Perbuatan terdakwa I EIS NOPIATI

  EIS NOPIATI Binti MIFTAHUDIN dan terdakwa2. PRIYANTO Bin PURNOMO, tersebut diatas , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika jenisshabu bukan tanaman dan Narkotika jenis ganja dalam bentuk tanaman ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. EIS NOPIATI BintiMIFTAHUDIN dan terdakwa 2.

• --------------------------------M E N E T A P K A N :----------------------------------

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;---------------------------------------------------
  2. Menyatakan anak yang bernama VELLIN CHEND, jenis kelamin perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 13 Januari 2014 sebagai anak dari Pasangan Suami-Istri : DHENDY ERIANTO dan WILIAN NOPIATI adalah sah menurut hukum;-----------------------

  3578-LT-28082015-0078 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas dan Catatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 31 Agustus 2014 yang semula tertulis VELLIN CHEND anak dari seorang Ibu WILIAN NOPIATI diperbaiki menjadi VELLIN CHEND anak dari pasangan Suami-Istri : DHENDY ERIANTO dan WILIAN NOPIATI;------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon yang hingga kini sebesar

  Pemohon:
  1.DHENDY ERIANTO
  2.WILIAN NOPIATI

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Para PEMOHON ;
  2. Menyatakan anak yang bernama VELLIN CHEND, jenis kelamin perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 13 Januari 2014 sebagai anak dari Pasangan Suami-istri :DHENDY ERIANTO dan WILIAN NOPIATI adalah sah menurut hukum ;
  3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatatan dalam catatan pinggir Akta Kelahiran No. 3578-LT-28082015-0078

  yang diKeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Pontianak pada tanggal 31 Agustus 2014; yang semula tertulid VELLIN CHEND anak dari seorang ibu WILIAN NOPIATI diperbaiki menjadi VELLIN CHEND anak dari pasangan Suami-istri : DHENDY ERIANTO dan WILIAN NOPIATI ;

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;

Pemohon:
1.DHENDY ERIANTO
2.WILIAN NOPIATI

• Menyatakan anak yang bernama VELLEN CHEND, jenis kelamin perempuan, lahir di Pontianak pada tanggal 1 Juli 2012 sebagai anak dari Pasangan Suami-istri :DHENDY ERIANTO dan WILIAN NOPIATI adalah sah menurut hukum ;
• Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatatan dalam catatan pinggir Akta Kelahiran No. 6171-LU-26072012-0034 yang diKeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota

  Pontianak pada tanggal 25 Juli 2012; yang semula tertulid VELLEN CHEND anak dari seorang ibu WILIAN NOPIATI diperbaiki menjadi VELLEN CHEND anak dari pasangan Suami-istri : DHENDY ERIANTO dan WILIAN NOPIATI ;

• Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;

Pemohon:
1.DHENDY ERIANTO
2.WILIAN NOPIATI

• Penggugat:
  DAVID WILLIAM HADARI
  Tergugat:
  1.APAN
  2.NOPIATI

• Hanil Indonesia yang berisikan pernyataan tidak pernah melakukan pinjaman ke BPR Kandimadu;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Rany Nopiati Binti Sugeng Sastro Mulyono ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa RANI NOPIATI Binti SUGENG SASTROMULYONO bersalah telah melakukan tindak pidana PemalsuanSurat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat(1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam Dakwaan ke pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANI NOPIATI Binti SUGENGSASTRO MULYONO berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

, dan Terdakwa, saksi SETYORINI maupun saksiRani Nopiati yang tanda tangan dalam Buku tanda terimatersebut.Untuk tanda tangan perjanjian kredit yang dititipbkan kepadaTerdakwa, saksi SETYORINI maupun saksi Rani Nopiati untukdimintakan tanda tangan ke karyawan, Terdakwa, saksiSETYORINI maupun saksi Rani Nopiati palsukan denganmenanda tangani sendiri kemudian Terdakwa, saksiSETYORINI maupun saksi Rani Nopiati menghubungi pihakBPR KadiMadu Arta datang lagi ke koperasi untuk memintadokumen pengajuan

Apabila pemohon/debitur tidak berada ditempat, maka uangpinjaman tersebut dititipkan kepada pegawai Koperasi (terdakwaatau saksi Setyorini atau saksi Rany Nopiati) dan tanda tangandibuku penerimaan adalah pegawai Koperasi, untuk tanda tanganPerjanjian kredit dititipkan kepada pegawai Koperasi (terdakwaatau saksi Setyorini atau saksi Rany Nopiati) untuk dimintakantanda tangan kepada pemohon/ debitur yang setelah ditandatangani oleh pemohon/ kreditur diserahkan kepada BPR.

BPRKandimadu Artayaitu saksi Sapto Hartono, saksi Yuniati Asmorani bersamapengurus lain mendatangi rumah terdakwa, saksi Rany Nopiati dan saksiSetyorini untuk meminta pertanggungjawaban sehingga mereka membuatSurat Pernyataan tentang jumlah kredit fiktif yang dibuat serta bersedia untukmenyelesaikannya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Yuniati Asmorani, terdakwa,saksi Rany Nopiati, saksi Setyorini dan bukti surat bahwa terdakwa bersamasaksi Rany Nopiati dan saksi Setyorini melakukan perbuatannya

keterangan saksi Rany Nopiati, saksiSetyorini yang bersesuaian dengan keterangan terdakwa bahwaperbuatannya dilakukan di Koperasi karyawan PT.

• Ahman) terhadap Penggugat (Windha Nopiati, S.Pd binti Yaya Soeryana) ;

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Windha Nopiati, S.Pd bintiYaya Soeryana NIK: tanggal O2 Februari 2016 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0516/056/VIII/2015 tanggal 24Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi.1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deni Gunawan bin H.Ahman) terhadap Penggugat (Windha Nopiati, S.Pd binti YayaSoeryana) ;4.

Windha Nopiati, S.Pd binti YayaSoeryana NIK: tanggal 02 Februari 2016 bukti surat tersebut telah diberibermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesual, Kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda bukti (P.1);2.

Ahman) terhadap Penggugat (Widha Nopiati, S.Pd BintiYaya Soeryana) ;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;13.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deni Gunawan bin H.Ahman) terhadap Penggugat (Windha Nopiati, S.Pd binti YayaSoeryana) ;14.

• telahbermaterai cukup;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, makaPemohon juga tela mengajukan saksisaksi yang telah menerangkan dipersidangan sebagai berikut :1.Saksi SUROTOTelanh menerangkan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya yangpada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil karena saksitetangga dekat Pemohon;> Bahwa Pemohon sekarang berumur 17 (tujuh belas) dan masihduduk di Kelas II SMK Sragen;> Bahwa Pemohon itu terlahir 3 (tiga) bersaudara yaitu Nopiati

  Saksi USMAN KHOIRUDINTelanh menerangkan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya yangpada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak iparPemohon;> Bahwa Pemohon masih berumur 17 (tujuh belas) tahun dan masihduduk di Kelas II SMK Sragen;> Bahwa Pemohon itu terlahir 3 (tiga) bersaudara yaitu Nopiati AnggarSari, Pemohon dan Agustina Rahmawati;> Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menyesuaikannamanya dari nama Muhamad Ibrahim di Akta Kelahiran dan disesuaikandengan

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

  2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Suhendi bin Ujer) terhadap Penggugat (Ovi Nopiati Binti Rasidi);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslihun bin Waris) terhadap Penggugat (Nopiati binti Riyanto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000.00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

• AISAH, perempuan, lahir di Sukabumi 15 Oktober1954, Warga Negara Indonesia, pekerjaan lbu RumahTangga, beralamat di Gerendeng Rt. 001 Rw. 003,Kelurahan Gerendeng Kecamatan Karawaci, KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATl ;MELA NOPIATI BINT! MUHAMMAD MATIN, perempuan, lahir diTangerang, 10 Nopember 1975, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamatdi Jl.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Himawan Saputra bin Samiyo) terhadap Penggugat (Eni Nopiati binti Sujono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp539.000,00 ( lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Sudarso Bin Suwigno) kepada Penggugat (Nopiati binti Sudarman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341 000,00 ( tiga ratus empat puluh