Ditemukan 10 data
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azis Aji Budi Bin Samin) terhadap Penggugat (Evi Nopitawati Binti Ade Sutarjo);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
21 — 1
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Samsudin Pare bin Al Gasim Pare) terhadap Penggugat (Tita Nopitawati binti Otong Suryaman);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miftah Farid Bin Muntahar) terhadap Penggugat (Nopitawati Binti Kasid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nopitawati NIK.3328116206840006 tanggal 15 Juli 2012, yang dikeluarkan untukwilayah xxxxXxxxXxx Xxxxx Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
23 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muliyanto bin Broto Sularto), kepada Penggugat (Nopitawati Kusnindar binti Ali Kusnindar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat
23 — 3
ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang mohon hukumanseringanringannya karena Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMAooo Bahwa ia terdakwa Nopitawati
14 — 2
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Setiawan bin Margono (Alm)) terhadap Penggugat (Nopitawati binti Munadi (Alm) ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
12 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Chris Pandu Adi Bowo bin Erwin Baharudin) terhadap Penggugat (Sandra Nopitawati binti Syarpini);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini
28 — 5
Saksi TITA NOPITAWATI, menerangkanHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 995/Pid.B/2016/PN.Srgbahwa saksi membenarkan keterangannya di Berita Acara Penyidik;bahwa saksi mengetahui kalau Toko CV Syabil Media Telekomunikasidibobol pencuri sekitar pukul 09.00 wib saat saksi datang ke toko;bahwa saat saksi pulang dari jaga toko tersebut pada sekitar jam22.00 wib pintu roling door dalam keadaan terkunci;bahwa barangbarang yang diambil oleh pencuri adalah HP sejumlah228 (dua ratus dua puluh delapan), 1.290 (seribu
17 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Rian Alwi Paranta bin M.Djafar Paranta ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nopitawati
RITA PERMATA SARI, S.Tr. Keb
Tergugat:
BUPATI KATINGAN
371 — 1111
Risnaduar, M.A.P yang telah diambil sumpah/janjinyasesuai dengan agama dan kepercayaannya masingmasing, dan telahmenyampaikan keterangannya di persidangan, sebagai berikut :Keterangan Saksi Nopitawati, S.ST.M.Kes pada pokoknya menerangkan : Bahwa yang berwenang untuk melakukan pembinaan ASN yangberprofesi bidan adalah Dinas Kesehatan;Halaman 53 dari 76 Halaman Putusan Perkara Nomor 18/G/2020/PTUN.PLK Bahwa yang berwenang untuk menilai kinerja bidan adalah Tim dariDinas Kesehatan; Bahwa Saksi tidak