Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 207/Pdt.P/2022/PA.Dmk
Tanggal 31 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
71
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Alam Syah Aditama bin Maryoto untuk menikah dengan seorang Perempuan yang bernama Norafika Putri Yuliawan binti Miswan;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 208/Pdt.P/2022/PA.Dmk
Tanggal 31 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
61
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Norafika Putri Yuliawan binti Miswan), untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Alam Syah Aditama bin Maryoto);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 462/Pdt.G/2023/MS.Ksg
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaipul Amri bin Sofyan) kepada Penggugat (Norafika Alias Nora Fika binti Abdullah Idris);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah

Register : 07-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 488/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
MAHENDRA SUCIPTO Alias CEBONG BIN Alm ROCHMAD
2516
  • bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) buah Hp merk oppo A 15 warna putih no 0895366125261, 1 (satu) buah Doosbook Hp merk Oppo A 15 warna putih Imei 1 : 861141056031990 Imei 2 ; 861141056031982, dikembalikan kepada saksi Norafika

Register : 26-04-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 6/Pdt.G/2017/PN.Pbm
Tanggal 20 September 2017 — SURANTO melawan TRIBUDI KUSWANTORO
8998
  • alat bukti mana yang dapat dipergunakan dan mempunyainilai pembuktian dalam perkara ini ;~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa terhadap petitum point ke1 yang memohonkan agar Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya danseterusnya, haruslah ditangguhkan terlebih dahulu, karenapetitum tersebut masih digantungkan dengan petitum yang lainnya;Menimbang, bahwa mengenai petitum point ke 2 guna membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya alat bukti dipersidanganyaitu saksisaksi Penggugat yaitu saksi NORAFIKA
    adalahsebagai alat bukti yang sempurna dan memiliki nilai ataukekuatan pembuktian dalam perkara ini dimana bukti surattersebut berhubungan antara satu dengan yang lainnya sehinggaSsaling berkaitan dan bersesuaian dengan dalildalil yang adapada Gugatan Penggugat sehingga dapat memiliki nilai ataukekuatan pembuktian yang sempurna dan selain itu untuk40membuktikan dalildalil sangkalannya Tergugat I telah mengajukansaksi EFRI KASYANTO ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugatyaitu saksi NORAFIKA
    menggunakan dana investasi yangdiberikan oleh Tergugat II kepada Tergugat I selama menjadikomisaris PT GII dengan bukti transfer miliaran rupiahyang pernah ditransfer oleh Tergugat II kepada Tergugat Iselama rentang waktu tahun 2012 sampai 2015 ke rekeningTergugat I dibank Mandiri nomor 1120010047798 dan rekeningistri Tergugat I atas nama Rahma Utari di bank Mandiri nomorDOOOOO DDS ALAG 3mmMenimbang, bahwa dari Jawaban Para Tergugat yang di hubungkan dengan keterangan saksi Penggugat yaitu saksi NORAFIKA