Ditemukan 15 data
28 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIZAL NORAL ; KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH RIAU
PUTUSANNo. 367 K/TUN/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraRIZAL NORAL, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Eks Anggota Polisi RepublikIndonesia, bertempat tinggal di Jalan PesisirRT. O01 RW. O08, Kelurahan Meranti Pandak,Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada : H.
berkenaan dengantidak dilaksanakan atau ada kesalahan dalam pelaksanaanhukum sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004,terakhir dengan Undang Undang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,lagi pula ternyata bahwa putusan Judex Factie dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauUndang Undang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : RIZAL NORAL
dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No. 4Tahun 2004, Undang Undang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004, terakhir dengan UndangUndang No. 3 Tahun2009 dan Undang Undang No. 5 Tahun 1986 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undang Undang No. 9 Tahun 2004serta peraturan perundang undangan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon KasasiRIZAL NORAL
31 — 7
Menyatakan Perempuan BRENDA NAOMI SINABANG lahir di Brebes, pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2005 dan laki-laki NORAL SINABANG lahir di Brebes, pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2008 adalah anak sah dari seorang ayah KENNORTON SINABANG dan ibu MEILAN NURBAYA SIDAURUK ; 3.
Bahwa BRENDA NAOMI SINABANG lahir di Brebes, pada hari Kamistanggal 29 Desember 2005 sebagaimana bukti surat kelahiran No. 474.1/29/VII/2012 tertanggal 19 Juli 2012 dan NORAL SINABANG lahir di Brebes,pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2008 sebagaimana bukti surat kelahiran No.474.1/30/VI11/2012 tertanggal 19 Juli 2012 adalah anak sah dari seorang ayahbernama KENNORTON SINABANG dan ibu MEILAN NURBAYASIDAURUK ; 3.
setidak tidaknya memberi kuasa kepada Pegawai KantorCatatan Sipil Kabupaten Brebes untuk segera setelah kepadanya diperlihatkansalinan resmi dari keputusan ini yang telah mendapatkan kekuatan hukumyang pasti untuk mencatat /mendaftar dalam buku register kelahiran yang masih berlaku /berjalan sebagai berikut :Bahwa di Desa Limbangan Wetan, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes telahlahir anak Perempuan BRENDA NAOMI SINABANG lahir di Brebes, pada hariKamis tanggal 29 Desember 2005 dan anak lakilaki NORAL
Foto copy Surat Kelahiran, BRENDA NAOMI SINABANG ahir di Brebes, padahari Kamis tanggal 29 Desember 2005 sebagaimana bukti surat kelahiran No.474.1/29/VII/2012 tertanggal 19 Juli 2012 dan NORAL SINABANG lahir diBrebes, pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2008 sebagaimana bukti surat kelahiranNo. 474.1/30/VII/2012 tertanggal 19 Juli 2012 adalah anak sah dari seorang ayahbernama KENNORTON SINABANG dan ibu MEILAN NURBAYA SIDAURUKyang dibuat oleh Kepala Desa Limbangan Wetan telah dicocokkan dengan aslinya
MALAU: e Bahwa saksi sudah kenal lama dengan Pemohone Bahwa saksi mengetahui seorang anak Perempuan BRENDA NAOMISINABANG lahir di Brebes, pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2005 dananak lakilaki NORAL SINABANG lahir di Brebes, pada hari Minggu tanggal20 Juli 2008 adalah anak sah dari seorang ayah KENNORTON SINABANG dan ibu MEILAN NURBAYA SIDAURUK ;Penetapan No.1049/Pdt.P/2012/PN.BbsPage 3dan tidak keberatan ;Saksi I.
lakilaki NORAL SINABANG lahir di Brebes, pada hari Minggu tanggal20 Juli 2008 adalah anak sah dari seorang ayah KENNORTON SINABANG dan ibu MEILAN NURBAYA SIDAURUK ;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukanaknya yang bernama BRENDA NAOMI SINABANG untuk masuk SekolahDasar dan NORAL SINABANG sebagai salah satu persyaratan untuk masuk Taman Kanakkanak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan
1.ABDON CALFARI TOH, SH
2.ROBIN P. HUTAGALUNG, SH
3.BAGUS GEDE M. W. A, SH
Terdakwa:
DAMIANUS MANANS Alias DAMI Alias YUNUS
125 — 41
Saksi ADRIANUS SENE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa pada hari jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekitar pukul 12.30WITA saksi bersama dengan saksi PAULUS ELYON NORAL GRAMAalias FARLI dan saksi ANDREAS ENGA LAMAK datang untuk mengecekbatasbatas tanah dan mengambil titik koordinat ke tanah milik WILLYDOY yang beralamat di J1. Flores, Desa Nanganesa, Kec.
Bahwa ketika saksi korban ANDREAS ENGA LAMAK dihalaman rumah, Terdakwa memanggil saksi korban ANDREAS ENGALAMAK tetapi tidak dijawab, kemudian terdakwa memanggil saksi dansaksi PAULUS ELYON NORAL GRAMA dan menanyakantujuankedatangan saksisaksi tersebut ke rumah terdakwa yang kemudiandijelaskan oleh saksi dan saksi PAULUS ELYON NORAL GRAMA bahwakedatangan mereka adalah untuk mengecek batasbatas tanah danmengambil titik koordinat ke tanah milik WILLY DOY; Bahwa saksi menerangkan kemudian saksi korban
Saksi PAULUS ELYON NORAL GRAMA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa pada hari jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekitar pukul 12.30WITA saksi bersama dengan saksi ADRIANUS SENE dan. saksiANDREAS ENGA LAMAK datang untuk mengecek batasbatas tanahdan mengambil titik koordinat ke tanah milik WILLY DOY yang beralamatdi JI. Flores, Desa Nanganesa, Kec. Ndona, Kab.
tanggal 20Oktober 2017 sekitar pukul 12.30 WITA saksi korban ANDREAS ENGALAMAK bersama sama dengan saksi PAULUS ELYON NORAL GRAMAdan saksi ADRIANUS SENE pergi ke Jalan Flores Desa Nanganesa,Kecamatan Ndona, Kabupaten Ende dengan maksud untuk mengeceklokasi tanah milik WILLY DOY; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Korban ANDREAS ENGA LAMAK,saksi PAULUS ELYON NORAL GRAMA, saksi ADRIANUS SENE danTerdakwa setibanya di lokasi tersebut saksi korban membuka pintu pagarlalu saksi korban bersamasama dengan
YANUS, kemudian terdakwa yang melihat saksi korbanbersamasama dengan saksi PAULUS ELYON NORAL GRAMA dan saksiADRIANUS SENE berada di sekitar rumahnya menegur saksi korban tetapisaksi korban tidak menjawab, setelah itu saksi ADRIANUS SENE mendekatiterdakwa dan menjelaskan maksud kedatangan saksi korban, saksi PAULUSELYON NORAL GRAMA dan saksi ADRIANUS SENE adalah untuk mengambiltitik koordinat atas sertifikat a.n.
9 — 0
D/Ins/1 17/1975 GA, NO 137474TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKNo PTOI B De Bl 19.82.Ketua Pengadilan oir Ci ccessssesesseeesdengan in saline rirenipeem ahwa : Tgl. lahir/Umur Pekerjaan=.4,114010SO. bin 1111 hrowi55tontAlamat3.12ortut trnonarftelah menjatuhkan talak atas istrinyaNAQM wieieicceiesistccccies PRN V Aivscisiieietiticceceiteecnttecenwinn b int i pimareurdretendrmlito** lonosartdi depan sidang Pengadilan Agama rss: 3orsiota, noral
30 — 5
.50.000,(limapuluh ribu) rupiah dan selanjutnya pemain yang menangditunjuk sebagai Bandar.Perbuatan Para Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana tersebut dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP JoPasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP.Menimbang , bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebutdan atas pertanyaan Hakim Ketua , Para terdakwa tidak mengajukanEksepsi / Keberatan ;Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannyaPenuntut Umum di Persidangan telah menghadapkan saksi ArikHidayat,SH dan Noral
Firmansyah, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut ;Saksi ARIK HIDAYAT, SH:= Bahwa saksi adalah Anggota Polisi pada Polres Mojokerto.= Bahwa benar Pada hari Minggu , tanggal 28 Nopember 2013sekitar Jam 14.00.Wib, saksi bersama Noral Firmansyah(anggota Polres Mojokerto) telah menangkap para terdakwakarena main judi domino.
Topo als.Siblak dengan hargaRp.400.000, dan uang tersebut hasil patungan dari paraterdakwa, yang diambilkan dari pot permainan judi domino tiapputaran Rp.50.000, sampai terkumpul Rp.400.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Arik Hidayat tersebut,Para Terdakwa membenarkannya.Saksi NORAL FIRMANSYAH := Bahwa saksi adalah Anggota Polisi pada Polres Mojokerto.= Bahwa benar Pada hari Minggu , tanggal 03 Nopember 2013sekitar Jam 14.00.Wib, saksi bersama Arik Hidayat (anggotaPolres Mojokerto) telah
Topo als.Siblak dengan hargaRp.400.000, dan uang tersebut hasil patungan dari paraterdakwa, yang diambilkan dari pot permainan judi domino tiapputaran Rp.50.000, sampai terkumpul Rp.400.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Noral Firmansyahtersebut, Para Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Terdakwa :SUNAWAN als.KUNTING Bin MADERI := Bahwa benar terdakwa diajukan dipersidangan ini karena mainjudi domino dan mengkonsumsi shabu
12 — 2
SAKSI 1, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kecamatan Mlandingan Kabupaten Situbondo,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai pamanpemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak,yaitu Muhammad Irfan Abrori, umur 7 tahun saat ini dalam asuhanTermohon dan Rodhia Noral Alia, umur 3 tahun dan saat ini dalamasuhan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah,
TOTOK BUDIYANTO bin ARMIN, umur 42 tahun, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Besuki KabupatenSitubondo,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai temanPemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon selama 8 tahun;Bahwa Selama pernikahan Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 2 orang anak, yaitu Muhammad Irfan Abrori, umur 7tahun saat ini dalam asuhan Termohon dan Rodhia Noral Alia,umur 3 tahun dan saat ini dalam asuhan
64 — 13
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Noral Wahyuda bin Nazaruddin Hasibuan,) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Supiani binti Sugimin) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp152.000,00 ( seratus lima
26 — 3
pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Mojokerto, Tanpa mendapat ijin dengan sengaja mengadakanatau memberi kesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengaja turut campurdalam perusahan perjudian itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syaratatau cara dalam hal memakai kesempatan itu, perbuatan dilakukan dengan caracara sebagai berikut : ~ Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, Petugas Kepolisianmasingmasing NGUMAR SUPANDI dan NORAL
Kemlagi Kab.Mojokerto, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Mojokerto, Menggunakan kesempatan untuk bermain judiyang diadakan dengan tanpa mendapat izin, perbuatan dilakukan dengan caracara sebagai berikut : ~ Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, Petugas Kepolisianmasingmasing NGUMAR SUPANDI dan NORAL FIRMASYAH telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa JANURI Bin ASTRO dikarenakan telah melakukanpermainan judi
11 — 5
Noral Fiza, perempuan, umur 10 tahun (ikut Tergugat);b. Naila Jazila, perempuan, umur 4 tahun (ikut Tergugat);Bahwa sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis dan terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Tergugat diketahui memiliki watak yang keras dan seringmengucapkan katakata kasar sehingga menyakiti hati penggugatbahkan Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tanggakepada Penggugat;b.
10 — 2
- MenyatakanTermohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
- Memberi izin kepadaPemohon (Febri Noral Sibarani bin Edi Tuani Sibarani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon(Dea Mulya Putri binti Muklis) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Membebankan kepadaPemohon untuk membayar
23 — 12
Bahwa antara Pemohan dengan Pemohon Hl tidak ada huhunaan darah2 Ssdan tirlal cacueunan carta manihi cuvarat daniatan tisk ada larancnanROLASE EORARATR VIR OFESUPESEAP FE BRP LEE 88 td A tard BOSE OD wy ser een NORAL Mf RALAARE GILZLEEL EALEEA 0144) OE aQgectswt manlamnmnionmbenm Rmeeribl abe en Awe et Creme 4 fAlmannLeneaua 1thCrea ou ty CARE vor BRQIICI FICE wyar teal tOlcaitt,Daiwa selama pemikahan iemepui, Pemohon dan Femonon ii ieian0)berhubungan Suamiistn dan telah dikaruniai 3 orang anak,
29 — 15
HadriansKesuma Putra, Sp.OG yang memeriksa dan diketahui olehdr.Sindang Wari, M.MKes, MM selaku Direktur RSUD OKU Timurdengan pemeriksaan: kepala dan leher dalam batas noral/jelas (),badan dalam batas normal/jelas (), Ekstremitas atas dalam batasnormal/jelas (), USG: BPD23minggu, FL 23minggu,DJJ(+),ketuban cukup, plasenta corpus depan, janin tunggal hidup.Dengan kesimpulan : seorang perempuan akil baligh dengankeadaan hamil 23 minggu, janin tunggal hidup.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur
17 — 10
SdwBahwa akibat perobuatan terdakwa saksi sono mengalami lukaterbuka berukuran + 12 (dua belas) Cm, dan dirawat di Rumah sakitHarapan insan sendawar selama beberapa hari;Bahwa akibat luka tersebut saksi Sono tidak dapat bekerja selamasebulan, dan tidak dapat berjalan noral atau agak pincang danmasih mengalami nyeri pada luututnya hingga doferiksadipersidangan,; Bahwa saksi memebenarkan atas Visum Et Repertum Luka No:0075/130/RSUD HIS/X/14 adalah hasil pemeriksaan luka yangdiakibatkan penganiyaan
28 — 7
ribu rupiah).Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut hari dan tanggal lupa tahun2016 di stadion tersebut saksi beli tanpa dilengkapi surat surat dan tanpaplat nomor, saksi membeli pada terdakwa Kardiman Als Amang Opak danterdakwa di stadion 29 November sampit.Bahwa saksi tidak tahu pasti berasal darimana dan milik siapa sepedamotor yang dijual kepada saksi tersebut, namun yang jelas adalah hasilHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN Pikkejahatan karena dijual dengan harga yang dibawah noral
28 — 6
Kemayonan Jakarta Pusat;Bahwa benar berdasarkan informasi dan NOR AL AHYAT AliasAYAT tersebut kemudian sekitar pukul 20.30 Wib saksi bersamadengan saksi LUVY PURNAWAN dengan didampingi oleh NORAL AIYAT Alias AYAT melakukan penggeledahan di rumah koskosan NUR AL AHYAT Alias AYAT di 31. than Panjang RT. 013RW. 06 Kel. Harapan Mulia Kec.