Ditemukan 14 data
NORANISA
79 — 10
Pemohon:
NORANISABahwa orang tua Pemohon yang bernama ASPAR telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama IDA ARLIANI ; Bahwa dari pernikahan tersebut lahir Pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama Pemohon yangtertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor : 6308LT230620140029 tanggal 25 Juni 2014 yang semulatertulis dan terbacaNOR ANNISA, lahir di Nelayan, tanggal 22 Desember 2000, anak kedua,perempuan anak ayah ASPAR dan Ibu IDA ARLIANI dirubah/diperbakimenjadi tertulis dan terbaca NORANISA
Menetapkan sah menurut hukum terhadap perbaikan nama Pemohonyang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor : 6308LT230620140029 tanggal 25 Juni 2014 yang semula tertulis NOR ANNISA,lahir di Nelayan, tanggal 22 Desember 2000, anak kedua, perempuan anakayah ASPAR dan Ibu IDA ARLIANI dirubah/diperbaki menjadi tertulis danterbaca NORANISA, lahir di Nelayan, tanggal 22 Desember 2000, anakkedua, perempuan anak ayah ASPAR dan Ibu IDAARLIANI;3.
Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama NORANISA yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Sekolah Dasar Negeri Nelayan Kabupaten HuluSungai Utara, pada tanggal 8 Juni 2013, yang selanjutnya diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa fotokopi buktibukti Surat PL sampai dengan P7tersebut telah bermaterai cukup dan telah dilegalisasi serta telah dicocokkandengan aslinya ternyata isi dan bunyinya sama dan sesuai dengan aslinyasehingga sah dijadikan sebagai alat bukti surat;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat
,dengan alasan datadata dokumen penting yang dimiliki Pemohonmenggunakan nama yang sama yaitu NORANISA;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa Suratsurat yangdberi tanda P1 sampai dengan P7 serta 2 (dua) orang saksi yang telahdidengar keterangannya di bawah sumpah;Menimbang, bahwa sebelum lebih jauh mempertimbangkan apa yangmenjadi pokok permohonan dari Pemohon, maka Pengadilan terlebih dahuluakan mempertimbangkan apakah
Menyatakan sah secara hukum terhadapperubahan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor6308LT230620140029 atas nama NOR ANNISA dari yang semulanama Pemohon tertulis dan terbaca nama NOR ANNISA diubahpenulisannya menjadi nama NORANISA;3.
21 — 5
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Kotak Handphone merk Samsung Type Galaxy Grand Prime warna putih;- 1 (satu) buah Tas warna hitam bertuliskan Quiksilver;Dikembalikan kepada saksi NORANISA Binti TAUFIK;6. Membebankankepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.00.- (Lima ribu Rupiah) ;
Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 (satu) buah tas warna hitam merkQuiksilver yang berisi 1 (Satu) buah Hendphone merk Samsung Galaxy Primewarna putih milik saksi NORANISA Binti TAUFIK tersebut dilakukan olehHalaman3 daril6Halaman Putusan No. 155/Pid.B/2016/PN.Brb.terdakwa tanpa seizin dari saksi NORANISA Binti TAUFIK selaku pemiliknyayang sah; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi NORANISA Binti TAUFIKmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 2.200.00, (dua juta dua ratusribu rupiah).a
Saksi NORANISA Binti TAUFIK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 04.00Wita di Rumah Sakit Damanhuri Barabai Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya di ruang ICCU Rumah SakitDamanhuri Barabai, saksi kehilangan 1 (satu) buah Handphone merkSamsung Galaxy Prime warna putih dengan Nomor HP : 085751029341 milik saksi; Bahwa, berawal ketika saksi hendak berangkat tidur pada hari kejadiansekira pukul 23.00 wita
BUSTANI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 04.00 Witadi Rumah Sakit Damanhuri Barabai Kecamatan Barabai Kabupaten HuluSungai Tengah tepatnya di ruang ICCU Rumah Sakit Damanhuri Barabaisaksi NORANISA Binti TAUFIK telah kehilangan 1 (satu) buahHandphone merk Samsung Galaxy Prime warna putih dengan Nomor HP: 0857 51029341;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur menunggu keponakansaksi yang sedang sakit dan saat itu saksi
menemani saksi NORANISABinti TAUFIK tepatnya di ruaang ICCU Rumah Sakit Damanhuri Barabai,sebelumnya saksi NORANISA Binti TAUFIK menyimpan handphonetersebut didalam tas warna hitam merk Quiksilver kemudian tas tersebutdiletakkan disamping kepala saksi NORANISA Binti TAUFIK sewaktutidur;Bahwa saksi sewaktu diberitahu saksi NORANISA Binti TAUFIK telahkehilangan HP kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kepadaHalaman5 daril6Halaman Putusan No. 155/Pid.B/2016/PN.Brb.petugas keamanan dan setelah
Rumah Sakit Damanhuri Barabaikemudiandikeluarkan terdakwa dari dalam tas dan membawa Handphone tersebut keBanjarmasin tanpa diketahui dan tanpa seizin pemiliknya yaitu saksi NORANISABinti TAUFIK sehingga Saksi NORANISA Binti TAUFIK mengalami kerugiansebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan unsurMengambil sesuatu barang yang seluruhnya milik orang lain telah cukup terbuktisecara sah menurut hukum;Ad.3.
20 — 2
Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yang salah satunya bernama NORANISA, jenis kelamin perempuan, lahirNegara tanggal 30 Maret 1996, hari Sabtu jam 09.30 Wita;3. Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut persalinannya dilakukan oleh bidankampung bertempat di rumah pemohon sendiri;4.
Foto copy surat keterangan lahir dari Desa Bayanan tanggal 9 Mei 2012 nomor472/003/2005/07/SKK/V2012 atas nama NORANISA, diberi tanda P.4;5. Foto copy surat keterangan Desa Bayanan tanggal 9 Mei 2012 nomor001/2005/07/SK/V2012 atas nama NORANISA, diberi tanda P.5;6. Foto copy surat keterangan tidak membuat akta kelahiran dari Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
Hulu Sungai Selatan tanggal 11 Mei2012 nomor AKTTPL/11052012/0118 atas nama NORANISA, diberi tanda P.6;Halaman 3 dari 7 halamanPutusan No. 97/Pdt.P/2012/PN.Kgn 7.Foto copy ljasah MTS Negeri Tambak Bitin Negara tanggal 4 Juni 2011 NomorMts.10/17.06/PP.01.1/152/2011 atas nama NORANISA, diberi tanda P.7;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukan duaorang saksi yang sebelum memberikan keterangannya disumpah terlebih dahulu padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Hj.
RASIDAH mempunyai tiga orang anak, adapunanak pertama perempuan biasa dipanggil Noranisa lahir tanggal 30 Maret 1996; Saksi Hj.HADIJAH.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih bertetangga;e Bahwa saksi tidak hadir pesta syukuran perkawinan Pemohon dengan HJ.RASIDAH;e Bahwa tanggal pernikahan Pemohon saksi lupa, tetapi sudah sekitar 14tahun berumah tangga sampai dengan sekarang bertempat tinggal di DesaBayanan;e Bahwa pemohon dengan HJ.
RASIDAH bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4, P.5, P.6, P.7 dan keteranganpara saksi ternyata Pemohon selama melangsungkan perkawinan dengan HJ.RASIDAH telah mempunyai 3 (tiga) orang anak, dimana anak pertama perempuandiberi nama NORANISA lahir di Negara pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 1996 jam09.30 Wita;Menimbang, bahwa ternyata NORANISA sampai dengan sekarang belummempunyai akta kelahiran demi untuk kepentingannya di masa depan
1.ANDI FAIZ ALFI.W,SH
2.RADEN ARRY VERDIANA SH
3.Yogi Budi Aryanto,SH
4.DIMAS SATRIA PUTRA,SH
Terdakwa:
KARDI Bin KADENI Alm
42 — 4
Mursad Abdi, Sp.F, dokter pada RSUD Ulin Banjarmasin yang telahHalaman 4 Putusan Nomor 236/Pid.B/2018/PN Rtamelakukan pemeriksaan luar dan dalam terhadap jenazah almarhumah NORANISA BINTI ARIFIN pada tanggal 31 Juli 2018, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan :Kesimpulan :e Telah diperiksa jenazah perempuan dengan panjang badan seratus limapuluh empat sentimeter dan berat badan tiga puluh lima kilogram;e Pada pemeriksaan pada jaket korban yang memiliki penutup kepaladidapatkan dua belas lobang yang
waktu lain dalam tahun 2018bertempat di Jalan By Pass Kelurahan Karangan Putih Kecamatan BinuangKabupaten Tapin atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan sengaja merampas nyawa orang lain yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika sekitar pukul 09.00 Wita hari Selasa tanggal 24 Juli 2018terdakwa melalui pesan singkat handphone atau SMS mengajak korban NORANISA
Mursad Abdi, Sp.F, dokter pada RSUD Ulin Banjarmasin yang telahmelakukan pemeriksaan luar dan dalam terhadap jenazah almarhumah NORANISA BINTI ARIFIN pada tanggal 31 Juli 2018, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan :Kesimpulan :e Telah diperiksa jenazah perempuan dengan panjang badan seratus limapuluh empat sentimeter dan berat badan tiga puluh lima kilogram;e Pada pemeriksaan pada jaket korban yang memiliki penutup kepaladidapatkan dua belas lobang yang kedua ujungnya runcing dan sebagianmenutupi mulut
pelajaran kepada korban NOR ANISA BINTI ARIFIN agar korban NORANISA BINTI ARIFIN kapok.
Tapin dan korban Nor Anisa Binti Arifin mengiyakanuntuk ketemuan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saudara Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan MajelisHakim mendapatkan fakta hukum dimana saudara Terdakwa menghubungi korban NorAnisa Binti Arifin melalui SMS untuk ketemuan untuk berhubungaan badan di JI.Baypass Desa Pualam Sari Kec. Binuang Kab.
10 — 3
Ali (isteri), Noranisa binti Mattalatta, S.Pd. (anak kandung), Moh. Noridwan bin Mattalatta, S.Pd. (anak kandung)dan Nur Adelia Maryam binti Mattalatta, S.Pd. (anak kandung) 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
Noranisa Nomor4878.A/IST/XII/2006 tanggal 26 Desember 2006 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kebupaten Bone, telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n. Moh. Ridwan Nomor4877.ANIST/X/2002 tanggal 30 Oktober 2002 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kebupaten Bone, telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n.
akta autentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai susunan keluargaPemohon (PEMOHON ), sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materil serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah bukti tertulis berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran yang merupakan akta autentik dan telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tanggal, bulandan tahun kelahiran Noranisa
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Isti Noranisa alias Isti Nor Anisa binti Normansyah dengan calon suaminya bernama Junaidi bin Saipul Bahri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00( dua ratus enam ribu rupiah);
25 — 10
,umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PLN, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di jalan Gunung melati RT.011 RW .001Desa Gunung Melati Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalahadik kandung Pemohon I; Bahwa Saksi kenal dengan anak Para Pemohon bernama NorAnisa binti Ady Sunarto dan Saksi kenal dengan calon suami anakPara Pemohon yang bernama Agus Tri Susanto
Siti Fatimah binti Ismail, tempat tanggal lahir Pelaihari 04 Mei 1957, umur63 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di jalan Telaga Daim RT.010 RW .O01 KelurahanKarang Taruna Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalahibu kandung Pemohon Il; Bahwa Saksi kenal dengan anak Para Pemohon bernama NorAnisa binti Ady Sunarto dan
45 — 10
) terhadap Penggugat (Noranisa binti Kurmayadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
77 — 18
Kemudian terdakwa mengatakan kepada saksikorban agar tidak menceritakan kepada nenek dan setelah itu saksi korbankeluar dari rumah dan saksi korban bermain lagi bersama dengan saksi NorAnisa di depan rumah terdakwa.e Bahwa setelah saksi korban keluar dari dalam rumah terdakwa keluar darirumah dan langsung mengatakan kepada kami isuk pulang (maksudnyabesok lagi) dan setelah itu saksi korban bersama saksi Nor Anisa pulangkerumah masing masing;e Bahwa berdasarkan surat keterangan tamat belajar taman
lauterdakwa menyentuh dan merabaraba alat kelamin saksi korban sebanyak 2kali dengan menggunakan tangan kanannya dan setelah itu terdakwameremesremes kedua payudara saksi korban sebanyak 1 kali dan sambilmencium kedua pipi.Bahwa setelah kurang lebih 10 menit saksi korban disusuh oleh terdakwauntuk memakai celananya kembali dan terdakwa mengatakan kepada saksikorban agar tidak menceritakan kepada nenek dan setelah itu saksi korbankeluar dari rumah dan saksi korban bermain lagi bersama dengan saksi NorAnisa
Hulu Sungai Selatan tepatnya di kamarterdakwa;Bahwa biasanya saksi bermain di dekat rumah terdakwa bersama dengan saksi noranisa;10Bahwa biasa saksi bermain di pohon rambutan;Bahwa jarak rumah saksi dan rumah terdakwa dekat hanya dibatasi pohon rumbia;Bahwa terdakwa saat itu memanggil saksi dan mengatakan apakah saksi mau uangkemudian saksi dan saksi Nor Anisa mendatangi terdakwa dirumahnya lalumengajak saksi masuk kedalam rumah sedangkan Nor Anisa di suruh oleh terdakwaagar menunggu di luar rumah
22 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD ARSYAD BIN ABDUL BASID) terhadapPenggugat (NORANISA BINTI ASPAR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp355.000,00 ( tiga ratus
20 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supardi bin Agus) dengan Pemohon II (Noranisa binti Usman Hadi) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 di Desa Damparan, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat
18 — 4
permohonan para Pemohon, bahwaketerangan anak para Pemohon dan calon suami ditemukan faktafakta yangtetap (vatstaande feiten) di persidangan bahwa anak para Pemohon dengancalon suaminya sudah saling mengenal dan sudah bergaul akrab dan haltersebut diakui oleh Pemohon, anak para Pemohon serta calon suami anakpara Pemohon yang bernama Muhammad Amin bin Muhammad Aripin aliasMuhammad Arifin yang menyatakan tidak terpaksa dan tidak dipaksa untukmenikah dengan anak perempuan kandung para Pemohon yang bernama NorAnisa
16 — 2
Ahmadi bin Aliansyah, tanggal lahir 04 Agustus 2000 dan NorAnisa binti Aliansyah, tanggal lahir 03 Juli 2008, sehingga Majelis HakimHal 9 dari 11 hal Penetapan Nomor 436/Padt.P/2019/PA. Amt.berpendapat anak tersebut lahir dalam masa perkawinan dan akibat dariperkawinan Pemohon dan Pemohon II yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 42 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
7 — 4
ysArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka majelis hakim setelahbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zailani bin Basuni) terhadapPenggugat (Noranisa binti Muhammad) sesuai dengan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf (c) Kompilasi