Komando Daerah Militer 101 / Antasari MelawanNORHADIAH MUHAMMADUN DKK

NORHADIAH MUHAMMADUN pekerjaan WarakawuriTNI AD, alamat Komplek A. Yani No.27RT.19 Kelurahan Pengambangan,KecamatanBanjarmasin Timur; 2. HJ. RUSMINAH, pekerjaan Warakawuri TNI AD, alamat Komplek A.Yani No.44 RT.18Kelurahan Pengambangan KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin; 3. SUKOTJO pekerjaan Purnawirawan TNI AD, 6.BARCE PODAJOW..............alamat Komplek A. Yani No. RT.18Kelurahan Pengambangan, KecamatanBanjarmasin Timur, KotaBanjarmasin; 4.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN VS NORHADIAH MUHAMMADUN, DKK;

NORHADIAH MUHAMMADUN, DKK.; NEGARA RI. CQ. PEM.RI. CQ.MENHAN.RI. CQ. PANGLIMA. KODAM VI TANJUNG PURA DI BALIKPAPAN CQ.KODAM 101/ANTASARI.

P UTUS ANNomor. 645 K/Pdt/2011.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.NORHADIAH MUHAMMADUN, bertempat tinggal diKomplek A. Yani No. 27 Rt. 19, KelurahanPengambangan, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin.HJ. RUSMINAH, bertempat tinggal di Komplek A.

Yani termasuk dalam wilayah Lingkungan RukunTetangga (RT) 17, 18, 19, 20, 21, dan 22 masingmasing atas namaPara Pelawan sebanyak 93 (sembilan puluh tiga) Orang yang namanamanya disebutkan dibawah ini sesuai dengan Surat SPORADIKyang dikeluarkan oleh Kelurahan Pengambangan Kota Banjarmasindengan Nomor dan tanggal disebutkan dibawah ini :1.NORHADIAH MUHAMMADUNMemiliki sebidang tanah yang terletak di Lingkungan.RT/RW :Kel.

: Norhadiah Muhammadun: Jalan RT. 19: Aisyah AntrimHal. 15 dan 128 hal. Put. No. 645 K/PDT/2011Sebelah Barat :Sporadik No. :HASAN BASRIIda Ilmi152/PGBSPRDK/VIII/2007Memiliki sebidang tanah yang terletak di Lingkungan.RT/RWKel./KecKabupatenNIB/LuasBatasbatas Tanah :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah BaratSporadik No.SAMIRAN: 18/05: Pengambangan/Banjarmasin Timur: Kota Banjarmasin: Lebar 15 Mdan Panjang 18,5 M(Luas 277,5 M?)

: Norhadiah Muhammadun: Jalan RT. 19: Aisyah Antrim: Ida Imi: 152/PGBSPRDK/VIII/2007Memiliki sebidang tanah yang terletak di Lingkungan.RT/RWKel./Kec: 18/05: Pengambangan/Banjarmasin TimurHal. 61 dan 128 hal. Put. No. 645 K/PDT/2011KabupatenNIB/LuasBatasbatas Tanah :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah BaratSporadik No.SAMIRAN: Kota Banjarmasin: Lebar 15 M dan Panjang 18,5 M(Luas 277,5 M?)

Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam ringkat kasasi sebesar Rp. 500.000, (llima ratusribu rupiah).Maka dengan adanya putusan upaya hukum yang diajukan olehPemohon Kasasi dalam hal ini KEPALA KANTOR PERTANAHANKOTA BANJARMASIN pada Tingkat Mahkamah Agung RI yangdimenangkan oleh Para Termohon Kasasi (Norhadiah MuhammadunHal. 123 dari 128 hal. Put. No. 645 K/PDT/2011Dkk) dengan nomor perkara No. 181 K/TUN/2009.

SITI NORHADIAH: 31Agustus 1990;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon I danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah karena tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kurau, oleh karenanya Pemohon Idan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Amuntai, guna dijadikan sebagai dasar

riburupiah) dibayar tunai;e Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan,e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah dan tidaksesusuan,;e Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ada di karuniai 8 orang anakmasing masing bernama1 Maslian, umur 37 tahun2 Hamdiah, umur 35 tahun3 Hambali, umur 34 tahun4 Hanafi, umur 32 tahun5 Mujahid lahir tanggal 15 Maret 19836 Samani, umur 28 tahun7 Baihaki lahir tanggal 16 Nopember 19888 Siti Norhadiah

Kemudi dalindian saksi Norhadiah dan saksiSyahrudin untuk menolong korban S ws sudah dalam keadaan berlumurandarah.

Kemudian datanglah saksi Norhadiah dan saksirudin untuk menolong korban Syari yang sudah dalam keadaan berlumuran Bahwa setelah te menusuk korban Syari, saksi Rusmia als Acil Irusdarah.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rustam Hardani bin Syamsul Bahri) terhadap Penggugat (Norhadiah alias Nurhadiah binti Mukrani);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini ;

Norhadiah (Pemohon) yang dikeluarkan oleh KetuaRT. 027 RW. Ill Kelurahan Pemurus Dalam Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);2. Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertak Hanyar Nomor B.603/Kua.17.037/PW.01/11/2019tanggal 25 November 2019.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Katri bin Isap) terhadap Penggugat Norhadiah binti Ahmad);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan isi putusan ini setelah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara;5.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat ;

UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasal 149 ayat (1) R.Bg dan segalaperaturan perundangundang yang berlaku serta hukumSsyara' yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sahdan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Katri binIsap) terhadap Penggugat Norhadiah

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Norhadiah binti Alun) dengan Suami Pemohon (Suwandi bin Sibar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1979, di Desa Kusambi Hilir, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah

Pemohontersebut dengan alasan ingin menyeragamkan nama guna sesuai denganSurat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Pemohon;Menimbang, atas keterangan saksisaksi tersebut di atas Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah menyatakan:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama AyahPemohon pada Kutipan Akta Nikah Pemohon yang semula tertulisSyarkawi diperbaiki menjadi Kartiwi; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kalumpang tanggal 3 Maret 1983 denganorang tua bernama Kartiwi dan Norhadiah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Muhammad Efendi bin Ahmad) terhadap Penggugat (Norhadiah binti Latu Taher);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambat-lambatnya 30 ( tiga puluh) hari mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan

yangselanjutnya diberi tanda P2; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6303063012070019 atas nama KepalaKeluarga IWAR tertanggal 19 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar yangselanjutnya diberi tanda P3; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 6303064102630003 atasnama SITI HAMIDAH tertanggal 19 JUIi 2012 yang selanjutnya diberi tandaP4; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 150/15/VIII/2001 tertanggal 18Agustus 2001 atas nama WARDANIANS YAH dengan NORHADIAH

Norhadiah selaku ahli waris suaminya, adalah suatuPenyempurnaan gugatan Penggugat yang tidak lazim dan tidak jelas dan bukanmerupakan satu kesatuan dengan gugatan Penggugat tertanggal 12 April 2011,dan menjadikan gugatan Penggugat kabur, maka menimbulkan keraguankedudukan Tergugat Ill, sebagaimana terhadap .gugatan Penggugat tidakdijelaskan secara tegas kedudukan ahli waris Tergugat Ill tersebut, maka.gugatan Penggugat menjadi kabur obscuur libel;5.

Bahwa adapun sebagai ahli waris dari Tergugat III adalah istrinya atas nama Hj,Norhadiah warga Negara Indobnesia, lahir pada tanggal 6 Juni 1957 diSangkulirang yang bertempat tinggal atau berdomisili sama dengan suaminyaH. Muhammad Syafril sesuai dengan gugatan Penggugat ;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, telah hadirdi persidangan :Untuk penggugat hadir Kuasa Hukumnya : MANGADAR MARBUN,SH danSUDUNG SINAGA, SH dari Kantor Advokad MANGADAR MARBUN SH.

Norhadiah selaku ahliwaris suaminya, adalah suatu Penyempurnaan gugatan Penggugat yangtidak lazim dan tidak jelas dan bukan merupakan satu kesatuan dengangugatan Penggugat tertanggal 12 April 2011, dan menjadikan gugatanPenggugat kabur, maka menimbulkan keraguan kedudukan Terguaat Ill,sebagaimana terhadap .gugatan Penggugat tidak dijelaskan secara tegaskedudukan ahli waris Tergugat Ill tersebut, maka. gugatan Penggugatmenjadi kabur obscuutr libel.5.

Norhadiah selaku ahli warissuaminya, adalah suatu Penyempumaan gugatan Penggugat yang tidaklazim dan tidak jelas dan bukan merupakan satu kesatuan dengan gugatanPenggugat tertanggal 12 April 2011, dan menjadikan gugatan Penggugatkabur, maka menimbulkan keraguan kedudukan Tergugat Ill, sebagaimanaterhadap gugatan Penggugat tidak dijelaskan secara tegas kedudukan ahliwaris Tergugat Ill tersebut, maka gugatan Penggugat menjadi kabur/obscuurlibel ;5.

Norhadiah selaku ahliwaris Suaminya tersebut adalah tidak lengkap, karena sebagaimana diketahuibahwa H.Muhammad syafril, telah mempunyai istri lebin dari satu dan jugamempunyai beberapa anak, maka berdasarkan ketentuan hukum yang berlakubahwa istri maupun anak tergugat Ill / alm.H. Muhammad syafril adalahmerupakan ahli waris, dengan adanya hal tersebut seluruh ahli warus juga harusdigugat sebagai ahli waris dari H.