Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 294/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 27 September 2018 —
Terdakwa:
Norhamid alias Hamid Bin Durasman
528

  • Terdakwa:
    Norhamid alias Hamid Bin Durasman
    Nama lengkap : Norhamid al Hamid bin Durasman2. Tempat lahir : Probolinggo3. Umur/tanggal lahir :25 Tahun/01 Juli 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Patalan Rt.05 Rw.06 Desa Wonoasri Kec.CO ONKuripan Kab. Probolinggo.
    Menyatakan Terdakwa NORHAMID alias HAMID bin DURASMANbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke 4 KUHPdalam surat dakwaan Tunggal terlampir ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.
    Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmenunjuk kepada subyek hukum yaitu pelaku tindak pidana yang berarti siapasaja tanpa membedakan jenis kelamin dan status sosial tertentu serta dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya yang dalam perkara ini telah diajukanke depan persidangan yaitu Terdakwa NORHAMID al HAMID
    Menyatakan Terdakwa Norhamid alias Hamid bin Durasman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 294/Pid.B/2018/PN Krs.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 04-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 7/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
SUDI al DI P EFA bin ROHIM
194
  • Sumber Kab.Probolinggo, terdakwa melihat sepeda motor Honda Mega Pro CW yang di parkir dipinggirjalan, kemudian saksi NORHAMID als HAMID memberitahukan kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa turun untuk mengambil sepeda motor honda mega pro tersebutdengan cara merusak kunci sepeda dengan menggunakan kunci T yang sebelumnya sudahdisiapkan, yang mana kunci T tersebut adalah milik saksi NORHAMID als HAMID,selanjutnya setelah berhasil dirusak dan kendaraan bisa dikendarai, kemudian terdakwalangsung membawa
    Probolinggo, denganmembawa kendaraan sepeda motor Yamaha FIZ R modif trail, kemudian terdakwa bersamadengan saksi NORHAMID als HAMID menuju ke Desa Pandansari Kec. Sumber Kab.Probolinggo untuk mencari sasaran , kemudian sesampaianya di Dsn Krangean desaPandansari Kec. Sumber Kab.
    motor honda mega pro tersebutke arah timur dan saksi NORHAMID als HAMID membuntutinya dari belakang ;Bahwa setelah terdakwa bersama dengan saksi NORHAMID berhasil melakukanpencurian sepeda motor Honda Mega Pro CW warna hitam merah Nopol 3272 QJ, Tahun2010 Noka : MH1KC1211AK227256, Nosin : KC12E1225371, selanjutnya terdakwamembawa menuju ke rumah terdakwa di Desa Njenggrong Kec.
    honda mega pro tersebut ke arah timur dan saksi NORHAMID als HAMIDmembuntutinya dari belakang ;Bahwa setelah terdakwa bersama dengan saksi NORHAMID berhasil melakukanpencurian sepeda motor Honda Mega Pro CW warna hitam merah Nopol 3272 QJ, Tahun2010 Noka : MH1KC1211AK227256, Nosin : KC12E1225371, selanjutnya terdakwamembawa menuju ke rumah terdakwa di Desa Njenggrong Kec.
Register : 19-05-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 123/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 2 Agustus 2011 — Pemohon
91
  • PENETAPANNomor : 123/Pdt.P/2011/PA.Ptk(> U poy LU j>2 JADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksadan mengadili perkara tertentu perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan Perwalian yang diajukan oleh:MOHYI bin NORHAMID, Umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir Tidak Pernah Bersekolah, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di JalanTanjung Raya I Gang Kampar Nomor 49 RT.003RW. 003 Kelurahan Dalam
    Bahwa MOHYI BIN NORHAMID telah menikah dengan SUMI BINTIH. MATNOOR pada tanggal 1S Juli 1082 dan telahdikaruniai tiga orang anak yang bernama Suham binMohyi, laki laki, Jlahir di Pontianak, tanggal 19 Maret1984; a. Abdul Sofii bin Mohyi, laki laki, lahir di11Meliau, tanggal 17 Maret 1988; b. Zulkifli bin Mohyi, laki laki,lahir diPontianak, tanggal 16 Juni 2000; 3. Bahwa Zulkifli bin Mohyi masih dibawah umur/ belummumayyiZ ; 4. Bahwa, SUMI BINTI H.
    MATNOOR, anaknyayang bernama Zulkifli tetap dalam pemeliharaanPemohon (MOHYI BIN NORHAMID) ; 6. Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan PenetapanPemeliharaan anak terhadap Zulkifli adalah ~untukmewakili perbuatan hukum terutama jual beli terhadapharta peninggalan almarhumah (SUMI BINTI H.MATNOOR) ; rrr rrr crc rrr creeMenimbang, bahwa dengan adanya fakta tersebut sesuaidengan ketentuan pasal 50 ayat (1) Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo.
Register : 04-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0173/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
204
  • Norhamid, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan CempakaRT.4 Desa Sabuh, Kecamatan Teweh Baru, Kabupaten Barito Utara,saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, Pemohon II adalahsepupu istri Saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 05 Mei 2013 di Desa Sabuh, Kecamatan Teweh Tengah,Kabupaten Barito Utara, Saksi hadir
    Norhamid dan Sahruni bin Puri;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut bukanlah orang yang tidakboleh didengar keterangannya sebagai saksi, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaimana ketentuan pasal 175 R.Bg., keterangan manatelah disampaikan secara terpisah di persidangan sesuai ketentuan pasal 171R.Bg., sehingga berdasarkan halhal tersebut di atas dapat dinyatakan bahwasaksisaksi tersebut telah memenuhi syaratsyarat formil saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan para Pemohon
Register : 22-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1412/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hariyono bin Sugiarto) terhadap Penggugat (Soraya binti Norhamid. S);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 23-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 454/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2914
  • , bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan berdasarkan Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Seberang, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, nomor : 273/09/XII/1983, tanggal 04September 1984, terjadi kesalahan pada Nama, Nama Ayah dan Tempat tanggallahir dari Pemohon serta Tempat tanggal lahir dari Pemohon II, di Kutipan AktaNikah Nama, Nama Ayah dan Tempat tanggal lahir dari Pemohon adalah NorHamid
Register : 09-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 137/Pdt.G/2022/PN Pli
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat:
Mukalam
Tergugat:
Sunaral
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
231
  • Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 10.000 m2 (sepuluh ribu meter persegi) yang beralamat di Desa Sebamban Baru, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Batas utara: Jalan;
    • Batas timur: Misqi, Amad Salia, Norhamid;
    • Batas selatan: Tanah Negara;
    • Batas barat: Sarban,

    termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertifikat

    Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 10.000 m2 (sepuluh ribu meter persegi) yang beralamat di Desa Sebamban Baru, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Batas utara: Jalan;
    • Batas timur: Misqi, Amad Salia, Norhamid;
    • Batas selatan: Tanah Negara;
    • Batas barat: Sarban,

    termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertifikat Hak Milik