selama 9 ( sembilan ) bulan, dan dijawab saksi Norisah benaritu Fatma dan dijawab oleh saksi Fatmaharyani iyo.

danmengatakan kepada saksi Norisah dan Sdr.

selembar kertas setelahsaksi Norisah ambil dan baca, di kertas tersebut tertera bahwa uang yangsaksi Norisah berikan dikirimkan kepada saksi NINA NURFITRI.

, halaman 49 dari 69 halamandalam berkas terpisah) menyuruh Saksi Norisah untuk mengecek nama anakSaksi Norisah di BKN Pusat melalui Internet.Bahwa Saksi Heri Ausar mengecek namanya namun tidak menemukannamanya di BKN Pusat , dan setelah itu Saksi Norisah menghubungi kembaliSaksi Asnawi (Terdakwa dalam berkas terpisah), dan mengatakan kenapanama anak Saksi Norisah tidak ada dalam daftar kelulusan tersebut, setelahitu Saksi ASnawi (Terdakwa dalam berkas terpisah) mengatakan kepada anaksaksi Norisah

Selanjutnya saksi Norisah pulang ke rumah danmenceritakan kepada suaminya yakni Sdr. Jamhuri (Alm), lalu saksi Norisah danSdr.

danmengatakan kepada saksi Norisah dan Sdr.

, Selanjutnya saksi Norisah dan Sdr.

lulus PNStanpa tes dan sudah menerima gaji Rapel selama 9 ( sembilan ) bulan, dan dijawabsaksi Norisah benar itu Fatma dan dijawab oleh saksi Fatmaharyani iyo".Selanjutnya saksi Norisah pulang kerumah dan menceritakan kepada suaminyayakni Sdr.

Jamhuri (Alm), lalu saksi Norisah dan Sdr.

dan mengatakankepada saksi Norisah dan Sdr.

Sitti Norisah binti Busemmang (meninggal dunia/anak);3. Syarifuddin bin Busemmang (masih hidup/anak/Penggugat );Hal. 3 dari 12 Hal. Put. No. 534 K/AG/2009bahwa Sitti Norisah binti Busemmang bersama dengan suaminyayang bernama Muhammad Zain telah meninggal dunia denganmeninggalkan 5 (lima) orang anak sebagai ahli waris pengganti masingmasing bernama:Sumartini binti Muh. Zain (masih hidup/cucu/Tergugat );Satriani binti Muh. Zain (masih hidup/cucu/Tergugat Il);Hj. Sartiannas binti Muh.

No. 534 K/AG/2009Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas para Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Watansoppeng agar terlebih dahulumeletakkan sita jaminan atas tanah/harta waris dan selanjutnya menuntutkepada Pengadilan Agama tersebut supaya memberikan putusan yangdapat dijalankan terlebih dahulu sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan : Sitti Johrah binti Busemmang (masih hidup/anak/Penggugat ll); Sitti Norisah binti Busemmang (meninggal dunia/anak

Zain (masih hidup/cucu/turut Tergugat III);Sebagai ahli waris pengganti almarhumah Sitti Norisah bintiBusemmang bersama dengan suaminya yang bernama MuhammadZain almarhum;. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris yang tersebut di atas,menuruthukum Islam;Menetapkan harta pusaka yang merupakan obyek sengketa yangtersebut di bawah:1.

NORISAH dan 2. JANURIAH, masingmasing dibawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi NORISAH :HIm. 3 dari hlm. 11, Penetapan Nomor: 18/Pdt.P/2020/PN. Sdw.

NORISAH dan 2.

NORISAH dan 2.JANURIAH di atas, Hakim menemukan adanya persangkaan, yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa orang tua saksi Pemohon memberikan nama kepada Pemohondengan nama JEMMY GIDEON sesuai dengan Akta Kelahiran, sedangkanPemohon juga menggunakan nama JEMI pada lIjazah dan Kartu TandaPenduduk (KTP) serta Kartu Keluarga (KK) Pemohon; Bahwa maksud dan tujuan adanya permohonan Pemohon adalahPemohon mohon izin kepada Pengadilan Negeri Kutai Barat Kelas II, untukPemohon diberikan izin mengganti

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Resa Norisah Prameswari Widyawati Pujalestari Binti Slamet Hariyanto untuk menikah dengan anak laki-laki bernama Achmad Ubaidillah Bin Moch. Rojikin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

belumcukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangandan dikuatkan dengan bukti P6 dan P7 (Surat Keterangan catatanpemeriksaan Kehamilan) terbukti bahwa anak aquo telah hamil);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan pengakuankedua calon mempelai dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan dipersidangan dan kesanggupan orang tua calon suami anak Pemohon telahdiperoleh fakta fakta sebagai berikut :> bahwa anak Pemohon Resa Norisah

Tahir) terhadap Penggugat (Norisah binti Daming);

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sukardi Bin Isa) terhadap Penggugat (Norisah binti M. Daud);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in khul'i Tergugat (Marid bin Usman) terhadap Penggugat (Norisah binti Saleh);dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 354000,00 (