Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2018 — Putus : 02-02-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 159/Pid.C/2018/PN Blt
Tanggal 2 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Norizal
125
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Penyidik Polres Blitar Kota
    Terdakwa:
    Norizal
Register : 20-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 122/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
NORIZAL Bin MOHAMED YATIM
3413
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Norizal Bin Mohamed Yatim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana "Penganiayaan" sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    Penuntut Umum:
    YAN ELHAS ZEBOEA, SH
    Terdakwa:
    NORIZAL Bin MOHAMED YATIM
    Tempat tinggalOoRWNEP7.8.AgamaPekerjaan: Norizal Bin Mohamed Yatim ;: Singapore ;: 32 tahun/22 Januari 1988 ;: Lakilaki ;: Singapore ;:Apartemen Sharon Square Lti 1 No. 1S4Kecamatan Batam Kota, Kota Batam / 31 WestcoastHigway #0133 Westcoast Singapore ;: Islam ;: Operasional Director Singapore ;Terdakwa Norizal Bin Mohamed Yatim ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 13 Desember 2019 sampai dengan tanggal 1 Januari1.2020 ;.
    Menyatakan Terdakwa NORIZAL Bin MUHAMED YATIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka melanggar PasalHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 122/Pid.B/2020/PN Btm351 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Tunggal penuntutumum ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NORIZAL Bin MUHAMEDYATIM dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.
    Perk.PDM/Eoh.1/Batam/1/2020, sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa NORIZAL Bin MUHAMED YATIM pada hariKamis tanggal 12 Desember 2019 sekira pukul 18.23 WIB atau setidaktidaknyapada bulan Desember 2019 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2019bertempat di Parkiran Apartemen Sharon Square Kecamatan Batam Kota Kota Batam atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, Dengan sengaja menyebabkan perasaan
    Menyatakan Terdakwa Norizal Bin Mohamed Yatim, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana"Penganiayaan" sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan Penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap untuk ditahan ;5.
Register : 01-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TAIS Nomor 30/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
DAHIRMAN Bin MARSIN
326
  • Sesampainyadi bengkel tersebut Saksi NORIZAL HANTO Bin SUARDIN mengatakanbahwa sepeda motor milik Saksi Korban tersebut sudah dijual kepadaSaksi Sawfiter Rachman Bin Napinudin Yunis .e Bahwa sebelumnya masih pada hari minggu tanggal 02 Desember 2018sekitar jam 10.00 WIB Terdakwa datang ke bengkel milik Saksi NorizalHanto Bin Suardin di Desa Kurauan Kec. Pino Raya Kab.
    Bengkulu Selatanuntuk melunasi rantai sepeda motor tersebut dan menawarkan sepedamotor tersebut kepada Saksi Norizal Hanto Bin Suardin namun SaksiNorizal Hanto Bin Suardin menolak karena tidak punya uang, selanjutnyaSaksi Norizal Hanto Bin Suardin menghubungi Saksi Sawfiter Rachman BinNapinudin Yunis dan menawarssen, Se ReP Ps Bagi Rone ab Bide SBP EN HeSaksi Sawfiter Rachman Bin Napinudin Yunis datang ke bengkel kemudianTerdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada Saksi Sawfiter RachmanMenimbang
    Karena Saksi Norizal Hantotidak membeli lalu saksi meminta tolong kepada Saksi Norizal Hanto agarapabila ada orang yang mau beli sepeda motor agar menghubung!
    Terdakwa.Selanjutnya pada akhir bulan Januari 2019 Saksi Norizal Hanto memberitahubahwa ada orang yang mau membeli sepeda motor, lalu Terdakwa datang kebengkel Saksi Norizal Hanto dan di sana bertemu dengan Saksi SawfiterRachman dan terjadilan tawar menawar harga dimana Terdakwamenawarkan sepeda motor seharga Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) danTerdakwa Dahirman mengaku bahwa sepeda motor tersebut milik sepupunyadan saat ditanyan Saksi Sawfiter Rachman, terdakwa memberitahukanbahwa surat Bukti
    Hantodan menawarkan sepeda motor yang dibawanya, kemudian karena SaksiNorizal Hanto tidak membeli lalu saksi meminta tolong kepada Saksi NorizalHanto agar apabila ada orang yang mau beli sepeda motor agarmenghubungi Terdakwa;Bahwa benar kemudian pada akhir bulan Januari 2019 Saksi Norizal Hantomemberitahu bahwa ada orang yang mau membeli sepeda motor, laluTerdakwa datang ke bengkel Saksi Norizal Hanto dan di sana bertemudengan Saksi Sawfiter Rachman dan terjadilah tawar menawar harga dimanaTerdakwa
Register : 01-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TAIS Nomor 31/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
SAWFITER RACHMAN Bin NAPINUDIN YUNIS
6618
  • kemudian Saksi bertanya kepada adik Saksi yang bernamaGunawan yang rumahnya di samping rumah Saksi dan diberitahu bahwasepeda motor Saksi dibawa oleh orang yang menginap di rumah Saksi.Kemudian Saksi mencari ke rumah Saksi Dahirman di KelurahanNanjungan Kecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan ProvinsiBengkulu, namun Saksi tidak menemukan sepeda motor Saksi maupunSaksi Dahirman;Bahwa setelah mendengar informasi masyarakat bahwa sepeda motorSaksi pernah dibawa Saksi Dahirman di bengkel Saksi Norizal
    Hanto,maka pada akhir bulan Januari 2019 Saksi datang ke bengkel SaksiNorizal Hanto di Desa Tanggo Raso Kecamatan Pino Raya KabupatenBengkulu Selatan dan diberitahu Saksi Norizal Hanto bahwa benar SaksiDahirman ada datang membawa sepeda motor Honda Revo warna hitamdan meminta oli rantai dan sepeda motor tersebut telah dijual SaksiDahirman kepada Saksi Sawfiter Rachman Bin Napinudin Yunis;Bahwa besok malamnya keluarga Saksi Dahirman datang ke rumahSaksi dan mengembalikan sepeda motor Saksi dengan
    Hanto dan menawarkan sepeda motor yang dibawanya.Karena Saksi Norizal Hanto tidak membeli lalu saksi meminta tolongkepada Saksi Norizal Hanto agar apabila ada orang yang mau bellisepeda motor agar menghubungi Terdakwa.
    Selanjutnya pada akhirbulan Januari 2019 Saksi Norizal Hanto memberitahu bahwa ada orangyang mau membeli sepeda motor, lalu Saksi Dahirman datang kebengkel Saksi Norizal Hanto dan di sana bertemu dengan TerdakwaSawfiter Rachman dan terjadilan tawar menawar harga dimana Saksimenawarkan sepeda motor seharga Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)dan Saksi mengaku bahwa sepeda motor tersebut milik sepupunya dansaat ditanyan Terdakwa Sawfiter Rachman, Saksi memberitahukanbahwa surat Bukti Pemilikan Kendaraan
    Hanto tidak membeli lalu Saksi Dahirman meminta tolongkepada Saksi Norizal Hanto agar apabila ada orang yang mau beli sepedamotor agar menghubungi Saksi Dahirman;Bahwa benar kemudian Saksi Norizal Hanto menawarkan kepada Terdakwayang sebelumnya mencari untuk membeli sepeda motor, selanjutnya padaakhir bulan Januari 2019 Saksi Norizal Hanto memberitahu bahwa ada orangyang mau membeli sepeda motor, lalu Saksi Dahirman datang ke bengkelSaksi Norizal Hanto dan di sana bertemu dengan Terdakwa SawfiterRachman
Register : 01-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Bukti Saksi.Saksi 1, Norizal Anas bin Sukadi, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawandan perjaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Kediaman bersama di Dusun Braja Indah RT 012 RW006 Desa Braja
    Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebin mendalam sifat danpenyebab dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahul pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Norizal Anas bin Sukadi dan Hidayat Nur Alam binSuratman, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana
Register : 17-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 683/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 27 Januari 2020 —
Terdakwa:
1.ALDI JUHENDRA Alias ALDI Bin ASPANI
2.RIAN HIDAYAT Alias RIAN Bin NORIZAL
212
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I Aldi Juhendra Alias Aldi Bin Aspani dan terdakwa II Rian Hidayat Alias Rian Bin Norizal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Aldi Juhendra
    Alias Aldi Bin Aspani dan terdakwa II Rian Hidayat Alias Rian Bin Norizal masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) unit handphone merk Xiomi Redmi

      Terdakwa:
      1.ALDI JUHENDRA Alias ALDI Bin ASPANI
      2.RIAN HIDAYAT Alias RIAN Bin NORIZAL
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.SWL
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
271
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hevi Norizal bin Syafri. M) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elvi Novitabinti M.
Register : 12-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 713/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9336
  • Sebelah Utara berbatasan dengan semula denganGS saat ini dengan Norizal;b. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Bakti PermaiII;C. Sebelah Selatan berbatasan dengan semula denganGS saat ini dengan Bustami;d.
    Sebelah Utara berbatasan dengan semula denganGS saat ini dengan Norizal;b. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Bakti PermaiIl;Hal 14 dari 21 hal. Pen. Nomor 713/Pdt.G/2021/PA.Pbr.C. Sebelah Selatan berbatasan dengan semula denganGS saat ini dengan Bustami;d.
Register : 26-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0181/Pdt.G/2015/PA.Pn
Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Mejatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Norizal bin Kudus) terhadap Penggugat (Ria Anjelina binti Ujang) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 24-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Cacan Supriatna bin Ian Suryana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Raja Zita Nirmala binti Raja Norizal) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus

Register : 14-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 200/Pdt.G/2023/PA.LB
Tanggal 4 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rio Noviardi Bin Norizal) terhadap Penggugat (Nairawati Binti Asli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);