Ditemukan 25 data
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Norizal
12 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Norizal
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
NORIZAL Bin MOHAMED YATIM
34 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Norizal Bin Mohamed Yatim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana "Penganiayaan" sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
NORIZAL Bin MOHAMED YATIMTempat tinggalOoRWNEP7.8.AgamaPekerjaan: Norizal Bin Mohamed Yatim ;: Singapore ;: 32 tahun/22 Januari 1988 ;: Lakilaki ;: Singapore ;:Apartemen Sharon Square Lti 1 No. 1S4Kecamatan Batam Kota, Kota Batam / 31 WestcoastHigway #0133 Westcoast Singapore ;: Islam ;: Operasional Director Singapore ;Terdakwa Norizal Bin Mohamed Yatim ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 13 Desember 2019 sampai dengan tanggal 1 Januari1.2020 ;.
Menyatakan Terdakwa NORIZAL Bin MUHAMED YATIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka melanggar PasalHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 122/Pid.B/2020/PN Btm351 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Tunggal penuntutumum ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NORIZAL Bin MUHAMEDYATIM dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.
Perk.PDM/Eoh.1/Batam/1/2020, sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa NORIZAL Bin MUHAMED YATIM pada hariKamis tanggal 12 Desember 2019 sekira pukul 18.23 WIB atau setidaktidaknyapada bulan Desember 2019 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2019bertempat di Parkiran Apartemen Sharon Square Kecamatan Batam Kota Kota Batam atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, Dengan sengaja menyebabkan perasaan
Menyatakan Terdakwa Norizal Bin Mohamed Yatim, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana"Penganiayaan" sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan Penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap untuk ditahan ;5.
SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
DAHIRMAN Bin MARSIN
32 — 6
Sesampainyadi bengkel tersebut Saksi NORIZAL HANTO Bin SUARDIN mengatakanbahwa sepeda motor milik Saksi Korban tersebut sudah dijual kepadaSaksi Sawfiter Rachman Bin Napinudin Yunis .e Bahwa sebelumnya masih pada hari minggu tanggal 02 Desember 2018sekitar jam 10.00 WIB Terdakwa datang ke bengkel milik Saksi NorizalHanto Bin Suardin di Desa Kurauan Kec. Pino Raya Kab.
Bengkulu Selatanuntuk melunasi rantai sepeda motor tersebut dan menawarkan sepedamotor tersebut kepada Saksi Norizal Hanto Bin Suardin namun SaksiNorizal Hanto Bin Suardin menolak karena tidak punya uang, selanjutnyaSaksi Norizal Hanto Bin Suardin menghubungi Saksi Sawfiter Rachman BinNapinudin Yunis dan menawarssen, Se ReP Ps Bagi Rone ab Bide SBP EN HeSaksi Sawfiter Rachman Bin Napinudin Yunis datang ke bengkel kemudianTerdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada Saksi Sawfiter RachmanMenimbang
Karena Saksi Norizal Hantotidak membeli lalu saksi meminta tolong kepada Saksi Norizal Hanto agarapabila ada orang yang mau beli sepeda motor agar menghubung!
Terdakwa.Selanjutnya pada akhir bulan Januari 2019 Saksi Norizal Hanto memberitahubahwa ada orang yang mau membeli sepeda motor, lalu Terdakwa datang kebengkel Saksi Norizal Hanto dan di sana bertemu dengan Saksi SawfiterRachman dan terjadilan tawar menawar harga dimana Terdakwamenawarkan sepeda motor seharga Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) danTerdakwa Dahirman mengaku bahwa sepeda motor tersebut milik sepupunyadan saat ditanyan Saksi Sawfiter Rachman, terdakwa memberitahukanbahwa surat Bukti
Hantodan menawarkan sepeda motor yang dibawanya, kemudian karena SaksiNorizal Hanto tidak membeli lalu saksi meminta tolong kepada Saksi NorizalHanto agar apabila ada orang yang mau beli sepeda motor agarmenghubungi Terdakwa;Bahwa benar kemudian pada akhir bulan Januari 2019 Saksi Norizal Hantomemberitahu bahwa ada orang yang mau membeli sepeda motor, laluTerdakwa datang ke bengkel Saksi Norizal Hanto dan di sana bertemudengan Saksi Sawfiter Rachman dan terjadilah tawar menawar harga dimanaTerdakwa
MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
SAWFITER RACHMAN Bin NAPINUDIN YUNIS
66 — 18
kemudian Saksi bertanya kepada adik Saksi yang bernamaGunawan yang rumahnya di samping rumah Saksi dan diberitahu bahwasepeda motor Saksi dibawa oleh orang yang menginap di rumah Saksi.Kemudian Saksi mencari ke rumah Saksi Dahirman di KelurahanNanjungan Kecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan ProvinsiBengkulu, namun Saksi tidak menemukan sepeda motor Saksi maupunSaksi Dahirman;Bahwa setelah mendengar informasi masyarakat bahwa sepeda motorSaksi pernah dibawa Saksi Dahirman di bengkel Saksi Norizal
Hanto,maka pada akhir bulan Januari 2019 Saksi datang ke bengkel SaksiNorizal Hanto di Desa Tanggo Raso Kecamatan Pino Raya KabupatenBengkulu Selatan dan diberitahu Saksi Norizal Hanto bahwa benar SaksiDahirman ada datang membawa sepeda motor Honda Revo warna hitamdan meminta oli rantai dan sepeda motor tersebut telah dijual SaksiDahirman kepada Saksi Sawfiter Rachman Bin Napinudin Yunis;Bahwa besok malamnya keluarga Saksi Dahirman datang ke rumahSaksi dan mengembalikan sepeda motor Saksi dengan
Hanto dan menawarkan sepeda motor yang dibawanya.Karena Saksi Norizal Hanto tidak membeli lalu saksi meminta tolongkepada Saksi Norizal Hanto agar apabila ada orang yang mau bellisepeda motor agar menghubungi Terdakwa.
Selanjutnya pada akhirbulan Januari 2019 Saksi Norizal Hanto memberitahu bahwa ada orangyang mau membeli sepeda motor, lalu Saksi Dahirman datang kebengkel Saksi Norizal Hanto dan di sana bertemu dengan TerdakwaSawfiter Rachman dan terjadilan tawar menawar harga dimana Saksimenawarkan sepeda motor seharga Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)dan Saksi mengaku bahwa sepeda motor tersebut milik sepupunya dansaat ditanyan Terdakwa Sawfiter Rachman, Saksi memberitahukanbahwa surat Bukti Pemilikan Kendaraan
Hanto tidak membeli lalu Saksi Dahirman meminta tolongkepada Saksi Norizal Hanto agar apabila ada orang yang mau beli sepedamotor agar menghubungi Saksi Dahirman;Bahwa benar kemudian Saksi Norizal Hanto menawarkan kepada Terdakwayang sebelumnya mencari untuk membeli sepeda motor, selanjutnya padaakhir bulan Januari 2019 Saksi Norizal Hanto memberitahu bahwa ada orangyang mau membeli sepeda motor, lalu Saksi Dahirman datang ke bengkelSaksi Norizal Hanto dan di sana bertemu dengan Terdakwa SawfiterRachman
5 — 4
Bukti Saksi.Saksi 1, Norizal Anas bin Sukadi, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawandan perjaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Kediaman bersama di Dusun Braja Indah RT 012 RW006 Desa Braja
Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebin mendalam sifat danpenyebab dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahul pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Norizal Anas bin Sukadi dan Hidayat Nur Alam binSuratman, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana
Terdakwa:
1.ALDI JUHENDRA Alias ALDI Bin ASPANI
2.RIAN HIDAYAT Alias RIAN Bin NORIZAL
21 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I Aldi Juhendra Alias Aldi Bin Aspani dan terdakwa II Rian Hidayat Alias Rian Bin Norizal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Aldi Juhendra
Alias Aldi Bin Aspani dan terdakwa II Rian Hidayat Alias Rian Bin Norizal masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) unit handphone merk Xiomi Redmi
Terdakwa:
1.ALDI JUHENDRA Alias ALDI Bin ASPANI
2.RIAN HIDAYAT Alias RIAN Bin NORIZAL
27 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hevi Norizal bin Syafri. M) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elvi Novitabinti M.
93 — 36
Sebelah Utara berbatasan dengan semula denganGS saat ini dengan Norizal;b. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Bakti PermaiII;C. Sebelah Selatan berbatasan dengan semula denganGS saat ini dengan Bustami;d.
Sebelah Utara berbatasan dengan semula denganGS saat ini dengan Norizal;b. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Bakti PermaiIl;Hal 14 dari 21 hal. Pen. Nomor 713/Pdt.G/2021/PA.Pbr.C. Sebelah Selatan berbatasan dengan semula denganGS saat ini dengan Bustami;d.
17 — 0
Mejatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Norizal bin Kudus) terhadap Penggugat (Ria Anjelina binti Ujang) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
13 — 6
1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Cacan Supriatna bin Ian Suryana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Raja Zita Nirmala binti Raja Norizal) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus
18 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rio Noviardi Bin Norizal) terhadap Penggugat (Nairawati Binti Asli);