M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa NORLAILAWATI Binti SAMSURI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum membeli dan menjual narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
NORLAILAWATI binti SAMSURI (alm)

Menyatakan memberikan persetujuan kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon dan izin perbaikan data mengenai tempat lahir anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4764/IST-PSLB/2008 tanggal 14 Oktober 2008, yang semula bernama MUHAMMAD MUKLIS, lahir di Telaga Purun tanggal 9 Mei 2003, anak kesatu laki-laki dari pasangan suami-istri ISMAIL dan NORLAILAWATI, diubah dan diperbaiki menjadi AHMAD MUHLIS, lahir di Kuala Kapuas tanggal 9 Mei 2003, anak kesatu laki-laki dari pasangan suami-istri

ISMAIL dan NORLAILAWATI;3.

Menetapkan sah perubahan nama anak Pemohon dari yang semula bernamaMUHAMMAD MUKLIS, lahir di Telaga Purun tanggal 9 Mei 2003, anak kesatu lakilaki dari pasangan suamiistri ISMAIL dan NORLAILAWATI diubah menjadi AHMADMUHLIS, lahir di Kuala Kapuas tanggal 9 Mei 2003, anak kesatu lakilaki daripasangan suamiistri ISMAIL dan NORLAILAWATI;3.

Saksi FAHRURAWJI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan NORLAILAWATI pada tanggal 12 Agustus2001 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Selatan Kabupaten Kapuas; Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan NORLAILAWATI telah lahirseorang anak kesatu lakilaki yang bernama AHMAD MUHLIS lahir di Kuala Kapuastanggal 9 Mei 2003; Bahwa Pemohon telah mengubah nama anak Pemohon yang semula bernamaMUHAMMAD MUKLIS diubah menjadi AHMAD

Saksi RUSMAN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan NORLAILAWATI pada tanggal 12 Agustus2001 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Selatan Kabupaten Kapuas;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2017/PN Amt.

Husin Telaga Purun RT. 003/RW.001 Kel/Desa Telaga Purun Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon telah menikah dengan NORLAILAWATI pada tanggal 12Agustus 2001 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Selatan Kabupaten Kapuas; Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan NORLAILAWATI telahlahir seorang anak kesatu lakilaki yang bernama AHMAD MUHLIS lahir di KualaKapuas tanggal 9 Mei 2003; Bahwa Pemohon telah mengubah nama anak Pemohon yang semula bernamaMUHAMMAD MUKLIS diubah menjadi

dan NORLAILAWATI;3.

Bint SYARKAWI menegur terdakwakemudian terdakwa mengancam saksi NORLAILAWATI karena merasa diancamsaksi NORLAILAWATI pergi pulang dan tidak lama saksi NORLAILAWATIdatang bersama saksi AGUS PRAHASTO Bin SAGIRAN dengan tuyjuan agarterdakwa berhenti mengambil kayu siring (tapir) tersebut, karena merasa terganggudan ketahuan terdakwa pulang, hingga akhimrnya terdakwa beserta dengan barangbukti tersebut diamankan dan dibawah ke Polres Hulu Sungai Tengah guna diproses;Bahwa terdakwa, mengambil 1 (satu

~~ Binti SYARKAWI menegurTerdakwa.............0.ccc ceeterdakwa kemudian terdakwa mengancam saksi NORLAILAWATI karena merasadiancam saksi NORLAILAWATI pergi pulang dan tidak lama saksi NORLAILAWATIdatang bersama saksi AGUS PRAHASTO Bin SAGIRAN dengan tujuan agar terdakwaberhenti mengambil kayu siring (tapir) tersebut, karena merasa terganggu dan ketahuanterdakwa pulang, hingga akhirnya terdakwa beserta dengan barang bukti tersebutdiamankan dan dibawah ke Polres Hulu Sungai Tengah guna diproses ;

Saksi NORLAILAWATI binti SYARKAWI ( disumpah ), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2013 sekitar jam 16.00 Wita,bertempat di Siring Sungai Desa Bakti Kec.Batu Benawa Kab.

pada saat saksi NORLAILAWATI menegur terdakwa kemudian terdakwamengancam saksi NORLAILAWATI karena merasa diancam saksiNORLAILAWATI pergi pulang.

BintiSYARKAWI ~~ menegur terdakwa ~=kemudian i terdakwa = =mengancam saksiNORLAILAWATI karena merasa diancam saksi NORLAILAWATI pergi pulang dantidak lama saksi NORLAILAWATI datang bersama saksi AGUS PRAHASTO BinSAGIRAN dengan tujuan agar terdakwa berhenti mengambil kayu siring (tapir) tersebut,karena merasa terganggu dan ketahuan terdakwa pulang, yang mana sebelumnyaterdakwa sudah pernah mengambil kayu siring (tapir) jenis ulin tersebut sebanyak 6(enam) kali dan dijual kepada saksi ANDRI AGUS dengan

sebagai barang bukti dalamperkara ini yaitu 1 (satu) batang kayu ulin ukuran 10 cm X 10 cm X 4 M dalam keadaan patahmenjadi 2 (dua) bagian dan 4 (empat) batang kayu ulin ukuran 6 cm X 6 cm X 130 cm,terhadap barang bukti tersebut telah disita sah menurut hukum dan telah dihadirkandipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya, penuntut umumtelah mengajukan saksisaksi guna didengar keterangannya di persidangan, keterangan masingmasing pada pokoknya sebagai berikut;1 SAKSI NORLAILAWATI

selanjutnya terdakwa membeli 4 (empat) batang kayu siringtersebut dengan harga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk kejadian yang kedua terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Juni2013 sekitar jam 18.00 wita, saksi HTHIR datang lagi kerumah terdakwa rencanannya untukmenjual kayu siring jenis ulin sebanyak 2 (dua) batang kayu dan kayu tersebut akan dijual olehsaksi Hermansyah Als Heher dengan harga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) pada saat yangbersamaan kebetulan datang saksi NORLAILAWATI

Binti SYARKAWI kerumah terdakwadengan maksud meminta dibuatkan surat keterangan kematian dari pembekal desa bakti yaituterdakwa sendiri;Menimbang, bahwa sebelum saksi NORLAILAWATI mendapatkan surat keterangankematian tersebut, saksi NORLAILAWATI sempat berbicara dengan saksi Hihir danmenanyakan maksud kedatangan saksi Hihir kerumah terdakwa, dan saksi Hihir pun berceritabahwa ia rencananya akan menjual kayu ulin siring kepada terdakwa, mendengar ucapanseperti itu saksi NORLAILAWATI langsung terdiam

;Menimbang, bahwa setelah saksi NORLAILAWATI pulang kerumahnya, terdakwakemudian membayar kayu siring yang dijual oleh saksi Hihir dengan harga perbatangnyaseharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan saat itu ada dua batang yang dibawa saksi Hihir,oleh terdakwa kemudian kayu tersebut dibayarnya semua sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah), jadi total kayu siring (tapir) jenis ulin tersebut yang dibeli oleh terdakwa dari saksiHIHIR sebanyak 6 (enam) batang;Menimbang, bahwa kayu siring didesa

Normiati menemui Pendamping Penggugatyakni Bripka Norlailawati, SH Nrp 85070225 di rumah Bripka Norlailawatidengan tujuan untuk meminta bantuan apabila nanti diputus bersalah dandiberhentikan dengan tidak hormat dari Dinas Polri agar menyatakanbanding atas putusan Sidang KKEP tersebut, akan tetapi dijawab olehBripka Norlailawati tidak usah banding karena jika mengajukan banding7 Putusan Nomor 59/G/2019/PTUN. Bjmakan membuat Kapolres Hulu Sungai Tengah menjadi marah denganPenggugat;D.

Bahwa Bripka Norlailawati mempunyai hak dan kewajiban untukmenyatakan banding dan membuat memori banding atas adanya putusanSidang Komisi Kode Etik Profesi Polri, hal ini berdasarkan Perkap 19 Tahun2012 tentang Susunan Organisasi dan Tata Kerja Komisi Kode EtikKepolisian Negara Republik Indonesia, yaitu: Pasal 75 ayat 1 huruf i yang berbunyi Pendamping Terduga Pelanggarberhak mengajukan banding; Pasal 75 ayat 2 huruf e yang berbunyi Pendamping Terduga Pelanggarwajib menyusun dan menyampaikan memori

Bahwa karena Bripka Norlailawati tidak melaksanakan permintaan orang tuapenggugat dan tidak melaksanakan isi Pasal 75 ayat 1 huruf i dan Pasal 75ayat 2 huruf e Perkap Nomor 19 Tahun 2012 maka Penggugat merasakeberatan sehingga pada tanggal O02 Nopember 2019 Penggugatmengajukan Surat Permohonan Pembatalan Putusan Kode Etik ProfesiPolri Nomor: PUT KKEP/01/VIII/KKEP/RES HST kepada Tergugat, akantetapi hingga terbitnya objek sengketa tersebut Tergugat tidak memberikantanggapan baik secara tertulis maupun

Bahwa Tergugat telah melanggar Pasal 75 ayat 1 huruf i dan Pasal 75 ayat 2huruf e Perkap Nomor 19 Tahun 2012 karena pendamping tidakmengajukan banding serta tidak menyusun dan menyampaikan memoribanding;Bahwa dalam pelaksanaan Sidang Komisi Kode Etik Profesi Polri Tergugattelah memerintahkan Bripka Norlailawati, S.H. NRP 85070225 Ps.PAURBANKUMRAPKUM 2 POLRES Hulu Sungai Tengah dan BrigadirPristiandi Kurnia Winada, S.H. NRP 87030618 Ps.

Normiatimenemui Pendamping Penggugat yakni Bripka Norlailawati, SH Nrp85070225, pada tanggal 25 Agustus 2019 di rumah Bripka Norlailawati 3(tiga) hari sebelum dilaksanakannya sidang Komisi Kode Etik Profesi Polridengan tujuan untuk meminta bantuan agar menyatakan banding atasputusan sidang Komisi Kode Etik Profesi Polri akan tetapi dijawab oleh BripkaNorlailawati tidak usah banding karena jika mengajukan banding akanmembuat Kapolres Hulu Sungai Tengah menjadi marah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat

Rakhmad Effendi dan Norlailawati,diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan di bawahsumpah sesuai agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi GT.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad Iderus bin Arning) terhadap Penggugat (Norlailawati binti Jumran);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hanau Kabupaten Seruyan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Saksi YAN KRISTI Bin AGUNG keterangannya dibacakan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Saksi yang dibuat oleh Brigadir Norlailawati selakuPenyidik Pembantu pada Kantor Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahKalimantan Selatan Resort Hulu Sungai Tengah pada tanggal 23 April 2015,yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 22April 2015 sekira jam 01.30 WITA di DesaMuara Rintis Kecamatan Batang Alai UtaraKabupaten Hulu Sungai Tengah ;Bahwa saksi bersama dengan saksi