Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 03-06-2012
Putusan PA PARIAMAN Nomor 61/Pdt.G/2011/PA.Prm
Tanggal 30 Maret 2011 — * SYAFRIAL bin NAZIR * NORNAWATI binti SYAHMINAL
423
  • * SYAFRIAL bin NAZIR* NORNAWATI binti SYAHMINAL
Putus : 12-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 K/AG/2012
Tanggal 12 Oktober 2012 — NORNAWATI binti SYAHMINAL VS SYAFRIAL bin NAZIR
188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NORNAWATI binti SYAHMINAL tersebut;
    NORNAWATI binti SYAHMINAL VS SYAFRIAL bin NAZIR
    Memberi izin kepada Pemohon (Syafrial bin Nazir) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Nornawati binti Syahminal) di depan sidangPengadilan Agama Pariaman;4.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi/Terlawan (Syafrial bin Nazir) untukmembayar kepada Penggugat Rekonvensi/Pelawan (Nornawati bintiSyahminal) berupa:2.1. Nafkah lalu Penggugat Rekonvensi/Pelawan sebesar Rp 3.000.000.(tiga juta rupiah) ;2.2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah);2.3. Uang mutah sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);3.
    84 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009, Mahkamah Agungmemandang perlu menambah amar putusan yang isinya memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: NORNAWATI
    perkara dalam tingkat kasasi;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3Tahun 2009, UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan:MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NORNAWATI
    Menghukum Tergugat Rekonvensi (Syafrial bin Nazir) untuk membayarkepada Penggugat Rekonvensi (Nornawati binti Syahminal) berupa:2.1. Nafkah lalu Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah);2.2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah);2.3. Uang mutah sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);3.
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1570/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
318
  • pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan rukun dan harmonis, namun semenjakHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Pdgbulan Agustus 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain:5.1 Bahwa awal ketidakharmonisan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadidisebabkan Tergugatketahuanberselingkunh dengan seorang wanita yang bernama*"Nornawati
    , perselingkuhan tersebut Penggugat ketahuisetelah rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat yangberalamat di Jalan Manunggal Blok B4, RT.004, RW.003,Kelurahan Batu Gadang, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat didatangi oleh petugaspenagihan dari pihak Bank BTPN Cabang Siteba Padang yangdatang untuk mencari Tergugat.5.2 Bahwa Tergugat diduga telah menikahi wanita selingkuhannyayang bernama Nornawati, hal tersebut dibuktikan denganadanya akad kredit atas nama Tergugat dan (isteri
    )selingkuhannya atas nama Nornawati pada Bank BTPNCabang Siteba Padang, sehingga hal tersebut yang memicupertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat.5.3 Bahwa sebagai seorang suami Tergugat sering bersikap kasardan kurang memberikan perhatian serta kasin sayang kepadaPenggugat bahkan pada saat Penggugat sedang hamil anakPenggugat dan Tergugat, terlebin lagi Tergugat juga jarangberada dirumah kediaman bersama pada saat Tergugat sedanglibur bekerja.5.4 Bahwa sekitar bulan September 2010 rumah kediamanPenggugat
Register : 08-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Kdg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sabirin bin Asgian) terhadap Penggugat (Nornawati binti Sakrun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 15-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0072/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Helaluddin bin Langsah) terhadap Penggugat (Nornawati binti Punawan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga