Menyatakan Terdakwa AHMAD NAWAWI alias AHMAD bin NORSALEH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AHMAD NAWAWI alias AHMAD bin NORSALEH

Nama lengkap : AHMAD NAWAWI alias AHMAD bin NORSALEH;2. Tempat lahir : Desa VI Takuti;3. Umur/tanggal lahir +: 20 Tahun / 14 Juli 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Guntung Jaring Rt. 05 Rw. 02 Desa VI Takuti,Kecamatan Matraman, Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Desember 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 138 Putusan Nomor 2/Pid.S/2017/PN Mtpwn= Bahwa Terdakwa AHMAD NAWAW/I alias AHMAD bin NORSALEH,pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekitar jam 17.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangbernama AHMAD NAWAWI alias AHMAD bin NORSALEH yang setelah melaluipemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkandi persidangan sebagai Terdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksiserta keterangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yangdihadapkan di

membuang kotak rokok yang berisikan narkotikajenis sabusabu tersebut ke tepi jalan, selanjutnya kerah baju milik Terdakwaditarik oleh seseorang yang tidak Terdakwa kenal yang merupakan pihakKepolisian yang bernama Saksi Samsul Azhar Afianto, sehingga mengakibatkanTerdakwa jatuh dari boncengan tersebut kemudian pengemudi sepeda motortersebut kabur dari lokasi penangkapan, selanjutnya Terdakwa diperiksa olehanggota kepolisian dari Polres Sekadau yang bernama Saksi Samsul AzharAfianto dan Saksi Mohammad Norsaleh

Mohammad Norsaleh dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungandengan peristiwa diamankannya seseorang oleh anggota Polres Sekadaukarena melakukan tindak pidana narkotika; Bahwa, nama pelaku tindak pidana narkotika yang ditangkap dandiamankan tersebut adalah Terdakwa Dolly Fitriardy Syahputra Alias Dolly BinSujianto; Bahwa, penangkapan terhadap Terdakwa Dolly Fitriardy SyahputraAlias Dolly Bin Sumanto terjadi pada hari Jumat Tanggal

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sayidun bin NorSaleh Adnan) terhadap Penggugat (Suharningsih binti Ali anwar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 22Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Robiul Awwal 1442Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H.Ah.Sholih, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Heri Yoga Norsaleh Bin Sumiyanto dan Terdakwa II Muhammad Fauzi Bin Komaruddin tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan memaksa anak bersetubuh dengannya sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) tahun dan pidana denda

Terdakwa:
1.HERI YOGA NORSALEH Bin SUMIANTO
2.MUHAMMAD FAUZI Bin KOMARUDDIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGENG RAHMADI bin NORSALEH) terhadap Penggugat (MUSDALIFA binti MUHAJIB);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan

Nomor.5tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya; dengan demikian mohon Majelis Pengadilan TinggiSamarinda dapat memeriksa dan mengadili kembali perkara ini dan mohonmembebaskan Terdakwa/Pembanding dari dakwaan dan ataumembebaskan Terdakwa/Pembanding dari segala tuntutan hukum.Bahwa dalam pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan NegeriTarakan telah keliru menerapkan hukum sebagaimana mestinya yangmenarik kesimpulan dari keterangan saksi ahli Jono Adi Putro,S.Hut Bin NorSaleh

Anwar Sadat dengancara telepon dan rencananya pembagian hasil pemuatan kayu dibagi 3 (tiga)yaitu 2 bagian ke pemilik kapal dan 1 bagian untuk Nahkoda beserta ABK.Sesuai dengan Pendapat Ahli atas nama JONO ADI PUTRO, S.Hut Bin NORSALEH YUSUF dan ZAFRYUDDIN Bin H. M.

Anwar Sadat dengancara telepon dan rencananya pembagian hasil pemuatan kayu dibagi 3 (tiga)yaitu 2 bagian ke pemilik kapal dan 1 bagian untuk Nahkoda beserta ABK.Sesuai dengan Pendapat Ahli atas nama JONO ADI PUTRO, S.Hut Bin NORSALEH YUSUF dan ZAFRYUDDIN Bin H. M. ARIEF bahwa berdasarkanSurat Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia NomorHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor:11/Pid. SusLH/2018/PN.

NORSALEH, beralamat di Jalan Semarang RT 015Halaman 2 dari 27 putusan Nomor 137/PDT/2021/PT SMRKelurahan Simpang Pasir, Kecamatan Palaran KotaSamarinda; selanjutnya disebut sebagai Terbanding Xsemula Penggugat X;11. GUNAWAN, beralamat di Magelang, RT 017, Kelurahan SimpangPasir, Palaran, Kota Samarinda, Kalimantan Timur;selanjutnya disebut sebagai Terbanding XI semulaPenggugat XI;12.

Sesuai dengan Pendapat Ahli atas nama JONO ADI PUTRO, S.Hut Bin NORSALEH YUSUF dan ZAFRYUDDIN Bin H. M.

RASYIDI pada pokoknya menerangkan :e Bahwa setahu saksi Yang membuka lahan ada 5 orang yaitu Sultan,Norsaleh, Andi Mustafa, Ruslan dan Amir ;Halaman 95 dari 99 halaman Putusan Nomor : 10/G/2014/PTUN.BJM.96e Bahwa pada waktu membuka lahan awalnya hutan ;e Bahwa kondisi tanah pada saat ini sudah jadi perumahan ;e Bahwa letak tanah di Km.7 ;Untuk selanjutnya keterangan saksi termuat selengkapnya di dalam beritaacara persidanganMenimbang, bahwa atas permintaan Para Pihak dalam perkara ini,Majelis Hakim