Ditemukan 66 data
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
AKMAL JAMAL NUR
16 — 3
Arifin,S.H tanggal 18 Juli 2019 No. 182.1/1690/100.14Terdakwa mengakui catatan tindak pidana yang dibacakan;Keterangan saksi Junaedi,S.Kom selaku pelapor dan Norsamah,SH.
pemeriksaan telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa AKMAL JAMAL NUR;Membaca surat catatan tindak pidana berserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi;Halaman 1 dari 2 Putusan Nomor : 21/Pid.C/2019/PN.Smr.Memperhatikan barang bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan keterangnsaksisaksi Junaedi,S.Ko. dan Norsamah
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
TONI SAPUTRA
15 — 3
HakimNama: SUKRI Panitera PenggantiHakim membacakan catatan tindak pidana yang diajukan oleh Hendra P.Arifin,S.H tanggal 18 Juli 2019 No. 182.1/1690/100.14Terdakwa mengakui catatan tindak pidana yang dibacakan;Keterangan saksi Junaedi,S.Kom selaku pelapor dan Norsamah,SH.
barang bukti yang diperlinatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan telah cukup kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa TONI SAPUTRA;Membaca surat catatan tindak pidana berserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi;Memperhatikan barang bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan keterangn saksisaksi Junaedi,S.Ko. dan Norsamah
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SLAMET
11 — 3
bahwa pemeriksaan telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa SLAMET;Membaca surat catatan tindak pidana berserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi;Halaman 1 dari 2 Putusan Nomor : 35/Pid.C/2019/PN.Smr.Memperhatikan barang bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan keterangnsaksisaksi Junaedi,S.Kom. dan Norsamah
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
WINARSAM
12 — 3
bahwa pemeriksaan telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa WINARSAM;Membaca surat catatan tindak pidana berserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi;Halaman 1 dari 2 Putusan Nomor: 47/Pid.C/2019/PN.Smr.Memperhatikan barang bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan keterangnsaksisaksi Junaedi,S.Kom. dan Norsamah
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
BABA
12 — 4
WITE adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa BABA;Membaca surat catatan tindak pidana berserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi;Memperhatikan barang bukti;Halaman 1 dari 2 Putusan Nomor : 25/Pid.c/2019/PN.Smr.Menimbang bahwa berdasarkan keterangn saksisaksi Junaedi,S.Kom.dan Norsamah
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
IMAM SARJONO
9 — 3
adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa IMAM SARJONO;Membaca surat catatan tindak pidana berserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Mendengar keterangan saksiSaksi;Memperhatikan barang bukti;Halaman 1 dari 2 Putusan Nomor:59/Pid.C/2019/PN.Smr.Menimbang bahwa berdasarkan keterangn saksisaksi Junaedi,S.Kom.dan Norsamah
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
MISDJALI
12 — 3
bahwa pemeriksaan telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa MISDJALI;Membaca surat catatan tindak pidana berserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Halaman 1 dari 2 Putusan Nomor:72/Pid.C/2019/PN.Smr.Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi;Memperhatikan barang bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan keterangnsaksisaksi Junaedi,S.Kom. dan Norsamah
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ROSID SUARNI
14 — 3
pemeriksaan telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa ROSID SUARNI;Membaca surat catatan tindak pidana berserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Halaman 1 dari 2 Putusan Nomor:75/Pid.C/2019/PN.Smr.Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi;Memperhatikan barang bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan keterangnsaksisaksi Junaedi,S.Kom. dan Norsamah
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
RITA SRI RAHAYU
9 — 3
pemeriksaan telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa RITA SRI RAHAYU;Membaca surat catatan tindak pidana berserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Halaman 1 dari 2 Putusan Nomor : 63/Pid.C/2019/PN.Smr.Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi;Memperhatikan barang bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan keterangnsaksisaksi Junaedi,S.Kom. dan Norsamah
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
RATNA SARI
12 — 3
pemeriksaan telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa RATNA SARI;Membaca surat catatan tindak pidana berserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi;Halaman 1 dari 2 Putusan Nomor: 34/Pid.C/2019/PN.Smr.Memperhatikan barang bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan keterangnsaksisaksi Junaedi,S.Ko. dan Norsamah
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
LA GASIRI
16 — 4
pemeriksaan telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa LA GASIRI;Membaca surat catatan tindak pidana berserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Halaman 1 dari 2 Putusan Nomor : 33/Pid.C/2019/PN.Smr.Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi;Memperhatikan barang bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan keterangnsaksisaksi Junaedi,S.Ko. dan Norsamah
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SRIYONO
11 — 3
PN.SmrMemperhatikan barang bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan keterangnsaksisaksi Junaedi,S.Kom. dan Norsamah,SH.
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DJAZAIRY
12 — 3
pemeriksaan telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa MUHAMMAD DJAZAIRY;Membaca surat catatan tindak pidana berserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Halaman 1 dari 2 Putusan Nomor: 41/Pid.C/2019/PN.Smr.Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi;Memperhatikan barang bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan keterangnsaksisaksi Junaedi,S.Ko. dan Norsamah
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SRI ROHMATUN
11 — 3
pemeriksaan telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa SRI ROHMATUN:Membaca surat catatan tindak pidana berserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Halaman 1 dari 2 Putusan Nomor : 38/Pid.C/2019/PN.SmrMendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi;Memperhatikan barang bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan keterangnsaksisaksi Junaedi,S.Ko. dan Norsamah
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
RIMA APRILIA RAHMAWATI
14 — 3
telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa RIMA APRILIA RAHMAWATI;Membaca surat catatan tindak pidana berserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Halaman 1 dari 2 Putusan NOmor : 37/Pid.C/2019/PN.Smr.Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi;Memperhatikan barang bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan keterangnsaksisaksi Junaedi,S.Kom. dan Norsamah
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ELLEN SABRINA
10 — 3
adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa ELLEN SABRINA;Membaca surat catatan tindak pidana berserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Mendengar keterangan saksiSaksi;Memperhatikan barang bukti;Halaman 1 dari 2 Putusan Nomor:58/Pid.C/2019/PN.Smr.Menimbang bahwa berdasarkan keterangn saksisaksi Junaedi,S.Kom.dan Norsamah
1.Sarmansyah bin Mazedi
2.Armaniah binti Basrum
19 — 2
Norsamah bin Baseri, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Haji Amansyah, DesaPandulangan, Kelurahan Telaga Langsat, Kelurahan KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang menerangkan bahwasaksi sepupu Pemohon dan menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Oktober1989, secara agama Islam di rumah
menyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Kandangan oleh karenanya sesuai pasal 49huruf a dan penjelasan pasal 49 huruf a angka 22 UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo. pasal 7 ayat (2) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan Agama Kandangan berhak untuk menerima, memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II di persidangan telahmengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2, P.3 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Norsamah
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
EDHI PURWANTO
10 — 3
pemeriksaan telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa EDHI PURWANTO;Membaca surat catatan tindak pidana berserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Halaman 1 dari 2 Putusan Nomot:65/Pid.C/2019/PN.Smr.Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi;Memperhatikan barang bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan keterangnsaksisaksi Junaedi,S.Kom. dan Norsamah
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ITA ULJANNAH
23 — 9
pemeriksaan telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa ITA ULJANNAH;Halaman 1 dari 2 Putusan Nomor : 22/Pid.C/2019/PN.Smr.Membaca surat catatan tindak pidana berserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksiSaksi;Memperhatikan barang bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan keterangnsaksisaksi Junaedi,S.Ko. dan Norsamah
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
BAMBANG SUKARTIYO
9 — 3
pemeriksaan telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa BAMBANG SUKARTIO;Membaca surat catatan tindak pidana berserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Halaman 1 dari 2 Putusan Nomor:55/Pid.C/2019/PN.Smr.Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi;Memperhatikan barang bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan keterangnsaksisaksi Junaedi,S.Kom. dan Norsamah