Ditemukan 101 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 5077/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 12 Maret 2015 — Noryanto
154
  • Menyatakan Terdakwa Noryanto telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291 (1) jo 106 (8) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Noryanto
    Menyatakan Terdakwa Noryanto telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 291 (1) jo 106 (8) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu) Dengan ketentuan apabila tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 01-05-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN PATI Nomor 458/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 8 Mei 2012 — NORYANTO
2611
  • Menyatakan anak laki-laki yang bernama: DIDIK PANGESTU, lahir di Pati tanggal 23 April 2009 adalah anak laki-laki kelahiran ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri bernama NORYANTO dan PARTUN;
    NORYANTO
    Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati dan disarankan untuk mohon Penetapandi Pengadilan Negeri Pati;4 Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalampermohonan ini;Dengan alasanalasan tersebut diatas kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriPati berkenan untuk memeriksa dan menetapkan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonanPemohon; 2 Menyatakan anak lakilaki yang bernama: DIDIK PANGESTU, lahir di Patitanggal 23 April 2009 adalah anak lakilaki dari pasangan suami isteribernama NORYANTO
    menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan, maka Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dengan tidak adaperubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat berupa :1 Asli Surat Pengantar Nomor 474.1/493/2012 Tanggal 1 Mei 2012 dariDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil ( DISPENDUKCAPIL)Kabupaten Pati, selanjutnya (diberi tandaP1);2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) No: 3318143012560002, atas nama Noryanto
    Pati selanjutnya (diberi tandaP2); 3 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor ; 94/06/V1/1984, tanggal 08 Juni1994 atas nama Suami : Noryanto dengan istri : Partun, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tlogowungu, Kantor Urusan Agama Pati,selanjutnya (diberi tanda P3); 4 Salinan Penetapan Perubahan Nama Nomor : 0190/Pdt.P/2011/PA.Pt.tanggal 28 Pebruari 2012 yang dikeluarkan Pengadilan Agama Pati,selanjutnya (diberi tandaP4 ); 5 Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 3318141209070012 atasnama : Noryanto,
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P3 berupaKutipan Akta Nikah Pemohon, ternyata bahwa benar Pemohon telah pernahmelangsungkan pernikahannya dengan seorang perempuan bernama PARTUN, di Patitanggal 8 Juni1994; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P4 berupaPenetapan Perubahan Nama Nomor : 0190/Pdt.P/2011/PA.Pt. tanggal 28 Pebruari2012 yang dikeluarkan Pengadilan Agama Pati, ternyata benar Pemohon dulubernama Jasman bin Pawiro Rosidin dan telah dirubah menjadi Noryanto
    dikabulkan maka segala biaya yangtimbul akibat permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 32 ayat 2 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan serta PeraturanPerundangUndangan lain yang bersangkutan dengan permohonan ini =; MENETAPKAN : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan anak lakilaki yang bernama: DIDIK PANGESTU, lahir diPati tanggal 23 April 2009 adalah anak lakilaki kelahiran ke 2 (dua) daripasangan suami isteri bernama NORYANTO
Register : 07-06-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 116/Pid.Sus/2014/PN.Rta
Tanggal 11 Juni 2014 — * PIDANA : - NORYANTO Bin KASMIRAN
3511
  • Menyatakan Terdakwa NORYANTO Bin KASMIRAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk ; ---------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ------------------------------------------------------------3.
    * PIDANA : - NORYANTO Bin KASMIRAN
    Nomor 116/Pid.Sus/2014/PN.RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : NORYANTO Bin KASMIRAN ,, Tempat lahir : Loktanah , Umur/tanggal lahir : 25 Tahun /26 September 1989 , Jenis kelamin Toalkeilatked ,,
Register : 25-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 15/Pdt.P/2017/PN. Pmk
Tanggal 31 Januari 2017 — NORYANTO 2. YANTI MAYASARI
232
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon (NORYANTO dan YANTI MAYASARI) terhadap seorang anak laki-laki bernama RIZKI BINTANG PRATAMA, lahir di Pamekasan, tanggal 19 April 2016, anak ke-4 (empat) dari pasangan suami isteri RUSLAN SUWARNO dan KIPTIYAH ;----------3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-------
    NORYANTO2. YANTI MAYASARI
    NORYANTO,Lahir di Pamekasan, tanggal 06 April 1979, Jenis Kelamin lakilaki, bertempat tinggal di Jalan Jalmak, RT.002/RW.002,Desa Jalmak, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan,Agama Islam, Pekerjaan Anggota Karyawan Swastia ; 2.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon(NORYANTO dan YANTI MAYASARI) terhadap seorang anak lakilakibernama RIZKI BINTANG PRATAMA, lahir di Pamekasan, tanggal 19April 2016, anak ke4 (empat) dari pasangan suami isteri RUSLANSUWARNO dan KIPTIYAH 5 77277 22222 no nnn one nnnMembebankan Para Pemohon untuk membayar biaya dalampermohonan Ini; 2= eo one nnn non conn cen nce cne nnnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri, kemudian
    setelah suratHalaman 3 dari 17 halamanpermohonannya dibacakan, atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakanTelap Pada PSKTGNOMANN YS eee eset ese ees ese eeeeeeeeeeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa : 1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3528040604790001 tanggal12042016 atas nama NORYANTO, dan Foto copy Kartu TandaPenduduk NIK 3528045403860002 tanggal 12042016 atas namaYANTI MAYASARI, diberi tanda bukti P1. ; .
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3528040503090276, tanggal 30032016 atas nama kepala keluarga,Pemohon (NORYANTO), diberifarielat BauikefiPAg) sees ennerrsceneer nner. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3528042504064880, tanggal 02052016 atas nama kepala keluarga (RUSLAN SUWARNO), diberi tandaBi kti P24. 5 sees eee ese eee ese eeneeseeeeetenseene sonnets.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 523/96/X/2008 , tanggal 19Oktober 2008, atas nama Para Pemohon, (NORYANTO dan YANTIMAYASARI) diberi tanda bukti P5 ; ===Halaman 4 dari 17 halaman. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 655/58/II/1998 atas nama(RUSLAN SUWARNO dan KIPTIYAH) diberi tanda bukti P6; . Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : AL.710.03367752, tanggal14 Juli 2016 atas nama RIZKI BINTANG PRATAMA, diberi tanda bukti.
Register : 20-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 50/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 20 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMPUN
Terdakwa:
NORYANTO
111
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa NORYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMBAWA, MEMILIKI, DAN MENGUASAI MIRAS JENIS ARAK JOWO TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah ) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SAMPUN
    Terdakwa:
    NORYANTO
Register : 08-10-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 201/Pid.C/2019/PN Mgt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
NORYANTO
168
    1. Menyatakan terdakwa NORYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI DAN MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah ) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga ) hari ;
    3. Menetapkan barang bukti
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ABDUL FATAH
    Terdakwa:
    NORYANTO
Register : 25-05-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 135_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_24082011_NARKOTIKA.rtf
Tanggal 24 Agustus 2011 — IWAN
7013
  • Kaswadi pulang ke Jepara.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 14 Maret 2011saksi Saiful Noryanto als Atok memberikan 1 (satu)bungkus plastik klip berisi shabu kepada terdakwaIwan Abdul Majid bin H. Kaswadi. Sekitar jam 09.00WIB setelah keadaan rumah sepi, terdakwa Iwan AbdulMajid bin H. Kaswadi menggunakan atau memakai shabudengan alat hisap/Bong yang telah disiapkan olehsaksi Saiful Noryanto als. Atok.Kemudian hari Selasa tanggal 15 Maret 2011 sekira jam18.00 WIB saksi Saiful Noryanto als.
    Als ANTOK;Bahwa benar sebelumnya barang itu saksi SAIFULNORYANTO Als ANTOK taruh dalam saku dan setelah adapenggrebekan lalu saksi SAIFUL NORYANTO Als ANTOK masukke dalam kamar Terdakwa lalu paket sabusabu tersebutsaksi SAIFUL NORYANTO Als ANTOK taruh di bawah springbed;Bahwa benar alasan saksi SAIFUL NORYANTO Als ANTOKmenaruh tersebut karena ada grebekan Polisi dan saksiSAIFUL NORYANTO Als ANTOK takut;Bahwa benar saksi SAIFUL NORYANTO Als ANTOK beli barangNarkotika jenis sabusabu dengan harga Rp
    . 2.900.000,(dua juta sembilan ratus' ribu rupiah) dan uangnyasaksi pinjam dari Terdakwa (Iwan Abdul Majid);Bahwa benar saksi SAIFUL NORYANTO Als ANTOK pinjam uangkepada terdakwa pada tanggal 15 Maret 2011, denganalasan untuk keperluan keluarga, namun kemudian uangtersebut saksi SAIFUL NORYANTO Als ANTOK gunakan bellisabu sabu sebanyak 17 (tujuh belas) Paket;Bahwa benar Narkotika 17 (tujuh belas) paket jenissabu sabu selain saksi SAIFUL NORYANTO Als ANTOK pakaisendiri juga saksi jual lagi perpaket
    Als ANTOK; Bahwa benar sebelumnya barang itu saksi SAIFULNORYANTO Als ANTOK taruh dalam saku dan setelah adapenggrebekan lalu saksi SAIFUL NORYANTO Als ANTOKmasuk ke dalam kamar Terdakwa lalu. paket sabusabutersebut saksi SAIFUL NORYANTO Als ANTOK taruh dibawah spring bed; Bahwa benar alasan saksi SAIFUL NORYANTO Als ANTOKmenaruh tersebut karena ada grebekan Polisi dan saksiSAIFUL NORYANTO Als ANTOK takut; Bahwa benar saksi SAIFUL NORYANTO Als ANTOK beli barang23Narkotika jenis sabusabu dengan harga
Register : 25-05-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 134_Pid_B_2011_PN_Dmk_Pemidanaan_04082011_Narkotika.rtf
Tanggal 4 Agustus 2011 — MUHAMMAD GALANG MAULANA Bin MUHAMMAD TAUFIQ
6412
  • bertiga naik sepeda motor menuju ke tempatSaifuyl Noryanto als Atok bin Junaidi;Bahwa sesampainya ditempat Saiful Noryanto Als Atok binJunaidi sekitar jam 01.00 Wib, lalu terdakwa membelipaket hemat narkotika jenis shabu tersebut kepadaSaiful Noryanto Als Atok bin Junaidi sebesarRp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya setelah mendapatkan narkotika jenisshabu, terdakwa bersama temantemannya tidak langsungpulang melainkan menggunakan shabu tersebut di tempatSaiful Noryanto Als Atok
    AlsAtok bin Junaidi yang bisa menyediakan narkotika jenisshabu tersebut dan ternyata barang berupa shabu yangdiinginkan terdakwa tersebut ada selanjutnya dalamberboncengan bertiga naik sepeda motor menuju ke tempatSaifuyl Noryanto als Atok bin Junaidi; Bahwa sesampainya ditempat Saiful Noryanto Als Atok binJunaidi sekitar jam 01.00 Wib, lalu terdakwa membelipaket hemat narkotika jenis shabu tersebut kepadaSaiful Noryanto Als Atok bin Junaidi sebesar Rp300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa selanjutnya
    Galang Maulanamendapatkan narkotika jenis shabu shabu telah membeli 1paket hemat kecil seharga sebesar Rp.300.000, dari SdrSaiful Noryanto kemudian dipergunakan dirumah kontrakanterletak di Desa Ngeling Kecamatan Pecangaan KabupatenJepara dengan menggunakan alat yang disebut Bong yangdibuat oleh Sdr Saiful Noryanto ;Bahwa saksi tahu barang bukti yang diajukan didepanpersidangan tersebut adalah peralatan yang telahdigunakan untuk mempergunakan narkotika jenis shabushabu miliknya terdakwa Saiful Noryanto
    sesampainya ditempat Saiful Noryanto Als Atok Bin Junaiai sekitar jam01.00 Wib, lalu Terdakwa membeli paket hemat narkotikajenis shabu tersebut kepada Saiful Noryanto Als Atok BinJunaidi sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),selanjutnya setelah Terdakwa mendapatkan narkotika jenisshabu dan memiliki, Terdakwa bersama teman temannyaHal. 29 dari 26 hal Put.
    No 134/Pid.B/2011/PN.Dmkshabu. tersebut dan ternyata barang berupa shabu yangdiinginkan Terdakwa tersebut ada, selanjutnya denganberboncengan bertiga naik sepeda motor menuju ke tempatSaiful Noryanto Als Atok Bin Junaidi, sesampainya ditempat Saiful Noryanto Als Atok Bin Junaiai sekitar jam01.00 Wib, lalu Terdakwa membeli paket hemat narkotikajenis shabu tersebut kepada Saiful Noryanto Als Atok BinJunaidi sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),selanjutnya setelah Terdakwa mendapatkan narkotika
Register : 20-04-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 134/Pid.Sus/2022/PN Spt
Tanggal 30 Juni 2022 — ., M.H
2.ROSHIAN ARGANATA, SH
Terdakwa:
NORYANTO Bin MISNADIN
428
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Noryanto Bin Misnadin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp3.000.000.000,- (
    >Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) bungkus plastik klip berisikan Narkotika Golongan I bukan Tanaman berupa sabu dengan berat bersih 7,60 (tujuh koma enam puluh) gram, kemudian disisihkan dengan berat bersih 0,02 (nol koma nol dua) gram untuk pemeriksaan laboraturium;
    • 1 (satu) lembar tisu;
    • 1 (satu) buah kotak plastik warna biru;
    • 1 (satu) lembar baju kaos warna hijau putih;
    • 1 (satu) botol berisi urine milik Terdakwa NORYANTO
      ., M.H
      2.ROSHIAN ARGANATA, SH
      Terdakwa:
      NORYANTO Bin MISNADIN
Register : 25-05-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 136_Pid_B_2011_PN_Dmk_HULUM_04082011_NARKOTIKA.rtf
Tanggal 4 Agustus 2011 — ANDI KURNIAWAN, DK
8910
  • BambangSugiyanto dan terdakwa Dwi Alfarisi bin Katon bersamadengan saksi Muhammad Galang Maulana sedang mabukkemudian saksi Muhammad Galang Maulana memesan 1paket shabu shabu kepada saksi Saiful Noryanto Als.Atok seharga Rp 300.000, Selanjutnya saksi MuhammadGalang Maulana mengajak terdakwa Andi Kurniawan binH. Bambang Sugiyanto dan terdakwa Dwi Alfarisi binKaton ke rumah kontrakan saksi Saiful Noryanto Als.Atok di Ds. Ngeling Kec. Pecangaan Kab.
    Jepara ; Bahwa sesampainya di rumah tersebut, alat alat untukmenghisap shabu serta 1 paket shabu shabu sudahdisiapkan oleh saksi Saiful Noryanto Als. Atok.Selanjutnya terdakwa Andi Kurniawan bin H.
    Jepara ;Bahwa sesampainya di rumah tersebut, alat alat untukmenghisap shabu serta 1 paket shabu shabu sudahdisiapkan oleh saksi Saiful Noryanto Als. Atok.Selanjutnya terdakwa Andi Kurniawan bin H.
    Andi Kurniawandan saksi Muhammad Galang = mabuk mabukanminuman keras, selanjutnya saksi MuhammadGalang mengajak menggunakan sabu sabu,lalu saksi Muhammad Galang meneleponsaksi Saiful Noryanto als. Atok yang bisamenyediakan sabu sabu tersebut,selanjutnya terdakwa bersama sama denganterdakwa I.
Putus : 20-08-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 355/Pid.Sus./2015/PN.Kpn.
Tanggal 20 Agustus 2015 — DWI SUBEKTI Bin MARLI
1810
  • Noryanto.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu KALIMAH 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    datang ke warung kopi milik saksi AHMAD MASHURIsampai dengan sekitar pukul 24.50 WIB, setelah itu kemudian saksi AHMADMASHURI, saksi AGUS RACHMANTO, dan korban NORYANTO bersamasama dariarah timur pergi kearah barat dengan cara menaiki sepeda motor sendirisendiri, padasaat itu korban NORYANTO menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna hijau No.Pol N2954IC posisi beriringan yaitu korban NORYANTO paling depan, kemudiansaksi AGUS RACHMANTO, lalu saksi AHMAD MASHURI, kemudian tibatiba dariarah belakang
    datang ke warung kopi milik saksi AHMAD MASHURIsampai dengan sekitar pukul 24.50 WIB, setelah itu kemudian saksi AHMADMASHURI, saksi AGUS RACHMANTO, dan korban NORYANTO bersamasamadari arah timur pergi kearah barat dengan cara menaiki sepeda motor sendirisendiri,pada saat itu korban NORYANTO menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warnahiyau No.
    terdakwa menabrak korban NORYANTO dari belakang akantetapi setelah menabrak korban NORYANTO terdakwa malah memacu kendaraannyasemakin kencang kearah Blitar tanpa memedulikan korban yang telah ditabraknyasehingga akibat kejadian tersebut mengakibatkan korban NORYANTO meninggaldunia sesuai dengan Visum Et Repertum No. 15.084/III tanggal 29 April yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Dr.
    lain yang melintas;Bahwa benar posisi pada saat kecelakaan lalu lintas tersebut adalah sepedamotor yang dikendarai NORYANTO ditabrak dari arah belakang oleh mobil Elfyang kemudian melarikan diri;Bahwa benar kondisi NORYANTO pada saat sesaat setelah ditabrak dari arahbelakang langsung terjatuh dari sepeda motor dan mengalami luka parahkemudian meninggal di RSUD Kepanjen pada pagi harinya;AtasBahwa benar saksi melihat pada saat mobil Elf menabrak sepeda motor korbanNORYANTO dari arah belakang;Bahwa
    datang ke warungkopi milik saksi AHMAD MASHURI sampai dengan sekitar pukul 24.50 WIBdan setelah itu) kemudian saksi AHMAD MASHURI, saksi AGUSRACHMANTO, dan korban NORYANTO bersamasama dari arah timur pergikearah barat dengan cara menaiki sepeda motor sendirisendiri, pada saat ituHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2015/PN.Kpn.korban NORYANTO menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna hijau No.Pol N2954IC posisi beriringan yaitu korban NORYANTO paling depan,kemudian saksi AGUS RACHMANTO,
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 568/Pdt.P/2021/PA.Sbs
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dendy bin Muzani) dengan Pemohon II (Oktavianti binti Noryanto) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2015 Desa Dungun Laut Kecamatan Jawai Kab. Sambas;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.420.000,00,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 568/Pdt.P/2021/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Dendy bin Muzani, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Pantai, RT. 003/ RW.002, Desa Dungun Laut, Kecamatan Jawai, KabupatenSambas, sebagai Pemohon I.Oktavianti binti Noryanto
    Bahwa pada tahun 2015 Pemohon menikah dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan di Desa Dungun Laut, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Noryanto, danHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan No. 568/Pdt.P/2021/PA.Sbsdisaksikan oleh dua lakilaki dewasa bernama Fawazi Latif dan DarwadiRambi, dengan maskawin berupa sebentuk cincin emas dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dendy bin Muzant) denganPemohon II (Oktavianti binti Noryanto) yang dilaksanakan pada tahun 2015di Desa Dungun Laut, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;3.
    Sambas; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II ialan ayahkandung bernama Noryanto;Him. 4 dari 12 hlm.
    Sambas, dengan wali nikah adalahayah kandung bernama Noryanto, dengan dua orang saksi yaitu FawaziLatif dan Darwadi, dengan mahar berupa cincin emas seberat 1 (Satu)gram dibayar tunali, wali nikah dan Pemohon mengucapkan ijab qabulsaat melaksanakan akad nikah;Him. 9 dari 12 hlm.
Register : 21-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 322/Pdt.P/2018/PN Kds
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon:
NOOR YANTO
162
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama yang semula tertulis NORYANTO menjadi NOOR YANTO dan nama ayah pemohon SUGIAN menjadi SUGIYAN;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama Pemohon tersebut dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta
    Bahwa pemohon bernama yaitu NORYANTO dan nama ayah pemohonbernama yaitu SUGIAN.3. Bahwa dengan nama NORYANTO nama pemohon tidak sesuai dengan EKTP, ljazah dan KK untuk itu nama tersebut diganti dengan nama NOORYANTO agar sesuai dengan EKTP, ljazah dan KK dan nama ayahpemohon SUGIAN tidak sesuai EKTP dan KK untuk itu nama tersebutdiganti dengan nama SUGIYAN agar sesuai dengan EKTP dan KK.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor: 322/Pdt.P/2018/PN kds..
    kelahiran No. 3319CLT2806201025822 perlu dilakukanperubahan.Bahwa untuk proses penggantian nama tersebut selanjutnya pemohonmendaftarkan pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kudus sudilah kiranya menerima permohonan ini danselanjutnya memeriksa dan memberikan ketetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon.Menetapkan dan memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti namapemohon dari NORYANTO
    biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat yaitu:Bukti P1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Noor Yanto;Bukti P2 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Noor Yanto;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor: 322/Pdt.P/2018/PN kds.Bukti P3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Noryanto
    di bawahsumpah;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan ataudihadapkan di persidangan menurut prosedur dan memenuhi syarat sebagaisuatu alat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangandalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohonyaitu alat Bukti P1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama NoorYanto, Bukti P2 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga NoorYanto, Bukti P3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Noryanto
    , Bukti P4 Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Noor Yanto dan Sohibul Fadhilah,Bukti P5 Fotocopy ljazah Paket C Program Ilmu Pengetahuan Sosial atasHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor: 322/Pdt.P/2018/PN kds.nama Noor Yanto, Bukti P6 Fotocopy Ijazah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama Sugiyan, Bukti P7 Surat Keterangan Desa Pasuruhan Kidul atas namaNoor Yanto;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama yangsemula tertulis NORYANTO menjadi NOOR YANTO dan nama ayah pemohonSUGIAN menjadi SUGIYAN
Register : 28-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 942/Pdt.P/2015/PA.Rtu
Tanggal 10 September 2015 — Pemohon
132
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rahmat Noryanto bin Sumarni untuk menikah dengan calon istrinya bernama Ramlah binti Muhammad Ramli ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 161.000 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon, dan memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28Agustus 2015 telah mengajukan permohonan dispensasi kawin yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0094/Pdt.P/2015/PA.Rtu, tanggal 28 Agustus 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Rahmat Noryanto
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Rahmat Noryanto bin Sumarni dengan calon isterinyabernama Ramlah binti Muhammad Rami ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    bin Sumarni dan calon istri anak Pemohonbernama Ramlah binti Muhammad Ramli keduanya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Rahmat Noryanto adalah benar calon suami dari Ramlah ;e Bahwa Rahmat Noryanto berumur 18 (delapan belas) tahun 8 (delapan)bulan, sedangkan calon istri (Ramlah) berumur 18 (delapan belas)tahun 3 (tiga) bulan;5e Bahwa tujuan Pemohon sebagai orang tua kandung Rahmat Noryantomengajukan permohonan Dispensasi Kawin terhadap anak Pemohon(Rahmat Noryanto
    ) ke Pengadilan Agama karena adanya suratpenolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin, disebabkan Rahmat Noryanto belum cukup umur; Bahwa antara Rahmat Noryanto dan Ramlah sudah berkenalan dansudah menjalin hubungan asmara sejak 5 (lima) tahun lalu;e Bahwa Pemohon telah melamar calon istri anak Pemohon dan lamarantersebut telah diterima orang tua calon istri anak Pemohon;e Bahwa hubungan antara Rahmat Noryanto dan Ramlah sudah mendapatrestu dari kedua orang tua
    masingmasing;e Bahwa keinginan untuk menikah antara Rahmat Noryanto dan Ramlahadalah atas kehendak sendiri dan tidak ada paksaan;e Bahwa antara Rahmat Noryanto dan Ramlah tidak ada hubungan nasab,susuan, maupun semendah ;e Bahwa Rahmat Noryanto bekerja sebagai karyawan tambang sehinggatelah mempunyai penghasilan ;e Bahwa Rahmat Noryanto sebagai calon suami siap menjalankan tugassebagai kepala rumah tangga ;e Bahwa Ramlah sebagai calon istri siap bertanggung jawab sebagaiseorang istri dan ibu rumah
Register : 25-05-2011 — Putus : 05-08-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 130_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_05082011_NARKOTIKA.rtf
Tanggal 5 Agustus 2011 — SAIFUL
718
  • Menyatakan Terdakwa SAIFUL NORYANTO Als ATOK Bin (Alm) JUNAIDI tersebut diatas terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
    Muhadimembeli sebanyak 1 (satu) paket kecil dengan hargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkansisanya sebanyak 13 (tiga belas) paket kecil disimpanoleh terdakwa SAIFUL NORYANTO Als ATOK Bin (Alm)JUNAIDI ditempat yang berbeda yaitu : 2 (dua) paketkecil shabu disimpan didalam tape Compo yang beradadidalam kamar terdakwa SAIFUL NORYANTO Als ATOK Bin(Alm) JUNAIDI dan 11 (sebelas) paket kecil shabudisimpan dalam kamar Iwan Abdul Majid Bin H.
    Bahwa selanjutnya Narkotika jenis shabu 1 (stu)paket besar seberat kurang lebih 2 (dua) gramdipisah pisahkan oleh terdakwa SAIFUL NORYANTO AlsATOK Bin (Alm) JUNAIDI menjadi paket kecil denganmenggunakan~ alat sedotan dan plastic klipbening menjadi 17 (tujuh belas) bungkus plasticklip. bening, kemudian untuk 1 (satu) paket diberikankepada Iwan Abdul Majid Bin H.
    Muhadi yangsedang membawa sabu sabu ; Dari pengakuan saksi Abdul Ghofur sabu sabuyang dia bawa berasal / beli dari Atok (saksiSaiful Noryanto alias Atok bin Junaidi :Selanjutnya............ Selanjutnya atas petunjuk saksi Abdul Ghofur,saya bersama temanteman menuju ke Jeparamenuju ke rumah saksi Atok di Desa NgelingKec. Pecangaan Kab.
    Muhadi yangsedang membawa sabu sabu :Dari pengakuan saksi Abdul Ghofur sabu sabuyang dia bawa berasal / beli dari Atok (saksiSaiful Noryanto alias Atok bin Junaidi ;Selanjutnya atas petunjuk saksi Abdul Ghofur,saya bersama temanteman menuju ke Jeparamenuju ke rumah saksi Atok di Desa NgelingKec. Pecangaan Kab.
    Kaswadi, dan 1(satu) paket kecil, untuk Muhamad Galang Maulana BinMuhammad Taufik sedangkan sisanya 13 (tiga belas)paket kecil disimpan oleh terdakwa~ yaitu : 2 (dua)paket kecil shabu disimpan didalam tape Compo yangberada didalam kamar terdakwa SAIFUL NORYANTO AlsATOK Bin (Alm) JUNAIDI dan 11 (sebelas) paket kecilshabu disimpan dalam41kamar Iwan Abdul Majid Bin H.
Register : 28-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 94/Pdt.P/2015/PA.Rtu
Tanggal 10 September 2015 — Pemohon
183
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rahmat Noryanto bin Sumarni untuk menikah dengan calon istrinya bernama Ramlah binti Muhammad Ramli ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 161.000 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon, dan memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28Agustus 2015 telah mengajukan permohonan dispensasi kawin yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0094/Pdt.P/2015/PA.Rtu, tanggal 28 Agustus 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Rahmat Noryanto
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Rahmat Noryanto bin Sumarni dengan calon isterinyabernama Ramlah binti Muhammad Rami ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    bin Sumarni dan calon istri anak Pemohonbernama Ramlah binti Muhammad Ramli keduanya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Rahmat Noryanto adalah benar calon suami dari Ramlah ;e Bahwa Rahmat Noryanto berumur 18 (delapan belas) tahun 8 (delapan)bulan, sedangkan calon istri (Ramlah) berumur 18 (delapan belas)tahun 3 (tiga) bulan;5e Bahwa tujuan Pemohon sebagai orang tua kandung Rahmat Noryantomengajukan permohonan Dispensasi Kawin terhadap anak Pemohon(Rahmat Noryanto
    ) ke Pengadilan Agama karena adanya suratpenolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin, disebabkan Rahmat Noryanto belum cukup umur; Bahwa antara Rahmat Noryanto dan Ramlah sudah berkenalan dansudah menjalin hubungan asmara sejak 5 (lima) tahun lalu;e Bahwa Pemohon telah melamar calon istri anak Pemohon dan lamarantersebut telah diterima orang tua calon istri anak Pemohon;e Bahwa hubungan antara Rahmat Noryanto dan Ramlah sudah mendapatrestu dari kedua orang tua
    masingmasing;e Bahwa keinginan untuk menikah antara Rahmat Noryanto dan Ramlahadalah atas kehendak sendiri dan tidak ada paksaan;e Bahwa antara Rahmat Noryanto dan Ramlah tidak ada hubungan nasab,susuan, maupun semendah ;e Bahwa Rahmat Noryanto bekerja sebagai karyawan tambang sehinggatelah mempunyai penghasilan ;e Bahwa Rahmat Noryanto sebagai calon suami siap menjalankan tugassebagai kepala rumah tangga ;e Bahwa Ramlah sebagai calon istri siap bertanggung jawab sebagaiseorang istri dan ibu rumah
Register : 25-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 185/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Eddy Noryanto Bin Sukiran ), terhadap Penggugat ( Eddy Noryanto Bin Sukiran );
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu ).
Register : 18-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 203/Pid.B/2017/PN Dmk
Tanggal 23 Nopember 2017 — KISWOTO Bin NGADUL 3 NORYANTO Alias MOHO Bin MAS’UD
237
  • Menyatakan terdakwa I MOHAMMAD RIDWAN Bin ABDUL ROHMAN, terdakwa II KISWOTO Bin NGADUL, terdakwa III NORYANTO Alias MOHO Bin MASUD, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut.3.
    Menyatakan terdakwa I MOHAMMAD RIDWAN Bin ABDUL ROHMAN, terdakwa II KISWOTO Bin NGADUL, terdakwa III NORYANTO Alias MOHO Bin MASUD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa izin dari pihak yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 5.
    KISWOTO Bin NGADUL3 NORYANTO Alias MOHO Bin MASUD
    Menyatakan mereka terdakwa MOHAMMAD RIDWAN Bin ABDUL ROHMAN,terdakwa Il KISWOTO Bin NGADUL, terdakwa Ill NORYANTO Alias MOHO BinMASUD bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke 2 KUHP, Sebagaimana dalamDakwaan Subsidiair Penuntut unum.2.
    SUHARYANTO (DPO) Di Desa KaranganyarRt.04 Rw.03 Kecamatan Karanganyar kabupaten Demak, mereka terdakwa yaituterdakwa MOHAMMAD RIDWAN Bin ABDUL ROHMAN, terdakwa IlKISWOTO Bin NGADUL, terdakwa III NORYANTO Alias MOHO Bin MASUD,sedang bermain judi dengan menggunakan Aplikasi permainan dadu Chinchiropada layar Handphone dan tulisan angka hitam 61. hal.9 perkara nomor 203/Pid.B/2017/PN Dik, An.Terdakwa MOHAMMAD RIDWAN Bin ROHMAN, Dkk.
    NORYANTO Alias MOHO Bin MASUD.Bahwa pada Perjudian pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 sekira jam01.00 Wib di teras rumah Sdr.
    Menyatakan terdakwa MOHAMMAD RIDWAN Bin ABDUL ROHMAN,terdakwa Il KISWOTO Bin NGADUL, terdakwa III NORYANTO Alias MOHOBin MASUD, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut.3.
    Menyatakan terdakwa MOHAMMAD RIDWAN Bin ABDUL ROHMAN,terdakwa Il KISWOTO Bin NGADUL, terdakwa Ill NORYANTO Alias MOHOBin MASUD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan hal.18 perkara nomor 203/Pid.B/2017/PN Dmk, An.Terdakwa MOHAMMAD RIDWAN Bin ROHMAN, Dkk.tindak pidana /ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi olehumum tanpa izin dari pihak yang berwenang ;4.
Register : 23-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 143/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 3 September 2015 — - MUHAMMMAD HELMI RAHMAN Alias DAMING Bin ABDUL HADI
327
  • persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3),perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa bermula dari mendapat informasi dari masyarakat tentang terdakwaMUHAMMAD HELMI RAHMAN Alias DAMING Bin ABDUL HADI yangsering menjual obat jenis DEXTRO/Dekstrometorphan tanpa ijin di KelurahanBirayang Kecamatan Batang Alai SelatanKabupaten Hulu Sungai Tengahkemudian setelah mendapat informasi tersebut Saksi Tri Noryanto
    Bin TrijoWaluyo, saksi Hardi Rumaidi Bin Syarkawi dan beberapa anggota Polsek BASmenuju tempat tersebut, melihat kedatangan anggota polsek BAS yang menujukios dagangan terdakwa kemudian terdakwa berusaha melarikan diri dengan caramelompat dari dalam kios daganganya namun berhasil saksi Tri Noryanto BinTrijo Waluyo dan saksi Hardi Rumaidi Bin Syarkawi tangkap yang selanjutnyamengamankan terdakwa lalu salah satu anggota polsek BAS menghubungi pihakkelurahan namun pihakdari kelurahan tidak dapat hadir
    PolsekBAS meminta bantuan salah seorang warga untuk menjadi saksi pengeledahankemudian setelah dilakukan pengeledahan ditemukan obat jenis DEXTRO yangdisimpan dalam 2 (dua) buah kotak kuku bima EnerG yaitu EnerG warna merahterdapat 4 (empat) paket/plastic isi 13 (tiga belas) butir obat DEXTRO dan kotakHalaman 3 dari 25.kuku bima EnerG warna biru yang didalamnya terdapat 3 (tiga) paket/plastic klipisi 25 (dua puluh lima) butir obat DEXTRO yang diletakan di rak dagangan milikterdakwa kemudian saksi Tri Noryanto
    farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1),perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa bermula dari mendapat informasi dari masyarakat tentang terdakwaMUHAMMAD HELMI RAHMAN Alias DAMING Bin ABDUL HADI yangsering menjual obat jenis DEXTRO/Dekstrometorphan tanpa ijin di KelurahanBirayang Kecamatan Batang Alai SelatanKabupaten Hulu Sungai Tengahkemudian setelah mendapat informasi tersebut Saksi Tri Noryanto
    Bin TrijoWaluyo, saksi Hardi Rumaidi Bin Syarkawi dan beberapa anggota Polsek BASmenuju tepat tersebut, melihat kedatangan anggota polsek BAS yang menuju kiosdagangan terdakwa kemudian terdakwa berusaha melarikan diri dengan caramelompat dari dalam kios daganganya namun berhasil saksi Tri Noryanto BinTrijo Waluyo dan saksi Hardi Rumaidi Bin Syarkawi tangkap yang selanjutnyamengamankan terdakwa lalu salah satu anggota polsek BAS menghubungi pihakkelurahan namaun pihakdari kelurahan tidak dapat hadir
Register : 16-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 5/Pid.B/2014/PN.Mrb
Tanggal 5 Maret 2014 — HERMANSYAH Bin ARDIANSYAH
2415
  • KETERANGAN SAKSI NORYANTO Bin SUMINTAR:Bahwa pada hari Minggu tanggal 03November 2013 sekitar jam 14.00 wita dirumah saksi di Desa Tabing Rimbah Kec. Mandastana Kab.
    Batola ke tempat penjualan padisaksi NORYANTO dan dibeli dengan harga Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) dan kemudian uang tersebut terdakwa bawa pulang dandibelikan makanan dan sisanya untuk memperbaiki sepeda motor terdakwa;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi NORYANTO bahwa gabah yangTerdakwa jual adalah gabah milik mertua Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui milik siapa benih padi tersebut;Bahwa Terdakwa pada saat melakukan pencurian tersebut kondisi sekitarrumah korban dalam
    Batola yaitu tempat penjualan padi milik saksiNORYANTO untuk menjual gabah tersebut dengan mengatakan bahwa gabahtersebut adalah milik mertua Terdakwa sehingga saksi NORYANTO percayadan membeli gabah tersebut dengan harga Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan gabah tersebut dipakai oleh Terdakwa untukmembeli makanan dan sisanya untuk memperbaiki sepeda motor terdakwa;Bahwa Terdakwa memang ada membuang rokok yang masih dalam keadaanmenyala ke tumpukan karung plastik
    Batola yaitu tempat penjualan padi milik saksi NORYANTOuntuk menjual gabah tersebut dengan mengatakan bahwa gabah tersebut adalah milikmertua Terdakwa sehingga saksi NORYANTO percaya dan membeli gabah tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memindahkan karungkarung berisigabah dari tempat semula yaitu disimpan di dalam rumah milik sdr. NAMBERIEIBRAHIM yang terletak di JI. Handil Bakti, Handil Piolan Desa Semangat DalamKec. Alalak Kab.
    Batola sampai dengan gabah tersebut berhasil dijual kepada saksiNORYANTO yang beralamat di Desa Tabing Rimbah;11Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang disini adalah 5 (lima)karung gabah yang ditakar sebanyak 12 blek yang memiliki nilai ekonomis dimanaTerdakwa berhasil mendapatkan keuntungan dengan menjual gabah tersebut kepadasaksi NORYANTO sebanyak Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke2 ini telah