HENDRA SAPUTRA Als HENDRA Bin NORYASIN

Menyatakan terdakwa HENDRA SAPUTRA Als HENDRA Bin NORYASIN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA SAPUTRA Als HENDRA BinNORYASIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan di kurangidengan lamanya terdakwa menjalani masa penahanan dan terdakwa tetap di tahan.3.

perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan terdakwa dantanggapan terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum, secara lisan, yang pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa HENDRA SAPUTRA Als HENDRA Bin NORYASIN

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa HENDRASAPUTRA Als HENDRA Bin NORYASIN ke muka persidangan yang berdasarkanketeranga saksisaksi serta keterangan para terdakwa dapat disimpulkan jika orangyang dihadapkan di persidangan ini adalah benar orang yang dimaksud PenuntutUmum sesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Ad.2.

., atau setidaktidaknya padasuatu waktu sekitar tahun 2020, bertempat di halaman/pekarangan belakangrumah milik saksi RAHMAT NORYASIN yang terletak di Kampung MangaranRT.02 RW.07 Desa Mangaran Kecamatan Mangaran kabupaten Situbondo atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumpengadilan Negeri Situbondo, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yaitu hewan ternak yang dilakukan oleh 2 (dua

SINGGIH (DPO) membawakambing milik saksi RAHMAT NORYASIN, saksi HOSEN Als. PakAHMAD ROFIQ dan saksi HENDRA AGUS SETIAWAN yang merupakantetangga saksi RAHMAT NORYASIN mengetahui apabila ada 2 oranglakilaki yaitu Terdakwa dan sdr. SINGGIH (DPO) sedang mengendaraisepeda motor warna putih sambil membawa karung putih yang diletakkanditengah/diantara sdr.

SINGGIH dan Terdakwa berisikan kambing, karenamasih terlinat kakinya, namun mereka tidak tahu apabila kambingtersebut adalah milik saksi RAHMAT NORYASIN .

Barang itu sebagian atau seluruhnya milik orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,maka kambing yang diambil Terdakwa adalah milik saksi Rahmat Noryasin, danbukan milik Terdakwa sendiri, sehingga unsur yang ketiga menurut Majelis telahterpenuhi.Ad.4.Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, makasetelah mengambil kambing milik saksi Rahmat Noryasin, lalu kambingtersebutdijual oleh Terdakwa, dan uangnya digunakan

Unsur Pencurian hewan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, makabarang yang diambil Terdakwa adalah kambing milik saksi Rahmat Noryasin,dan kambing merupakan jenis hewan memamah biak, sehingga unsur yangkelima inipun telah terpenuhi.Ad.6.

Margoutomo RT. 002 RW. 001 No. 01 DesaSumbergondo Kecamatan Bumiaji Kota Batu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanSaiful Munif bin Noryasin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas (juru parkir), tempat tinggal diJalan Wukir Gg. 4 RT. 004 RW. 011 Kelurahan TemasKecamatan Batu Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saiful Munif bin Noryasin)terhadap Penggugat (Ririn Eka Dianita binti Jayadi);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Saiful Munif bin Noryasin)terhadap Penggugat (Ririn Eka Dianita binti Jayad));4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 M bertepatan dengan tanggal 11Syawal 1439 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Abd. Rouf, M.H. dan Drs. H.

PEMOHON : NORYASIN NURYASIN Lahir di Jember, 23 tahun Lahir di Jember, tanggal 080319782. PEMOHON II: 2.

Menetapkan nama Pemohon dan Pemohon II di dalam Akta Nikah No.367/37/lI/1993, tanggal 05 Februari 1993 yang semula tertulis: Pemohon I: NORYASIN; lahir Jember, 23 tahun Pemohon Il: MARYANI binti MISDAN; Lahir Jember, 16 tahunTerdapat perubahan biodata menjadi: Pemohon I: NURYASIN; Lahir di Jember, tanggal 08031978 Pemohon Il: MARBUA binti MISDAN; Lahir di JEMBER, tanggal 15051979.3.

Sukardi) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Noryasin bin Suparmani) ;

A.Noor Helmi;Noryasin bin Junaid, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanfotografer, tempat tinggal di di Kelurahan Antasan Kecamatan AmuntaiTengah Kabupaten Hulu Sungai Utara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena suamiPemohon dalah sepupu saksi; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan H. A.Noor Helmi sudah lama, namun lupa tanggal dan tahun yangpastinya; Bahwa sepengetahuan saksi, H. A.

Nina Eryani;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi,masingmasing bernama Adi Norrahman bin Abdullah Ghalib dan H.M.Ramli bin Asmuni serta Noryasin bin Junaid.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Noryasin bin Sarip) terhadap Penggugat (Siti Masithoh binti Juri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Noryasin bin Hasan) dengan Pemohon II (Noorhasanah binti Muhamad Nor) yang dilaksanakan pada tahun 1998, di Mekkah, Arab Saudi;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Wajihuddin Bin Hasmuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Shinta Wiyaningsih Binti Imam Noryasin) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.2Mut'ah berupa uang sejumlah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Noryasin Bin Majjali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitriyatul Ismiyah Binti Munadi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon nafkah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (RAHMAT NORYASIN bin SUWARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AYU RISKIYATUL HASANAH binti MASSAIRI) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan