MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengangkat Saudara Indria Novanti, sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama Auna Nisa Maharani, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kudus, tanggal 17 Maret 2002bertempat tinggal terakhir di Wijilan No. 396 Desa Purwosari RT002/RW004, Kecamatan Kota Kudus, Kabupaten Kudus;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu

Pemohon:
INDRIA NOVANTI

Pemohon:
MAYA NOVANTI

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan dari Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa anak ELBARACK IMANUELA RASID yang lahir di Tomohon pada tanggal 28 Mei 2020 di sahkan dan dimasukkan dalam Perkawinan dari pasangan suami istri RIVALDO RIKY ROBERT RASID dan NOVANTI ANGGELISTA DAVID;
3. Mengijinkan Para Pemohon untuk menambahkan nama ayah RIVALDO RIKY ROBERT RASID dalam Akte kelahiran anak tersebut;
4. Memerintahkan

kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tomohon untuk mencatat nama anak Para Pemohon Para Pemohon bernama ELBARACK IMANUELA RASID PUSUNG, lahir di Tomohon, pada tanggal 28 Mei 2020 dalam perkawinan antara pasangan suami isteri RIVALDO RIKY ROBERT RASID dan NOVANTI ANGGELISTA DAVID, dan dicatat dalam register yang disediakan untuk itu serta mengeluarkan Akta Kelahiran Anak tersebut;

Pemohon:
1.Rivaldo Riky Robert Rasid
2.Novanti Anggelista David

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudiono bin Subakti) terhadap Penggugat (Ten Three Novanti binti Marsuki);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 563.000,00 (lima ratus enam puluh tiga ribu

Penggugat:
Ten Three Novanti binti Marsuki
Tergugat:
Yudiono bin Subakti

Indriasari Novanti binti Sudiarto;Afrizal, ST. alias Aprizal, ST. bin Azril Agus Taher;

Usman bin Mat Nawi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sani Novanti Ariza binti Ir. Yoyok Satriya) ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya dan Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, untuk dicatat;
5.

Usman bin Mat Nawi
Tergugat:
Sani Novanti Ariza binti Ir. Yoyok Satriya

. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (AGUS FANDI ACHMAD BIN MOCH.SULAIMAN) terhadap Penggugat (ERWIN ARSANA NOVANTI BINTI BAMBANG SUSANTO.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Penggugat:
ERWIN ARSANA NOVANTI BINTI BAMBANG SUSANTO
Tergugat:
AGUS FANDI ACHMAD BIN MOCH.SULAIMAN

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anakPemohon bernama VANESSA DEA NOVANTI,jenis kelamin perempuan , lahir di Kendal pada tanggal 23Nopember 2009 dari perkawinan sah antara MUJIONO denganSUNARTI ke dalam daftar kelahiran yang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon .Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan untuk

Saksi ASARI :e Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan tidak ada hukubungan keluarga ;e Bahwa Pemohon bernama MUJIONO , sedangkan nama istrinya bernamaSUNARTI;e Bahwa Pemohon menikah dengan SUNARTI pada tanggal 26 Agustus 2008di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal ;e Bahwa Pemohon dengan SUNARTI telah mempunyai anak perempuan yangbernama VANESSA DEA NOVANTI ;e Bahwa VANESSA DEA NOVANTI lahir di Kendal pada tanggal 23Nopember 2009 ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama VANESSA DEA NOVANTI

belummemiliki Akta Kelahiran ;e Bahwa Pemohon membuatkan Akte Kelahiran untuk anak pemohon yangbernama VANESSA DEA NOVANTI = akan digunakan untuk sekolah ;e Bahwa setahu saksi Pemohon belum membuatkan Akta Kelahiran buatanaknya, karena ketidaktahuan Pemohon akan pentingnya Akta Kelahirantersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2.

Saksi MUKSON :e Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan tidak ada hukubungan keluarga ;e Bahwa Pemohon bernama MUJIONO , sedangkan nama istrinya bernamaSUNARTI;e Bahwa Pemohon menikah dengan SUNARTI pada tanggal 26 Agustus 2008di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal ;e Bahwa Pemohon dengan SUNARTI telah mempunyai anak perempuan yangbernama VANESSA DEA NOVANTI ;e Bahwa VANESSA DEA NOVANTI lahir di Kendal pada tanggal 23Nopember 2009 ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama VANESSA DEA

NOVANTI belummemiliki Akta Kelahiran ;Bahwa Pemohon membuatkan Akte Kelahiran untuk anak pemohon yangbernama VANESSA DEA NOVANTI akan digunakan untuk sekolah ;Bahwa setahu saksi Pemohon belum membuatkan Akta Kelahiran buatanaknya, karena ketidaktahuan Pemohon akan pentingnya Akta Kelahirantersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Pemohonsebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk

Alias VANTImelalui HP dan menawari "VAN kamu mau kerja ta" dan saksi CHRISTIANNOVANTI Alias VANTI bertanya "kerja apa" selanjutnya dijawab oleh Terdakwa"kerja melayani orang" dan saat itu saksi CHRISTIAN NOVANTI Alias VANTImenjawab "tidak bisa karena lagi datang bulan ;e Namun sekira jam 11.30 WIB saksi CHRISTIAN NOVANTI Alias VANTImenghubungi Terdakwa melalui HP dan memberitahu bahwa maubekerja.

Saat itu saksi FERYSETYAWAN memberitahu kepada Terdakwa bahwa ingin tidur dengansaksi CHRISTIAN NOVANTI Alias VANTI dan memberikan uang sebesarRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa yang manauang tersebut nantinya diberikan kepada saksi CHRISTIAN NOVANTIAlias VANTI sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sedangkanuang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) diambil olehTerdakwa yang merupakan uang keuntungan Terdakwa yang telahmemberi order kepada saksi CHRISTIAN NOVANTI

AliasVANTI menjawab "tidak bisa karena lagi datang bulan".Namun sekira jam 11.30WIB saksi CHRISTIAN NOVANTI al.

Saat itu saksi FERYSETYAWAN memberitahu kepada Terdakwa bahwa ingin tidur dengansaksi CHRISTIAN NOVANTI Alias VANTI dan memberikan uang sebesarRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa yang manauang tersebut nantinya diberikan kepada saksi CHRISTIAN NOVANTIAlias VANTI sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sedangkanuang sebesar Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah) diambil oleh Terdakwayang merupakan uang keuntungan Terdakwa yang telah memberi orderkepada saksi CHRISTIAN NOVANTI Alias

VANTI ;Bahwa setelah uang diterima oleh Terdakwa, saksi FERY SETYAWANdan saksi CHRISTIAN NOVANTI Alias VANTI masuk kedalam kamar 321sedangkan Terdakwa dan saksi ADINI HIDAYATI Alias DINI menunggu diloby hotel lantai 3 dan setelah menunggu kurang lebih selama 30 menitTerdakwa telah didatangi oleh petugas kepolisian dari PolrestabesSurabaya;Bahwa didalam kamar hotel Royal Legal No. 321, saksi FERYSETYAWAN dan saksi CHRISTIAN NOVANTI Alias VANTI telahmelakukan hubungan suami istri / hubungan badan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Blackbery amstrong warna putih dikembalkan kepada saksi korban Novanti Retno;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

Saksi AHMAD JUPRL:Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi telah memberikan keterangan pada Penyidik PolresBanyuwangi dan menyatakan benar keterangan dalam BAP ;Bahwa saksi memberikan keterangan dalam persidangansehubungan dengan penadahan handphone merk Blacberry jenisamstrong pin 2A9297DC milik Novanti Retno oleh terdakwa ;Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekitarjam 02.00 Wib bertempat dirumah saksi di Dsn.

MUKHLISIN :Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi telah memberikan keterangan pada Penyidik PolresBanyuwangi dan menyatakan benar keterangan dalam BAP ;e Bahwa saksi memberikan keterangan dalam persidangansehubungan dengan penadahan handphone merk Blacberry jenisamstrong pin 2A9297DC warna putih milik Novanti Retno olehterdakwa;e Bahwa awalnya saksi sekitar tanggal 6 April 2013 PolsekGambiranBanyuwangi menerima laporan penjambretan sebuahtas berisi 1

(Satu) unit handphone merk Blacberry jenis amstrongpin 2A9297DC warna putih, 1 (Satu) unit handphone merk SonyExperia dan uang tunai Rp. 2.000.000, dari Novanti Retno, danpada hari Selasa 12 Nopember 2013 sekitar jam 22.00 Wibmenangkap terdakwa di depan kampus UNEJ Jember, karenamemiliki 1 (Satu) unit handphone merk Blacberry jenis amstrongpin 2A9297DC warna putih milik Novanti Retno yang dijambret,dan setelah diinterogasi, terdakwa mengaku membeli 1 (satu)unit handphone merk Blacberry jenis amstrong

Unsur Membeli, Menawarkan, Menukar, Menerima Gadai, MenerimaHadiah atau Untuk Menarik Keuntungan, Menjual, Menyewakan,Menukarkan, Menggadaikan, Mengangkut, Menyimpan atauMenyembunyikan Sesuatu, Yang Diketahui atau Sepatutnya HarusDiduga Bahwa Diperoleh Dari Kejahatan; Menimbang, bahwa dalam unsur ini bersifat alternatif, dimanaapabila salah satu sub unsur didalamnya terbukti, maka unsur initerbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, yaitusaksi NOVANTI RETNO, saksi AHMAD JUPRI dan

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit HP Blackbery amstrongwarna putin dikembalkan kepadasaksi korban Novanti Retno;.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Ami Novanti alias Ami binti Amirudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

PUTUSANNomor 702/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Nama Lengkap : Ami Novanti alias Ami binti Amirudin;Tempat Lahir : Cilacap;Umur/Tgl Lahir : 21 tahun/27 Nopember 1996;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI. Lingkar Selatan RT.01/RW.03, Kel.

Menyatakan ia Terdakwa Ami Novanti alias Ami binti Amirudin terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana disebutkandalam Pasal 351 ayat 1 KUH Pidana (dakwaan kedua);2. Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa Ami Novanti alias Ami bintiAmirudin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan Rutan;3. Barang bukti: Nihil;4.

Utr.Menimbang, bahwa atas Replik dari Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya bertetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Pdm: 260/JKTUT/06/2018, tanggal28 Mei 2018; dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Ami Novanti alias Ami binti Amirudin, pada hari: Senin,tanggal 26 Pebruari 2018 sekira pukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan

Pebruari 2018 bertempat di Hotel Whiz Prime KamarNo. 451 Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading, JakartaUtara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat, perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bermula pada hari: Senin, tanggal 26 Pebruari 2018 sekira pukul 10.00WIB ketika Terdakwa Ami Novanti alias Ami binti

Menyatakan Terdakwa Ami Novanti alias Ami binti Amirudin, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Novanti untuk mengetahuikebenarannya, dan Sdri. Novanti membenarkan hal tersebut ; Bahwa setelah mendengar langsung dari Sdri. Noviani dan Sdri. Novanti, saksilalu melaporkan terdakwa ke pihak yang berwajib;2.

Novanti, pada saatSdri. Novanti sedang berada dirumah, lalu Sdri. Novanti mau mandi, kKemudianterdakwa saat itu sedang meminum kopi, lalu menyuruh Sdri. Novanti untukmenyimpan gelas kopi tersebut ke dapur. Kemudian saat Sdri. Novanti masukHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2014/PN.Parepareke dapur, lalu terdakwa mengunci pintu rumah, kemudian terdakwa menguncipintu rumah dan mendekati Sdri. Novanti, selanjutnya mendorong Sdri.Novanti ke atas kasur, lalu terdakwa memegang tangan Sdri.

Novanti danmembengkap mulut Sdri. Novanti, disaat itu Sdri. Novanti sempat menendangterdakwa, namun terdakwa menindih Sdri. Novanti, kemudian terdakwamembuka sarung yang dikenakan Sdri. Novanti, selanjutnya mengangkatsarung yang dikenakannya, dan membuka celana dalam yang Sdri. Novantikenakan, kemudian Sdri. Novanti mengeluarkan alat kelaminnya danmemasukan alat kelaminnya, kedalam alat kelamin Sdri. Novanti, lalumendorongnya keluar masuk, sehingga Sdri.

Novanti sedang berada dirumah,lalu Sdri. Novanti mau mandi, kemudian terdakwa saat itu sedang meminum kopi, lalumenyuruh Sdri. Novanti untuk menyimpan gelas kopi tersebut ke dapur. Kemudiansaat Sdri. Novanti masuk ke dapur, lalu terdakwa mengunci pintu rumah, kKemudianterdakwa mengunci pintu rumah dan mendekati Sdri. Novanti, selanjutnyamendorong Sdri. Novanti ke atas kasur, lalu terdakwa memegang tangan Sdri.Novanti dan membengkap mulut Sdri. Novanti, disaat itu Sdri.

Novanti sempatmenendang terdakwa, namun terdakwa menindih Sdri. Novanti, kKemudian terdakwamembuka sarung yang dikenakan Sdri. Novanti, selanjutnya mengangkat sarungyang dikenakannya, dan membuka celana dalam yang Sdri. Novanti kenakan,kemudian Sdri. Novanti mengeluarkan alat kelaminnya dan memasukanalatkelaminnya, kedalam alat kelamin Sdri. Novanti, lalu mendorongnya keluar masuk,sehingga Sdri.

Rasuna SaidKuningan Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal9 April 2017;Pemohon Kasasi;LawanINDRIASARI NOVANTI BINTI SUDIARTO, bertempattinggal di Komplek Wap Angkasa Pura Blok N/37 RT. 002RW. 010 Kelurahan Gunung Sahari Selatan KecamatanKemayoran Kota Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasakepada: Hanifah Latif Nasution, S.H., LL.M. dan kawankawan,para Advokat, berkantor di Jalan Bendungan Jatiluhur Nomor54 Bendungan Hilir Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 April 2017

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Afrizal, S.T. bin AzrilAgus Taher) terhadap Penggugat (Indriasari Novanti binti Sudiarto);.

Bin Azril Agus Taher) terhadap Penggugat (Indriasari Novanti BintiSudiarto), karena adanya tindak kecurangan (perselingkuhan) yangdilakukan Penggugat;3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Tergugat dan Penggugat bernama:3.1.Gibran Hafidz Ardian, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 14Desember 2007;3.2. Evandra Putra Ardian, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 15 April 2015;pemegang hak pemeliharaan anak (hadhanah) adalah Tergugat(Afrizal, S.T. alias Aprizal, S.T.

PENETAPANNomor 309/Pdt.P/2019/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:VIVI NOVANTI, Tempat/tanggal lahir: Purwokerto, 17 November 1992,No.Identitas: 3302265711920001, No.Telepon: 081903322266,Alamat: Jl.Balai Pengobatan No. 10 RT.003 RW.001 Kel/DesaSokanegara Kecamatan Purwokerto Timur, Jenis kelamin:perempuan, Agama: Katholik

Bahwa Pemohon terlahir bernama VIVI NOVANTI berKewarganegaraanIndonesia, terlahir di Purwokerto, pada tanggal 17 November 1992 yang lahirdari pasangan suami isteri bernama KIN WUN dan DIYAH MARTINI,sebagaimana dalam Kutipan akta Kelahiran Pemohon No. 139/1992 yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyumas tertanggal 27November 1992;2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 3302/SKT/20191017/00202 atasnama Vivi Novanti dengan NIK 3302265711920001 (bukti P1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3302262402053701 atas nama kepalakeluarga Teguh Budiman, alamat JI Balai Pengobatan Nomor 10, RT 003RW 001 Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas (bukti P2);3.

3302262402053701 atas nama kepalakeluarga Teguh Budiman, menerangkan Pemohon berdomisili di wilayah HukumPengadilan Negeri Purwokerto, maka dengan demikian pengadilan negeritersebut berwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Purwokerto setelah menelitibuktibukti surat dari P1 sampai dengan P8, mendengar keterangan ParaSaksi dibawah sumpah dan keterangan Pemohon, maka mendapatkan faktahukum, sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon terlahir bernama VIVI NOVANTI

PENETAPANNomor 1909/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ibnu Arfan Bin Aceng Suhendi, umur 18 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian lepas, bertempat tinggal diKampung Junti RT 005 RW 002 Desa Junti Kecamatan JawilanKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Pelia Novanti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ibnu Arfan Bin AcengSuhendi) dengan Pemohon Il (Pelia Novanti Binti Asjo) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanJawilan, pada tanggal 13 Maret 2016;c.

Tanda Penduduk Nomor3604154111990002 atas nama Pelia Novanti Binti Asjo sebagai PemohonIl yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 24 Agustus 2017, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ibnu Arfan Bin Aceng Suhendi)dengan Pemohon II (Pelia Novanti Binti Asjo) yang dilaksanakan padatanggal 13 Maret 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Jawilan, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;4.

KIKI NOVANTI ke nomor rekening Bank Mandiri nomor 1140019057341, Print Out Proposal Pengajuan alat latihan dan poertandingan pencak silat Lampung Barat Tahun 2020 dan Print Out chating dari atas nama IRFAN, tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp2,000.00 (dua ribu rupiah).

KIKI NOVANTI ke nomor rekeningBank Mandiri nomor 1140019057341, Print Out Proposal Pengajuan alat latinanHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 487/Pid.B/2021/PN Tjkdan poertandingan pencak silat Lampung Barat Tahun 2020 dan Print Outchating dari atas nama IRFAN;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan pada hariSabtu tanggal 06 Desember 2020 sekira jam 15.30 Wib bertempat

KIKI NOVANTI ke nomor rekening Bank Mandiri nomor1140019057341, Print Out Proposal Pengajuan alat latihan dan poertandinganpencak silat Lampung Barat Tahun 2020 dan Print Out chating dari atas namaIRFAN, tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan terdakwa merugikan orang lain khusunya saksi korban LUKIFERNANDO Bin

KIKI NOVANTI ke nomorrekening Bank Mandiri nomor 1140019057341, Print Out Proposal Pengajuanalat latihan dan poertandingan pencak silat Lampung Barat Tahun 2020 danPrint Out chating dari atas nama IRFAN, tetap terlampir dalam berkasperkara;6.

ERWIN YUSWAN NOVANTI Bin UR IRWAN (BerkasPerkara terpisah), pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 atau setidaktidaknya padawaktu lain di dalam bulan Januari 2014, bertempat di Kampung Was Desa SukasariKecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan

barangbarang dari CV SINAR MAS LOGISTIK untuk Griya Cicalengkadan terdakwa juga sekaligus menyampaikan/memberitahukan pada saksi ERWINYUSWAN NOVANT tentang rencananya dimana barangbarang milk CV SINARMAS LOGISTIK akan diturunkan sebagian ditengah jalan untuk dijual dan tugas saksiERWIN YUSWAN NOVANT apabila barangbarang milk CV SINAR MASLOGISTIK sudah tiba di Griya Cicalengka dan diterima maka dalam penerimaannyadianggap lengkap dan apabila barangbarang tersebut berhasil terjual maka saksiERWIN YUSWAN NOVANTI

LIGISTIK ke Griya Cicalengka dengan jawaban tersebut terdakwalangsung menghubungi Sdr ERWIN YUSWAN NOVANT sebagai Krani/penerimabarangbarang pada Griya Cicalengka yang memberitahukan bahwa akan adapengiriman barangbarang dari CV SINAR MAS LOGISTIK untuk Griya Cicalengkadan terdakwa juga sekaligus menyampaikan/memberitahukan pada saksi ERWINYUSWAN NOVANT tentang rencananya dimana barangbarang milk CV SINARMAS LOGISTIK akan diturunkan sebagian ditengah jalan untuk dijual dan tugas saksiERWIN YUSWAN NOVANTI

apabila barangbarang milk CV SINAR MASLOGISTIK sudah tiba di Griya Cicalengka dan diterima maka dalam penerimaannyadianggap lengkap dan apabila barangbarang tersebut berhasil terjual maka saksiERWIN YUSWAN NOVANTI akan mendapat bagian sebesar Rp. 3.000.0000,(tiga jutarupiah) dengan penawaran dari terdakwa tersebut saksi ERWIN YUSWAN NOVANImenyetujuinya sambil menyampaikan pada bahwa saksi ERWIN YUSWAN NOVANIpada saat barangbarang dikirm masih belum masuk kerja/masih libur, setelahmenghubungi saksi

dianggap iengkap dan apabila barangbarang tersebut berhasilterjual maka saksi ERWIN YUSWAN NOVANTI akan mendapat bagian sebesarRp. 3.000.0000, tiga juta rupiah) dengan penawaran dari terdakwa tersebut saksiERWiN YUSWAN NOVANI menyetujuinya sambil menyampaikan pada bahwasaksi ERWIN YUSWAN NOVANi pada saat barangbarang dikirim masih beiummasuk kerja/masih iibur, setelah menghubungi saksi ERWIN YUSWAN NOVANIdan sudah ada kesepakatan lalu terdakwa segera menghubungi saksi YEPCAHWA seiaku sop pada CV

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;-
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Lukman Jayadi bin Ahmad) terhadap Penggugat (Eka Novanti binti Mala DB);--
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirim salinan putusan perkara yang telah berkekuatan

Sub.einydl yd Ll owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :EKA NOVANTI BINTI MALA DB, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di DusunJuran Alas Rt.01 Rw.02 Desa Juran Alas Kecamatan AlasKabupaten Sumbawa Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWAN:LUKMAN JAYADI BIN AHMAD, umur

menikah lagi dan telah mempunyai satu orang anak dengan isterikeduanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapatdiambil kesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakanjatuh thalak satu bain Sughro dari Tergugat (Lukman Jayadi bin Ahmad) terhadapPenggugat (Eka Novanti

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Lukman Jayadi bin Ahmad) terhadapPenggugat (Eka Novanti binti Mala DB);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimsalinan putusan perkara yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas dan Kantor Urusan Agama KecamatanAlas Barat Kabupaten Sumbawa untuk dicatat perceraiannya dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Penggugat selama 4 bulan,kemudian pindah kerumah bersama;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 14 tahun 10 bulan, dan telah dikaruniai anak 1 (Satu)yang bernama, Shintia Novanti, berusia 11 tahun;4, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Mei tahun 2017 sudah tidak harmonis lagikarena terjadi perselisinan

/PA.Sbgselama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Shintia Novanti, umur 11 tahunBahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggasering terjadi perselisihan dan pertengkaran semenjak awal tahun 2017disebabkan adanya pihak ketiga yaitu Tergugat telah menjalin hubungandengan perempuan lain yang bernama Intan Indriani ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsemenjak bulan Juni 2017, karena Tergugat meninggalkan

/PA.Sbgtelah dikaruniai satu orang anak yang bernama Shintia Novanti, umur11 tahunBahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggasering terjadi perselisihan dan pertengkaran semenjak enam bulan yanglalu disebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lainyang bernama Intan Indriani, dan sekarang Penggugat telah menikahdengan perempuan tersebut ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsemenjak bulan Juni 2017, karena Tergugat meninggalkan tempatkediaman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Saikhu bin Suliyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novanti Santika binti Anwar Harianto, Drs.Ec) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Menghukum Pemohon (Ahmad Saikhu bin Suliyadi) untuk membayar kepada Termohon (Novanti Santika binti Anwar Harianto, Drs.Ec