Ditemukan 16 data
Baby Novega
Tergugat:
AGUSTIAWAN
64 — 12
Penggugat:
Baby Novega
Tergugat:
AGUSTIAWAN
Baby Novega
Tergugat:
TRI WAHONO
46 — 9
Penggugat:
Baby Novega
Tergugat:
TRI WAHONO
Tergugat:
1.Joko Sutarno
2.Purwanti
3.Sutarni
40 — 22
Baby Novega
Tergugat:
1.Joko Sutarno
2.Purwanti
3.Sutarni
21 — 6
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sesudah melangsungkanPernikahan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badha dhukul)dan dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak antaralain BHEVY NOVEGA, lahir di Banyumas, tanggal 18 Juli 1999, SYAKHILAYANUAR PUTRI, lahir di Purbalingga, tanggal 9 Januari 2005, MUHAMMADZAIN ALAFSYAR, lahir di Purbalingga, tanggal 28 Juli 2014; 3.
Putusan No. 2104/Pdt.G/2017/PA.Pbg.5,Bahwa sejak bulan November 2015 Penggugat dan Tergugat sudah + 2(dua) tahun telah pisah ranjang dan tidak ada komunikasi yang baik, puncakperselisinan terjadi pada sekitar bulan Maret 2015, pada saat itu Tergugatketahuan berselingkuh dengan wanita lain bahkan anak pertama yangbernama BHEVY NOVEGA melihat secara langsung Tergugat sedangberduaan dengan wanita lain akhirnya terjadi pertengkaran hebat yangmengakibatkan Tergugat emosi, ngamuk sampai membanting alatalatrumah
Kata*mungkin dalam sebuah kalimat berarti menunjukan sesuatu yangbelum P@Stl; 22 enn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen cenBahwa Selain itu dalil gugatan Penggugat pada posita angka 5 tidak jelasdan kabur (obscuur libel), sebagaimana yang disebutkan Penggugat, aneeeeeees pada saat itu Tergugat ketahuan berslingkuh dengan wanita lainbahkan anak pertama yang bernama BHEVY NOVEGA melihat secaralangsung Tergugat sedang berduaan dengan wanita lain akhirnya terjadipertengkaran hebat yang mengakibatkan Tergugat
Putusan No. 2104/Pdt.G/2017/PA.Pbg.berarti yang terjadi pertengkaran hebat adalah anak pertama yangbernama BHEVY NOVEGA dengan Tergugat, sedangkan Penggugatmasih berkeinginan untuk mempertahankan hubungan rumahtangganya.Bahwa dengan demikian dalil gugatan Penggugat pada posita angka 5tersebut tidak jelas karena tidak ada yang menunjukan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat sebgaiman alasanalasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam Pasal 19 PP No. 9 Tahun 1975 dan jugaPasal 116 Kompilasi
Sudarsito, SE, MM.
Tergugat:
Joko Supriyanto
241 — 169
Baby Novega;Ibu Baby Novega adalah Kepala Bagian Audit Internal yang berwenangmelakukan pengaturan dan pengawasan dalam seluruh kegiatan Bankyang salah satunya memberikan informasi dan edukasi;2. Didik Purwanto;Bapak Didik adalah Kepala Bagian Kredit yang memberikan persetujuankredit setelah proses analisa dan komite pemutusan kredit berdasarkanprinsip kehatihatian (5C);3.
9 — 1
Moh.Adhar Fajri) terhadap Penggugat (Novega Prilyhabsari binti Suprihadi) ;3.
13 — 1
.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yuhani bin Syakri) terhadap Penggugat (Elvin Novega binti Amran);
4.- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);
39 — 39
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoga Novega BP bin Yulianto) terhadap Penggugat (Lina Herlina binti Maksum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
3 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon Jumiati binti Sopan untuk menikahkan anaknya yang bernamaKeysha Ayu Putri Nugroho binti Agus Nugroho dengan seorang laki-laki bernama Revo Novega bin Kambali;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
39 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Ari Setiawan bin Jubaidi) terhadap Penggugat (Ike Ismy Novega Putri binti Parji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapam puluh lima ribu rupiah).
7 — 4
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tri Widianto bin Samingun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Firly Novega Anggraeni binti Makmur) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp600.000,00(enam ratus
12 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SULISTIONO bin SAMADI) terhadap Penggugat (NOVEGA CANDRA PRATAMASARI binti JAENURI) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang;6.
19 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sofyan Rasyad bin Ismail Aziz) terhadap Penggugat(Lidya Novega binti Umar);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 597.000,00, ( lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sofyan Rasyad bin Ismail Aziz) terhadap Penggugat(Lidya Novega binti Umar);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 597.000,00, ( lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah
14 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARYOLA NOVEGA bin ENDUT JAHRO) terhadap Penggugat (RESI APRIANI, S.Pd alias RESI APRIANI binti ITANG PS);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh
5 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prabowo Seto Ariyadhi, A.Md bin Joko Pranoto) terhadap Penggugat (Ade Cingga Duse Novega Putri, A.Md binti Edi Suryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp705.000,00 ( tujuh